On-Premises vs Cloud: Model Infrastruktur Mana yang Sesuai dengan Strategi TI Anda?

Pengantar

Debat "on-premises vs cloud" sering kali disederhanakan menjadi biaya atau kontrol. Pada kenyataannya, strategi infrastruktur adalah tentang menyelaraskan model hosting dengan perilaku beban kerja, kewajiban kepatuhan, kapasitas tim, dan toleransi risiko. Strategi TI yang kuat juga menghindari pemikiran terjebak: banyak organisasi menjalankan lingkungan hibrida dengan sengaja, bukan secara kebetulan, karena beban kerja yang berbeda memiliki persyaratan yang berbeda. Artikel ini membantu tim TI membuat pilihan itu secara konsisten dan mempertahankannya dengan kriteria yang jelas.

Apa itu Infrastruktur On-Premises pada tahun 2026?

Infrastruktur lokal mengacu pada komputasi, penyimpanan, dan jaringan yang dihosting di fasilitas yang dikendalikan oleh organisasi Anda, seperti ruang server, pusat data pribadi, atau jejak kolokasi. Ini sering kali merupakan tempat di mana TSplus Remote Access dikerahkan untuk menerbitkan aplikasi dan desktop Windows dengan aman. Tim TI memiliki siklus hidup dari awal hingga akhir: pengadaan, pemeliharaan, pemantauan, strategi cadangan, dan penyegaran perangkat keras.

Apa saja kekuatan infrastruktur on-premises?

Infrastruktur lokal sering kali merupakan pilihan terbaik ketika kinerja yang dapat diprediksi, lokalitas data, dan kontrol konfigurasi yang mendalam tidak dapat dinegosiasikan. Banyak sistem warisan dan sistem lini bisnis juga berjalan paling andal di lingkungan lokal yang stabil di mana ketergantungan dipahami dengan baik. Bagi tim keamanan, lokal dapat menyederhanakan keputusan tata kelola tertentu karena batasan jaringan dan penguasaan fisik bersifat eksplisit.

Keuntungan umum meliputi:

• Konsisten LAN latensi untuk aplikasi dan perangkat periferal yang terhubung erat
• Bersihkan kontrol residensi data dan lokalitas untuk beban kerja yang diatur
• Kustomisasi tumpukan penuh untuk segmentasi, identitas hibrida, dan ketergantungan warisan

Apa saja batasan umum dari infrastruktur lokal?

Infrastruktur lokal berkembang secara bertahap, bukan secara instan. Waktu pengadaan perangkat keras, jendela pemeliharaan, dan siklus pembaruan dapat memperlambat pengiriman, sementara lingkungan yang bertahan lama dapat mengakumulasi utang teknis jika pembaruan tertunda. Secara operasional, on-prem memerlukan staf yang terus-menerus untuk pemeliharaan, respons insiden, keamanan fisik, dan perencanaan kapasitas, yang bisa menjadi tantangan bagi tim TI yang ramping.

Keterbatasan yang umum meliputi:

• Perencanaan kapasitas dan penundaan pengadaan ketika sumber daya baru dibutuhkan dengan cepat
• Beban operasional yang lebih tinggi untuk pemeliharaan, pemantauan, cadangan, dan keamanan fisik
• Risiko siklus penyegaran ketika peningkatan perangkat keras ditunda

Apa itu Infrastruktur Cloud dan Apa Saja Model Utamanya?

Infrastruktur cloud menyediakan layanan komputasi, penyimpanan, dan platform melalui internet, biasanya melalui penyedia seperti Microsoft Azure, AWS, atau Google Cloud. Alih-alih membeli perangkat keras, organisasi menyediakan layanan sesuai permintaan dan membayar melalui penagihan berbasis penggunaan, langganan, atau kapasitas yang dipesan.

Bagaimana IaaS, PaaS, dan SaaS mengubah tanggung jawab operasional?

Model cloud mengalihkan tanggung jawab tergantung pada tingkat abstraksi. IaaS menyediakan mesin virtual dan jaringan, meninggalkan pelanggan bertanggung jawab atas sistem operasi, identitas, dan keamanan aplikasi. PaaS mengurangi upaya operasional dengan mengelola waktu berjalan dan pemeliharaan pada tingkat platform. SaaS melangkah lebih jauh dengan menyediakan aplikasi lengkap di mana pelanggan fokus terutama pada konfigurasi, akses pengguna, dan tata kelola data.

Cara sederhana untuk membingkai pergeseran:

• IaaS: jalur lift-and-shift tercepat, tetapi Anda tetap bertanggung jawab atas penguatan dan pemeliharaan OS
• PaaS: lebih sedikit bagian yang bergerak untuk dioperasikan, tetapi batasan platform meningkat
• SaaS: overhead operasional minimal, tetapi kustomisasi dan portabilitas berkurang

Mengapa model tanggung jawab bersama penting untuk keamanan?

Keamanan cloud bergantung pada batas kepemilikan yang benar. Penyedia melindungi infrastruktur yang mendasarinya, tetapi pelanggan tetap bertanggung jawab atas identitas, izin, konfigurasi, dan kontrol perlindungan data. Akses yang salah konfigurasi dan kebijakan yang tidak konsisten adalah di antara sumber paparan cloud yang paling umum, itulah sebabnya migrasi cloud harus memprioritaskan tata kelola identitas dan dasar keamanan, bukan hanya relokasi beban kerja.

Di mana tim TI harus tetap bertanggung jawab:

• Manajemen identitas dan akses (MFA, hak istimewa terkecil, akses bersyarat)
• Kontrol paparan jaringan (titik akhir publik, aturan masuk, segmentasi)
• Perlindungan data ( enkripsi manajemen kunci, kebijakan cadangan dan retensi

Bagaimana Perbandingan On-Premises dan Cloud dalam Kriteria TI Utama?

Perbandingan yang berguna bukanlah "mana yang lebih baik," tetapi "mana yang lebih baik untuk beban kerja ini dan model operasi ini." Perbedaan di bawah ini mencerminkan di mana masing-masing model cenderung menciptakan keuntungan atau biaya tersembunyi.

Bagaimana biaya dan penganggaran berbeda (CapEx vs OpEx)?

Infrastruktur on-premises biasanya memerlukan investasi awal yang lebih tinggi untuk perangkat keras, lisensi, fasilitas, dan waktu penerapan. Biaya tersebut dapat dibenarkan ketika beban kerja stabil dan sesuai ukuran, karena pemanfaatan yang dapat diprediksi dapat memberikan nilai jangka panjang yang efisien. Infrastruktur cloud mengurangi biaya awal dan dapat meningkatkan kelincahan finansial, tetapi biaya dapat meningkat ketika lingkungan selalu aktif, overprovisioned, atau dikelola dengan buruk. Pengendalian biaya cloud biasanya memerlukan disiplin penandaan, kebijakan ukuran, dan tinjauan biaya secara berkala daripada keputusan pembelian satu kali.

Perencanaan biaya biasanya berujung pada:

• Beban kerja yang stabil: penyesuaian ukuran di tempat atau reservasi cloud keduanya dapat berjalan dengan baik
• Beban kerja variabel: elastisitas cloud dapat mengurangi pembelian berlebih
• Biaya tersembunyi: egress cloud, pertumbuhan penyimpanan yang tidak terkelola, dan sumber daya yang tidak digunakan

Bagaimana keamanan, kepatuhan, dan tempat tinggal data berbeda?

Infrastruktur lokal memberikan kontrol langsung atas lokasi data, segmentasi, dan akses fisik, yang dapat membantu di industri dengan persyaratan lokal yang ketat. Infrastruktur cloud juga dapat memenuhi persyaratan kepatuhan, tetapi memerlukan konfigurasi yang konsisten dan kuat. kontrol identitas di seluruh akun, langganan, dan layanan. Untuk lingkungan yang diatur, pertanyaan yang paling praktis sering kali adalah apakah organisasi dapat menegakkan kebijakan dan pencatatan dengan lebih andal dalam satu model dibandingkan yang lain, mengingat alat yang tersedia dan kapasitas tim.

Perbedaan kunci yang harus divalidasi oleh pemimpin TI:

• Residensi data: di mana data sensitif disimpan dan bagaimana lokasi ditegakkan
• Auditabilitas: konsistensi log, retensi, dan bukti kontrol akses
• Manajemen paparan: seberapa cepat kesalahan konfigurasi terdeteksi dan diperbaiki

Bagaimana kinerja dan latensi berbeda?

Infrastruktur lokal dapat memberikan kinerja LAN yang konsisten untuk sistem yang terhubung erat dan ketergantungan lokal. Infrastruktur cloud berkinerja baik untuk tim yang terdistribusi dan layanan yang diakses secara global, tetapi beban kerja yang sensitif terhadap latensi mungkin memerlukan penempatan wilayah yang hati-hati, pola tepi, atau komponen lokal. Hasil kinerja tergantung kurang pada kata "cloud" dan lebih pada pilihan arsitektur seperti desain jaringan, tingkat penyimpanan, dan perilaku aplikasi di bawah beban.

Penggerak kinerja untuk diperiksa:

• Proksimitas pengguna: apakah pengguna lokal, regional, atau global?
• Pemetaan ketergantungan: layanan mana yang harus tetap dekat satu sama lain untuk menghindari masalah latensi?
• Desain jaringan: konektivitas pribadi, pengaturan rute, dan batasan bandwidth

Bagaimana skalabilitas dan kecepatan pengiriman berbeda?

Infrastruktur cloud biasanya unggul dalam kecepatan penyediaan dan elastisitas. Lingkungan baru dapat dibuat dengan cepat untuk pengembangan, pengujian, dan puncak kapasitas sementara, kemudian dimatikan saat tidak diperlukan. Infrastruktur lokal masih dapat diskalakan, tetapi penskalaan sering melibatkan siklus pengadaan, instalasi fisik, dan jendela perubahan, yang lebih lambat tetapi terkadang lebih dapat diprediksi.

Skalabilitas biasanya terlihat seperti:

• Cloud: skala keluar dengan cepat, lalu skala kembali saat permintaan menurun
• On-prem: skala melalui langkah pertumbuhan yang direncanakan dan penyangga kapasitas
• Hybrid: pertahankan inti yang stabil di lokasi, meledak atau berkembang ke cloud saat diperlukan

Bagaimana operasi, pemeliharaan, dan keterampilan berbeda?

Infrastruktur on-premises memerlukan kepemilikan internal yang luas: siklus hidup perangkat keras, hypervisor, penyimpanan, jaringan, pemeliharaan, pemantauan, dan keamanan fisik. Infrastruktur cloud mengalihkan operasi fisik ke penyedia tetapi meningkatkan kebutuhan akan tata kelola dan keterampilan platform seperti manajemen identitas, kebijakan-sebagai-kode, manajemen sikap keamanan, dan optimisasi biaya cloud. Dalam praktiknya, cloud mengurangi beban operasional tertentu sambil meningkatkan pentingnya standardisasi dan otomatisasi.

Perbedaan operasional biasanya muncul dalam:

• Beban kerja Hari-2: ritme pemeliharaan, cakupan pemantauan, dan respons insiden
• Set keterampilan: rekayasa infrastruktur vs tata kelola cloud dan operasi platform
• Standarisasi: templat, dasar konfigurasi, dan kematangan otomatisasi

Bagaimana perbedaan antara kelangsungan bisnis dan pemulihan bencana?

Infrastruktur on-premises dapat mencapai kontinuitas yang kuat, tetapi sering kali memerlukan lokasi kedua, desain replikasi, dan pengujian failover secara teratur. Infrastruktur cloud menawarkan blok bangunan yang tangguh, tetapi pemulihan bencana masih bergantung pada disiplin arsitektur, termasuk kebijakan cadangan, perencanaan multi-wilayah, dan proses pemulihan identitas. Faktor penentu bukanlah "di mana ia dijalankan," tetapi "seberapa menyeluruh kontinuitas dirancang dan diuji."

Titik pemeriksaan DR praktis meliputi:

• Ditetapkan RTO/RPO per aplikasi, bukan per pusat data
• Diuji prosedur pemulihan dan failover, tidak hanya buku panduan yang didokumentasikan
• Perencanaan pemulihan identitas (akun, kunci, dan jalur akses istimewa)

Mengapa Infrastruktur Hibrida Menjadi Pilihan Utama untuk Banyak Strategi TI?

Infrastruktur hibrida umum karena portofolio aplikasi secara alami tercampur. Beberapa beban kerja modern dan elastis, sementara yang lain adalah warisan, diatur, atau terikat erat dengan jaringan lokal. Strategi hibrida memungkinkan tim TI untuk memodernisasi dengan kecepatan yang berbeda tanpa memaksa penulisan ulang yang berisiko atau migrasi yang terburu-buru.

Beban kerja apa yang biasanya tetap di lokasi?

On-premises sering dipertahankan untuk aplikasi bisnis warisan, sistem dengan ketergantungan perangkat keras khusus, lingkungan dengan batasan residensi data yang ketat, dan beban kerja yang berjalan terus-menerus dengan pemanfaatan yang stabil. Juga umum bagi organisasi untuk menjaga tulang punggung otentikasi, layanan direktori, atau penyimpanan data sensitif lebih dekat dengan kontrol tata kelola inti, tergantung pada model risiko.

Polanya beban kerja "tetap di tempat" yang umum:

• Aplikasi warisan dengan ketergantungan yang rapuh atau arsitektur yang tidak didukung
• Perangkat keras khusus, periferal, atau lingkungan OT/tepi yang berdekatan
• Beban kerja dengan stabilitas tinggi yang berjalan 24/7 dengan permintaan yang dapat diprediksi

Beban kerja apa yang biasanya pertama kali pindah ke cloud?

Cloud sering kali sangat cocok untuk aplikasi baru, lingkungan pengembangan dan pengujian, pipeline CI, alat kolaborasi, analitik elastis, dan beban kerja yang harus melayani pengguna yang terdistribusi. Adopsi Cloud juga umum ketika TI membutuhkan penyediaan yang lebih cepat, template yang distandarisasi, dan penskalaan yang lebih mudah di berbagai wilayah.

Pola beban kerja "pindahkan terlebih dahulu" yang umum:

• Beban kerja Dev/test dan CI yang mendapatkan manfaat dari penyediaan cepat
• Layanan yang berhadapan dengan pelanggan yang membutuhkan skala dan ketahanan regional
• Analitik atau beban kerja batch yang dapat meningkat/menurun sesuai permintaan

Bagaimana Anda Memilih Model Infrastruktur yang Tepat?

Kerangka pilihan yang baik dapat diulang dan berbasis beban kerja. Ini harus membantu tim TI menghasilkan jawaban yang konsisten tanpa bergantung pada preferensi individu atau narasi vendor.

Apa pertanyaan keputusan yang harus diajukan oleh pemimpin TI?

Pilih serangkaian pertanyaan yang dapat diulang dan terapkan pada setiap beban kerja. Itu menjaga keputusan "cloud vs on-prem" tetap berlandaskan pada kebutuhan, bukan preferensi, dan memudahkan persetujuan di seluruh keamanan, keuangan , dan ops.

• Apa saja target waktu aktif dan pemulihan beban kerja (RTO/RPO)?
• Apakah batasan residensi data atau audit ketat?
• Apakah permintaan stabil atau sangat bervariasi?
• Apakah beban kerja sensitif terhadap latensi?

Padukan itu dengan realitas operasional, karena platform terbaik di atas kertas gagal jika tata kelola dan operasi hari ke-2 tidak dapat dipertahankan.

• Standar identitas dan MFA apa yang harus diterapkan di mana saja?
• Dapatkah tim mempertahankan pemeliharaan, pemantauan, dan respons insiden?
• Bagaimana kontrol biaya cloud akan mencegah penyebaran?
• Tingkat kunci vendor apa yang dapat diterima?

Apa itu metode pemetaan beban kerja ke platform yang sederhana?

Nilai setiap beban kerja dari 1 hingga 5 berdasarkan lima faktor: ketatnya residensi data, sensitivitas latensi, variabilitas permintaan, kesiapan modernisasi, dan overhead operasional. Beban kerja dengan residensi yang ketat dan sensitivitas latensi yang tinggi sering kali lebih memilih on-premises atau cloud pribadi.

Beban kerja dengan permintaan yang bervariasi dan kesiapan modernisasi yang kuat sering kali lebih memilih cloud publik. Skor campuran biasanya menunjukkan hibrida, di mana beban kerja dibagi berdasarkan komponen atau dimigrasikan secara bertahap dengan identitas dan pemantauan yang konsisten.

Bagaimana TSplus Membantu Menjembatani Akses On-Premises, Cloud, dan Hybrid?

TSplus membantu organisasi menstandarkan akses aman ke aplikasi dan desktop Windows di lingkungan lokal, cloud, dan hibrida dengan menyederhanakan penerbitan aplikasi, meningkatkan konsistensi akses jarak jauh, dan mendukung lapisan keamanan praktis yang mengurangi paparan sambil menjaga penyebaran tetap dapat dikelola untuk tim TI SMB dan pasar menengah.

TSplus Remote Access mendukung pengiriman terpusat untuk desktop jarak jauh dan aplikasi yang diterbitkan, sehingga pengguna mendapatkan titik masuk yang konsisten bahkan ketika beban kerja tetap di lokasi atau berpindah ke VM cloud. Pendekatan ini juga mengurangi fragmentasi akses antara situs, meningkatkan visibilitas administratif, dan memudahkan untuk menjaga kebijakan otentikasi dan sesi tetap selaras seiring evolusi infrastruktur.

Kesimpulan

Infrastruktur on-premises tetap menjadi pilihan yang kuat ketika kontrol, lokasi, dan kinerja yang dapat diprediksi sangat penting. Infrastruktur cloud sering kali merupakan jalur terbaik untuk kelincahan, akses terdistribusi, dan pengiriman cepat ketika tata kelola kuat. Infrastruktur hibrida sering kali merupakan strategi yang paling realistis karena mencocokkan berbagai beban kerja dengan berbagai persyaratan tanpa memaksa gangguan. Strategi TI yang paling efektif adalah yang tetap konsisten: kriteria beban kerja yang jelas, kontrol identitas yang disiplin, dan praktik operasional yang berkelanjutan seiring waktu.