Comment les PME peuvent atteindre une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise sans la complexité d'entreprise

Qu'est-ce que la sécurité d'accès à distance de niveau entreprise ?

La sécurité d'accès à distance de niveau entreprise signifie protéger les connexions à distance avec des vérifications d'identité cohérentes, des règles d'accès contrôlées et une auditabilité fiable, de sorte que l'accès reste sécurisé même lorsque les utilisateurs se connectent depuis chez eux, en voyage ou depuis des réseaux tiers. Il s'agit moins d'accumuler des outils et plus de s'assurer que chaque session à distance est régie par des règles claires et applicables qui réduisent le risque par défaut.

En pratique, de niveau entreprise sécurité d'accès à distance cela se résume généralement à quelques éléments clés :

• Vérification d'identité forte : MFA/2FA, politiques de crédentialité strictes et accès administrateur séparé.
• Exposition réduite : limiter ce qui est accessible à distance et éviter autant que possible les points d'entrée "ouverts à Internet".
• Visibilité et gouvernance : journaux centralisés et politiques prévisibles qui sont faciles à examiner et à auditer.

Une configuration bien conçue offre des résultats d'entreprise - contrôle, traçabilité et résilience - sans nécessiter de personnel ou de complexité d'entreprise.

Pourquoi les PME ont-elles besoin d'une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise ?

Les PME s'appuient sur l'accès à distance pour maintenir leurs opérations en cours, soutenant le travail hybride, l'administration informatique à distance, les équipes multi-sites et les fournisseurs tiers. Cette dépendance fait des points d'entrée à distance une cible fréquente, car les attaquants savent qu'une connexion faible, un service exposé ou un compte sur-permis peut entraîner des dommages considérables.

Les raisons typiques pour lesquelles les PME ont besoin d'une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise incluent :

• Le travail à distance élargit la surface d'attaque : les employés se connectent depuis des réseaux et des appareils non gérés.
• Les mots de passe sont facilement compromis : le phishing et la réutilisation des identifiants peuvent contourner les connexions de base.
• Le temps d'arrêt est coûteux : le ransomware ou l'accès non autorisé peuvent interrompre la facturation, la livraison et le support.

L'objectif est de maintenir un accès flexible pour les utilisateurs tout en s'assurant qu'il reste contrôlé, surveillé et difficile à exploiter, sans transformer la sécurité en un emploi à temps plein pour une petite équipe informatique.

Que surveiller lors du choix d'une approche de sécurité pour l'accès à distance ?

Choisir une approche de sécurité pour l'accès à distance ne consiste pas seulement à activer la connectivité à distance ; il s'agit de trouver le bon équilibre entre la force de la sécurité, la simplicité opérationnelle et l'expérience utilisateur. Le mauvais choix peut créer une prolifération d'outils, des politiques incohérentes et une configuration d'accès à distance qui est "techniquement sécurisée" mais trop difficile à gérer correctement.

Lors de l'évaluation d'options telles que TSplus Remote Access prioriser quelques facteurs de décision :

• Contrôles d'identité et d'accès : MFA/2FA, accès basé sur les rôles, et restriction facile par IP/geo/temps.
• Réduction de la surface d'attaque : capacité d'éviter d'exposer RDP publiquement et de publier uniquement les applications/ressources nécessaires.
• Ajustement opérationnel : journalisation claire, administration simple et protections qui réduisent la surveillance manuelle.

Une bonne solution devrait vous aider à standardiser l'accès à distance en un seul chemin d'entrée bien gouverné, de sorte que la sécurité s'améliore tout en maintenant la gestion quotidienne légère.

Les 12 meilleures façons pour les PME d'obtenir une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise (sans la complexité d'entreprise)

Authentification Multi-Factorielle (MFA/2FA)

MFA/2FA, la mise à niveau la plus rapide vers la sécurité d'accès à distance de niveau entreprise

MFA/2FA est de niveau entreprise car il neutralise l'un des chemins de violation les plus courants : les mots de passe volés. Même si un attaquant hameçonne des identifiants ou les trouve dans une fuite, MFA ajoute une étape de vérification supplémentaire qui rend l'accès à distance considérablement plus difficile à compromettre sans ajouter une complexité opérationnelle majeure.

Avantages

• Bloque la plupart des attaques par bourrage d'identifiants et de réutilisation de mots de passe.
• Offre un gain de sécurité majeur avec un changement d'infrastructure minimal.
• Améliore la posture de conformité en renforçant l'assurance d'identité.

Inconvénients

• Nécessite l'adoption par l'utilisateur et le soutien pour les inscriptions et les changements de dispositif.
• Des processus de récupération faibles peuvent devenir un nouveau risque s'ils ne sont pas contrôlés.

Conseils de mise en œuvre

• Appliquez d'abord la MFA pour les administrateurs, puis déployez-la à tous les utilisateurs distants.
• Utilisez une application d'authentification ou une clé matérielle pour une assurance accrue.
• Récupération sécurisée de documents (téléphone perdu) et restriction des personnes pouvant approuver les réinitialisations.

Signaux que cela fonctionne

• Moins de connexions suspectes réussies après des événements de réinitialisation de mot de passe.
• Augmentation des tentatives bloquées où des mots de passe corrects sont saisis mais l'authentification multifacteur échoue.
• Impact réduit des incidents de phishing (les tentatives de prise de contrôle de compte échouent).

Éliminer l'exposition publique RDP

Éliminer le RDP public, la réduction de la surface d'attaque la plus simple pour les PME

Exposé publiquement RDP les points de terminaison sont constamment scannés et attaqués. La sécurité de niveau entreprise commence souvent par la suppression de l'exposition inutile : si les attaquants ne peuvent pas atteindre un point d'entrée, ils ne peuvent pas le forcer ou l'exploiter. Les PME peuvent y parvenir en utilisant une approche de passerelle/portail et en restreignant le RDP aux réseaux internes ou aux chemins de confiance.

Avantages

• Réduit considérablement le bruit des attaques par force brute et le trafic de scan Internet.
• Réduit l'exposition aux erreurs de configuration et aux vulnérabilités liées au RDP.
• Simplifie le périmètre de sécurité autour de l'accès à distance.

Inconvénients

• Nécessite la planification d'une méthode d'accès alternative (portail/ passerelle/ VPN).
• Des erreurs peuvent temporairement perturber l'accès à distance si elles ne sont pas mises en scène correctement.

Conseils de mise en œuvre

• Fermer l'entrée 3389 de l'internet ; autoriser uniquement en interne lorsque cela est possible.
• Utilisez un portail/une passerelle d'accès sécurisé pour les utilisateurs distants.
• Ajouter une liste blanche d'IP pour les chemins d'accès privilégiés.

Signaux que cela fonctionne

• Grande baisse des tentatives de connexion échouées sur les services RDP.
• Réduction des tentatives de connexion entrantes provenant de sources inconnues.
• Des journaux plus clairs et moins d'attaques "en arrière-plan" à trier.

Publier des applications au lieu de bureaux complets

Publication d'applications, un contrôle de « moindre exposition » qui reste pratique

La publication uniquement des applications dont les utilisateurs ont besoin—plutôt qu'un bureau entier—réduit la surface d'attaque de chaque session. Cela limite ce qu'un compte compromis peut faire, minimise les opportunités de mouvement latéral et améliore également l'utilisabilité pour de nombreux utilisateurs non techniques. La publication d'applications est soutenue par des solutions telles que TSplus Remote Access , ce qui peut exposer uniquement les applications requises aux utilisateurs distants plutôt que de donner accès à un environnement de bureau entier.

Avantages

• Réduit l'exposition lors des sessions à distance en limitant les outils disponibles.
• Aide les utilisateurs à rester concentrés et réduit la charge de support.
• Prend en charge le moindre privilège en faisant correspondre l'accès aux flux de travail réels.

Inconvénients

• Certaines fonctions nécessitent réellement des bureaux complets (informatique, utilisateurs avancés).
• La compatibilité des applications et les flux de travail d'impression peuvent nécessiter des tests.

Conseils de mise en œuvre

• Commencez par un département et une application à forte valeur.
• Gardez des bureaux complets uniquement pour les rôles qui en ont réellement besoin.
• Standardiser les catalogues d'applications par rôle pour éviter des exceptions ponctuelles.

Signaux que cela fonctionne

• Moins de tickets de support concernant la confusion "où est mon fichier/application".
• Moins de risques et moins d'incidents liés aux utilisateurs utilisant des outils inutiles.
• Des modèles d'accès plus cohérents entre les utilisateurs dans les journaux.

Accès basé sur les rôles et moindre privilège

Moindre privilège, la norme d'entreprise pour limiter le rayon d'explosion

Le principe du moindre privilège est un contrôle essentiel pour l'entreprise car il réduit les dommages causés par des comptes compromis. Au lieu de donner un accès large "juste au cas où", vous définissez des rôles et vous vous assurez que chaque rôle ne peut accéder qu'aux applications, serveurs et données nécessaires pour effectuer les tâches requises.

Avantages

• Les limites ont un impact si un compte utilisateur est compromis.
• Améliore la responsabilité et facilite les audits.
• Réduit l'utilisation accidentelle des outils d'administration et des systèmes sensibles.

Inconvénients

• Nécessite une définition de rôle initiale et un examen périodique.
• Des rôles mal conçus peuvent créer des frictions pour les équipes.

Conseils de mise en œuvre

• Créez un petit nombre de rôles (3 à 6) et maintenez-les stables.
• Séparer les comptes administratifs des comptes utilisateurs quotidiens.
• Examinez l'accès chaque trimestre et supprimez les autorisations obsolètes.

Signaux que cela fonctionne

• Moins d'utilisateurs avec des droits d'administrateur ; moins de chemins « tout le monde peut accéder à tout ».
• Les journaux d'accès montrent des modèles prévisibles basés sur les rôles.
• Les incidents sont contenus dans des ensembles de ressources plus petits.

Protection automatisée contre les attaques par force brute

Protection contre les attaques par force brute, automatisation d'entreprise sans SOC

Les entreprises ne comptent pas sur les humains pour surveiller les tentatives de devinette de mots de passe toute la journée - elles automatisent le blocage. Les PME peuvent faire de même avec des règles qui détectent les échecs répétés et bloquent temporairement ou définitivement la source, arrêtant ainsi les attaques tôt et réduisant le bruit des journaux.

Avantages

• Arrête rapidement et de manière cohérente les attaques par devinette de mots de passe.
• Réduit la surveillance manuelle et fatigue d'alerte .
• Fonctionne bien avec MFA pour une défense en couches.

Inconvénients

• Des seuils mal configurés peuvent bloquer des utilisateurs légitimes.
• Nécessite un processus simple pour débloquer les faux positifs.

Conseils de mise en œuvre

• Commencez avec des seuils conservateurs et ajustez en fonction du trafic réel.
• Autoriser les plages d'IP de confiance si approprié (sortie bureau/VPN).
• Assurez-vous que les événements bloqués sont enregistrés et examinés.

Signaux que cela fonctionne

• Les blocs IP se déclenchent lors des pics d'attaque ; moins de tentatives répétées réussissent.
• Volume réduit d'événements de connexion échoués au fil du temps.
• Réduction du bruit du support technique lié aux verrouillages de compte (après réglage).

Autorisation d'IP (surtout pour l'accès administrateur)

Autorisation d'IP, un contrôle à fort impact avec peu de frais d'exploitation

Restreindre l'accès aux IP de confiance est de niveau entreprise car cela impose "d'où l'accès peut venir", et pas seulement "qui se connecte". C'est particulièrement puissant pour les portails administratifs et l'accès privilégié, où le niveau de sécurité doit être le plus élevé.

Avantages

• Élimine la plupart des tentatives d'accès non sollicitées immédiatement.
• Rend les identifiants volés beaucoup moins utiles depuis des emplacements inconnus.
• Facile à comprendre et à auditer.

Inconvénients

• Les IPs domestiques peuvent changer, nécessitant un processus et de la flexibilité.
• Trop large listes autorisées réduire la valeur du contrôle.

Conseils de mise en œuvre

• Appliquez d'abord aux administrateurs, puis étendez soigneusement si cela correspond aux flux de travail.
• Utilisez des IP de sortie VPN ou des IP de bureau pour un autorisation stable.
• Gardez un plan de bris de verre sécurisé pour les urgences.

Signaux que cela fonctionne

• Les tentatives d'accès provenant de plages de confiance externes sont systématiquement bloquées.
• Volume de journal inférieur et moins de pics de connexion suspects.
• Accès clair et prévisible lié à des réseaux connus.

Restrictions géographiques

Filtrage géographique, la version conviviale pour les PME de l'accès conditionnel

Si votre entreprise opère dans des régions définies, la restriction géographique est un contrôle simple qui bloque une grande partie des attaques opportunistes. Ce n'est pas un remplacement pour la MFA, mais c'est une couche solide qui réduit l'exposition et augmente la confiance dans la détection des anomalies.

Avantages

• Réduit le trafic d'attaque en provenance de régions non opérationnelles.
• Améliore la qualité du signal pour la détection des modèles de "voyage impossible".
• Politique simple qui est facile à communiquer.

Inconvénients

• Nécessite des exceptions pour les utilisateurs en déplacement et en itinérance.
• L'utilisation de VPN par les attaquants peut réduire l'efficacité à elle seule.

Conseils de mise en œuvre

• Autoriser uniquement les pays d'exploitation et documenter les exceptions de voyage.
• Associez avec MFA pour empêcher "région autorisée = accès."
• Alerte sur les tentatives étrangères bloquées pour un avertissement précoce.

Signaux que cela fonctionne

• Moins de tentatives en provenance de géographies à haut risque ou non pertinentes.
• Effacer les événements bloqués qui correspondent à votre empreinte opérationnelle.
• Détection plus rapide des comportements d'accès inhabituels.

Restrictions des heures de travail (accès basé sur le temps)

Contrôles des heures de travail, une manière simple de réduire la fenêtre de risque

Les restrictions basées sur le temps sont de niveau entreprise car elles réduisent l'exposition pendant les heures où les attaques sont plus susceptibles de passer inaperçues. Elles transforment également l'« accès après les heures » en un événement à fort signal—soit bloqué, soit signalé pour examen.

Avantages

• Réduit la fenêtre de temps disponible pour les attaquants.
• Rendre les alertes plus significatives (les tentatives en dehors des heures de travail se démarquent).
• Facile à mettre en œuvre pour les rôles privilégiés.

Inconvénients

• Besoin d'un processus pour des exceptions légitimes (astreinte, délais).
• Les équipes mondiales peuvent nécessiter plusieurs horaires.

Conseils de mise en œuvre

• Commencez par les administrateurs et les systèmes sensibles en premier.
• Ajoutez un processus d'exception clairement documenté.
• Enregistrer et alerter sur les tentatives bloquées en dehors des heures de travail.

Signaux que cela fonctionne

• Réduction des connexions réussies pendant les heures creuses.
• Les alertes sont fortement corrélées avec une activité suspecte.
• Moins de violations "silencieuses" qui se produisent pendant la nuit/le week-end.

Standardiser la méthode d'accès à distance (éviter l'accès fantôme)

Standardisation, la clé cachée de la sécurité sans complexité

De nombreux environnements de PME deviennent peu sûrs car l'accès à distance évolue en plusieurs points d'entrée : RDP ici, VPN là, un portail fournisseur ailleurs. La sécurité de niveau entreprise repose sur la cohérence. Moins de méthodes signifient moins de politiques à appliquer et moins de failles que les attaquants peuvent exploiter.

Avantages

• Réduit la charge de gestion et les incohérences de politique.
• Améliore l'expérience utilisateur et les flux de travail de support.
• Facilite la surveillance et l'audit.

Inconvénients

• Les workflows hérités peuvent résister au changement au départ.
• Nécessite une communication et une documentation claires.

Conseils de mise en œuvre

• Choisissez une méthode d'accès principale et en faites-en la norme.
• Désactivez les chemins secondaires à moins qu'il n'y ait une raison commerciale claire.
• Formez les utilisateurs avec un court guide « comment accéder ».

Signaux que cela fonctionne

• Les événements d'accès à distance passent par un chemin contrôlé.
• Moins de tickets de support concernant les méthodes de connexion.
• Des journaux d'accès plus clairs et une responsabilité plus transparente.

Protections et confinement orientés vers les ransomwares

Confinement des ransomwares, résilience d'entreprise sans outils d'entreprise

La sécurité de niveau entreprise suppose que des compromis se produisent et se concentre sur la limitation de l'impact. Pour les PME, les contrôles orientés vers les ransomwares incluent la restriction de l'accès en écriture, le renforcement des sessions et l'utilisation de mécanismes de protection qui détectent ou bloquent les comportements de cryptage suspects.

Avantages

• Réduit les dommages si une session utilisateur est compromise.
• Encourage une défense en couches au-delà des sauvegardes.
• Aide à protéger la continuité des activités et les opérations critiques.

Inconvénients

• Certains contrôles nécessitent un réglage pour éviter de perturber l'activité de fichiers légitimes.
• Nécessite une gestion disciplinée des autorisations sur les partages de fichiers.

Conseils de mise en œuvre

• Minimiser les autorisations d'écriture ; éviter que « tout le monde puisse écrire partout ».
• Séparer les serveurs critiques des sessions d'utilisateurs distants générales.
• Teste les restaurations et documente un plan de réponse aux incidents de base.

Signaux que cela fonctionne

• Réduction des modifications non autorisées aux fichiers et dossiers partagés.
• Détection précoce/bloque lors de pics d'activité suspecte.
• Des preuves claires que les systèmes critiques restent isolés.

Patch la surface d'accès à distance en premier

Priorisation des correctifs, la méthode SMB pour réduire rapidement le risque d'exploitation connu

Les entreprises priorisent le patching des composants exposés à Internet et des composants d'accès à distance car ce sont les plus ciblés. Les PME peuvent adopter cette même pratique en se concentrant d'abord sur la couche d'accès à distance, le système d'exploitation et les composants associés avant de s'attaquer au reste de l'environnement.

Avantages

• Réduit rapidement l'exposition aux vulnérabilités connues.
• Améliore la sécurité sans ajouter d'autres outils.
• Soutient les objectifs de conformité et de réduction des risques.

Inconvénients

• Nécessite un rythme simple de test et de maintenance.
• Certaines mises à jour peuvent causer des problèmes de compatibilité sans planification.

Conseils de mise en œuvre

• Ordre de patch : passerelle/portail → mises à jour du système d'exploitation/sécurité → clients/navigateurs.
• Utilisez un groupe pilote ou une fenêtre de maintenance pour les mises à jour.
• Tenez un inventaire des services et versions exposés.

Signaux que cela fonctionne

• Moins de résultats de vulnérabilité sur les composants d'accès à distance.
• Réduction des correctifs d'urgence et moins d'expositions "surprises".
• Des cycles de mise à jour plus stables et prévisibles.

Surveiller un petit ensemble d'événements à fort signal

Surveillance ciblée, le résultat d'entreprise avec le réalisme des PME

Vous n'avez pas besoin d'une surveillance à l'échelle de l'entreprise pour être plus en sécurité : vous avez besoin de visibilité sur les événements qui comptent. La surveillance de niveau entreprise consiste à détecter les modèles tôt : des pics de connexion inhabituels, des changements de privilèges, de nouveaux emplacements et des blocages répétés.

Avantages

• Détecte les attaques suffisamment tôt pour prévenir les dommages.
• Prouve si les contrôles (MFA, règles IP, blocage) fonctionnent.
• Permet un dépannage plus rapide et une meilleure responsabilité.

Inconvénients

• La surveillance échoue si personne ne possède les alertes et les étapes de réponse.
• Trop d'alertes créent de la fatigue et sont ignorées.

Conseils de mise en œuvre

• Surveiller : pics de connexions échouées, nouveaux administrateurs, nouvelle IP/geo, connexions en dehors des heures de travail.
• Dirigez les alertes vers un seul endroit et attribuez la propriété.
• Examinez un rapport hebdomadaire simple et agissez sur les anomalies.

Signaux que cela fonctionne

• Les alertes sont examinées régulièrement et entraînent des actions lorsque cela est nécessaire.
• Des motifs suspects sont détectés plus tôt qu'auparavant.
• Réduction des incidents "nous avons découvert trop tard".

Comment ces solutions se comparent-elles ?

Voie	Ce qu'il améliore le plus	Ce qu'il empêche principalement	Effort pour mettre en œuvre	Effort continu	Meilleur premier mouvement	Risque de complexité
MFA/2FA partout	Assurance d'identité	Connexions par mot de passe volé, prise de contrôle basée sur le phishing	Bas	Bas	Appliquer d'abord pour les administrateurs	Bas
Supprimer le RDP public	Surface d'attaque	Analyse Internet, force brute, de nombreux risques d'exposition RDP	Moyen	Bas	Fermer 3389 entrant ; utiliser le portail/gateway	Faible–Moyen
Publier des applications (pas des bureaux)	Moins d'exposition	Mouvement latéral, sessions avec des permissions excessives	Moyen	Bas	Commencez avec 1 équipe + 1 application	Faible–Moyen
Accès basé sur les rôles (moindre privilège)	Confinement	Dommages d'accès excessif après compromission	Moyen	Moyen	Séparer les comptes administratifs des comptes quotidiens	Moyen
Blocage automatisé des attaques par force brute	Défense automatisée	Tentatives de devinette de mot de passe, de remplissage de crédentiels	Bas	Bas	Définir des seuils ; blocage automatique des échecs répétés	Bas
IP autorisation (administrateurs d'abord)	Accès conditionnel	Connexions depuis des emplacements inconnus, attaques opportunistes	Faible–Moyen	Bas	Chemins d'accès administratifs de la liste blanche	Moyen
Restrictions géographiques	Accès conditionnel	Attaques étrangères opportunistes, modèles de "voyage impossible"	Bas	Bas	Autoriser uniquement les pays d'exploitation	Faible–Moyen
Restrictions des heures de travail	Fenêtre d'exposition	Intrusion après les heures d'ouverture et accès furtif	Bas	Bas	Appliquez d'abord aux rôles privilégiés	Faible–Moyen
Standardiser la méthode d'accès	Gouvernance	Chemins d'accès Shadow, lacunes de politique	Moyen	Bas	Choisissez une méthode principale ; désactivez les extras	Moyen
Confinement des ransomwares	Résilience	Propagation du chiffrement, utilisation abusive de session à fort impact	Moyen	Moyen	Renforcer l'accès en écriture ; isoler les systèmes critiques	Moyen
Patch de la surface d'accès à distance en premier	Risque d'exploitation connu	Exploitation des vulnérabilités publiées	Moyen	Moyen	Mise à jour du portail/gateway + mises à jour du système d'exploitation/sécurité	Moyen
Surveiller les événements à fort signal	Visibilité	Détection tardive, accès anormal non détecté	Moyen	Moyen	Suivre 5 signaux clés ; attribuer un propriétaire	Moyen

Conclusion

Les PME peuvent atteindre une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise sans adopter la complexité des grandes entreprises en superposant quelques contrôles à fort impact. Commencez par une protection d'identité solide en utilisant l'authentification multifacteur, puis réduisez l'exposition en évitant le RDP public et en publiant uniquement ce dont les utilisateurs ont besoin. Ajoutez des rôles à privilèges minimaux et des restrictions simples basées sur l'IP, la géolocalisation ou le temps. Automatisez les défenses contre les attaques par force brute et les ransomwares et surveillez un petit ensemble d'événements à fort signal de manière cohérente.

Questions Fréquemment Posées

Les PME peuvent-elles vraiment atteindre une sécurité d'accès à distance de niveau entreprise sans une grande pile de sécurité ?

Oui, les PME peuvent atteindre des résultats de niveau entreprise en combinant quelques contrôles à fort impact : MFA/2FA, exposition réduite (pas de RDP public), accès avec le moindre privilège et protections automatisées, sans déployer un grand nombre d'outils ni construire des processus complexes.

L'accès à distance est-il suffisamment sécurisé pour les données sensibles des entreprises ?

L'accès à distance peut être suffisamment sécurisé pour des données sensibles s'il est configuré et maintenu correctement, avec un chiffrement TLS, une authentification multi-facteurs/2FA, des mots de passe forts, des contrôles d'accès stricts et une surveillance, et en évitant l'exposition directe des services RDP bruts à Internet.

Ai-je besoin d'un VPN ainsi que d'un portail ou d'une passerelle d'accès à distance ?

De nombreuses PME utilisent un VPN ou une passerelle sécurisée comme couche supplémentaire, en particulier pour l'accès administrateur, mais ce n'est pas toujours obligatoire si votre solution d'accès à distance fournit un portail renforcé, une authentification forte et des restrictions telles que l'autorisation d'IP, le filtrage géographique et des règles basées sur le temps.

Quelle est la première étape la plus simple pour améliorer la sécurité de l'accès à distance ?

La mise à niveau la plus rapide consiste à imposer l'authentification multifacteur (MFA)/2FA pour tous les accès à distance, en commençant par les comptes privilégiés. Cela réduit immédiatement la probabilité de prise de contrôle des comptes et complète tout autre contrôle que vous ajouterez par la suite.

Comment puis-je réduire les attaques par force brute et le remplissage de justificatifs contre l'accès à distance ?

La meilleure approche consiste à éliminer l'exposition publique lorsque cela est possible, puis à activer la protection automatisée contre les attaques par force brute qui détecte les échecs répétés et bloque les sources fautives, tout en appliquant également l'authentification multifactorielle/2FA afin que les mots de passe volés ne suffisent pas à accéder.

Comment les PME peuvent-elles garder l'accès à distance simple à mesure qu'elles se développent ?

Pour maintenir la complexité à un niveau bas, standardisez sur une seule méthode d'accès approuvée, utilisez un petit ensemble de rôles stables pour les autorisations, automatisez les attaques les plus courantes (force brute et comportement suspect), et surveillez uniquement une poignée d'événements à fort signal que vous examinez et sur lesquels vous agissez de manière cohérente.

Comment puis-je soutenir les entrepreneurs ou les fournisseurs tiers sans augmenter le risque ?

Utilisez des identités distinctes avec des rôles à privilèges minimaux, appliquez l'authentification multifacteur/2FA, restreignez l'accès par IP/géographie/temps lorsque cela est possible, et accordez l'accès uniquement aux applications ou systèmes spécifiques requis, de préférence par le biais de la publication d'applications plutôt que d'un accès large au bureau.