Hvor sikker er Remote Desktop Gateway

Forståelse af Remote Desktop Gateway

Remote Desktop Gateway (RDG) muliggør sikre forbindelser til interne netværksressourcer via Fjernskrivebordsprotokol (RDP) ved at kryptere forbindelsen gennem HTTPS. I modsætning til direkte RDP-forbindelser, som ofte er sårbare over for cyberangreb, fungerer RDG som en sikker tunnel for disse forbindelser, der krypterer trafik gennem SSL/TLS.

Men at sikre RDG involverer mere end blot at aktivere det. Uden yderligere sikkerhedsforanstaltninger er RDG udsat for en række trusler, herunder brute-force angreb, man-in-the-middle (MITM) angreb og tyveri af legitimationsoplysninger. Lad os udforske de vigtigste sikkerhedsfaktorer, som IT-professionelle bør overveje, når de implementerer RDG.

Nøglesikkerhedsovervejelser for Remote Desktop Gateway

Styrkelse af autentificeringsmekanismer

Godkendelse er den første forsvarslinje, når det kommer til at sikre RDG. Som standard bruger RDG Windows-baseret godkendelse, som kan være sårbar, hvis den er forkert konfigureret, eller hvis adgangskoderne er svage.

Implementering af multifaktorautentifikation (MFA)

Multi-Factor Authentication (MFA) er et kritisk supplement til RDG-opsætningen. MFA sikrer, at selvom en angriber får adgang til en brugers legitimationsoplysninger, kan de ikke logge ind uden en anden autentifikationsfaktor, typisk en token eller smartphone-app.

• Løsninger at overveje: Microsoft Azure MFA og Cisco Duo er populære muligheder, der integreres med RDG.
• NPS-udvidelse til MFA: For yderligere at sikre RDP-adgang kan administratorer implementere Network Policy Server (NPS) -udvidelsen til Azure MFA, som håndhæver MFA for RDG-login og reducerer risikoen for kompromitterede legitimationsoplysninger.

Håndhævelse af stærke adgangskodepolitikker

På trods af MFA er stærke adgangskodepolitikker stadig afgørende. IT-administratorer bør konfigurere gruppepolitikker for at håndhæve adgangskodekompleksitet, regelmæssige adgangskodeopdateringer og låsepolitikker efter flere mislykkede loginforsøg.

Bedste praksis for autentificering:

• Hæv brugen af stærke adgangskoder på tværs af alle brugerkonti.
• Konfigurer RDG til at låse konti efter flere mislykkede loginforsøg.
• Brug MFA for alle RDG-brugere for at tilføje et ekstra lag af sikkerhed.

Forbedring af adgangskontrol med CAP- og RAP-politikker

RDG bruger forbindelsesautoriseringspolitikker (CAP) og ressourceautoriseringspolitikker (RAP) til at definere, hvem der kan få adgang til hvilke ressourcer. Men hvis disse politikker ikke er konfigureret omhyggeligt, kan brugere få mere adgang end nødvendigt, hvilket øger sikkerhedsrisiciene.

Stramning af CAP-politikker

CAP-politikker dikterer betingelserne for, hvornår brugere har lov til at oprette forbindelse til RDG. Som standard kan CAP'er tillade adgang fra enhver enhed, hvilket kan udgøre en sikkerhedsrisiko, især for mobile eller fjernarbejdere.

• Begræns adgangen til specifikke, kendte IP-områder for at sikre, at kun betroede enheder kan starte forbindelser.
• Implementer enhedsbaserede politikker, der kræver, at klienter gennemgår specifikke sundhedstjek (såsom opdateret antivirus og firewall-indstillinger), før de etablerer en RDG-forbindelse.

Forfining af RAP-politikker

RAP-politikker bestemmer, hvilke ressourcer brugere kan få adgang til, når de er tilsluttet. Som standard kan RAP-indstillinger være for tilladende og give brugere bred adgang til interne ressourcer.

• Konfigurer RAP-politikker for at sikre, at brugerne kun kan få adgang til de ressourcer, de har brug for, såsom specifikke servere eller applikationer.
• Brug gruppebaserede begrænsninger for at begrænse adgangen baseret på brugerroller, hvilket forhindrer unødvendig lateral bevægelse på tværs af netværket.

Sikring af stærk kryptering gennem SSL/TLS-certifikater

RDG krypterer alle forbindelser ved hjælp af SSL/TLS-protokoller over port 443. Imidlertid kan forkert konfigurerede certifikater eller svage krypteringsindstillinger efterlade forbindelsen sårbar over for man-in-the-middle (MITM) angreb.

Implementering af betroede SSL-certifikater

Brug altid certifikater fra betroede certifikatmyndigheder (CAs) i stedet for selvsignerede certifikater Selvsignerede certifikater, mens de er hurtige at implementere, udsætter dit netværk for MITM-angreb, fordi de ikke er indbygget betroede af browsere eller klienter.

• Brug certifikater fra betroede CA'er som DigiCert, GlobalSign eller Let’s Encrypt.
• Sørg for, at TLS 1.2 eller højere håndhæves, da ældre versioner (såsom TLS 1.0 eller 1.1) har kendte sårbarheder.

Bedste praksis for kryptering:

• Deaktiver svage krypteringsalgoritmer og håndhæve TLS 1.2 eller 1.3.
• Gennemgå og opdater regelmæssigt SSL-certifikater, før de udløber, for at undgå ikke-betroede forbindelser.

Overvågning af RDG-aktivitet og logning af begivenheder

Sikkerhedsteams bør aktivt overvåge RDG for mistænkelig aktivitet, såsom flere mislykkede loginforsøg eller forbindelser fra usædvanlige IP-adresser. Begivenhedslogning giver administratorer mulighed for at opdage tidlige tegn på et potentielt sikkerhedsbrud.

Konfiguration af RDG-logfiler til sikkerhedsovervågning

RDG logger nøglebegivenheder såsom succesfulde og mislykkede forbindelsesforsøg. Ved at gennemgå disse logs kan administratorer identificere unormale mønstre, der kan indikere et cyberangreb.

• Brug værktøjer som Windows Event Viewer til regelmæssigt at revidere RDG-forbindelseslogfiler.
• Implementer værktøjer til sikkerhedsoplysninger og hændelseshåndtering (SIEM) for at samle logfiler fra flere kilder og udløse alarmer baseret på foruddefinerede tærskler.

At holde RDG-systemer opdaterede og patchede

Ligesom enhver serversoftware kan RDG være sårbar over for nyopdagede udnyttelser, hvis den ikke holdes opdateret. Patch-håndtering er afgørende for at sikre, at kendte sårbarheder bliver adresseret så hurtigt som muligt.

Automatisering af RDG-opdateringer

Mange sårbarheder, der udnyttes af angribere, er resultatet af forældet software. IT-afdelinger bør abonnere på Microsofts sikkerhedsbulletiner og implementere opdateringer automatisk, hvor det er muligt.

• Brug Windows Server Update Services (WSUS) til at automatisere implementeringen af sikkerhedsopdateringer til RDG.
• Test patches i et ikke-produktionsmiljø før implementering for at sikre kompatibilitet og stabilitet.

RDG vs. VPN: En lagdelt tilgang til sikkerhed

Forskelle mellem RDG og VPN

Remote Desktop Gateway (RDG) og Virtual Private Networks (VPN'er) er to almindeligt anvendte teknologier til sikker fjernadgang. Dog fungerer de på fundamentalt forskellige måder.

• RDG giver granular kontrol over specifik brugeradgang til individuelle interne ressourcer (såsom applikationer eller servere). Dette gør RDG ideel til situationer, hvor kontrolleret adgang er nødvendig, såsom at tillade eksterne brugere at oprette forbindelse til specifikke interne tjenester uden at give bred netværksadgang.
• VPN, derimod, skaber en krypteret tunnel for brugere til at få adgang til hele netværket, hvilket nogle gange kan udsætte unødvendige systemer for brugerne, hvis det ikke kontrolleres omhyggeligt.

Kombinering af RDG og VPN for maksimal sikkerhed

I meget sikre miljøer kan nogle organisationer vælge at kombinere RDG med en VPN for at sikre flere lag af kryptering og autentificering.

• Dobbelt kryptering: Ved at tunnelere RDG gennem en VPN, bliver alle data krypteret to gange, hvilket giver ekstra beskyttelse mod potentielle sårbarheder i enten protokol.
• Forbedret anonymitet: VPN'er maskerer brugerens IP-adresse, hvilket tilføjer et ekstra lag af anonymitet til RDG-forbindelsen.

Men mens denne tilgang øger sikkerheden, introducerer den også mere kompleksitet i håndteringen og fejlfindingen af forbindelsesproblemer. IT-teams skal nøje afveje sikkerhed mod brugervenlighed, når de beslutter, om de vil implementere begge teknologier sammen.

Overgang fra RDG til Advanced Solutions

Mens RDG og VPN'er kan arbejde sammen, kan IT-afdelinger se efter mere avancerede, enhedlige løsninger til fjernadgang for at forenkle administrationen og forbedre sikkerheden uden kompleksiteten ved at håndtere flere lag af teknologi.

Hvordan TSplus kan hjælpe

For organisationer, der søger en forenklet, men sikker løsning til fjernadgang, TSplus Remote Access er en alt-i-en platform designet til at sikre og administrere fjernsessioner effektivt. Med funktioner som indbygget multifaktorautentifikation, sessionskryptering og granulære brugeradgangskontroller gør TSplus Remote Access det lettere at administrere sikker fjernadgang, samtidig med at det sikrer overholdelse af branchens bedste praksis. Læs mere om TSplus Remote Access for at hæve din organisations fjern-sikkerhedsstilling i dag.

Konklusion

Sammenfattende tilbyder Remote Desktop Gateway en sikker måde at få adgang til interne ressourcer, men dens sikkerhed afhænger i høj grad af korrekt konfiguration og regelmæssig administration. Ved at fokusere på stærke autentifikationsmetoder, stramme adgangskontroller, robust kryptering og aktiv overvågning kan IT-administratorer minimere de risici, der er forbundet med fjernadgang .