Nejlepší alternativy Microsoft RDS v roce 2026

Co je Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) poskytuje Windows desktopy nebo jednotlivé aplikace z centralizovaných serverů koncovým uživatelům. Zprostředkovává identitu, politiku a šifrované relace přes RDP aby lidé mohli pracovat na dálku, jako by byli na místě. Hlavní role obvykle zahrnují RD Session Host, RD Gateway přes HTTPS, RD Web Access, Connection Broker a Licencování.

RDS podporuje výpočetní prostředí založené na relacích, doručování ve stylu RemoteApp, přesměrování tiskáren a disků a ovládání skupinových politik. Mnoho nasazení integruje s Active Directory, MFA a monitorováním, aby bylo zajištěno řízení a auditovatelnost přístupu. Cíl je konzistentní: poskytnout responzivní, bezpečný uživatelský zážitek bez vystavení interních sítí.

Proč by bylo potřeba najít alternativu k Microsoft RDS?

Týmy často hledají jednodušší správu, nižší TCO nebo přístup pouze přes prohlížeč, který se vyhýbá náročné správě klientů. RDS může být spolehlivé, ale vícerozměrná architektura, certifikáty a zpevnění zvyšují provozní náklady. Licencování na uživatele a dimenzování infrastruktury mohou také zkomplikovat rozpočtování pro malé a střední prostředí.

Další ovladače zahrnují hybridní práci, přístup pro dodavatele a aplikacemi orientovanou dodávku, kde plné desktopy nejsou nezbytné. Některé organizace dávají přednost platformám s integrovanými HTML5 bránami, zjednodušenými bezpečnostními kontrolami nebo elasticitou zaměřenou na cloud. Když se složitost, náklady nebo tření v uživatelském zážitku zvyšují, zaměřená alternativa může lépe vyhovovat požadavkům.

Co hledat v tomto typu alternativy?

Začněte zabezpečením a kontrolou přístupu, poté ověřte spravovatelnost a náklady. Potvrďte, zda potřebujete plné pracovní plochy, čisté publikování aplikací, nebo kombinaci. Otestujte skutečné pracovní postupy uživatelů nad typickými. WAN podmínky, včetně přístupu bez VPN prostřednictvím HTTPS brány.

Použijte zaměřený kontrolní seznam k porovnání možností:

• Přístup a zabezpečení: MFA/SSO, politiky založené na rolích, audit, zpevněné brány a zpevnění RDP/protokolu.
• Model doručení: Nativní přístup přes prohlížeč HTML5, doručení ve stylu RemoteApp, tisk a periferie, které „prostě fungují.“
• Správa a nasazení: Rychlé instalace, jasné šablony politik, frekvence oprav a monitorování s akčními upozorněními.
• Výkon a škálovatelnost: Stabilní relace na WAN, zprostředkování připojení, vyvažování zátěže/farmy a vysoká dostupnost pro brány.
• Interoperabilita: AD/ IdP integrace, přesměrování souborů, skenery/webkamery a bezproblémové aktualizace klienta.
• Licencování a TCO: Transparentní ceny, možnosti trvalého nebo předplatného a SLA sladěná s obchodním rizikem.

Pokud platforma splňuje potřeby dodávky, snižuje každodenní námahu a prochází bezpečnostními a nákladovými kontrolami, máte alternativu, které můžete důvěřovat.

Nejlepších 8 alternativ k Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Praktická alternativa RDS pro publikaci aplikací SMB

TSplus zjednodušuje publikaci aplikací a přístup přes prohlížeč na vrcholu známého RDP. Správci oceňují rychlé nastavení, jednoduché politiky a předvídatelné provozní náklady. Přístup přes HTML5 snižuje správu klientů a zároveň udržuje konzistentní pracovní postupy uživatelů. Trvalé nebo předplatné licence umožňují financím sladit výdaje s plánovacími cykly. Malé týmy mohou rychle přejít z pilotního provozu do produkce s minimálními náklady.

Výhody

• Jednoduchá instalace a správa, které udržují údržbu Windows Serveru předvídatelnou.
• HTML5 Web App umožňuje bezpečný přístup z řízených a lehce řízených zařízení.
• Trvalé nebo předplatné licencování pro sladění výdajů s preferencemi rozpočtu.
• Obrácený proxy, přenos souborů a relace ve stylu RemoteApp pokrývají běžné potřeby SMB.
• Účelná sada funkcí, která se vyhýbá nákladům a rozšíření těžkého VDI.

Nevýhody

• Hluboká funkce edice se liší; výběr úrovně předem je důležitý.
• Architektura zaměřená na Windows upřednostňuje aplikace Windows před širokou virtualizací desktopu.
• Stejně jako u jakéhokoli stacku založeného na RDS zůstává zpevnění a průběžná údržba záplat nezbytné.
• Vysoce specializované VDI pracovní postupy mohou vyžadovat doplňkové nástroje.

Cenové nabídky

• Trvalý a plány předplatného přizpůsobeno pro SMB, s volitelnými bezpečnostními a správcovskými doplňky.
• Transparentní úrovně se ekonomicky přizpůsobují, jak roste počet uživatelů a požadavky.

Hodnocení/Recenze

• Zákazníci zdůrazňují jednoduchost, stabilitu a rychlé nasazení s minimálním narušením.
• Hodnocení jsou silná pro snadnost použití a administraci, zejména pro přístup přes prohlížeč.
• Hodnota vs. velké VDI sady je často uváděna pro aplikacemi orientované pracovní zátěže.

Parallels RAS

Parallels RAS, Alternativa RDS pro středně velké týmy

Parallels RAS konsoliduje doručování aplikací a desktopů do zjednodušené, administrátorům přátelské platformy. Těsně se integruje s ekosystémy Microsoftu a zároveň podporuje hybridní a Azure-based nasazení. Centralizované politiky, šablony a automatizace snižují odchylky obrazů a každodenní námahu. Koncoví uživatelé získávají konzistentní klienty napříč zařízeními, což zlepšuje podporu a spokojenost. Pro středně velké týmy vyvažuje schopnosti a kontrolu bez rozšíření plného podnikového balíčku.

Výhody

• Vylepšená administrátorská zkušenost a klienti, kteří snižují tření v podpoře.
• Pevné hybridní integrace, zejména pro majetky zaměřené na Microsoft.
• Široké pokrytí sloužící jak pro publikaci aplikací, tak pro doručování na desktop.
• Šablony politik a automatizace, které standardizují nasazení.

Nevýhody

• Licencování pouze na základě předplatného může působit prémiově, jak se rozšiřují místa a rozsah.
• Složitost se zvyšuje v scénářích s více lokalitami nebo smíšenými hypervizory.
• Vyžaduje disciplinované řízení životního cyklu obrázků, aby se předešlo odchylkám.
• Pokročilé funkce mohou vyžadovat specializované dovednosti pro plné optimalizace.

Cenové nabídky

• Licencování na základě předplatného s modely na uživatele nebo současné užívání podle edice.
• Prémiové balíčky mohou zvyšovat roční výdaje, jak se prostředí vyvíjejí.

Hodnocení/Recenze

• Chváleno za konzistentní uživatelskou zkušenost a administrativní úpravy napříč klienty.
• Recenze zmiňují spolehlivé integrace a stabilní výkon.
• Konstruktivní zpětná vazba poznamenává náklady a složitost ve velkém měřítku.

GO-Global

GO-Global, Lean alternativa RDS pro dodávku aplikací ISV

GO-Global se zaměřuje na publikování aplikací pro Windows bez zátěže plného VDI. ISV je integrují, aby webově zpřístupnily zavedený desktopový software pro zákazníky a partnery. Kompaktní rozměry udržují infrastrukturu jednoduchou a snadněji zabezpečitelnou. Současné licencování mapuje náklady na skutečné využití napříč časovými zónami. Ověřte tisk a zpracování souborů se svou konkrétní aplikační sadou.

Výhody

• Lehká stopa, která snižuje počet pohyblivých částí pro správu a zabezpečení.
• Silné zaměření na ISV dodávající Windows aplikace do různých zákaznických prostředí.
• Reaktivní doručování aplikací pro běžné kancelářské a LOB pracovní zátěže.
• Současné licencování se shoduje s reálným používáním, kde nejsou všichni uživatelé aktivní.

Nevýhody

• Užší ekosystém třetích stran než vůdci podnikové virtualizace.
• Omezená virtualizace plochy, pokud přejdete z aplikace pouze na plnou VDI.
• Šířka integrace může být menší; ověřte periferie a pracovní postupy.
• Hloubka politiky/analytiky může zaostávat za těžkými platformami.

Cenové nabídky

• Primárně souběžné licencování navržené kolem doručování aplikací.
• Lean infrastruktura může snížit celkové náklady v scénářích pouze s aplikacemi.

Hodnocení/Recenze

• Uživatelé oceňují štíhlou infrastrukturu a jednoduché řízení.
• Recenze zdůrazňují rychlou odezvu a jednoduché přístupové cesty přes prohlížeč.
• Některé žádosti o širší integrace a větší partnerský ekosystém.

Citrix

Citrix, alternativní RDS pro velké a regulované prostředí podnikové úrovně

Citrix nabízí hluboké možnosti pro globální, složité a regulované majetky. Zahrnuje aplikace, pracovní plochy, analýzy a vrstvenou bezpečnost pro náročné případy použití. Zralé nástroje podporují správu v několika regionech a optimalizaci výkonu. Provozní dokonalost vyžaduje věnované vlastnictví a disciplinovanou kontrolu změn. Při dobrém provedení může být uživatelská zkušenost a kontrola výjimečná.

Výhody

• Podniková šíře napříč aplikacemi, pracovními stanicemi, zabezpečením a optimalizací.
• Zralý ekosystém a nástroje pro velké, víceregionální operace.
• Široká optimalizace periferií a protokolů pro vzdálené uživatele.
• Pokročilé rámce politik a analýzy pro jemně laděné řízení.

Nevýhody

• Vysoký nákladový profil ve srovnání s platformami zaměřenými na SMB.
• Složitost vyžaduje zkušené inženýrství a automatizaci.
• Vícekomponentní upgrady vyžadují strukturované řízení změn.
• Růst nebo špatné řízení mohou zvýšit provozní náklady.

Cenové nabídky

• Tiered předplatné napříč aplikacemi a desktopovými službami s volitelnými doplňky.
• Prémiové funkce výrazně zvyšují opakované výdaje ve velkém měřítku.

Hodnocení/Recenze

• Respektováno pro škálovatelnost, kontrolu a optimalizaci výkonu.
• Uživatelé uvádějí administrativní zátěž a složitou konfiguraci.
• Úspěšné programy investují do automatizace a vyhrazeného vlastnictví

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Rival RDS pro hybridní VDI

Horizon poskytuje robustní virtuální pracovní plochy a aplikace napříč datovými centry a cloudu. Vhodný je pro organizace, kde je hybridní VDI strategický a dovednosti jsou silné. Integrace s identitou, hypervizory a nástroji EUC podporují standardizaci. Bezpečnostní základny a výkonnostní profily těží z osvědčených vzorů. Automatizace a pozorovatelnost pomáhají udržovat konzistenci v měřítku.

Výhody

• Flexibilní hybridní možnosti napříč soukromými a veřejnými cloudy.
• Silné nástroje pro politiku, obrázky a profily pro standardizaci.
• Integrace na úrovni podniků pro regulované nebo citlivé pracovní zátěže.
• Ověřené vzory pro HA, DR a inženýrství výkonu .

Nevýhody

• Vyžaduje hlubokou odbornost a neustálé investice.
• Složitá architektura s mnoha rozhodovacími body v designu.
• Prémiové licencování a kumulativní náklady na ekosystém.
• Riziko operačního odchylování bez automatizace.

Cenové nabídky

• Předplatné zaměřené na podniky s modely na jméno nebo současné užívání
• Hybridní doplňky a správcovské sady zvyšují roční náklady.

Hodnocení/Recenze

• Chváleno za robustnost, ovládání a hybridní flexibilitu v náročných prostředích.
• Zpětná vazba se zaměřuje na složitost, závislost na dovednostech a úsilí o udržení konzistence.
• Úspěch souvisí s automatizací, pozorovatelností a disciplinovanými praktikami životního cyklu obrazů.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, životaschopná alternativa RDS s cloudovým prvním přístupem

Amazon WorkSpaces poskytuje spravované virtuální desktopy s rychlým zprovozněním a úzkou integrací s AWS. Je ideální pro elastickou nebo sezónní poptávku, kde jsou cloudové operace standardem. Rychlé pilotní projekty se vyhnou budování kapacity na místě a urychlí ověření zainteresovaných stran. Správa je nezbytná pro kontrolu nákladů na úložiště, obrazy a výstup. Týmy by měly definovat rozpočty a rámce před širokým nasazením.

Výhody

• Rychlé cloudové zavádění bez potřeby budování kapacity na místě.
• Elastic scaling a spravované operace snižují nediferencovaný pracovní zátěž.
• Hluboká integrace s identitou AWS, sítí a protokolováním.
• Možnosti jemně laděných instancí pro optimalizaci výkonu.

Nevýhody

• Náklady mohou vzrůst u stálých, neustále běžících pracovních zátěží.
• Vyžaduje dovednosti AWS a sladění s modelem provozu cloudu.
• Cenové a dostupnost se liší podle regionu.
• Potenciální uzamčení, pokud se později přesunete na více cloudů.

Cenové nabídky

• Směs měsíčních a poplatků na základě využití za pracovní stanici, úložiště a chování relací.
• Data egress, obrázky a pomocné služby podstatně ovlivňují celkové měsíční výdaje.

Hodnocení/Recenze

• Uživatelé ocení rychlost k hodnotě pro piloty a přístup partnerů, zejména když již existují standardy v AWS.
• Recenze uvádějí předvídatelný výkon, když jsou konfigurace standardizovány a dodržovány bezpečnostní opatření.
• Varování se zaměřují na odchylky v rozpočtu u dlouhotrvajících pracovních zátěží bez neustálého přizpůsobování práv a kontrol nákladů.

AnyViewer

AnyViewer, Lehká alternativa pro vzdálené ovládání

AnyViewer cílí na vzdálené ovládání a podporu spíše než na plné publikování aplikací. Hodí se pro ad-hoc asistenci a základní přístup pro malé týmy nebo jednotlivce. Rychlé nastavení umožňuje rychlé řešení problémů během naléhavých situací. Řízení na základě rolí a auditování jsou omezeny pro prostředí s vysokými požadavky na shodu. Omezte to na zařízení s nízkým rizikem a krátkodobé relace.

Výhody

• Rychlé nastavení a přehledné připojení pro naléhavou podporu.
• Bezplatná úroveň a cenově dostupné profesionální plány snižují vstupní překážky.
• Minimální školení pro příležitostné uživatele; čistý, jednoduchý pracovní postup.
• Dobré pro nekritická zařízení bez přísných požadavků na politiku.

Nevýhody

• Omezená hloubka administrace a řízení na základě rolí pro dodržování předpisů.
• Žádné publikování aplikací; audit a bezpečnost jsou základní.
• Není navrženo pro velké, regulované nebo vícetenantní majetky.
• Zvětšení zařízení nebo týmů odhaluje omezení řízení.

Cenové nabídky

• Bezplatná úroveň plus profesionální plány, které se škálují s zařízeními a relacemi.
• Nízké náklady na vstup; funkce správy zůstávají omezené na vyšších úrovních.

Hodnocení/Recenze

• Chváleno za rychlé spuštění, nízké náklady a čisté uživatelské rozhraní.
• Recenze odhalují mezery v podnikové politice a auditech.
• Nejlépe hodnoceno pro úzce zaměřené potřeby podpory.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, Základní alternativa RDS pro osobní a příležitostné použití

Chrome Remote Desktop je zdarma a rychlý, ideální pro osobní nebo příležitostný přístup. Postrádá hloubku administrace a bezpečnostní kontroly, které firmy očekávají. Nastavení je jednoduché, ale funkce správy jsou minimální záměrně. Není poskytováno žádné nativní publikování aplikací ani podrobná politika relací. Berte to jako nástroj pro pohodlí, nikoli jako primární platformu.

Výhody

• Žádné náklady na licenci a známý pracovní postup pro scénáře s nízkým rizikem.
• Rychlé nastavení s minimem kroků, ideální pro příležitostné použití.
• Běží v prohlížeči, čímž se vyhýbá nasazení klienta.

Nevýhody

• Minimální kontrola politiky, audit a správa.
• Žádné publikování aplikací ani podnikové reportování.
• Nevhodné pro regulované prostředí a citlivá data.
• Závisí na externích procesech pro řízení.

Cenové nabídky

• Zdarma k použití s účtem Google pro osobní/lehká potřeby.
• Žádné podnikové licencování, SLA nebo pokročilé administrátorské funkce.

Hodnocení/Recenze

• Uživatelé si cení jednoduchosti, nulových nákladů a rychlosti.
• Recenze konzistentně uvádějí omezení v oblasti bezpečnosti a správy.
• Doporučeno jako nástroj pro pohodlí, nikoli jako základní obchodní platforma.

---

Jak se tyto řešení porovnávají?

Produkt	Nejlepší pro	Nasazení	Licencování	Pozoruhodné silné stránky	Pozorování	Hodnocení/Recenze
TSplus Remote Access	SMB, které potřebují jednoduché publikování aplikací	Na místě nebo hostováno	Trvalý a předplatné	HTML5 webová aplikace, rychlé nastavení, silná hodnota pro SMB	Vlastnosti edice se liší; zaměřeno na Windows	Pozitivní na snadnost použití a rychlost nasazení
Parallels RAS	Doručování aplikací/VDI pro střední trh	Hybrid	Předplatné	Vylepšení klienti, integrace Azure	Složitost a náklady jako měřítko	Silné UX; náklady/komplexita zaznamenány
GO-Global	publikování aplikací ISV	Na místě nebo hostováno	Současný	Lehká stopa, přístup zaměřený na aplikace	Užší ekosystém	Chváleno za jednoduchost
Citrix	Velké podniky	Hybrid	Předplatné	Bohatý na funkce, globální měřítko	Vysoké náklady a složitost	Respektovaný; overhead často citovaný
Omnissa Horizon	Hybridní VDI ve velkém měřítku	Hybrid	Předplatné	Robustní politika a hybridní flexibilita	Vyžaduje hlubokou odbornost	Vysoké hodnocení za robustnost
Amazon Workspaces	Cloud-first piloti, sezónní výbuchy	Cloud	Na základě použití + měsíčně	Rychlý start, elastická škálovatelnost, integrace AWS	Náklady na drift při stálém zatížení; uzamčení	Rychlé výhry; sledování výdajů a optimalizace práv
AnyViewer	Ad-hoc vzdálená správa	Cloud	Zdarma + Pro	Jednoduché nastavení, nízké náklady	Omezený správce/zabezpečení	Dobré pro malé potřeby
Chrome Remote Desktop	Osobní/příležitostný přístup	Cloud	Zdarma	Žádné náklady, rychlý start	Minimální ovládání	Užitečné, ale základní

Závěr

Volba alternativy RDS závisí na cílech: doručování aplikací založených na prohlížeči, hybridní VDI nebo rychlá vzdálená správa. řešení TSplus zaměřuje se na jednoduché, bezpečné publikování aplikací s vysokou hodnotou pro SMB. Parallels, Citrix, Horizon a AWS slouží širším podnikovým scénářům s vyšší složitostí a náklady. Vyberte dvě možnosti, proveďte pilotní projekt a ověřte náklady, bezpečnost, výkon a uživatelskou zkušenost od začátku do konce.

Často kladené otázky

Jaká je nejdostupnější alternativa Microsoft RDS?

Cenová dostupnost se liší podle počtu míst, hostingu a potřeb zabezpečení. TSplus cílí na rozpočty malých a středních podniků s možnostmi trvalého nebo předplatného. Bezplatné nástroje snižují vstupní náklady, ale obvykle postrádají kontrolní a auditní funkce na úrovni podniků.

Která alternativa RDS je nejlepší pro bezpečné publikování aplikací?

Prioritizujte MFA, pravidla IP/geo, HTTPS a zpevněné brány. TSplus přidává bezpečnostní moduly, které doplňují politiky Windows. Podnikové sady jdou hlouběji, ale vyžadují více odbornosti a rozpočtu.

Je Chrome Remote Desktop vhodný pro firmy?

Je to v pořádku pro osobní nebo příležitostný přístup k nekritickým systémům. Většina podniků potřebuje přístup založený na rolích, politiku a auditovatelné relace. Vyberte platformu navrženou pro správu a dodržování předpisů.

Jak se TSplus srovnává s Citrixem z hlediska nákladů a složitosti?

Citrix nabízí hluboké, podnikové možnosti za vyšší náklady a složitost. řešení TSplus zdůrazňuje rychlé nastavení a jednodušší operace pro malé a střední podniky. Mnoho týmů preferuje TSplus pro předvídatelné celkové náklady na vlastnictví a rychlejší nasazení.

Podporují alternativy RDS přístup pouze přes prohlížeč (HTML5/PWA)?

Ano—několik aplikací publikujte do prohlížeče bez VPN. TSplus poskytuje HTML5 webovou aplikaci a reverzní proxy bránu. Vždy testujte latenci, tisk a přesměrování souborů s vašimi aplikacemi.

Mohu kombinovat on-prem a cloud s alternativou RDS?

Mnoho platforem podporuje hybridní topologie pro umístění pracovních zátěží blízko uživatelů nebo dat. Začněte s jasnou identitou, síťovými a směrovacími politikami. Pilotujte jednu aplikační cestu od začátku do konce před širším nasazením.

Jaký je nejlepší způsob, jak pilotovat alternativu RDS?

Vyberte jednu vysoce hodnotnou aplikaci a malou skupinu uživatelů s definovanými úspěšnými metrikami. Ověřte MFA, tisk, přesměrování souborů a výkon v špičkách. Sledujte tikety, stabilitu a náklady, abyste se rozhodli pro/nepro.