Náhrada vzdálené plochy: Nejlepší alternativy k RDP v roce 2025

Úvod

Způsob, jakým firmy spravují vzdálený přístup, se rychle vyvíjí. S nárůstem hybridní práce, kybernetickými hrozbami a nedávnými změnami společnosti Microsoft ohledně RDP, mnoho organizací hledá lepší alternativu. Zatímco protokol vzdálené plochy Microsoftu (RDP) byl dlouho standardním nástrojem, jeho bezpečnostní nedostatky, omezení správy a blížící se ukončení podpory klíčových klientů přiměly vedoucí pracovníky IT zvážit budoucí alternativu pro vzdálenou plochu.

Tato příručka vysvětluje, proč RDP ztrácí na významu, na co se zaměřit při náhradě a které moderní řešení – včetně TSplus – nabízejí správnou kombinaci výkonu, bezpečnosti a nákladové efektivity.

Proč organizace nahrazují protokol vzdálené plochy?

Design RDP předchází modernímu pracovnímu prostředí. Zatímco byl kdysi dostatečný, dnešní očekávání ohledně bezpečného, bezproblémového a škálovatelného přístupu odhalila jeho nedostatky.

• Bezpečnostní rizika
• Škálovatelnost a výkonnostní omezení
• Odchod aplikace Microsoft Remote Desktop

Bezpečnostní rizika

RDP je jednou z nejčastěji napadaných služeb v podnikatelském prostředí. Nesprávně nakonfigurované nebo vystavené RDP porty přispěly k nesčetným útokům ransomware. I s VPN chybí vícestupňová autentizace (MFA), kontrola relací a podrobné řízení přístupu, což zanechává organizace zranitelné.

Podle Microsoft Learn zabezpečení RDP vyžaduje pokročilé konfigurace, neustálé monitorování a pravidelné opravy – úsilí, které mnohé týmy obtížně udržují.

Škálovatelnost a výkonnostní omezení

RDP nikdy nebyl navržen pro dnešní globálně distribuované pracovní síly. Bojuje v podmínkách s vysokou latencí nebo nízkou šířkou pásma, postrádá dynamickou optimalizaci pro více obrazovek a často omezuje zpracování současných relací, pokud není spárován se službami vzdálené plochy (RDS) - což samo o sobě zvyšuje složitost.

Odchod aplikace Microsoft Remote Desktop

V květnu 2025 Microsoft oficiálně začal s ukončováním staré aplikace Remote Desktop z Microsoft Store. Její náhradou je aplikace Windows, která integruje cloudové funkce, ale posouvá kontrolu dále do ekosystému Microsoftu. Pro IT týmy spravující hybridní infrastruktury nebo staré systémy tento krok komplikuje dlouhodobé plánování.

Co hledat při výběru náhrady za vzdálenou plochu?

Výběr správné alternativy k RDP vyžaduje více než jen kompatibilitu. IT lídři by měli hodnotit nástroje na výměnu podle moderního kontrolního seznamu funkcí a priorit.

• Podniková úroveň zabezpečení
• Flexibilní škálovatelnost
• Široká platformová kompatibilita
• Optimalizovaný výkon pro vzdálenou práci
• Publikování aplikací vs. Plné doručení plochy
• Snadná integrace a správa
• Transparentnost nákladů

Podniková úroveň zabezpečení

Zajistěte, aby řešení podporovalo:

• Šifrování od konce k konci (TLS/SSL)
• Vícefaktorová autentizace (MFA)
• Granulární řízení přístupu na základě rolí
• Sledování relací a aktivit

Flexibilní škálovatelnost

Vyberte nástroje, které mohou škálovat od malých týmů po velké podniky, s možností:

• Přidat uživatele bez velké přeconfigurace
• Vyvažování zátěže mezi více servery
• Spolehlivě spravujte vzdálené relace v situacích s vysokým provozem

Široká platformová kompatibilita

Podpora pro Windows, Linux, macOS, Android, iOS a webové prohlížeče je nezbytná pro hybridní prostředí zařízení.

Optimalizovaný výkon pro vzdálenou práci

Nejlepší náhrady zahrnují chytré optimalizace protokolu pro:

• Nízkopásmová prostředí
• Více monitorových konfigurací
• Reakce v reálném čase pro graficky náročné aplikace

Publikování aplikací vs. Plné doručení plochy

Hledejte flexibilní možnosti nasazení. Publikování pouze konkrétních aplikací (spíše než celých desktopů) snižuje riziko a zlepšuje zaměření uživatelů.

Snadná integrace a správa

Nástroje by měly nabízet:

• Integrace Active Directory nebo LDAP
• Centralizované řídicí konzole
• Automatizace správy uživatelů a aktualizací

Transparentnost nákladů

Mnohá podniková řešení nabízejí silné funkce – ale za vysoké licenční nebo infrastrukturní náklady. Hodnotit:

• Jasnost licencování (na uživatele/zařízení/relaci)
• Skryté náklady na infrastrukturu
• Celkové náklady na vlastnictví (TCO) v průběhu času

Jak se publikování aplikací liší od plného přístupu k desktopu?

Jedna z nejdůležitějších evolucí v vzdálený přístup je posun od plné virtualizace desktopu k dodávce zaměřené na aplikace. Místo toho, aby uživatelům poskytovaly přístup k celému desktopovému prostředí, moderní řešení mohou publikovat pouze konkrétní aplikace, se kterými uživatelé potřebují interagovat—zjednodušují přístup a snižují režijní náklady.

Výhody publikování aplikací

• Snížená spotřeba serverových zdrojů: Aplikace spotřebovávají méně zdrojů než plná desktopová prostředí, což umožňuje lepší výkon a nižší hardwarové požadavky.
• Nižší vystavení bezpečnostním rizikům: Omezení přístupu pouze na nezbytné aplikace snižuje útočnou plochu a pomáhá omezit potenciální narušení.
• Rychlejší přístup pro uživatele: Uživatelé mohou spouštět vzdálené aplikace přímo ze svého prohlížeče nebo místního spouštěče, aniž by museli procházet desktopovým rozhraním.
• Zjednodušené opravy a aktualizace : IT týmy mohou aktualizovat jednu hostovanou verzi aplikace, což okamžitě ovlivní všechny uživatele.

Tento přístup je ideální pro nezávislé dodavatele softwaru (ISV), oddělení zákaznické podpory nebo společnosti poskytující nástroje založené na cloudu. Přesto, když uživatelé potřebují přístup k plné pracovní ploše - pro administrativní úkoly nebo zastaralé pracovní postupy - je důležité zvolit platformu, která podporuje oba modely dodání. TSplus Remote Access například nabízí tuto dvojitou flexibilitu.

Jaké jsou nejlepší alternativy k Remote Desktop v roce 2025?

Několik moderních řešení se objevilo jako silní kandidáti na nahrazení tradičních RDP Každá z nich nabízí jinou kombinaci funkcí, složitosti a cílové skupiny. Níže podrobně prozkoumáme přední možnosti, abychom pomohli IT lídrům vybrat správný nástroj pro jejich potřeby.

• Citrix
• VMware Horizon
• Parallels RAS
• AnyDesk a TeamViewer
• Možnosti otevřeného zdroje

Citrix

Nejlepší pro

Velké organizace vyžadující podrobné řízení přístupu, infrastrukturu VDI a prostředí řízená shodou.

Hlavní funkce

• Vysoká úroveň zabezpečení, včetně MFA, RBAC ( řízení přístupu na základě rolí ), a prosazování politiky
• Bezproblémové publikování aplikací s optimalizovanými doručovacími protokoly
• Silná integrace s podnikovými ekosystémy (např. Azure, VMware)

Zvážení

Citrix je výkonný, ale přichází s vysokou křivkou učení a značnými náklady. Vyžaduje zkušené IT týmy k řízení nasazení, aktualizací a podpory uživatelů.

VMware Horizon: Infrastruktura zaměřená na VDI

Nejlepší pro

Organizace, které již používají ekosystém VMware a vyžadují virtuální desktopovou infrastrukturu (VDI) ve velkém měřítku.

Hlavní funkce

• Hluboká podpora VDI s integrací VMware vSphere
• Používá protokol Blast Extreme pro vylepšený výkon
• Funkce správy uživatelů a relací na podnikové úrovni

Zvážení

Stejně jako Citrix, VMware Horizon vyžaduje těžkou infrastrukturu a investice do licencí. I když vyniká v nasazeních VDI, může být nadměrný pro SMB nebo lehčí případy použití.

Parallels RAS: Zjednodušený hybridní přístup

Nejlepší pro

Malé a střední podniky a IT týmy hledající uživatelsky přívětivý, hybridní nástroj pro vzdálený přístup.

Hlavní funkce

• Publikování aplikací a plný přístup k desktopu
• Podporuje Windows, macOS, iOS, Android a relace založené na prohlížeči
• Centralizované řízení s optimalizovaným nastavením

Zvážení

Parallels RAS nabízí méně podnikových přizpůsobení ve srovnání s Citrix nebo VMware, ale vynahrazuje to jednoduchostí a nákladovou efektivitou.

AnyDesk a TeamViewer: Lehká nástroje pro vzdálenou podporu

Nejlepší pro

Malé IT týmy a organizace, které potřebují rychlou, bezpečnou, ad-hoc vzdálenou podporu.

Hlavní funkce

• Rychlá iniciace relace a nízká spotřeba zdrojů
• Snadno použitelný rozhraní vhodné pro netechnické uživatele
• Bezpečné tunelování s šifrováním relací

Zvážení

Tyto nástroje jsou ideální pro případy použití podpory, nikoli pro plnohodnotné poskytování vzdálené plochy. Postrádají centralizovanou kontrolu relací, publikaci aplikací a škálovatelnost na podnikové úrovni.

Možnosti open-source: Apache Guacamole a RustDesk

Nejlepší pro

Technické uživatele a organizace hledající flexibilitu a nízkonákladové nasazení.

Hlavní funkce

• Apache Guacamole nabízí bezklientský HTML5 založený RDP/VNC/SSH bránu
• RustDesk poskytuje open-source alternativu k TeamVieweru s podporou P2P
• Vysoce přizpůsobitelné a ideální pro interní vývoj

Zvážení

I když jsou tyto nástroje nákladově efektivní, vyžadují technické znalosti pro konfiguraci a údržbu. Podpora pro podniky je omezená a splnění požadavků na shodu nebo vysokou bezpečnost může být obtížnější.

TSplus Remote Access - Proč je to osvědčená náhrada RDP?

Pro organizace hledající jednoduchou, bezpečnou a cenově dostupnou náhradu za vzdálenou plochu, TSplus Remote Access je chytrá volba. Je navržena tak, aby pomohla firmám přejít od tradičních závislostí na RDP, přičemž minimalizuje náklady a provozní zátěž.

S TSplus můžete:

• Doručte aplikace nebo celé plochy prostřednictvím webového prohlížeče
• Bezpečné vzdálené relace s integrovanou pokročilou bezpečností
• Snadná integrace s Active Directory nebo LDAP
• Podpora jakéhokoli zařízení bez instalace klienta
• Spravujte infrastrukturu z intuitivní webové konzole

Na rozdíl od složitých podnikových stacků, TSplus udržuje nasazení štíhlé, zatímco poskytuje to nejdůležitější, na čem IT týmy nejvíce záleží—bezpečnost, výkon a škálovatelnost.

Jaká je budoucnost přístupu k vzdálené ploše?

V roce 2025 a dále se krajina vzdálených ploch mění směrem k:

• Zero Trust bezpečnostní rámce
• Webové klienty bez nutnosti instalace
• Zjednodušené modely dodávání aplikací
• Flexibilní licencování přizpůsobené operacím zaměřeným na cloud

Organizace spoléhající se na zastaralý RDP musí nyní přehodnotit své strategie, aby zůstaly odolné a konkurenceschopné. Výběr moderního nástroje pro vzdálený přístup, který odpovídá vyvíjejícím se trendům kybernetické bezpečnosti a pracovních sil, již není volitelný – je to nezbytné.

Závěr

V dnešním se vyvíjejícím IT prostředí již není nahrazení RDP volbou – je to strategická nutnost. S rostoucími bezpečnostními hrozbami, požadavky na škálovatelnost a měnící se cestovní mapou Microsoftu musí moderní řešení pro vzdálený přístup být bezpečná, flexibilní a snadno spravovatelná. Ať už potřebujete plné doručení plochy nebo zjednodušené publikování aplikací, nástroje jako TSplus nabízejí nákladově efektivní cestu vpřed. Výběr správného řešení nyní zajišťuje odolnost, výkon a kontrolu pro budoucnost práce.