Что такое Microsoft RDS?
Microsoft Remote Desktop Services (RDS) предоставляет рабочие столы Windows или отдельные приложения с централизованных серверов конечным пользователям. Он управляет идентификацией, политиками и зашифрованными сессиями через RDP так что люди могут работать удаленно, как если бы они были на месте. Основные роли обычно включают хост сеансов RD, шлюз RD через HTTPS, веб-доступ RD, брокер соединений и лицензирование.
RDS поддерживает вычисления на основе сеансов, доставку в стиле RemoteApp, перенаправление принтеров и дисков, а также управление групповыми политиками. Многие развертывания интегрируются с Active Directory, MFA и мониторингом, чтобы обеспечить управляемый и подлежащий аудиту доступ. Цель остается неизменной: обеспечить отзывчивый, безопасный пользовательский опыт без раскрытия внутренних сетей.
Почему нужно искать альтернативу Microsoft RDS?
Команды часто стремятся к более простой администрированию, более низким общим затратам на владение или доступу только через браузер, который избегает сложного управления клиентами. RDS может быть надежным, но многофункциональная архитектура, сертификаты и усиление безопасности увеличивают операционные затраты. Лицензирование на пользователя и размер инфраструктуры также могут усложнить бюджетирование для малых и средних предприятий.
Другие драйверы включают гибридную работу, доступ подрядчиков и доставку, ориентированную на приложения, где полные рабочие столы не нужны. Некоторые организации предпочитают платформы с встроенными HTML5 шлюзами, упрощенными средствами безопасности или облачной эластичностью. Когда сложность, стоимость или трение в пользовательском опыте увеличиваются, целенаправленная альтернатива может лучше соответствовать требованиям.
Что искать в этом типе альтернативы?
Начните с безопасности и контроля доступа, затем подтвердите управляемость и стоимость. Убедитесь, нужны ли вам полные рабочие столы, чистая публикация приложений или их сочетание. Протестируйте реальные рабочие процессы пользователей в типичных условиях. WAN условия, включая доступ без VPN через HTTPS-шлюз.
Используйте целенаправленный контрольный список для сравнения вариантов:
- Доступ и безопасность: MFA/SSO, политики на основе ролей, аудит, защищенные шлюзы и укрепление RDP/протоколов.
- Модель доставки: доступ через браузер на основе HTML5, доставка в стиле RemoteApp, печать и периферийные устройства, которые «просто работают».
- Управление и развертывание: Быстрая установка, четкие шаблоны политик, частота обновлений и мониторинг с действенными оповещениями.
- Производительность и масштаб: стабильные сессии по WAN, брокеринг соединений, балансировка нагрузки/фермы и высокая доступность для шлюзов.
- Интероперабельность: AD/ IdP интеграция, перенаправление файлов, сканеры/веб-камеры и бесшовные обновления клиента.
- Лицензирование и TCO: Прозрачное ценообразование, выбор между бессрочной лицензией или подпиской и SLA, соответствующие бизнес-рискам.
Если платформа соответствует потребностям в доставке, снижает ежедневные затраты и проходит проверки безопасности и стоимости, у вас есть альтернатива, которой вы можете доверять.
Лучшие 8 альтернатив Microsoft RDS
TSplus Удаленный доступ
TSplus Remote Access, Практическая альтернатива RDS для публикации приложений для SMB
TSplus упрощает публикацию приложений и доступ через браузер с учетом привычного RDP. Администраторы ценят быструю настройку, простые политики и предсказуемые операционные расходы. Доступ через HTML5 снижает управление клиентами, сохраняя при этом последовательность рабочих процессов пользователей. Пожизненная или подписочная лицензия позволяет финансам согласовывать расходы с плановыми циклами. Малые команды могут быстро перейти от пилотного проекта к производству с минимальными накладными расходами.
Преимущества
- Простая установка и администрирование, которые делают обслуживание Windows Server предсказуемым.
- HTML5 Web App обеспечивает безопасный доступ с управляемых и слабо управляемых устройств.
- Постоянная или подписочная лицензия для соответствия расходам с бюджетными предпочтениями.
- Обратный прокси, передача файлов и сессии в стиле RemoteApp охватывают общие потребности SMB.
- Целенаправленный набор функций, который избегает затрат и разрастания громоздкой VDI.
Недостатки
- Глубина функций издания варьируется; важен выбор уровня заранее.
- Архитектура, ориентированная на Windows, отдает предпочтение приложениям Windows перед широкой виртуализацией рабочего стола.
- Как и в случае с любым стеком на основе RDS, укрепление и постоянная гигиена патчей остаются важными.
- Высокоспециализированные рабочие процессы VDI могут требовать дополнительных инструментов.
Цены
- Постоянный и планы подписки адаптировано для МСБ с дополнительными модулями безопасности и управления.
- Прозрачные уровни масштабируются экономически по мере роста числа пользователей и требований.
Отзывы/Рейтинги
- Клиенты подчеркивают простоту, стабильность и быструю развертку с минимальными перебоями.
- Оценки высоки за простоту использования и администрирования, особенно для доступа через браузер.
- Ценность по сравнению с крупными VDI-решениями часто упоминается для рабочих нагрузок, ориентированных на приложения.
Parallels RAS
Parallels RAS, Альтернатива RDS для средних команд
Parallels RAS объединяет доставку приложений и рабочих столов в упрощенную, удобную для администраторов платформу. Он тесно интегрируется с экосистемами Microsoft, поддерживая гибридные и основанные на Azure развертывания. Централизованные политики, шаблоны и автоматизация уменьшают расхождение образов и повседневные трудности. Конечные пользователи получают единообразные клиенты на разных устройствах, что улучшает поддержку и удовлетворенность. Для команд среднего размера он балансирует возможности и контроль без полного разрастания корпоративного пакета.
Преимущества
- Улучшенный опыт администрирования и клиенты, которые снижают трение в поддержке.
- Надежные гибридные интеграции, особенно для объектов, ориентированных на Microsoft.
- Широкое покрытие, охватывающее как публикацию приложений, так и доставку рабочего стола.
- Шаблоны политик и автоматизации, которые стандартизируют развертывания.
Недостатки
- Лицензирование только по подписке может казаться премиальным по мере расширения количества мест и объема.
- Сложность увеличивается в сценариях с несколькими сайтами или смешанными гипервизорами.
- Требует дисциплинированного управления жизненным циклом изображений, чтобы избежать отклонений.
- Расширенные функции могут требовать специализированных навыков для полной оптимизации.
Цены
- Лицензирование по подписке с моделями на пользователя или по количеству одновременно работающих пользователей в зависимости от издания.
- Премиум-пакеты могут увеличить ежегодные расходы по мере развития окружений.
Отзывы/Рейтинги
- Отмечен за последовательный пользовательский опыт и аккуратность администрирования на всех клиентах.
- Отзывы упоминают надежные интеграции и стабильную работу.
- Конструктивные замечания о стоимости и сложности в крупном масштабе.
GO-Global
GO-Global, Легкая альтернатива RDS для доставки приложений ISV
GO-Global сосредоточен на публикации приложений Windows без накладных расходов полного VDI. ISV встраивают его для веб-активации устоявшегося настольного программного обеспечения для клиентов и партнеров. Компактный след упрощает инфраструктуру и делает ее более безопасной. Параллельное лицензирование сопоставляет затраты с фактическим использованием в разных часовых поясах. Подтвердите печать и обработку файлов с вашим конкретным стеком приложений.
Преимущества
- Легкий след, который уменьшает количество движущихся частей для управления и обеспечения безопасности.
- Сильное соответствие для ISV, предоставляющих приложения Windows для различных клиентских сред.
- Адаптивная доставка приложений для общих офисных и LOB нагрузок.
- Совместное лицензирование соответствует реальному использованию, когда не все пользователи активны.
Недостатки
- Уже более узкая экосистема третьих сторон, чем у лидеров виртуализации для предприятий.
- Ограниченная виртуализация рабочего стола, если вы переходите от только приложений к полной VDI.
- Ширина интеграции может быть меньше; проверьте периферийные устройства и рабочие процессы.
- Глубина политики/аналитики может отставать от тяжелых платформ.
Цены
- Прежде всего, лицензирование по количеству пользователей, разработанное для доставки приложений.
- Упрощенная инфраструктура может снизить общую стоимость в сценариях только с приложениями.
Отзывы/Рейтинги
- Пользователи ценят простую инфраструктуру и понятное управление.
- Отзывы подчеркивают отзывчивость и простые пути доступа через браузер.
- Некоторые запросы требуют более широких интеграций и более крупной партнерской экосистемы.
Ситрикс
Citrix, альтернатива RDS корпоративного уровня для крупных и регулируемых сред
Citrix предлагает глубокие возможности для глобальных, сложных и регулируемых объектов. Он охватывает приложения, рабочие столы, аналитику и многослойную безопасность для требовательных случаев использования. Зрелые инструменты поддерживают управление в нескольких регионах и оптимизацию производительности. Операционное совершенство требует целенаправленного управления и дисциплинированного контроля изменений. При правильном выполнении пользовательский опыт и контроль могут быть исключительными.
Преимущества
- Корпоративный уровень охвата приложений, рабочих столов, безопасности и оптимизации.
- Зрелая экосистема и инструменты для крупных, многоуровневых операций.
- Широкие оптимизации периферийных устройств и протоколов для удаленных пользователей.
- Расширенные политические рамки и аналитика для детального управления.
Недостатки
- Высокий профиль затрат по сравнению с платформами, ориентированными на малый и средний бизнес.
- Сложность требует опытного проектирования и автоматизации.
- Многокомпонентные обновления требуют структурированного управления изменениями.
- Разрастание или неправильное управление могут увеличить операционные расходы.
Цены
- Многоуровневые подписки на приложения и настольные услуги с дополнительными опциями.
- Премиум-возможности существенно увеличивают регулярные расходы в больших масштабах.
Отзывы/Рейтинги
- Уважаемый за масштаб, контроль и оптимизацию производительности.
- Пользователи указывают на административные затраты и сложную конфигурацию.
- Успешные программы инвестируют в автоматизацию и целевое владение
Omnissa Horizon
Omnissa Horizon, Конкурент RDS для гибридного VDI
Горизонт предоставляет надежные виртуальные рабочие столы и приложения в центрах обработки данных и облаках. Он подходит для организаций, где гибридный VDI является стратегическим, а навыки сильны. Интеграции с идентификацией, гипервизорами и инструментами EUC поддерживают стандартизацию. Базовые уровни безопасности и профили производительности выигрывают от проверенных шаблонов. Автоматизация и наблюдаемость помогают поддерживать согласованность в масштабе.
Преимущества
- Гибкие гибридные варианты в частных и публичных облаках.
- Мощные инструменты политики, изображения и профиля для стандартизации.
- Интеграции уровня предприятия для регулируемых или чувствительных рабочих нагрузок.
- Проверенные шаблоны для HA, DR и проектирования производительности .
Недостатки
- Требует глубоких знаний и постоянных инвестиций.
- Сложная архитектура с множеством точек принятия проектных решений.
- Премиум лицензирование и накопительные затраты на экосистему.
- Риск операционного отклонения без автоматизации.
Цены
- Подписки, ориентированные на предприятия, с именованными или совместными моделями
- Гибридные дополнения и управляющие пакеты увеличивают ежегодные расходы.
Отзывы/Рейтинги
- Похвален за надежность, управление и гибкость в сложных условиях.
- Обратная связь сосредоточена на сложности, зависимости от навыков и усилиях по поддержанию согласованности.
- Успех коррелирует с автоматизацией, наблюдаемостью и дисциплинированными практиками жизненного цикла изображений.
Amazon WorkSpaces
Amazon WorkSpaces, жизнеспособная альтернатива RDS с облачным приоритетом
Amazon WorkSpaces предоставляет управляемые виртуальные рабочие столы с быстрой настройкой и тесной интеграцией с AWS. Это идеально подходит для эластичного или сезонного спроса, где облачные операции являются стандартом. Быстрые пилоты избегают создания локальных мощностей и ускоряют проверку заинтересованных сторон. Управление является необходимым для контроля затрат на хранение, образы и выходные расходы. Команды должны определить бюджеты и рамки перед широким развертыванием.
Преимущества
- Быстрое облачное внедрение без необходимости создания локальной инфраструктуры.
- Эластичное масштабирование и управляемые операции уменьшают недифференцированный труд.
- Глубокая интеграция с идентификацией, сетевыми технологиями и ведением журналов AWS.
- Тонкая настройка выбора экземпляров для оптимизации производительности.
Недостатки
- Затраты могут возрасти для стабильных, всегда активных рабочих нагрузок.
- Требуются навыки AWS и согласование модели облачной эксплуатации.
- Региональные цены и доступность варьируются по всему миру.
- Потенциальная зависимость, если вы позже перейдете на многоклаудные решения.
Цены
- Смешанные ежемесячные и основанные на использовании сборы за рабочую станцию, хранилище и поведение сессий.
- Выход данных, изображения и вспомогательные услуги существенно влияют на общие ежемесячные расходы.
Отзывы/Рейтинги
- Пользователи ценят скорость получения ценности для пилотов и доступа партнеров, особенно когда стандарты уже существуют в AWS.
- Отзывы отмечают предсказуемую производительность, когда конфигурации стандартизированы и соблюдаются ограничения.
- Предупреждения сосредоточены на отклонении бюджета при длительных нагрузках без постоянной оптимизации прав и контроля затрат.
Chrome Remote Desktop
Chrome Remote Desktop, Основная альтернатива RDS для личного и случайного использования
Chrome Remote Desktop бесплатен и быстр, идеально подходит для личного или случайного доступа. В нем отсутствуют глубина администрирования и контроль безопасности, которые ожидают компании. Настройка проста, но функции управления минимальны по замыслу. Не предусмотрено нативное публикация приложений или детализированная политика сеансов. Рассматривайте его как инструмент удобства, а не как основную платформу.
Преимущества
- Н零овая стоимость лицензии и знакомый рабочий процесс для сценариев с низким уровнем риска.
- Быстрая настройка с минимальным количеством шагов, идеально подходит для случайного использования.
- Запускается в браузере, избегая развертывания клиента.
Недостатки
- Минимальный контроль политики, аудит и администрирование.
- Нет публикации приложений или корпоративной отчетности.
- Не подходит для регулируемых сред и чувствительных данных.
- Зависит от внешних процессов для управления.
Цены
- Бесплатно для использования с учетной записью Google для личных/незначительных нужд.
- Нет корпоративного лицензирования, SLA или расширенных функций администрирования.
Отзывы/Рейтинги
- Пользователи ценят простоту, нулевую стоимость и скорость.
- Отзывы постоянно упоминают ограничения безопасности и управления.
- Рекомендуется как удобный инструмент, а не как основная бизнес-платформа.
Как эти решения сравниваются?
| Продукт | Лучший для | Развертывание | Лицензирование | Значительные преимущества | Предостережения | Отзывы/Рейтинги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TSplus Удаленный доступ | Малые и средние предприятия, нуждающиеся в простом публикации приложений | На месте или в облаке | Постоянная и подписка | HTML5 веб-приложение, быстрая настройка, высокая ценность для SMB | Особенности издания различаются; ориентировано на Windows | Положительно о простоте использования и скорости развертывания |
| Parallels RAS | Доставка приложений/VDI для среднего рынка | Гибридный | Подписка | Отшлифованные клиенты, интеграции Azure | Сложность и стоимость по мере масштабирования | Сильный UX; отмечены затраты/сложность |
| GO-Global | Публикация приложений ISV | На месте или в облаке | Конкурентный | Легкий след, ориентированный на приложение | Уже более узкая экосистема | Похвален за простоту |
| Ситрикс | Крупные предприятия | Гибридный | Подписка | Функционально насыщенный, глобальный масштаб | Высокая стоимость и сложность | Уважаемый; часто упоминаемые накладные расходы |
| Omnissa Horizon | Гибридный VDI в масштабе | Гибридный | Подписка | Надежная политика и гибкость гибридной среды | Требует глубоких знаний | Высокие оценки за надежность |
| Amazon Workspaces | Облачные пилоты, сезонные всплески | Cloud | По мере использования + ежемесячно | Быстрый старт, эластичное масштабирование, интеграция с AWS | Смещение стоимости при постоянной нагрузке; привязка | Быстрые победы; следите за расходами и оптимизацией прав |
| Chrome Remote Desktop | Личный/случайный доступ | Cloud | Бесплатно | Н零成本,快速启动 | Минимальные средства управления | Полезный, но базовый |
Заключение
Выбор альтернативы RDS зависит от целей: доставка приложений на основе браузера, гибридный VDI или быстрый удаленный доступ. Решение TSplus сосредоточен на простом, безопасном публикации приложений с высокой ценностью для малых и средних предприятий. Parallels, Citrix, Horizon и AWS обслуживают более широкие корпоративные сценарии с большей сложностью и стоимостью. Составьте короткий список из двух вариантов, проведите пилотный проект и подтвердите стоимость, безопасность, производительность и пользовательский опыт от начала до конца.
TSplus Бесплатная пробная версия удаленного доступа
Ультимативная альтернатива Citrix/RDS для доступа к рабочему столу/приложениям. Безопасно, экономично, на месте/в облаке
Часто задаваемые вопросы
Какой самый доступный аналог Microsoft RDS?
Доступность варьируется в зависимости от количества мест, хостинга и потребностей в безопасности. TSplus ориентирован на бюджеты малых и средних предприятий с постоянными или подписочными вариантами. Бесплатные инструменты снижают начальные затраты, но обычно не имеют бизнес-класса контроля и аудита.
Какой альтернативный RDS лучше всего подходит для безопасной публикации приложений?
Приоритизируйте MFA, правила IP/геолокации, HTTPS и защищенные шлюзы. TSplus добавляет модули безопасности, которые дополняют политики Windows. Корпоративные пакеты идут глубже, но требуют больше экспертизы и бюджета.
Подходит ли Chrome Remote Desktop для бизнеса?
Это подходит для личного или случайного доступа к некритическим системам. Большинству компаний нужен доступ на основе ролей, политика и аудируемые сессии. Выберите платформу, разработанную для управления и соблюдения норм.
Как TSplus соотносится с Citrix по стоимости и сложности?
Citrix предлагает глубокие возможности корпоративного уровня по более высокой цене и с большей сложностью. Решение TSplus подчеркивает быструю настройку и более простые операции для МСП. Многие команды предпочитают TSplus за предсказуемые общие затраты на владение и более быстрое развертывание.
Поддерживают ли альтернативы RDS доступ только через браузер (HTML5/PWA)?
Да — несколько приложений публикуются в браузере без VPN. TSplus предоставляет HTML5 веб-приложение и обратный прокси-шлюз. Всегда проверяйте задержку, печать и перенаправление файлов с вашими приложениями.
Могу ли я смешивать локальные и облачные решения с альтернативой RDS?
Многие платформы поддерживают гибридные топологии для размещения рабочих нагрузок ближе к пользователям или данным. Начните с четкой идентификации, сетевых и маршрутизирующих политик. Протестируйте один путь приложения от начала до конца перед более широким развертыванием.
Какой лучший способ протестировать альтернативу RDS?
Выберите одно высокоценное приложение и небольшую группу пользователей с определенными метриками успеха. Проверьте MFA, печать, перенаправление файлов и производительность в часы пик. Отслеживайте заявки, стабильность и стоимость, чтобы принять решение о запуске или отказе.