Лучшее решение для доставки приложений в 2026 году: какая платформа защищает ваши облачные приложения?

Что такое решение для доставки приложений?

Решение для доставки приложений — это платформа, которая делает бизнес-приложения доступными для пользователей безопасно и надежно, не требуя локальной установки или exposing внутреннюю сеть. Обычно оно сочетает в себе безопасные шлюзы или обратные прокси, управление идентификацией и доступом, такие как SSO и MFA, а также методы доставки, такие как публикация на основе браузера, потоковая передача или VDI/RDS. Многие решения добавляют производительность и защиту на границе — балансировка нагрузки, WAF, разгрузка TLS и кэширование — плюс мониторинг и политики для обеспечения соответствия доступа.

Где это вписывается в ваш стек:

• Публикация приложений: предоставьте доступ к приложениям Windows или веб-приложениям через портал, чтобы пользователи могли подключаться из любого браузера без VPN.
• Доступ с нулевым доверием: обеспечьте SSO/MFA для каждого приложения, проверки устройств и минимальные привилегии вместо полных сетевых туннелей.
• Гибридные и мультиоблачные решения: объедините локальные, частные и публичные облачные приложения с помощью единого уровня доступа.
• SaaS-ify устаревшие приложения: транслируйте или публикуйте настольное программное обеспечение для клиентов и партнеров без переписывания кода.
• Производительность и защита: добавьте глобальную маршрутизацию, WAF, завершение TLS и защиту от DDoS-атак перед публичными приложениями.
• Соблюдение и видимость: централизуйте ведение журналов, политики сеансов и аудиторские следы для регулируемых рабочих нагрузок.

Почему организациям нужна доставка приложений для безопасных облачных приложений?

Команды пересматривают, как они предоставляют приложения по мере роста использования облака, перехода идентичностей на SSO/MFA и ожиданий регуляторов по поводу аудируемых контролей. Традиционные VPN и временные обратные прокси испытывают трудности с доступом с наименьшими привилегиями, состоянием устройств и последовательным ведением журналов в гибридных средах. Решение для доставки приложений централизует безопасные точки входа для веб-приложений, SaaS и приложений Windows для бизнеса — часто через браузер — добавляя при этом защиту на краю (WAF/DDoS/TLS), соблюдение политик и наблюдаемость. Оно также предоставляет операциям стандартный способ публикации приложений как в локальных, так и в многоклаудных средах без установки клиентов, а финансам — более четкие модели TCO по мере масштабирования использования до сотен или тысяч пользователей.

Типичные триггеры принятия:

• Безопасность: доступ к приложениям по принципу нулевого доверия вместо полного сетевого VPN; обязательная SSO/MFA, RBAC и полные журналы аудита.
• Операционная совместимость: более быстрое подключение для партнеров/подрядчиков, надежный доступ через браузер, массовое развертывание без агентов и брендированные порталы.
• Управление и контроль затрат: Варианты для самостоятельного хостинга/местоположения данных, централизованное управление политиками и предсказуемое ценообразование по мере роста одновременности.

Что нужно учитывать при выборе решения для доставки приложений?

Начните с определения своих обязательных условий: модель безопасности (Zero Trust против VPN), целевые типы приложений (Windows LOB, веб/API, SaaS) и постура хостинга (самостоятельный хостинг, облако или гибрид). Проверьте охват идентификации (SSO/MFA, Условный доступ, постура устройства), соответствие протоколов (RDP/HTML5 для Windows; HTTP(S)/mTLS для веба и API), а также возможность работы за строгими брандмауэрами с подключениями только на исходящие соединения. Затем протестируйте, как платформа ведет себя в реальных условиях - задержка, потеря пакетов, ограничения по пропускной способности - и подтвердите, что включено, а что является дополнением (WAF, DDoS, 2FA, отчетность). Наконец, смоделируйте TCO на 12–36 месяцев с реалистичной конкуренцией, хранилищем/выходом и уровнями поддержки.

Области фокуса оценки:

• Безопасность и соответствие: доступ по приложению (не плоский VPN), SSO/MFA, RBAC, mTLS/OIDC, WAF/DDoS, журналы аудита, запись сеансов, варианты размещения данных.
• Развертывание и масштабируемость: доставка через браузер/HTML5, публикация на основе коннекторов (без входящих портов), автоматическое масштабирование, глобальная маршрутизация/CDN, наследование политик, автоматизация API/IaC.
• Производительность и надежность: разгрузка TLS, кэширование, балансировка нагрузки, контроль состояния, плавный переход, QoS/формирование трафика, мониторинг реальных пользователей.
• Наблюдаемость и операции: централизованные журналы/метрики, экспорт SIEM, оповещения, синтетические проверки, откат/синяя-зеленая, версионирование конфигурации.
• Стоимость и жизненный цикл: Прозрачное ценообразование (за пользователя/CCU/использование), четкие дополнения, предсказуемые продления, SLA/окна поддержки, частота выпусков и пути обновления.

9 лучших решений для доставки приложений в 2026 году

TSplus Удаленный доступ

TSplus Remote Access, Быстрое, безопасное публикация приложений Windows через HTML5

TSplus Remote Access создан для доставки приложений Windows и рабочих столов на любое устройство через безопасный веб-портал без переписывания кода или развертывания тяжелой VDI. Встроенный шлюз, HTTPS/TLS по умолчанию и необязательная MFA обеспечивают надежный доступ, в то время как брендинг и простые политики упрощают развертывание на различных сайтах и арендаторах.

Он разворачивается на месте или в любой облачной виртуальной машине и масштабируется от одного хоста до многосерверных ферм. Большинство команд достигают рабочей пилотной версии за считанные часы, ускоряя время достижения ценности для заинтересованных сторон.

Преимущества

• Доступ через HTML5 (без установки клиента или VPN) с публикацией приложений и доставкой рабочего стола.
• Легкий шлюз брокерирования; простые многосерверные фермы.
• Дополнительная MFA и усиление Advanced Security.
• Портал с белой этикеткой и настройка UX для ISV/MSP.
• Опция бессрочной лицензии снижает TCO по сравнению с конкурентами на основе SaaS.

Недостатки

• Ориентирован на Windows; не подходит для современных контейнерных/бессерверных приложений.
• Глубина функционала для крупных, сложных VDI-объектов намеренно минимальна.

Цены

• Одноразовые лицензии от 180 $ (Desktop), 250 $ (Web Mobile), 290 $ (Enterprise).
• Доступные варианты подписки; аддон 2FA от $20/сервер/месяц (годовой) или $300/сервер бессрочно.
• Доступна бесплатная пробная версия.

Отзывы/Рейтинги

• Хорошо оценен на G2 с частыми похвалами за простоту настройки, производительность и ценность.
• Качество поддержки часто отмечается положительно по сравнению с устаревшими стековыми решениями RDS.

Parallels RAS

Parallels RAS, Упрощенная платформа доставки RDS/VDI с лицензированием по количеству одновременных пользователей

Parallels RAS централизует доставку приложений и рабочих столов Windows с администраторским интерфейсом, который многие команды считают проще, чем громоздкий VDI. Он включает в себя SSL-шлюз, MFA и клиентов, управляемых политиками, и интегрируется в существующие RDS или облачные решения с лицензией на все функции, основанной на одновременных пользователях.

Организации используют его для стандартизации публикации, избегая сложных брокерских стеков. Его унифицированная консоль помогает ИТ поддерживать последовательные политики в гибридных развертываниях.

Преимущества

• Единая лицензия с полным набором функций, привязанная к одновременным пользователям (CCU).
• Быстрее развертывания, чем традиционные VDI-стеки, по отзывам пользователей.
• Работает на месте и в основных облаках.
• Политика, богатые клиентские управления и поддержка MFA.
• Автоматизация и предоставление услуг имеют высокие оценки от пользователей.

Недостатки

• Некоторые отзывы отмечают сложность на более крупных, многопользовательских масштабах.
• Windows-first; не подходит для контейнерных/бессерверных веб-приложений.

Цены

• Рыночные предложения обычно показывают около 120–140 долларов США за CCU в год (1 год; цены для реселлеров варьируются).
• Объемные скидки и многолетние условия доступны через партнеров.

Отзывы/Рейтинги

• Позитивное мнение Solid G2, подчеркивающее скорость развертывания и более простые операции по сравнению с устаревшим VDI.

Azure Virtual Desktop (AVD)

Azure Virtual Desktop, нативное облачное VDI-решение от Microsoft с интеграцией Entra

AVD предоставляет приложения и рабочие столы Windows из Azure с глубокими интеграциями идентификации, условного доступа и управления профилями. Он популярен для стандартизированных сред Microsoft, которые хотят детализированные группы приложений, FSLogix и гибкую эластичность, но стоимость зависит от потребления Azure.

Интеграции Entra Conditional Access и Defender укрепляют позицию для регулируемых рабочих нагрузок. С тщательной настройкой прав и автоматическим масштабированием команды могут сбалансировать пользовательский опыт и расходы.

Преимущества

• Тесная интеграция с Microsoft Entra ID (SSO/MFA/Условный доступ).
• Группы приложений, подключение приложений MSIX, профили FSLogix.
• Глобальный след, параметры автоматического масштабирования через Azure.
• Опция доступа для каждого пользователя для внешних коммерческих случаев использования.
• Знакомый клиент Windows и доступ через HTML5.

Недостатки

• Сложность ценообразования/операций: вы платите за вычисления Azure, хранилище и сетевые услуги.
• Требует экспертизы Azure для оптимизации размеров и контроля затрат.

Цены

• Права доступа пользователей через соответствующие лицензии Microsoft 365/Windows (или доступ AVD на пользователя для внешних пользователей) плюс инфраструктура Azure на условиях оплаты по мере использования.
• Стоимость Azure варьируется в зависимости от размера виртуальной машины, хранилища и региона; используйте калькулятор.

Отзывы/Рейтинги

• Положительные комментарии G2 о производительности и масштабируемости в магазинах, ориентированных на Microsoft.

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, управляемое решение для потоковой передачи приложений, чтобы превратить настольные приложения в SaaS

AppStream 2.0 передает приложения Windows на любой браузер через TLS, устраняя установки на конечных устройствах и позволяя вам масштабировать парки глобально без управления брокерами. Популярен среди ISV, модернизирующих доставку без изменений в коде. Image Builder и политики парка упрощают версионирование, сохраняя данные централизованными в AWS. Эта архитектура делает доступ внешних клиентов простым, не exposing внутренние сети.

Преимущества

• Полностью управляемая потоковая передача с глобальными регионами AWS.
• Доставка на основе браузера сохраняет данные в облаке.
• Управление развертыванием и изображениями на основе API.
• Интегрируется с поставщиками идентификации для SSO.
• Быстрая возможность пилотирования; многие сообщают о быстром первоначальном настройке.

Недостатки

• Постоянное использование может стать чувствительным к затратам.
• Условия лицензирования Windows (RDS SAL) могут применяться.

Цены

• Пример (Северная Вирджиния): stream.standard.medium ~$0.10/час, плата за остановку $0.025/час, плюс $4.19/пользователь/месяц RDS SAL при запуске сеансов Windows.
• Цены варьируются в зависимости от класса экземпляра, региона и политики масштабирования.

Отзывы/Рейтинги

• Рецензенты G2 подчеркивают простоту использования и понятный процесс потоковой передачи.

Cloudflare Zero Trust (Access)

Cloudflare Access, решение доступа без VPN на основе приложений с огромным преимуществом

Cloudflare Access приносит ZTNA к внутренним веб-приложениям, SSH/RDP и SaaS, обеспечивая SSO/MFA, состояние устройства и политику для каждого приложения на глобальном крае Cloudflare. Многие организации сочетают его с WAF/DDoS и DNS для объединенной безопасности и доставки. Поскольку политики применяются на крае, пользователи получают доступ с низкой задержкой по всему миру. Команды часто начинают с нескольких внутренних приложений, а затем расширяются, чтобы охватить SSH/RDP переходы и управление сторонним SaaS.

Преимущества

• Доступ по приложению без раскрытия VPN на уровне сети.
• Глобальный Anycast край улучшает производительность и устойчивость.
• Интегрируется с основными IdP и проверками состояния устройств.
• Можно объединить WAF, CDN, DNS и ZTNA
• Бесплатный уровень для начала; простое масштабирование

Недостатки

• Ценообразование на основе количества пользователей может быть дорогостоящим для киоска/общих аккаунтов.
• Расширенные функции для предприятий часто требуют более высоких уровней

Цены

Доступен бесплатный уровень; Оплата по мере использования за 7 долларов США/пользователь/месяц (годовая); корпоративные контракты для крупных объектов.

Отзывы/Рейтинги

• Сильные чувства G2 по поводу WAF+edge стека и надежности; пользователи часто упоминают удобство DNS/SSL и защиту от DDoS.

F5 NGINX Plus

F5 NGINX Plus, Программируемое решение для доставки приложений/API с дополнительным WAF

NGINX Plus — это коммерческое, поддерживаемое распределение NGINX с расширенным L7 балансировкой нагрузки, обратным прокси, аутентификацией JWT/OIDC и наблюдаемостью. Добавьте NGINX App Protect WAF для защиты от OWASP Top 10 и разверните его на виртуальных машинах или Kubernetes для стандартизации политик на границе. Инженерные команды ценят его декларативные конфигурации и автоматизацию с приоритетом на API для рабочих процессов GitOps. При встраивании в CI/CD он позволяет выполнять повторяемые развертывания с учетом безопасности как кода в различных средах.

Преимущества

• Высокопроизводительный L7 балансировщик нагрузки и обратный прокси.
• Работает на локальных серверах, в облаке и K8s.
• mTLS, поддержка JWT/OIDC для готовых к Zero-Trust паттернов.
• App Protect WAF интегрируется в CI/CD (“безопасность как код”).
• Богатое сообщество и ноу-хау экосистемы.

Недостатки

• Требуется время инженера для моделирования сложных политик.
• Поддержка/ценовые уровни могут накапливаться для крупных объектов.

Цены

• Типичное ценовое предложение для NGINX Plus основано на экземплярах; рыночные ссылки показывают уровни поддержки от 2,500 долларов США в год за экземпляр, а NGINX App Protect WAF ~2,000 долларов США в год за экземпляр (по списку).
• Доступные SKU облачного рынка; окончательная цена зависит от количества экземпляров и поддержки.

Отзывы/Рейтинги

• Отзывы G2 подчеркивают надежность, высокую одновременность и надежные функции HA/LB.

Azure Front Door

Azure Front Door, Глобальное решение для веб/приложений на краю с встроенным WAF

Azure Front Door ускоряет и защищает публичные веб-приложения и API, используя глобальные узлы Microsoft. Он предоставляет маршрутизацию на уровне 7, разгрузку TLS, WAF с защитой от ботов и защиту источника — особенно привлекательно для построек, ориентированных на Azure, или многоуровневых архитектур. Многие предприятия используют его для организации активных сервисов с автоматическим переключением на резервный вариант. Интеграция с Azure Monitor и Policy помогает стандартизировать операции и соблюдение норм в масштабах.

Преимущества

• Интеллектуальная глобальная маршрутизация и кэширование для повышения производительности.
• Интегрированная WAF и защита от ботов с контролем политики.
• Щит происхождения и маршрутизация на основе URL для микросервисов.
• Плотная интеграция с Azure и варианты IaC.
• Гибкие стандартные и премиум уровни.

Недостатки

• Ценообразование по мере использования требует планирования; некоторые пользователи отмечают чувствительность к стоимости.
• Не для потоковой передачи приложений Windows GUI (фокус на веб/API).

Цены

• Первые 5 правил маршрутизации: $0.03/час; дополнительные правила: $0.012/час; данные клиента на край: $0.01/ГБ; сборы за домен сверх первых 100.

Отзывы/Рейтинги

• G2 отзывы отмечают прирост производительности, при этом некоторые указывают на затраты при масштабировании.

Google Cloud Run + Proxy, осведомленный о личности (IAP)

Cloud Run + IAP, Безсерверное решение контейнеров с аутентификацией по запросу на краю Google

Cloud Run запускает безсостояние контейнеры с автоматическим масштабированием, в то время как IAP обеспечивает идентификацию на границе для доступа Zero-Trust к HTTP-приложениям. Вместе они предлагают путь с низкими операционными затратами для предоставления безопасных веб-сервисов и API с аутентификацией по запросу и разделением трафика для прогрессивной доставки. Разработчики получают мгновенный HTTPS, ревизии и безопасные развертывания без управления серверами. IAP централизует контроль доступа, чтобы микросервисы оставались сосредоточенными на бизнес-логике.

Преимущества

• Почти нулевые операции с быстрым масштабированием до нуля и быстрой разверткой.
• Встроенный HTTPS, ревизии, канарейка/синяя-зеленая маршрутизация.
• IAP добавляет аутентификацию на уровне приложения (OIDC) без изменений в приложении.
• Сильный бесплатный уровень для прототипирования и небольших услуг
• Хороший выбор для команд, работающих с API и микросервисами

Недостатки

• Не подходит для приложений Windows GUI/наследия рабочего стола.
• Платные функции IAP связаны с Chrome Enterprise Premium для некоторых случаев использования.

Цены

• Cloud Run: оплата по мере использования (vCPU, память, запросы) с всегда бесплатными квотами; смотрите примеры калькулятора цен.
• IAP : основная защита для приложений, размещенных в GCP, без оплаты; применяются расходы на балансировку нагрузки/сеть; некоторые возможности оплачиваются через Chrome Enterprise Premium.

Отзывы/Рейтинги

• Cloud Run высоко ценится на G2 за скорость разработки и простоту в масштабах.

Microsoft Entra ID Application Proxy

Entra Application Proxy, Решение для безопасной публикации внутренних веб-приложений без входящих портов

Entra Application Proxy публикует локальные и частные веб-приложения в интернет без открытия входящих портов брандмауэра. Пользователи аутентифицируются с помощью Microsoft Entra ID для SSO/MFA/Условного доступа, в то время как легкие коннекторы поддерживают соединения изнутри наружу. Это быстрое решение для модернизации устаревших интранет-сайтов и порталов поставщиков. Сохраняя доступ к приложениям на уровне идентификации, организации уменьшают зависимость от широких сетевых туннелей.

Преимущества

• Обратный прокси-сервер на уровне приложения с SSO/MFA и условным доступом.
• Быстрое развертывание для существующих арендаторов Microsoft 365.
• Нет правил входного брандмауэра; соединители телефон на выход.
• Интегрируется с более широкой системой безопасности Entra и ведет журналы
• Работает вместе с AVD/RDS для гибридных систем.

Недостатки

• Требуется лицензия Entra ID P1/P2; расширенные функции связаны с планом.
• Не-Microsoft или сложные устаревшие схемы аутентификации могут потребовать дополнительных усилий.

Цены

• Требуется Microsoft Entra ID P1 или P2. Публичные ссылки и страницы Microsoft обычно показывают P1 примерно за 6 долларов США/пользователь/месяц (годовая подписка). Фактические цены могут варьироваться в зависимости от соглашения/региона.

Отзывы/Рейтинги

• Entra ID имеет в целом положительные отзывы; пользователи ценят SSO/MFA и Условный доступ, отмечая сложность в смешанных средах.

Как выбрать правильное решение для доставки приложений?

Начните с безопасности и управления, затем определите потребности в доставке по рабочей нагрузке: приложения Windows для бизнеса, веб/API, партнерские порталы или смешанные среды. Решите, где это должно работать - на собственном хостинге, в облаке или в гибридном варианте - и проверьте требования к идентификации, нулевому доверию и аудиту. Наконец, проведите пилотный проект с реальными пользователями, чтобы протестировать задержку, пользовательский опыт браузера и усилия администраторов, а также смоделируйте общую стоимость владения на 12–36 месяцев перед масштабированием.

Чек-лист:

• Требуются ли нам средства для саморазмещения или контроля местоположения данных?
• Какие рабочие нагрузки доминируют: приложения Windows, веб/API или оба?
• Сколько пользователей и какую пиковую одновременность мы должны поддерживать?
• Достаточно ли доступа только через браузер, или нам нужны нативные клиенты?
• Какие меры контроля MFA/SSO, RBAC, ведения журналов и WAF/ZTNA являются обязательными?
• Насколько предсказуемы цены (за пользователя/CCU/использование) на протяжении 12–36 месяцев?
• С какими экосистемами он должен интегрироваться (Microsoft Entra, Azure, AWS, Google Cloud, SIEM/ITSM)?
• Какие целевые показатели производительности и регионы важны для наших пользователей и партнеров?

Как эти решения сравниваются?

Решение	Основной случай использования	Развертывание	Безопасность в центре внимания	Цены (USD)	Рейтинг пользователя
TSplus Удаленный доступ	Приложение Windows/публикация на настольном ПК через HTML5	Серверы Windows (локальные/облачные)	TLS, шлюз, дополнение MFA	От $180 на постоянной основе; подписка от $5/пользователь/мес (Enterprise)	G2 4.9/5
Parallels RAS	доставка приложений RDS/VDI	Windows инфраструктура или облако	SSL шлюз, MFA, политики	120 долларов США/CCU/год (мин. 15)	G2 4.2/5
Azure Virtual Desktop	Microsoft VDI в Azure	Азур	Entra ID, CA, MFA	Лицензия + использование Azure	G2 4.2/5
Amazon AppStream 2.0	Потоковые приложения Windows как SaaS	управляемый AWS	TLS стриминг, изоляция	$0.10/ч (пример инстанса) + $4.19/пользователь/мес RDS SAL	G2 4.2/5
Cloudflare Zero Trust	ZTNA для веб/SSH/RDP приложений	Cloudflare край	Политики для приложений, WAF, DDoS	0–7$/пользователь/мес (годовой)	G2 4.5/5
F5 NGINX Plus	Доставка приложений/API, ADC	Любой (VM/K8s)	mTLS, OIDC, WAF дополнение	От ~$2,500/экземпляр/год; WAF $2,000/год	G2 4.1/5
Azure Front Door	Глобальный веб/API край + WAF	Azure Edge	WAF, TLS, маршрутизация	По мере использования (правила, ГБ)	G2 4.2/5
Google Cloud Run + IAP	Безсерверный веб/API с доступом по принципу Zero Trust	Google Cloud	IAP аутентификация/авторизация на краю	На основе использования (Cloud Run); IAP задокументирован в GCP	G2 4.6/5 (Облачный запуск)
Приложение прокси Entra ID	Нет-VPN доступ к внутренним веб-приложениям	Microsoft облако + локальный коннектор	SSO/MFA/Условный доступ	P1 6$/пользователь/мес (годовой)	G2 4.5/5

Заключение

Нет единственного "лучшего" решения для доставки приложений. Соответствуйте платформу тому, что вы предоставляете, вашей модели безопасности и бюджету. Для быстрого, безопасного доступа к приложениям Windows через браузер с предсказуемым владением, TSplus Remote Access является наиболее подходящим вариантом. Участки с приоритетом Microsoft склоняются к AVD с Entra и Front Door; потоковая передача в стиле SaaS указывает на AppStream; доступ к вебу с нулевым доверием предпочитает Cloudflare Access или Entra Application Proxy.

FAQ

Какова разница между доставкой приложений и развертыванием приложений?

Развертывание помещает код в среду, в то время как доставка приложений делает этот код безопасно доступным и производительным для конечных пользователей с учетом идентификации, политики и защиты на границе. Рассматривайте развертывание как «отправить сборку», а доставку как «управлять, ускорять и наблюдать, как пользователи ее используют». Зрелая доставка добавляет доступ с нулевым доверием, WAF/CDN, мониторинг и шаблоны отката, чтобы изменения были безопасными и подлежащими аудиту.

Мне все еще нужен VPN?

Не всегда. Многие организации заменяют широкие сетевые туннели на доступ по приложениям с использованием шлюзов, ZTNA или прокси-серверов с учетом идентификации, которые обеспечивают SSO/MFA и минимальные привилегии. Это снижает риск бокового перемещения и улучшает пользовательский опыт в браузере. VPN могут оставаться для нишевых протоколов или администраторского использования, но основной путь для бизнес-приложений часто становится основанным на браузере.

Как мне оценить затраты на услуги с ценой за потребление?

Начните с небольшого пилота, чтобы зафиксировать продолжительность сессии, одновременность и трафик, затем сопоставьте эти метрики с калькулятором каждого поставщика. Включите часто упускаемые из виду элементы, такие как хранилище, выходящий трафик, правила WAF и уровни поддержки, чтобы избежать сюрпризов. Периодически пересматривайте модель, так как паттерны использования меняются, и установите политики автоматического масштабирования, чтобы ограничить расходы в периоды пиковых нагрузок.

Могу ли я публиковать приложения Windows в браузере, не переписывая их?

Да. Платформы, которые транслируют или публикуют приложения Windows через HTML5/RDP, позволяют пользователям запускать программное обеспечение с любого устройства без установки чего-либо локально. Этот подход централизует данные и упрощает обновления, сохраняя конечные устройства легкими. Это общий мост для ISV и ИТ-команд, модернизирующих доставку без изменения кодовой базы.

Как эти инструменты помогают с соблюдением норм?

Они централизуют идентификацию, обеспечивают MFA и RBAC, а также записывают подробные журналы доступа, которые используются для аудитов и расследований инцидентов. Многие опции добавляют WAF, DDoS-контроль и политику как код для стандартизации конфигураций в разных средах. С последовательным управлением сессиями и отчетностью вы можете более легко продемонстрировать эффективность контроля регуляторам и клиентам.