Cele mai bune alternative Microsoft RDS în 2026

Ce este un Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) oferă desktopuri Windows sau aplicații individuale de la servere centralizate către utilizatorii finali. Acesta intermediază identitatea, politica și sesiunile criptate peste RDP astfel încât oamenii să poată lucra de la distanță ca și cum ar fi local. Rolurile de bază includ de obicei gazda sesiunii RD, gateway-ul RD prin HTTPS, accesul web RD, brokerul de conexiuni și licențierea.

RDS suportă calculul bazat pe sesiuni, livrarea de tip RemoteApp, redirecționarea imprimantelor și unităților, precum și controalele de politică de grup. Multe implementări se integrează cu Active Directory, MFA și monitorizarea pentru a menține accesul reglementat și auditabil. Scopul este constant: a oferi o experiență de utilizator receptivă și sigură fără a expune rețelele interne.

De ce ar fi necesar să găsim o alternativă la Microsoft RDS?

Echipele caută adesea o administrare mai simplă, un TCO mai mic sau acces exclusiv prin browser care evită gestionarea greoaie a clienților. RDS poate fi fiabil, dar arhitectura multi-rol, certificatele și întărirea cresc cheltuielile operaționale. Licențierea pe utilizator și dimensionarea infrastructurii pot complica, de asemenea, bugetarea pentru medii mici și mijlocii.

Alte drivere includ munca hibridă, accesul contractorilor și livrarea centrată pe aplicații, unde desktopurile complete nu sunt necesare. Unele organizații preferă platforme cu gateway-uri HTML5 integrate, controale de securitate simplificate sau elasticitate orientată spre cloud. Când complexitatea, costul sau fricțiunea UX cresc, o alternativă concentrată poate fi mai bine aliniată cu cerințele.

Ce să cauți în acest tip de alternativă?

Începeți cu securitatea și controlul accesului, apoi validați gestionabilitatea și costul. Confirmați dacă aveți nevoie de desktopuri complete, publicare pură a aplicațiilor sau un amestec. Testați fluxurile de lucru ale utilizatorilor reali în condiții tipice. WAN condiții, inclusiv acces fără VPN printr-un gateway HTTPS.

Utilizați o listă de verificare concentrată pentru a compara opțiunile:

• Acces și securitate: MFA/SSO, politici bazate pe roluri, auditare, gateway-uri întărite și întărirea RDP/protocolului.
• Model de livrare: acces nativ prin browser HTML5, livrare de tip RemoteApp, imprimare și periferice care „funcționează pur și simplu.”
• Management și implementare: Instalări rapide, șabloane clare de politici, cadenta de actualizări și monitorizare cu alerte acționabile.
• Performanță și scalabilitate: sesiuni stabile pe WAN, brokeraj de conexiuni, echilibrarea încărcării/ferme și HA pentru gateway-uri.
• Interoperabilitate: AD/ IdP integrare, redirecționare fișiere, scanere/webcam-uri și actualizări continue ale clientului.
• Licențiere și TCO: Prețuri transparente, opțiuni perpetue sau de abonament și SLA-uri aliniate la riscul de afaceri.

Dacă platforma se potrivește nevoilor de livrare, reduce munca zilnică și trece verificările de securitate și costuri, aveți o alternativă în care puteți avea încredere.

Cele mai bune 8 alternative la Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Alternativa practică RDS pentru publicarea aplicațiilor SMB

TSplus simplifică publicarea aplicațiilor și acces prin browser pe lângă RDP familiar. Administratorii apreciază configurarea rapidă, politicile simple și costurile de operare previzibile. Accesul HTML5 reduce gestionarea clienților, menținând în același timp fluxurile de lucru ale utilizatorilor consistente. Licențierea perpetuă sau pe bază de abonament permite finanțelor să alinieze cheltuielile cu ciclurile de planificare. Echipele mici pot trece rapid de la pilot la producție cu un overhead minim.

Avantaje

• Instalare și administrare simplă care menține întreținerea Windows Server previzibilă.
• Aplicația web HTML5 permite accesul securizat de pe dispozitive gestionate și ușor gestionate.
• Licențiere perpetuă sau pe bază de abonament pentru a alinia cheltuielile cu preferințele bugetare.
• Proxy invers, transfer de fișiere și sesiuni de tip RemoteApp acoperă nevoile comune SMB.
• Set de caracteristici bine definite care evită costul și extinderea VDI-ului greu.

Contra

• Adâncimea caracteristicilor ediției variază; selecția nivelului inițial contează.
• Arhitectura centrată pe Windows prioritizează aplicațiile Windows în detriment virtualizării desktop-ului extinse.
• Ca în cazul oricărei stive bazate pe RDS, întărirea și igiena continuă a patch-urilor rămân esențiale.
• Fluxurile de lucru VDI foarte specializate pot necesita instrumente complementare.

Prețuri

• Perpetuu și planuri de abonament adaptat pentru IMM-uri, cu module opționale de securitate și management.
• Straturile transparente se scalază economic pe măsură ce numărul de utilizatori și cerințele cresc.

Recenzii/Apreciere

• Clienții subliniază simplitatea, stabilitatea și desfășurările rapide cu o perturbare minimă.
• Evaluările sunt puternice pentru ușurința în utilizare și administrare, în special pentru accesul prin browser.
• Valoarea față de suitele mari VDI este adesea menționată pentru sarcinile de lucru centrate pe aplicații.

Parallels RAS

Parallels RAS, alternativa RDS pentru echipe de dimensiuni medii

Parallels RAS consolidează livrarea aplicațiilor și desktopurilor într-o platformă simplificată, prietenoasă cu administratorii. Se aliniază strâns cu ecosistemele Microsoft, susținând în același timp desfășurările hibride și bazate pe Azure. Politicile centralizate, șabloanele și automatizarea reduc derapajul imaginilor și efortul zilnic. Utilizatorii finali beneficiază de clienți consistenți pe dispozitive, îmbunătățind suportul și satisfacția. Pentru echipele de dimensiuni medii, echilibrează capacitatea și controlul fără a se extinde în întreaga suită de întreprindere.

Avantaje

• Experiență administrativă rafinată și clienți care reduc fricțiunea în suport.
• Integrări hibride solide, în special pentru proprietăți centrate pe Microsoft.
• Acoperire extinsă care servește atât publicarea aplicațiilor, cât și livrarea desktop.
• Șabloane de politici și automatizări care standardizează desfășurările.

Contra

• Licențierea exclusiv pe bază de abonament poate părea premium pe măsură ce locurile și domeniul de aplicare se extind.
• Complexitatea crește în scenarii cu mai multe site-uri sau cu hypervisoruri mixte.
• Necesită o gestionare disciplinată a ciclului de viață al imaginilor pentru a evita abaterile.
• Funcțiile avansate pot necesita abilități specializate pentru a fi optimizate complet.

Prețuri

• Licențierea prin abonament cu modele pe utilizator sau concurente, în funcție de ediție.
• Pachetele premium pot crește cheltuielile anuale pe măsură ce mediile se dezvoltă.

Recenzii/Apreciere

• Lăudat pentru consistența experienței utilizatorului și finisajul administrativ în rândul clienților.
• Recenziile menționează integrări fiabile și performanță stabilă.
• Notele de feedback constructiv costă și complică la scară largă.

GO-Global

GO-Global, alternativa RDS eficientă pentru livrarea aplicațiilor ISV

GO-Global se concentrează pe publicarea aplicațiilor Windows fără suprasarcina unei VDI complete. ISV-urile îl integrează pentru a permite accesul web la software-ul desktop consacrat pentru clienți și parteneri. O amprentă compactă menține infrastructura simplă și mai ușor de securizat. Licențierea concurentă corelează costurile cu utilizarea efectivă în diferite fusuri orare. Validarea imprimării și gestionarea fișierelor cu stiva specifică de aplicații.

Avantaje

• Amprentă ușoară care reduce părțile mobile de gestionat și securizat.
• Potrivit pentru ISV-uri care oferă aplicații Windows în medii variate de clienți.
• Livrarea aplicațiilor responsive pentru sarcini de birou și LOB comune.
• Licențierea concurentă se aliniază cu utilizarea reală, unde nu toți utilizatorii sunt activi.

Contra

• Ecosistem de terță parte mai restrâns decât liderii virtualizării de întreprindere.
• Virtualizare desktop limitată dacă treci de la aplicație unică la VDI complet.
• Lățimea integrării poate fi mai mică; validați perifericele și fluxurile de lucru.
• Adâncimea politicii/analiticii poate fi în urma platformelor grele.

Prețuri

• Licențierea concurrentă concepută în principal pentru livrarea aplicațiilor.
• Infrastructura subțire poate reduce costul total în scenarii exclusiv pentru aplicații.

Recenzii/Apreciere

• Utilizatorii apreciază infrastructura simplă și gestionarea directă.
• Recenziile evidențiază capacitatea de reacție și căile simple de acces prin browser.
• Unii solicită integrații mai ample și un ecosistem de parteneri mai mare.

Citrix

Citrix, alternativa RDS de nivel enterprise pentru medii mari și reglementate

Citrix oferă capacități profunde pentru proprietăți globale, complexe și reglementate. Acesta acoperă aplicații, desktopuri, analize și securitate stratificată pentru cazuri de utilizare exigente. Instrumentele mature susțin guvernanța multi-regională și optimizarea performanței. Excelența operațională necesită o proprietate dedicată și un control disciplinat al schimbărilor. Când este executat bine, experiența utilizatorului și controlul pot fi excepționale.

Avantaje

• Lățime de nivel enterprise în aplicații, desktopuri, securitate și optimizare.
• Ecosistem matur și instrumente pentru operațiuni mari, multi-regiune.
• Optimizări extinse pentru periferice și protocoale pentru utilizatorii la distanță.
• Cadre avansate de politici și analize pentru guvernanța detaliată.

Contra

• Profil de cost ridicat în comparație cu platformele axate pe IMM-uri.
• Complexitatea necesită inginerie și automatizare experimentate.
• Upgrade-urile multi-componente necesită un management al schimbărilor structurat.
• Extinderea sau guvernanța defectuoasă pot crește cheltuielile de operare.

Prețuri

• Abonamente pe niveluri pentru servicii de aplicații și desktop, cu add-on-uri opționale.
• Capabilitățile premium cresc semnificativ cheltuielile recurente la scară.

Recenzii/Apreciere

• Respectat pentru scalabilitate, control și optimizarea performanței.
• Utilizatorii menționează suprasarcina administrativă și configurarea complicată.
• Programele de succes investesc în automatizare și proprietate dedicată

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Rivalul RDS pentru VDI hibrid

Horizon oferă desktopuri și aplicații virtuale robuste în centre de date și clouduri. Se potrivește organizațiilor în care VDI hibrid este strategic, iar abilitățile sunt puternice. Integrarea cu identitatea, hypervisorii și instrumentele EUC susține standardizarea. Bazele de securitate și profilele de performanță beneficiază de modele dovedite. Automatizarea și observabilitatea ajută la menținerea consistenței la scară.

Avantaje

• Opțiuni hibride flexibile în între buline private și publice.
• Instrumente puternice pentru politici, imagini și profiluri pentru standardizare.
• Integrări de nivel enterprise pentru sarcini de lucru reglementate sau sensibile.
• Modele dovedite pentru HA, DR și inginerie a performanței .

Contra

• Necesită expertiză profundă și investiții continue.
• Arhitectură complexă cu multe puncte de decizie în design.
• Licențiere premium și costuri cumulative ale ecosistemului.
• Riscul de derapaj operațional fără automatizare.

Prețuri

• Abonamente axate pe întreprinderi cu modele numite sau concurente
• Add-onuri hibride și suite de management cresc costurile anuale.

Recenzii/Apreciere

• Lăudat pentru robustețe, controale și flexibilitate hibridă în medii exigente.
• Feedback-ul se concentrează pe complexitate, dependența de abilități și efortul de a menține consistența.
• Succesul este corelat cu automatizarea, observabilitatea și practicile disciplinate de gestionare a ciclului de viață al imaginilor.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Alternativa viabilă RDS orientată spre cloud

Amazon WorkSpaces oferă birouri virtuale gestionate cu provisionare rapidă și integrare strânsă cu AWS. Este ideal pentru cererea elastică sau sezonieră, unde operațiunile în cloud sunt standard. Pilotele rapide evită construcțiile de capacitate on-premises și accelerează validarea părților interesate. Guvernanța este esențială pentru a controla costurile de stocare, imagini și ieșire. Echipele ar trebui să definească bugete și limite înainte de desfășurarea pe scară largă.

Avantaje

• Onboarding rapid în cloud fără construcția de capacitate on-premise.
• Scalarea elastică și operațiunile gestionate reduc munca nediferențiată.
• Aliniere profundă cu identitatea AWS, rețelele și jurnalizarea.
• Alegerea instanțelor cu granularitate fină pentru a dimensiona corect performanța.

Contra

• Costurile pot crește pentru sarcini de lucru constante, mereu active.
• Necesită abilități AWS și alinierea modelului de operare în cloud.
• Prețurile regionale și disponibilitatea variază la nivel global.
• Posibilă blocare dacă ulterior te orientezi spre multi-cloud.

Prețuri

• Mix de taxe lunare și bazate pe utilizare pe desktop, stocare și comportamentul sesiunii.
• Datele de ieșire, imaginile și serviciile auxiliare influențează în mod semnificativ cheltuielile totale lunare.

Recenzii/Apreciere

• Utilizatorii apreciază viteza de livrare a valorii pentru piloți și accesul partenerilor, mai ales când standardele există deja în AWS.
• Recenziile menționează o performanță previzibilă atunci când configurațiile sunt standardizate, iar regulile sunt respectate.
• Avertizările se concentrează pe devierea bugetului în cazul sarcinilor de lucru de lungă durată fără ajustări continue și controale de costuri.

AnyViewer

AnyViewer, Alternativa Ușoară pentru Controlul de la Distanță

AnyViewer vizează controlul și suportul la distanță mai degrabă decât publicarea completă a aplicațiilor. Se potrivește asistenței ad-hoc și accesului de bază pentru echipe mici sau indivizi. Configurarea rapidă permite soluționarea rapidă a problemelor în scenarii urgente. Controlul și auditarea bazate pe roluri sunt limitate pentru medii cu cerințe stricte de conformitate. Se poate utiliza pentru dispozitive cu risc scăzut și sesiuni de scurtă durată.

Avantaje

• Configurare rapidă și conectivitate simplă pentru suport urgent.
• Planuri gratuite și planuri profesionale accesibile reduc barierele de intrare.
• Instruire minimă pentru utilizatorii ocazionali; flux de lucru curat și simplu.
• Potrivit pentru dispozitive non-critice fără cerințe stricte de politică.

Contra

• Adâncime limitată a administratorului și controale bazate pe roluri pentru conformitate.
• Nicio publicare de aplicații; auditul și securitatea sunt de bază.
• Nu este conceput pentru proprietăți mari, reglementate sau multi-tenant.
• Scalarea dispozitivelor sau a echipelor expune constrângeri de management.

Prețuri

• Planuri gratuite plus pro care se scalază cu dispozitivele și sesiunile.
• Cost de intrare scăzut; caracteristicile de guvernanță rămân limitate la niveluri mai înalte.

Recenzii/Apreciere

• Lăudat pentru porniri rapide, costuri reduse și o experiență curată a utilizatorului.
• Recenziile evidențiază lacunele în politica de întreprindere și în traseele de audit.
• Cel mai bine primit pentru nevoile de suport cu un domeniu restrâns.

Chrome Desktop Remote

Chrome Remote Desktop, Alternativa RDS de bază pentru utilizare personală și ocazională

Chrome Remote Desktop este gratuit și rapid, ideal pentru acces personal sau ocazional. Nu are profunzimea de administrare și controalele de securitate pe care le așteaptă companiile. Configurarea este simplă, dar caracteristicile de guvernanță sunt minime prin design. Nu se oferă publicare de aplicații native sau politici de sesiune detaliate. Tratați-l ca pe un instrument de conveniență, nu ca pe o platformă principală.

Avantaje

• Cost zero de licență și flux de lucru familiar pentru scenarii cu risc scăzut.
• Configurare rapidă cu pași minimi, ideală pentru utilizare ocazională.
• Rulează în browser, evitând implementarea clientului.

Contra

• Control minim al politicii, auditare și administrare.
• Nicio publicare de aplicații sau raportare pentru întreprinderi.
• Inadecvat pentru medii reglementate și date sensibile.
• Depinde de procese externe pentru guvernanță.

Prețuri

• Gratuit de utilizat cu un cont Google pentru nevoi personale/ușoare.
• Fără licențiere pentru întreprinderi, SLA-uri sau funcții avansate de administrare.

Recenzii/Apreciere

• Utilizatorii apreciază simplitatea, costul zero și viteza.
• Recenziile menționează constant limitele de securitate și management.
• Recomandat ca un instrument de confort, nu ca o platformă de afaceri de bază.

---

Cum se compară aceste soluții?

Produs	Cel mai bun pentru	Implementare	Licențiere	Puncte forte notabile	Atenționări	Recenzii/Apreciere
TSplus Remote Access	IMM-uri care au nevoie de publicare simplă a aplicațiilor	On-prem sau găzduit	Perpetuu și abonament	Aplicație web HTML5, configurare rapidă, valoare puternică pentru IMM-uri	Caracteristicile ediției variază; centrat pe Windows	Pozitiv în ceea ce privește ușurința de utilizare și viteza de implementare
Parallels RAS	Livrare aplicații/VDI pentru piața medie	Hibrid	Abonament	Clienți rafinați, integrare Azure	Complexitate și cost ca scală	UX puternic; cost/complexitate notat
GO-Global	Publicarea aplicațiilor ISV	On-prem sau găzduit	Concurent	Amprentă ușoară, abordare centrată pe aplicații	Ecosistem mai restrâns	Lăudat pentru simplitate
Citrix	Mari întreprinderi	Hibrid	Abonament	Funcționalitate bogată, scară globală	Cost ridicat și complexitate	Respectat; cheltuieli generale frecvent citate
Omnissa Horizon	VDI hibrid la scară	Hibrid	Abonament	Politică robustă și flexibilitate hibridă	Necesită expertiză profundă	Note mari pentru robustețe
Amazon Workspaces	Piloturi orientate spre cloud, explozive sezoniere	Cloud	Pe bază de utilizare + lunar	Start rapid, scalare elastică, integrare AWS	Costul de derapaj sub sarcină constantă; blocare	Câștiguri rapide; monitorizați cheltuielile și ajustarea dimensiunii
AnyViewer	Control de la distanță ad-hoc	Cloud	Gratuit + Pro	Configurare simplă, cost redus	Administrație/securitate limitată	Bun pentru nevoi mici
Chrome Desktop Remote	Acces personal/ocazional	Cloud	Gratuit	Cost zero, început rapid	Controale minime	Utilitar, dar de bază

Concluzie

Alegerea unei alternative RDS depinde de obiective: livrarea aplicațiilor bazate pe browser, VDI hibrid sau control rapid de la distanță. soluția TSplus se concentrează pe publicarea simplă și sigură a aplicațiilor cu o valoare puternică pentru IMM-uri. Parallels, Citrix, Horizon și AWS servesc scenarii de întreprindere mai largi, cu o complexitate și costuri mai mari. Selectați două opțiuni, rulați un pilot și validați costul, securitatea, performanța și experiența utilizatorului de la început până la sfârșit.

Întrebări frecvente

Care este cea mai accesibilă alternativă la Microsoft RDS?

Atractivitatea variază în funcție de locuri, găzduire și nevoile de securitate. TSplus vizează bugetele IMM-urilor cu opțiuni perpetue sau de abonament. Instrumentele gratuite reduc costul de intrare, dar de obicei lipsesc controalele și auditul de nivel profesional.

Care alternativă RDS este cea mai bună pentru publicarea sigură a aplicațiilor?

Prioritize MFA, reguli IP/geo, HTTPS și gateway-uri întărite. TSplus adaugă module de securitate care completează politicile Windows. Suitele Enterprise merg mai în profunzime, dar necesită mai multă expertiză și buget.

Este Chrome Remote Desktop potrivit pentru afaceri?

Este în regulă pentru acces personal sau ocazional la sisteme non-critice. Cele mai multe afaceri au nevoie de acces bazat pe roluri, politici și sesiuni audibile. Alegeți o platformă concepută pentru guvernanță și conformitate.

Cum se compară TSplus cu Citrix în ceea ce privește costul și complexitatea?

Citrix oferă capacități profunde, de nivel enterprise, la un cost și o complexitate mai mari. soluția TSplus subliniază configurarea rapidă și operațiunile mai simple pentru IMM-uri. Multe echipe preferă TSplus pentru TCO previzibil și desfășurare mai rapidă.

Oferă alternative RDS suport pentru acces doar prin browser (HTML5/PWA)?

Da—publicați mai multe aplicații în browser fără VPN-uri. TSplus oferă o aplicație web HTML5 și un gateway de proxy invers. Testați întotdeauna latența, imprimarea și redirecționarea fișierelor cu aplicațiile dvs.

Pot să combin soluții on-premise și cloud cu o alternativă RDS?

Multe platforme suportă topologii hibride pentru a plasa sarcinile de lucru aproape de utilizatori sau de date. Începeți cu politici clare de identitate, rețea și rutare. Pilotați un parcurs al aplicației de la un capăt la altul înainte de o implementare mai largă.

Care este cea mai bună modalitate de a pilota o alternativă RDS?

Alegeți o aplicație de mare valoare și un grup mic de utilizatori cu metrici de succes definite. Validați MFA, imprimarea, redirecționarea fișierelor și performanța în orele de vârf. Urmăriți tichetele, stabilitatea și costul pentru a decide dacă mergeți mai departe sau nu.