Cum pot IMM-urile să obțină securitate de nivel enterprise pentru Remote Access fără complexitate enterprise

Ce este securitatea de acces la distanță de nivel enterprise?

Securitatea accesului la distanță de nivel enterprise înseamnă protejarea conexiunilor la distanță prin verificări de identitate consistente, reguli de acces controlat și auditabilitate fiabilă, astfel încât accesul să rămână sigur chiar și atunci când utilizatorii se conectează de acasă, în timpul călătoriilor sau din rețele terțe. Este mai puțin despre acumularea de instrumente și mai mult despre asigurarea că fiecare sesiune la distanță este guvernată de reguli clare și aplicabile care reduc riscul prin default.

În practică, de nivel enterprise securitate de acces la distanță de obicei se reduce la câteva elemente de bază:

• Verificare puternică a identității: MFA/2FA, politici puternice de acreditive și acces administrativ separat.
• Expunere redusă: limitarea a ceea ce este accesibil de la distanță și evitarea punctelor de intrare „deschise către internet” acolo unde este posibil.
• Vizibilitate și guvernanță: jurnale centralizate și politici previzibile care sunt ușor de revizuit și de auditat.

O configurație bine concepută oferă rezultate de întreprindere - control, trasabilitate și reziliență - fără a necesita personal sau complexitate de întreprindere.

De ce au nevoie IMM-urile de securitate la nivel de întreprindere pentru Remote Access?

IMM-urile se bazează pe accesul la distanță pentru a menține operațiunile în funcțiune, susținând munca hibridă, administrarea IT de la distanță, echipele din mai multe locații și furnizorii terți. Această dependență face ca punctele de acces la distanță să fie o țintă frecventă, deoarece atacatorii știu că o autentificare slabă, un serviciu expus sau un cont cu permisiuni excesive pot duce la daune semnificative.

Motive tipice pentru care IMM-urile au nevoie de securitate de acces la distanță la nivel de întreprindere includ:

• Munca la distanță extinde suprafața de atac: angajații se conectează de pe rețele și dispozitive neadministrate.
• Parolele sunt ușor compromise: phishingul și reutilizarea acreditivelor pot ocoli logările de bază.
• Timpul de nefuncționare este costisitor: ransomware sau acces neautorizat pot opri facturarea, livrarea și suportul.

Scopul este de a menține accesul flexibil pentru utilizatori, asigurând în același timp că rămâne controlat, monitorizat și greu de exploatat, fără a transforma securitatea într-o muncă cu normă întreagă pentru o echipă mică de IT.

Ce să urmărești atunci când alegi o abordare de securitate pentru Remote Access?

Alegerea unei abordări de securitate pentru accesul la distanță nu se referă doar la activarea conectivității la distanță; este vorba despre găsirea echilibrului corect între puterea de securitate, simplitatea operațională și experiența utilizatorului. Alegerea greșită poate crea o dispersie a instrumentelor, politici inconsistente și o configurație de acces la distanță care este „tehnic sigură”, dar prea greu de gestionat corespunzător.

Când evaluați opțiuni precum TSplus Remote Access , prioritizați câțiva factori de decizie:

• Identitate și controale de acces: MFA/2FA, acces bazat pe rol, și restricționare ușoară după IP/geo/timp.
• Reducerea suprafeței de atac: capacitatea de a evita expunerea RDP-ului public și de a publica doar aplicațiile/resursele necesare.
• Adecvarea operațională: logare clară, administrare simplă și protecții care reduc monitorizarea manuală.

O soluție bună ar trebui să vă ajute să standardizați accesul la distanță într-un singur drum de intrare bine guvernat, astfel încât securitatea să se îmbunătățească în timp ce gestionarea zilnică rămâne ușoară.

Cele 12 cele mai bune modalități prin care IMM-urile pot obține securitate de acces la distanță de nivel enterprise (fără complexitatea enterprise)

Autentificare Multi-Factor (MFA/2FA)

MFA/2FA, cea mai rapidă actualizare la securitatea de acces la distanță la nivel de întreprindere

MFA/2FA este de nivel enterprise deoarece neutralizează una dintre cele mai comune căi de încălcare: parolele furate. Chiar dacă un atacator obține datele de autentificare prin phishing sau le găsește într-o scurgere, MFA adaugă un pas suplimentar de verificare care face accesul de la distanță semnificativ mai greu de compromis fără a adăuga o complexitate operațională majoră.

Avantaje

• Blochează majoritatea atacurilor de umplere a acreditivelor și reutilizare a parolelor.
• Oferă un câștig major de securitate cu o schimbare minimă a infrastructurii.
• Îmbunătățește postura de conformitate prin întărirea asigurării identității.

Contra

• Necesită adoptarea și suportul utilizatorului pentru înscriere și modificări ale dispozitivelor.
• Procesele slabe de recuperare pot deveni un nou risc dacă nu sunt controlate.

Sfaturi de implementare

• Aplică MFA mai întâi pentru administratori, apoi extinde-l la toți utilizatorii remoti.
• Utilizați o aplicație de autentificare sau o cheie hardware pentru o asigurare mai mare.
• Recuperarea documentului securizat (telefon pierdut) și restricționarea celor care pot aproba resetările.

Semnalează că funcționează

• Mai puține autentificări suspecte reușite după evenimentele de resetare a parolei.
• Creșterea încercărilor blocate în care sunt introduse parole corecte, dar MFA eșuează.
• Impact redus al incidentelor de phishing (încercările de preluare a contului eșuează).

Eliminați expunerea publică RDP

Eliminarea RDP public, cea mai simplă reducere a suprafeței de atac pentru IMM-uri

Expus publicului RDP endpoints sunt scanate și atacate constant. Securitatea de nivel enterprise începe adesea prin eliminarea expunerii inutile: dacă atacatorii nu pot ajunge la un punct de intrare, nu pot să-l atace prin forță brută sau să-l exploateze. IMM-urile pot realiza acest lucru folosind o abordare de tip gateway/portal și restricționând RDP la rețele interne sau căi de încredere.

Avantaje

• Reduce dramatic zgomotul atacurilor brute-force și traficul de scanare pe internet.
• Reduce expunerea la configurări greșite și vulnerabilități legate de RDP.
• Simplifică perimetrul de securitate în jurul accesului la distanță.

Contra

• Necesită planificarea unei metode alternative de acces (portal/gateway/VPN).
• Greșelile pot temporar perturba accesul la distanță dacă nu sunt organizate corespunzător.

Sfaturi de implementare

• Închideți intrările 3389 de pe internet; permiteți doar intern, unde este posibil.
• Utilizați un portal/gateway de acces securizat pentru utilizatorii la distanță.
• Adăugați permiterea IP-urilor pentru căile de acces privilegiate.

Semnalează că funcționează

• Scădere semnificativă a încercărilor de autentificare eșuate pe serviciile RDP.
• Reducerea încercărilor de conectare inbound din surse necunoscute.
• Mai puține atacuri „de fundal” și jurnale mai curate de analizat.

Publicați aplicații în loc de desktopuri complete

Publicarea aplicațiilor, un control „Expunere minimă” care rămâne practic

Publicarea doar a aplicațiilor de care au nevoie utilizatorii—mai degrabă decât a întregului desktop—reduc suprafața de atac a fiecărei sesiuni. Aceasta limitează ceea ce poate face un cont compromis, minimizează oportunitățile de mișcare laterală și îmbunătățește, de asemenea, utilizabilitatea pentru mulți utilizatori non-tehnici. Publicarea aplicațiilor este susținută de soluții precum TSplus Remote Access care poate expune doar aplicațiile necesare utilizatorilor la distanță, în loc să acorde acces la un întreg mediu desktop.

Avantaje

• Reduce expunerea în timpul sesiunilor la distanță prin limitarea instrumentelor disponibile.
• Ajută utilizatorii să rămână concentrați și reduce povara suportului.
• Sprijină cel mai mic privilegiu prin potrivirea accesului cu fluxurile de lucru reale.

Contra

• Unele roluri au cu adevărat nevoie de desktopuri complete (IT, utilizatori avansați).
• Compatibilitatea aplicațiilor și fluxurile de lucru pentru imprimare pot necesita testare.

Sfaturi de implementare

• Începeți cu un departament și o aplicație de mare valoare.
• Păstrați desktopurile complete doar pentru rolurile care au cu adevărat nevoie de ele.
• Standardizați cataloagele aplicațiilor pe baza rolului pentru a evita excepțiile unice.

Semnalează că funcționează

• Mai puține bilete de suport referitoare la confuzia „unde este fișierul/aplicația mea”.
• Riscuri mai mici și mai puține incidente legate de utilizatorii care rulează instrumente nefolositoare.
• Acces mai consistent în modele între utilizatori în jurnale.

Acces pe bază de rol și privilegiu minim

Cel mai mic privilegiu, standardul de întreprindere pentru limitarea razei de explozie

Cel mai mic privilegiu este un control de bază al întreprinderii deoarece reduce daunele cauzate de conturile compromise. În loc să oferiți acces larg „doar în caz”, definiți roluri și asigurați-vă că fiecare rol poate accesa doar aplicațiile, serverele și datele de care are nevoie pentru a îndeplini sarcinile necesare.

Avantaje

• Limitele au impact dacă un cont de utilizator este compromis.
• Îmbunătățește responsabilitatea și facilitează auditurile.
• Reduce utilizarea accidentală a instrumentelor de administrare și a sistemelor sensibile.

Contra

• Necesită definirea inițială a rolului și revizuirea periodică.
• Rolurile prost concepute pot crea fricțiuni pentru echipe.

Sfaturi de implementare

• Creează un număr mic de roluri (3–6) și menține-le stabile.
• Separarea conturilor de administrator de conturile de utilizator zilnice.
• Revizuiți accesul trimestrial și eliminați permisiunile învechite.

Semnalează că funcționează

• Mai puțini utilizatori cu drepturi de administrator; mai puține căi de tip „toată lumea poate accesa totul”.
• Jurnalele de acces arată modele previzibile, bazate pe roluri.
• Incidentele sunt limitate la seturi mai mici de resurse.

Protecție automată împotriva atacurilor de tip Brute-Force

Protecția împotriva atacurilor de tip Brute-Force, Automatizare Enterprise Fără un SOC

Întreprinderile nu se bazează pe oameni pentru a observa ghicirea parolelor toată ziua - ele automatizează blocarea. IMM-urile pot face același lucru cu reguli care detectează eșecuri repetate și blochează temporar sau permanent sursa, oprind atacurile devreme și reducând zgomotul din jurnale.

Avantaje

• Oprește rapid și constant atacurile de ghicire a parolelor.
• Reduce monitorizarea manuală și oboseală de alertă .
• Funcționează bine alături de MFA pentru o apărare stratificată.

Contra

• Praguri configurate incorect pot bloca utilizatorii legitimi.
• Necesită un proces simplu pentru deblocarea falselor pozitive.

Sfaturi de implementare

• Începeți cu praguri conservatoare și ajustați în funcție de traficul real.
• Permiteți listele de IP-uri de încredere dacă este cazul (egress birou/VPN).
• Asigurați-vă că evenimentele blocate sunt înregistrate și revizuite.

Semnalează că funcționează

• Blocurile IP se activează în timpul atacurilor; mai puține încercări repetate au succes.
• Volum mai mic de evenimente de autentificare eșuate în timp.
• Reducerea zgomotului de helpdesk legat de blocările conturilor (după ajustare).

Permisiunea IP (În special pentru accesul de administrator)

Permisiunea IP, un control de mare impact cu un overhead operațional scăzut

Restricționarea accesului la IP-uri de încredere este de nivel enterprise deoarece impune „de unde poate veni accesul”, nu doar „cine se conectează”. Este deosebit de puternic pentru portalurile de administrare și accesul privilegiat, unde standardul de securitate ar trebui să fie cel mai ridicat.

Avantaje

• Elimină imediat cele mai multe încercări de acces nesolicitat.
• Face ca acreditivele furate să fie mult mai puțin utile din locații necunoscute.
• Ușor de înțeles și de auditat.

Contra

• IP-urile de acasă se pot schimba, necesitând proces și flexibilitate.
• Prea larg liste permise reduce valoarea controlului.

Sfaturi de implementare

• Aplicați mai întâi pentru administratori, apoi extindeți cu atenție dacă se potrivește fluxurilor de lucru.
• Utilizați IP-uri de ieșire VPN sau IP-uri de birou pentru o listare stabilă.
• Păstrați un plan de urgență sigur pentru situații de criză.

Semnalează că funcționează

• Încercările de acces din afara intervalelor de încredere sunt blocate constant.
• Volum mai mic de jurnale și mai puține vârfuri suspecte de autentificare.
• Acces clar și previzibil legat de rețele cunoscute.

Restricții geografice

Filtrarea geografică, versiunea prietenoasă cu IMM-urile a accesului condiționat

Dacă afacerea dumneavoastră operează în regiuni definite, restricția geografică este un control simplu care blochează o mare parte din atacurile oportuniste. Nu este un înlocuitor pentru MFA, dar este un strat puternic care reduce expunerea și crește încrederea în detectarea anomaliilor.

Avantaje

• Reduce traficul de atacuri din regiunile nefuncționale.
• Îmbunătățește calitatea semnalului pentru detectarea modelelor de „călătorie imposibilă”.
• Politică simplă care este ușor de comunicat.

Contra

• Necesită excepții pentru utilizatorii în călătorie și roaming.
• Utilizarea VPN de către atacatori poate reduce eficiența pe cont propriu.

Sfaturi de implementare

• Permiteți doar țările de operare și documentați excepțiile de călătorie.
• Asociați cu MFA pentru a preveni „regiune permisă = acces.”
• Alertă privind încercările externe blocate pentru avertizare timpurie.

Semnalează că funcționează

• Mai puține încercări din geografii cu risc ridicat sau irelevante.
• Ștergeți evenimentele blocate care se aliniază cu amprenta dumneavoastră operațională.
• Detectarea mai rapidă a comportamentului de acces neobișnuit.

Restricții de Ore de Lucru (Acces pe Bază de Timp)

Controalele Orelor de Lucru, o modalitate simplă de a reduce fereastra de risc

Restricțiile bazate pe timp sunt de nivel enterprise deoarece reduc expunerea în timpul orelor când atacurile sunt mai susceptibile să treacă neobservate. De asemenea, transformă „accesul după program” într-un eveniment cu semnal ridicat—fie blocat, fie marcat pentru revizuire.

Avantaje

• Reduce fereastra de timp disponibilă pentru atacatori să opereze.
• Face ca alertarea să fie mai semnificativă (încercările în afara orelor de program ies în evidență).
• Ușor de implementat pentru roluri privilegiate.

Contra

• Necesită un proces pentru excepții legitime (apeluri, termene limită).
• Echipele globale pot necesita mai multe programe.

Sfaturi de implementare

• Începeți cu administratorii și sistemele sensibile mai întâi.
• Adăugați un proces de excepție clar documentat.
• Înregistrează și alertează asupra încercărilor blocate după orele de program.

Semnalează că funcționează

• Reducerea autentificărilor reușite în afara orelor de program.
• Alerta este strâns corelată cu activitatea suspectă.
• Mai puține încălcări „tăcute” care apar peste noapte/în weekend.

Standardizați metoda de Remote Access (Evitați accesul shadow)

Standardizarea, cheia ascunsă pentru securitate fără complexitate

Multe medii SMB devin nesigure deoarece accesul la distanță evoluează în multiple puncte de intrare: RDP aici, VPN acolo, un portal pentru furnizori în altă parte. Securitatea de nivel enterprise se bazează pe consistență. Metode mai puține înseamnă politici mai puține de aplicat și mai puține lacune pe care atacatorii le pot exploata.

Avantaje

• Reduce costurile de gestionare și inconsistențele politicilor.
• Îmbunătățește experiența utilizatorului și fluxurile de lucru pentru suport.
• Face monitorizarea și auditul mai ușor.

Contra

• Fluxurile de lucru moștenite pot rezista schimbării inițial.
• Necesită o comunicare și documentație clare.

Sfaturi de implementare

• Alegeți o metodă principală de acces și faceți-o standard.
• Dezactivează căile secundare, cu excepția cazului în care există un motiv clar de afaceri.
• Instruiește utilizatorii cu un ghid scurt „cum să acceseze”.

Semnalează că funcționează

• Evenimentele de acces de la distanță trec printr-un singur drum controlat.
• Mai puține tichete de suport despre metodele de conectare.
• Curățarea jurnalelor de acces și o responsabilitate mai clară.

Protecții și Conținere Orientate către Ransomware

Containerea ransomware-ului, reziliență în întreprindere fără instrumente de întreprindere

Securitatea de nivel enterprise presupune că vor apărea compromisuri și se concentrează pe limitarea impactului. Pentru IMM-uri, controalele orientate spre ransomware includ restricționarea accesului la scriere, întărirea sesiunilor și utilizarea mecanismelor de protecție care detectează sau blochează comportamentele de criptare suspecte.

Avantaje

• Reduce daunele dacă o sesiune de utilizator este compromisă.
• Încurajează apărarea stratificată dincolo de copii de rezervă.
• Ajută la protejarea continuității afacerii și a operațiunilor critice.

Contra

• Unele controale necesită ajustări pentru a evita perturbarea activității legitime a fișierelor.
• Necesită gestionarea disciplinată a permisiunilor pe partajările de fișiere.

Sfaturi de implementare

• Minimizați permisiunile de scriere; evitați „toată lumea poate scrie oriunde.”
• Separarea serverelor critice de sesiunile generale ale utilizatorilor la distanță.
• Testarea restaurărilor și documentează un plan de răspuns la incidente de bază.

Semnalează că funcționează

• Reducerea modificărilor neautorizate la fișiere și foldere partajate.
• Detectare timpurie/blocări în timpul unor activități suspecte.
• Dovezi clare că sistemele critice rămân izolate.

Patchați mai întâi suprafața de acces de la distanță

Prioritizarea patch-urilor, metoda SMB de a reduce rapid riscul exploatărilor cunoscute

Întreprinderile prioritizează aplicarea de patch-uri pentru componentele expuse pe internet și cele de acces de la distanță deoarece acestea sunt cele mai vizate. IMM-urile pot adopta aceeași practică concentrându-se mai întâi pe stratul de acces de la distanță, sistemul de operare și componentele aferente înainte de a aborda restul mediului.

Avantaje

• Reduce expunerea la vulnerabilitățile cunoscute rapid.
• Îmbunătățește securitatea fără a adăuga mai multe instrumente.
• Susține obiectivele de conformitate și reducere a riscurilor.

Contra

• Necesită o cadanță simplă de testare și întreținere.
• Unele actualizări pot cauza probleme de compatibilitate fără planificare.

Sfaturi de implementare

• Patch order: gateway/portal → OS/update-uri de securitate → clienți/browsere.
• Utilizați un grup pilot sau o fereastră de întreținere pentru actualizări.
• Păstrați un inventar al serviciilor și versiunilor expuse.

Semnalează că funcționează

• Mai puține descoperiri de vulnerabilitate pe componentele de acces de la distanță.
• Reducerea aplicării de patch-uri de urgență și mai puține expuneri „surpriză”.
• Cicluri de actualizare mai stabile și previzibile.

Monitorizați un set mic de evenimente cu semnal ridicat

Monitorizare concentrată, rezultatul întreprinderii cu realism pentru IMM-uri

Nu ai nevoie de monitorizare la scară de întreprindere pentru a fi mai în siguranță - ai nevoie de vizibilitate asupra evenimentelor care contează. Monitorizarea de nivel enterprise este despre identificarea timpurie a modelelor: creșteri neobișnuite ale autentificărilor, schimbări de privilegii, locații noi și blocări repetate.

Avantaje

• Detectează atacurile suficient de devreme pentru a preveni daunele.
• Demonstrează dacă controalele (MFA, reguli IP, blocare) funcționează.
• Permite o depanare mai rapidă și responsabilitate.

Contra

• Monitorizarea eșuează dacă nimeni nu deține alertele și pașii de răspuns.
• Prea multe alerte creează oboseală și sunt ignorate.

Sfaturi de implementare

• Monitor: vârfuri de autentificare eșuate, administratori noi, IP-uri/geo noi, autentificări după program.
• Rutează alertele într-un singur loc și atribuie proprietatea.
• Revizuiește un raport săptămânal simplu și acționează asupra anomaliilor.

Semnalează că funcționează

• Alerta sunt revizuite regulat și duc la acțiune atunci când este necesar.
• Modele suspecte sunt detectate mai devreme decât înainte.
• Reducerea incidentelor de tip „am aflat prea târziu”.

Cum se compară aceste soluții?

Modul	Ce îmbunătățește cel mai mult	Ce oprește în principal	Efort de implementare	Efort continuu	Cel mai bun prim pas	Riscul de complexitate
MFA/2FA peste tot	Asigurarea identității	Autentificări cu parole furate, preluare bazată pe phishing	Scăzut	Scăzut	Aplicare pentru administratori mai întâi	Scăzut
Eliminați RDP public	Suprafața de atac	Scanare pe internet, atacuri de forță brută, multe riscuri de expunere RDP	Medie	Scăzut	Închideți 3389 inbound; utilizați portal/gateway	Scăzut–Mediu
Publicați aplicații (nu desktopuri)	Cea mai mică expunere	Mișcare laterală, sesiuni cu permisiuni excesive	Medie	Scăzut	Începeți cu 1 echipă + 1 aplicație	Scăzut–Mediu
Acces bazat pe rol (privilegiu minim)	Conținere	Daunele de acces excesiv după compromitere	Medie	Medie	Separarea conturilor de administrator și cele zilnice	Medie
Blocare automată a atacurilor de tip brute-force	Apărare automată	Ghicitul parolelor, încercări de umplere a acreditivelor	Scăzut	Scăzut	Setați praguri; blocați automat eșecurile repetate	Scăzut
IP allowlisting (admini mai întâi)	Acces condiționat	Logări din locații necunoscute, atacuri oportuniste	Scăzut–Mediu	Scăzut	Permiteți accesul administratorului la căile de acces	Medie
Restricții geografice	Acces condiționat	Atacuri străine oportuniste, modele de „călătorie imposibilă”	Scăzut	Scăzut	Permiteți doar țările de operare	Scăzut–Mediu
Restricții privind orele de lucru	Fereastră de expunere	Accesul și intruziunea în afara orelor de program	Scăzut	Scăzut	Aplică mai întâi rolurile privilegiate	Scăzut–Mediu
Standardizați metoda de acces	Guvernanță	Cărți de acces Shadow, lacune de politică	Medie	Scăzut	Alegeți o metodă principală; dezactivați extras.	Medie
Conținerea ransomware-ului	Reziliență	Răspândirea criptării, utilizarea abuzivă a sesiunilor cu impact ridicat	Medie	Medie	Restricționați accesul la scriere; izolați sistemele critice	Medie
Patch suprafața de acces de la distanță întâi	Riscul de exploatare cunoscut	Exploatarea vulnerabilităților publicate	Medie	Medie	Patch gateway/portal + actualizări OS/securitate	Medie
Monitorizați evenimentele cu semnal ridicat	Vizibilitate	Detectare tardivă, acces anormal neobservat	Medie	Medie	Urmăriți 5 semnale cheie; atribuiți proprietar	Medie

Concluzie

IMM-urile pot obține securitate de acces la distanță de nivel enterprise fără a adopta complexitatea enterprise prin suprapunerea câtorva controale cu impact ridicat. Începeți cu o protecție puternică a identității folosind MFA, apoi reduceți expunerea evitând RDP public și publicând doar ceea ce au nevoie utilizatorii. Adăugați roluri cu privilegii minime și restricții simple de IP, geo sau timp. Automatizați apărarea împotriva atacurilor brute și a ransomware-ului și monitorizați constant un set mic de evenimente cu semnal ridicat.

Întrebări frecvente

Pot micile și mijlociile întreprinderi să obțină cu adevărat securitate de acces la distanță de nivel enterprise fără un stivă de securitate mare?

Da, IMM-urile pot atinge rezultate la nivel de întreprindere prin combinarea câtorva controale cu impact ridicat—MFA/2FA, expunere redusă (fără RDP public), acces cu privilegii minime și protecții automate—fără a desfășura un număr mare de instrumente sau a construi procese complexe.

Este accesul la distanță suficient de sigur pentru datele sensibile ale afacerii?

Accesul la distanță poate fi suficient de sigur pentru datele sensibile dacă este configurat și întreținut corect, cu criptare TLS, MFA/2FA, parole puternice, controale stricte de acces și monitorizare, și prin evitarea expunerii directe a serviciilor RDP brute la internet.

Am nevoie de un VPN, precum și de un portal sau gateway de acces de la distanță?

Multe IMM-uri folosesc un VPN sau un gateway securizat ca un strat suplimentar, în special pentru accesul de administrare, dar nu este întotdeauna obligatoriu dacă soluția dvs. de acces de la distanță oferă un portal întărit, autentificare puternică și restricții precum whitelist-ul IP, filtrarea geografică și reguli bazate pe timp.

Care este cel mai simplu prim pas pentru a îmbunătăți securitatea accesului la distanță?

Cea mai rapidă actualizare este impunerea MFA/2FA pentru toate accesurile la distanță, începând cu conturile privilegiate. Aceasta reduce imediat probabilitatea preluării contului și completează fiecare alt control pe care îl adăugați ulterior.

Cum pot reduce atacurile de tip brute-force și umplerea de acreditive împotriva accesului la distanță?

Cea mai bună abordare este de a elimina expunerea publică acolo unde este posibil, apoi de a activa protecția automată împotriva atacurilor de tip brute-force care detectează eșecurile repetate și blochează sursele vinovate, în timp ce se impune și MFA/2FA astfel încât parolele furate să nu fie suficiente pentru a obține accesul.

Cum pot IMM-urile menține accesul la distanță simplu pe măsură ce cresc?

Pentru a menține complexitatea scăzută, standardizați pe o singură metodă de acces aprobată, utilizați un set mic de roluri stabile pentru permisiuni, automatizați cele mai comune atacuri (atacuri de tip bruteforce și comportament suspect) și monitorizați doar câteva evenimente cu semnal ridicat pe care le revizuiți și acționați constant.

Cum pot susține contractorii sau furnizorii terți fără a crește riscul?

Utilizați identități separate cu roluri de minimă privilegiu, impuneți MFA/2FA, restricționați accesul prin IP/geo/timp, acolo unde este posibil, și acordați acces doar aplicațiilor sau sistemelor specifice necesare, ideal prin publicarea aplicațiilor mai degrabă decât prin accesul general la desktop.