As Melhores Alternativas ao Microsoft RDS em 2026

O que é um Microsoft RDS?

Os Serviços de Área de Trabalho Remota da Microsoft (RDS) fornecem desktops do Windows ou aplicativos individuais a partir de servidores centralizados para usuários finais. Ele intermedia identidade, política e sessões criptografadas sobre RDP para que as pessoas possam trabalhar remotamente como se estivessem locais. As funções principais geralmente incluem Host de Sessão RD, Gateway RD sobre HTTPS, Acesso Web RD, Broker de Conexão e Licenciamento.

O RDS suporta computação baseada em sessão, entrega no estilo RemoteApp, redirecionamento de impressoras e unidades, e controles de política de grupo. Muitas implantações se integram com Active Directory, MFA e monitoramento para manter o acesso governado e auditável. O objetivo é consistente: fornecer uma experiência de usuário responsiva e segura sem expor redes internas.

Por que seria necessário encontrar uma alternativa ao Microsoft RDS?

As equipes frequentemente buscam uma administração mais simples, um TCO mais baixo ou acesso apenas pelo navegador que evite uma gestão pesada de clientes. O RDS pode ser confiável, mas a arquitetura de múltiplos papéis, certificados e o endurecimento aumentam a sobrecarga operacional. A licenciamento por usuário e o dimensionamento da infraestrutura também podem complicar o orçamento para ambientes pequenos e de médio porte.

Outros drivers incluem trabalho híbrido, acesso de contratados e entrega centrada em aplicativos, onde desktops completos são desnecessários. Algumas organizações preferem plataformas com gateways HTML5 integrados, controles de segurança simplificados ou elasticidade em nuvem. Quando a complexidade, o custo ou a fricção na experiência do usuário aumentam, uma alternativa focada pode alinhar-se melhor com os requisitos.

O que procurar neste tipo de alternativa?

Comece com segurança e controle de acesso, depois valide a gerenciabilidade e o custo. Confirme se você precisa de desktops completos, publicação pura de aplicativos ou uma mistura. Teste fluxos de trabalho de usuários reais sobre o típico. WAN condições, incluindo acesso sem VPN através de um gateway HTTPS.

Use uma lista de verificação focada para comparar opções:

• Acesso e segurança: MFA/SSO, políticas baseadas em função, auditoria, gateways reforçados e endurecimento de RDP/protocolo.
• Modelo de entrega: Acesso nativo ao navegador HTML5, entrega no estilo RemoteApp, impressão e periféricos que "simplesmente funcionam".
• Gerenciamento e implantação: Instalações rápidas, modelos de políticas claros, cadência de patches e monitoramento com alertas acionáveis.
• Desempenho e escalabilidade: Sessões estáveis em WAN, intermediação de conexão, balanceamento de carga/fazendas e alta disponibilidade para gateways.
• Interoperabilidade: AD/ IdP integração, redirecionamento de arquivos, scanners/webcams e atualizações contínuas do cliente.
• Licenciamento e TCO: Preços transparentes, opções perpétuas ou de assinatura, e SLAs alinhados ao risco empresarial.

Se a plataforma atende às necessidades de entrega, reduz o trabalho diário e passa nos testes de segurança e custo, você tem uma alternativa em que pode confiar.

As 8 Melhores Alternativas ao Microsoft RDS

TSplus Acesso Remoto

TSplus Remote Access, A Alternativa Prática ao RDS para Publicação de Aplicativos em PMEs

TSplus simplifica a publicação de aplicativos e acesso pelo navegador em cima do RDP familiar. Os administradores valorizam a configuração rápida, políticas simples e custos operacionais previsíveis. O acesso HTML5 reduz a gestão de clientes enquanto mantém os fluxos de trabalho dos usuários consistentes. Licenciamento perpétuo ou por assinatura permite que as finanças alinhem os gastos com os ciclos de planejamento. Equipes pequenas podem passar do piloto para a produção rapidamente com um overhead mínimo.

Prós

• Instalação e administração simples que mantêm a manutenção do Windows Server previsível.
• Aplicativo Web HTML5 permite acesso seguro de dispositivos gerenciados e levemente gerenciados.
• Licenciamento perpétuo ou por assinatura para alinhar gastos com preferências orçamentárias.
• Proxy reverso, transferência de arquivos e sessões no estilo RemoteApp atendem às necessidades comuns de SMB.
• Conjunto de recursos intencionais que evita o custo e a expansão do VDI pesado.

Contras

• A profundidade dos recursos da edição varia; a seleção do nível inicial é importante.
• A arquitetura centrada no Windows prioriza aplicativos do Windows em relação à virtualização de desktop ampla.
• Assim como em qualquer pilha baseada em RDS, o endurecimento e a manutenção contínua de patches permanecem essenciais.
• Fluxos de trabalho VDI altamente especializados podem exigir ferramentas complementares.

Preços

• Perpétuo e planos de assinatura adaptado para PMEs, com complementos opcionais de segurança e gerenciamento.
• Os níveis transparentes escalam economicamente à medida que o número de usuários e os requisitos crescem.

Avaliações/Classificações

• Os clientes destacam a simplicidade, a estabilidade e as implantações rápidas com mínima interrupção.
• As classificações são altas para facilidade de uso e administração, especialmente para acesso via navegador.
• O valor em comparação com grandes suítes de VDI é frequentemente citado para cargas de trabalho centradas em aplicativos.

Parallels RAS

Parallels RAS, A Alternativa RDS para Equipes de Médio Porte

Parallels RAS consolida a entrega de aplicativos e desktops em uma plataforma simplificada e amigável para administradores. Alinha-se de forma estreita com os ecossistemas da Microsoft, enquanto suporta implementações híbridas e baseadas em Azure. Políticas centralizadas, modelos e automação reduzem a variação de imagem e o trabalho diário. Os usuários finais obtêm clientes consistentes em dispositivos, melhorando o suporte e a satisfação. Para equipes de médio porte, equilibra capacidade e controle sem a expansão completa de um conjunto empresarial.

Prós

• Experiência de administração refinada e clientes que reduzem a fricção no suporte.
• Integrações híbridas sólidas, especialmente para ambientes centrados na Microsoft.
• Cobertura ampla atendendo tanto à publicação de aplicativos quanto à entrega de desktop.
• Modelos de políticas e automações que padronizam implantações.

Contras

• Licenciamento apenas por assinatura pode parecer premium à medida que as licenças e o escopo se expandem.
• A complexidade aumenta em cenários de múltiplos sites ou hipervisores mistos.
• Exige uma gestão disciplinada do ciclo de vida da imagem para evitar desvios.
• Recursos avançados podem precisar de habilidades especializadas para serem totalmente otimizados.

Preços

• Licenciamento por assinatura com modelos por usuário ou concorrentes por edição.
• Pacotes premium podem aumentar os gastos anuais à medida que os ambientes amadurecem.

Avaliações/Classificações

• Elogiado pela consistência na experiência do usuário e no polimento administrativo entre os clientes.
• As avaliações mencionam integrações confiáveis e desempenho estável.
• Notas de feedback construtivo sobre custo e complexidade em grande escala.

GO-Global

GO-Global, A Alternativa RDS Enxuta para Entrega de Aplicativos ISV

GO-Global se concentra na publicação de aplicativos Windows sem a sobrecarga de VDI completo. ISVs o incorporam para habilitar a web de software de desktop estabelecido para clientes e parceiros. Uma pegada compacta mantém a infraestrutura simples e mais fácil de proteger. A licença concorrente mapeia os custos para o uso real em diferentes fusos horários. Valide a impressão e o manuseio de arquivos com sua pilha de aplicativos específica.

Prós

• Pegada leve que reduz as partes móveis a serem gerenciadas e protegidas.
• Ajuste forte para ISVs que entregam aplicativos Windows em diversos ambientes de clientes.
• Entrega de aplicativos responsiva para cargas de trabalho comuns de escritório e LOB.
• A licença concorrente se alinha ao uso real, onde nem todos os usuários estão ativos.

Contras

• Ecossistema de terceiros mais restrito do que os líderes em virtualização empresarial.
• Virtualização de desktop limitada se você mudar de apenas aplicativo para VDI completo.
• A amplitude da integração pode ser menor; valide periféricos e fluxos de trabalho.
• A profundidade da política/analytics pode ficar atrás de plataformas pesadas.

Preços

• Licenciamento principalmente concorrente projetado em torno da entrega de aplicativos.
• A infraestrutura enxuta pode reduzir o custo total em cenários apenas de aplicativo.

Avaliações/Classificações

• Os usuários apreciam uma infraestrutura enxuta e uma gestão direta.
• As avaliações destacam a capacidade de resposta e os caminhos de acesso simples pelo navegador.
• Alguns pedidos exigem integrações mais amplas e um ecossistema de parceiros maior.

Citrix

Citrix, a alternativa RDS de nível empresarial para ambientes grandes e regulamentados

A Citrix oferece capacidades profundas para propriedades globais, complexas e regulamentadas. Abrange aplicativos, desktops, análises e segurança em camadas para casos de uso exigentes. Ferramentas maduras suportam governança multi-regional e otimização de desempenho. A excelência operacional requer propriedade dedicada e controle de mudanças disciplinado. Quando executado corretamente, a experiência do usuário e o controle podem ser excepcionais.

Prós

• Amplitude de nível empresarial em aplicativos, desktops, segurança e otimização.
• Ecossistema maduro e ferramentas para operações grandes e multi-região.
• Amplas otimizações de periféricos e protocolos para usuários remotos.
• Estruturas de políticas avançadas e análises para governança detalhada.

Contras

• Perfil de alto custo em comparação com plataformas focadas em PMEs.
• A complexidade exige engenharia e automação experientes.
• Atualizações de múltiplos componentes requerem gerenciamento de mudanças estruturado.
• A expansão ou má governança pode inflacionar as despesas operacionais.

Preços

• Assinaturas em camadas para serviços de aplicativo e desktop com complementos opcionais.
• As capacidades premium aumentam materialmente os gastos recorrentes em grande escala.

Avaliações/Classificações

• Respeitado por escala, controle e otimização de desempenho.
• Usuários citam sobrecarga administrativa e configuração intrincada.
• Programas bem-sucedidos investem em automação e propriedade dedicada

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, O Rival RDS para VDI Híbrido

Horizon oferece desktops e aplicativos virtuais robustos em data centers e nuvens. Ele se adapta a organizações onde o VDI híbrido é estratégico e as habilidades são fortes. Integrações com identidade, hipervisores e ferramentas de EUC suportam a padronização. As linhas de base de segurança e os perfis de desempenho se beneficiam de padrões comprovados. A automação e a observabilidade ajudam a manter a consistência em grande escala.

Prós

• Opções híbridas flexíveis em nuvens privadas e públicas.
• Ferramentas poderosas de política, imagem e perfil para padronização.
• Integrações de nível empresarial para cargas de trabalho regulamentadas ou sensíveis.
• Padrões comprovados para HA, DR e engenharia de desempenho .

Contras

• Requer expertise profunda e investimento contínuo.
• Arquitetura complexa com muitos pontos de decisão de design.
• Licenciamento premium e custos cumulativos do ecossistema.
• Risco de desvio operacional sem automação.

Preços

• Assinaturas focadas em empresas com modelos nomeados ou concorrentes
• Add-ons híbridos e suítes de gerenciamento aumentam os custos anuais.

Avaliações/Classificações

• Elogiado por sua robustez, controles e flexibilidade híbrida em ambientes exigentes.
• O feedback se concentra na complexidade, na dependência de habilidades e no esforço para manter a consistência.
• O sucesso está correlacionado com automação, observabilidade e práticas disciplinadas de ciclo de vida de imagem.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, A Alternativa Viável de RDS em Nuvem Primeiro

Amazon WorkSpaces oferece desktops virtuais gerenciados com provisionamento rápido e integração estreita com a AWS. É ideal para demanda elástica ou sazonal, onde operações em nuvem são padrão. Pilotos rápidos evitam a construção de capacidade local e aceleram a validação das partes interessadas. A governança é essencial para controlar custos de armazenamento, imagens e saída de dados. As equipes devem definir orçamentos e diretrizes antes do lançamento amplo.

Prós

• Onboarding rápido na nuvem sem necessidade de construção de capacidade local.
• A escalabilidade elástica e as operações gerenciadas reduzem o trabalho indesejado.
• Alinhamento profundo com a identidade, rede e registro da AWS.
• Escolhas de instância detalhadas para dimensionar corretamente o desempenho.

Contras

• Os custos podem aumentar para cargas de trabalho constantes e sempre ativas.
• Requer habilidades em AWS e alinhamento com o modelo de operação em nuvem.
• Os preços e a disponibilidade regionais variam globalmente.
• Potencial de lock-in se você mudar para multi-cloud mais tarde.

Preços

• Mistura de cobranças mensais e baseadas no uso por desktop, armazenamento e comportamento de sessão.
• A saída de dados, imagens e serviços auxiliares influenciam materialmente o gasto mensal total.

Avaliações/Classificações

• Os usuários valorizam a rapidez para acesso de pilotos e parceiros, especialmente quando já existem padrões na AWS.
• As avaliações citam desempenho previsível quando as configurações são padronizadas e as diretrizes são aplicadas.
• Os avisos se concentram na deriva orçamentária em cargas de trabalho de longa duração sem redimensionamento contínuo e controles de custo.

AnyViewer

AnyViewer, A Alternativa Leve Para Controle Remoto

AnyViewer tem como foco o controle remoto e suporte, em vez da publicação completa de aplicativos. É adequado para assistência ad-hoc e acesso básico para pequenas equipes ou indivíduos. A configuração rápida permite uma solução de problemas ágil durante cenários urgentes. O controle baseado em funções e a auditoria são limitados para ambientes com alta conformidade. É indicado para dispositivos de baixo risco e sessões de curta duração.

Prós

• Configuração rápida e conectividade direta para suporte urgente.
• Planos gratuitos e profissionais acessíveis reduzem as barreiras de entrada.
• Treinamento mínimo para usuários ocasionais; fluxo de trabalho limpo e simples.
• Bom ajuste para dispositivos não críticos sem necessidades de políticas rigorosas.

Contras

• Profundidade administrativa limitada e controles baseados em funções para conformidade.
• Sem publicação de aplicativos; auditoria e segurança são básicos.
• Não projetado para grandes propriedades, regulamentadas ou multi-inquilinas.
• Escalar dispositivos ou equipes expõe restrições de gerenciamento.

Preços

• Camada gratuita mais planos profissionais que escalam com dispositivos e sessões.
• Custo de entrada baixo; os recursos de governança permanecem limitados em níveis mais altos.

Avaliações/Classificações

• Elogiado por inícios rápidos, baixo custo e UX limpa.
• As avaliações destacam lacunas na política empresarial e nos trilhos de auditoria.
• Melhor recebido para necessidades de suporte com escopo restrito.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, A Alternativa RDS Básica para Uso Pessoal e Ocasional

Chrome Remote Desktop é gratuito e rápido, ideal para acesso pessoal ou ocasional. Ele carece de profundidade administrativa e controles de segurança que as empresas esperam. A configuração é simples, mas os recursos de governança são mínimos por design. Nenhuma publicação de aplicativo nativa ou política de sessão granular é fornecida. Trate-o como uma ferramenta de conveniência, não como uma plataforma principal.

Prós

• Custo zero de licença e fluxo de trabalho familiar para cenários de baixo risco.
• Configuração rápida com etapas mínimas, ideal para uso ocasional.
• Executa no navegador, evitando a implantação do cliente.

Contras

• Controle mínimo de políticas, auditoria e administração.
• Sem publicação de aplicativos ou relatórios empresariais.
• Inadequado para ambientes regulados e dados sensíveis.
• Depende de processos externos para governança.

Preços

• Gratuito para usar com uma conta do Google para necessidades pessoais/leves.
• Sem licenciamento empresarial, SLAs ou recursos avançados de administração.

Avaliações/Classificações

• Os usuários valorizam simplicidade, custo zero e velocidade.
• As avaliações citam consistentemente limites de segurança e gerenciamento.
• Recomendado como uma ferramenta de conveniência, não como uma plataforma de negócios central.

---

Como essas soluções se comparam?

Produto	Melhor Para	Implantação	Licenciamento	Pontos fortes notáveis	Atenção	Avaliações/Classificações
TSplus Acesso Remoto	PMEs que precisam de publicação simples de aplicativos	Local ou hospedado	Perpétuo e assinatura	Aplicativo Web HTML5, configuração rápida, forte valor para PMEs	Os recursos da edição variam; centrado no Windows	Positivo em relação à facilidade de uso e velocidade de implementação
Parallels RAS	Entrega de aplicativos/VDI para o mercado médio	Híbrido	Assinatura	Clientes polidos, integrações com Azure	Complexidade e custo em escala	UX forte; custo/complexidade observado
GO-Global	Publicação de aplicativos ISV	Local ou hospedado	Concorrente	Pegada leve, abordagem centrada em aplicativos	Ecossistema mais restrito	Elogiado pela simplicidade
Citrix	Grandes empresas	Híbrido	Assinatura	Repleto de recursos, escala global	Alto custo e complexidade	Respeitado; sobrecarga frequentemente citada
Omnissa Horizon	VDI híbrido em grande escala	Híbrido	Assinatura	Política robusta e flexibilidade híbrida	Requer experiência profunda	Altas notas para robustez
Amazon Workspaces	Pilotos com foco em nuvem, explosões sazonais	Cloud	Baseado em uso + mensal	Início rápido, escala elástica, integração com AWS	Desvio de custo sob carga constante; lock-in	Vitórias rápidas; monitorar gastos e dimensionamento adequado
AnyViewer	Controle remoto ad-hoc	Cloud	Grátis + Pro	Configuração simples, baixo custo	Administração/segurança limitada	Bom para pequenas necessidades
Chrome Remote Desktop	Acesso pessoal/ocasional	Cloud	Grátis	Custo zero, início rápido	Controles mínimos	Útil, mas básico

Conclusão

Escolher uma alternativa ao RDS depende dos objetivos: entrega de aplicativos baseados em navegador, VDI híbrido ou controle remoto rápido. Solução da TSplus foca na publicação de aplicativos simples e seguros com um forte valor para PMEs. Parallels, Citrix, Horizon e AWS atendem a cenários empresariais mais amplos com maior complexidade e custo. Selecione duas opções, execute um piloto e valide custo, segurança, desempenho e experiência do usuário de ponta a ponta.

Perguntas Frequentes

Qual é a alternativa mais acessível ao Microsoft RDS?

A acessibilidade varia de acordo com o número de assentos, hospedagem e necessidades de segurança. A TSplus atende orçamentos de PMEs com opções perpétuas ou de assinatura. Ferramentas gratuitas reduzem o custo de entrada, mas geralmente carecem de controles e auditorias de nível empresarial.

Qual alternativa ao RDS é a melhor para publicação segura de aplicativos?

Priorize MFA, regras de IP/geo, HTTPS e gateways reforçados. TSplus adiciona módulos de segurança que complementam as políticas do Windows. As suítes empresariais vão mais fundo, mas exigem mais expertise e orçamento.

O Chrome Remote Desktop é adequado para empresas?

É adequado para acesso pessoal ou ocasional a sistemas não críticos. A maioria das empresas precisa de acesso baseado em funções, políticas e sessões auditáveis. Escolha uma plataforma projetada para governança e conformidade.

Como o TSplus se compara ao Citrix em custo e complexidade?

A Citrix oferece recursos profundos de nível empresarial a um custo e complexidade mais altos. Solução da TSplus enfatiza a configuração rápida e operações mais simples para PMEs. Muitas equipes preferem TSplus pelo TCO previsível e implementação mais rápida.

As alternativas do RDS suportam acesso apenas pelo navegador (HTML5/PWA)?

Sim—várias publicam aplicativos no navegador sem VPNs. TSplus fornece um aplicativo Web HTML5 e um gateway de proxy reverso. Sempre teste a latência, impressão e redirecionamento de arquivos com seus aplicativos.

Posso misturar on-prem e nuvem com uma alternativa ao RDS?

Muitas plataformas suportam topologias híbridas para colocar cargas de trabalho perto de usuários ou dados. Comece com políticas claras de identidade, rede e roteamento. Pilote um caminho de aplicativo de ponta a ponta antes de uma implementação mais ampla.

Qual é a melhor maneira de pilotar uma alternativa ao RDS?

Escolha um aplicativo de alto valor e um pequeno grupo de usuários com métricas de sucesso definidas. Valide MFA, impressão, redirecionamento de arquivos e desempenho em horários de pico. Acompanhe tickets, estabilidade e custo para decidir se vai ou não.