Hoe veilig is Remote Desktop Gateway

Begrijpen van Remote Desktop Gateway

Remote Desktop Gateway (RDG) maakt veilige verbindingen met interne netwerkbronnen mogelijk via Remote Desktop Protocol (RDP) door de verbinding te versleutelen via HTTPS. In tegenstelling tot directe RDP-verbindingen, die vaak kwetsbaar zijn voor cyberaanvallen, fungeert RDG als een veilige tunnel voor deze verbindingen, waarbij het verkeer wordt versleuteld via SSL/TLS.

Echter, het beveiligen van RDG omvat meer dan alleen het inschakelen ervan. Zonder aanvullende beveiligingsmaatregelen is RDG kwetsbaar voor een reeks bedreigingen, waaronder brute-force aanvallen, man-in-the-middle (MITM) aanvallen en diefstal van inloggegevens. Laten we de belangrijkste beveiligingsfactoren verkennen die IT-professionals moeten overwegen bij het implementeren van RDG.

Belangrijke beveiligingsoverwegingen voor Remote Desktop Gateway

Versterken van authenticatiemechanismen

Authenticatie is de eerste verdedigingslinie als het gaat om het beveiligen van RDG. Standaard gebruikt RDG op Windows gebaseerde authenticatie, die kwetsbaar kan zijn als deze verkeerd is geconfigureerd of als wachtwoorden zwak zijn.

Multi-Factor Authenticatie (MFA)

Multi-Factor Authenticatie (MFA) is een cruciale aanvulling op de RDG-configuratie. MFA zorgt ervoor dat, zelfs als een aanvaller toegang krijgt tot de inloggegevens van een gebruiker, ze zich niet kunnen aanmelden zonder een tweede authenticatiefactor, meestal een token of smartphone-app.

• Oplossingen om te overwegen: Microsoft Azure MFA en Cisco Duo zijn populaire opties die integreren met RDG.
• NPS-extensie voor MFA: Om de RDP-toegang verder te beveiligen, kunnen beheerders de Network Policy Server (NPS)-extensie voor Azure MFA implementeren, die MFA afdwingt voor RDG-inloggegevens, waardoor het risico op gecompromitteerde inloggegevens wordt verminderd.

Sterke wachtwoordbeleid afdwingen

Ondanks MFA blijven sterke wachtwoordbeleid cruciaal. IT-beheerders moeten groepsbeleid configureren om wachtwoordcomplexiteit, regelmatige wachtwoordupdates en vergrendelingsbeleid na meerdere mislukte inlogpogingen af te dwingen.

Best Practices voor Authenticatie:

• Zorg voor het gebruik van sterke wachtwoorden voor alle gebruikersaccounts.
• Configure RDG om accounts te vergrendelen na meerdere mislukte inlogpogingen.
• Gebruik MFA voor alle RDG-gebruikers om een extra beveiligingslaag toe te voegen.

Toegangscontrole verbeteren met CAP- en RAP-beleid

RDG gebruikt Verbinding Autorisatiebeleid (CAP) en Resource Autorisatiebeleid (RAP) om te definiëren wie toegang heeft tot welke middelen. Als deze beleidsregels echter niet zorgvuldig zijn geconfigureerd, kunnen gebruikers meer toegang krijgen dan nodig is, wat de beveiligingsrisico's vergroot.

Strengere CAP-beleid

CAP-beleid bepaalt de voorwaarden waaronder gebruikers verbinding mogen maken met RDG. Standaard kunnen CAP's toegang vanaf elk apparaat toestaan, wat een beveiligingsrisico kan vormen, vooral voor mobiele of externe werknemers.

• Beperk de toegang tot specifieke, bekende IP-reeksen om ervoor te zorgen dat alleen vertrouwde apparaten verbindingen kunnen initiëren.
• Implementeer apparaatspecifieke beleidsregels die vereisen dat clients specifieke gezondheidscontroles (zoals actuele antivirus- en firewallinstellingen) doorlopen voordat ze een RDG-verbinding tot stand brengen.

RAP-beleid verfijnen

RAP-beleid bepaalt welke bronnen gebruikers kunnen benaderen zodra ze zijn verbonden. Standaard kunnen RAP-instellingen te permissief zijn, waardoor gebruikers brede toegang tot interne bronnen krijgen.

• Configureer RAP-beleid om ervoor te zorgen dat gebruikers alleen toegang hebben tot de bronnen die ze nodig hebben, zoals specifieke servers of applicaties.
• Gebruik groepsgebaseerde beperkingen om de toegang te beperken op basis van gebruikersrollen, waardoor onnodige laterale bewegingen binnen het netwerk worden voorkomen.

Zorg voor sterke encryptie via SSL/TLS-certificaten

RDG versleutelt alle verbindingen met SSL/TLS-protocollen via poort 443. Onjuist geconfigureerde certificaten of zwakke versleutelinginstellingen kunnen de verbinding echter kwetsbaar maken voor man-in-the-middle (MITM) aanvallen.

Implementatie van Vertrouwde SSL-certificaten

Gebruik altijd certificaten van vertrouwde certificeringsinstanties (CAs) in plaats van zelfondertekende certificaten Zelfondertekende certificaten, hoewel snel te implementeren, stellen uw netwerk bloot aan MITM-aanvallen omdat ze van nature niet vertrouwd worden door browsers of clients.

• Gebruik certificaten van vertrouwde CA's zoals DigiCert, GlobalSign of Let’s Encrypt.
• Zorg ervoor dat TLS 1.2 of hoger wordt afgedwongen, aangezien oudere versies (zoals TLS 1.0 of 1.1) bekende kwetsbaarheden hebben.

Best Practices voor Versleuteling:

• Schakel zwakke versleutelingsalgoritmen uit en handhaaf TLS 1.2 of 1.3.
• Controleer regelmatig en werk SSL-certificaten bij voordat ze verlopen om onbetrouwbare verbindingen te voorkomen.

Monitoring RDG-activiteit en het loggen van gebeurtenissen

Beveiligingsteams moeten RDG actief monitoren op verdachte activiteiten, zoals meerdere mislukte inlogpogingen of verbindingen vanaf ongebruikelijke IP-adressen. Evenementlogging stelt beheerders in staat om vroege tekenen van een potentiële beveiligingsinbreuk te detecteren.

Configureren van RDG-logboeken voor beveiligingsmonitoring

RDG registreert belangrijke gebeurtenissen zoals succesvolle en mislukte verbindingspogingen. Door deze logs te bekijken, kunnen beheerders abnormale patronen identificeren die kunnen wijzen op een cyberaanval.

• Gebruik tools zoals Windows Event Viewer om regelmatig de RDG-verbindinglogs te auditen.
• Implementeer Security Information and Event Management (SIEM) tools om logs van meerdere bronnen te aggregeren en waarschuwingen te activeren op basis van vooraf gedefinieerde drempels.

RDG-systemen up-to-date en gepatcht houden

Zoals elke serversoftware kan RDG kwetsbaar zijn voor nieuw ontdekte exploits als het niet up-to-date wordt gehouden. Patchbeheer is cruciaal om ervoor te zorgen dat bekende kwetsbaarheden zo snel mogelijk worden aangepakt.

Automatiseren van RDG-updates

Veel kwetsbaarheden die door aanvallers worden misbruikt, zijn het resultaat van verouderde software. IT-afdelingen zouden zich moeten abonneren op Microsoft-beveiligingsbulletins en patches automatisch moeten implementeren waar mogelijk.

• Gebruik Windows Server Update Services (WSUS) om de implementatie van beveiligingspatches voor RDG te automatiseren.
• Test patches in een niet-productieomgeving voordat ze worden uitgerold om compatibiliteit en stabiliteit te waarborgen.

RDG vs. VPN: Een gelaagde benadering van beveiliging

Verschillen Tussen RDG en VPN

Remote Desktop Gateway (RDG) en Virtual Private Networks (VPN's) zijn twee veelgebruikte technologieën voor veilige externe toegang. Ze functioneren echter op fundamenteel verschillende manieren.

• RDG biedt gedetailleerde controle over specifieke gebruikers toegang tot individuele interne bronnen (zoals applicaties of servers). Dit maakt RDG ideaal voor situaties waarin gecontroleerde toegang vereist is, zoals het toestaan van externe gebruikers om verbinding te maken met specifieke interne diensten zonder brede netwerktoegang te verlenen.
• VPN daarentegen creëert een versleutelde tunnel voor gebruikers om toegang te krijgen tot het volledige netwerk, wat soms onnodige systemen aan gebruikers kan blootstellen als dit niet zorgvuldig wordt gecontroleerd.

RDG en VPN combineren voor maximale beveiliging

In zeer beveiligde omgevingen kunnen sommige organisaties ervoor kiezen om RDG te combineren met een VPN om meerdere lagen van encryptie en authenticatie te waarborgen.

• Dubbele encryptie: Door RDG via een VPN te tunnelen, worden alle gegevens twee keer versleuteld, wat extra bescherming biedt tegen mogelijke kwetsbaarheden in een van de protocollen.
• Verbeterde anonimiteit: VPN's maskeren het IP-adres van de gebruiker, waardoor een extra laag van anonimiteit aan de RDG-verbinding wordt toegevoegd.

Echter, terwijl deze aanpak de beveiliging verhoogt, introduceert het ook meer complexiteit in het beheren en oplossen van connectiviteitsproblemen. IT-teams moeten zorgvuldig de beveiliging afwegen tegen de bruikbaarheid bij het beslissen of ze beide technologieën samen willen implementeren.

Overstappen van RDG naar Geavanceerde Oplossingen

Hoewel RDG en VPN's samen kunnen werken, kunnen IT-afdelingen op zoek zijn naar meer geavanceerde, geïntegreerde oplossingen voor externe toegang om het beheer te vereenvoudigen en de beveiliging te verbeteren zonder de complexiteit van het beheren van meerdere lagen van technologie.

Hoe TSplus kan helpen

Voor organisaties die op zoek zijn naar een vereenvoudigde maar veilige oplossing voor externe toegang, TSplus Remote Access is een alles-in-één platform dat is ontworpen om externe sessies efficiënt te beveiligen en te beheren. Met functies zoals ingebouwde multi-factor authenticatie, sessie-encryptie en gedetailleerde gebruikers toegangscontroles, maakt TSplus Remote Access het beheren van veilige externe toegang eenvoudiger terwijl het voldoet aan de beste praktijken in de industrie. Leer meer over TSplus Remote Access om de externe beveiligingshouding van uw organisatie vandaag te verbeteren.

Conclusie

Samengevat biedt Remote Desktop Gateway een veilige manier om toegang te krijgen tot interne bronnen, maar de beveiliging hangt sterk af van een goede configuratie en regelmatig beheer. Door zich te concentreren op sterke authenticatiemethoden, strikte toegangscontroles, robuuste encryptie en actieve monitoring, kunnen IT-beheerders de risico's die gepaard gaan met minimaliseren. Externe toegang .