2026년 최고의 Microsoft RDS 대안

Microsoft RDS란 무엇인가요?

마이크로소프트 원격 데스크톱 서비스(RDS)는 중앙 집중식 서버에서 최종 사용자에게 Windows 데스크톱 또는 개별 애플리케이션을 제공합니다. 이는 신원, 정책 및 암호화된 세션을 중개합니다. RDP 사람들이 마치 로컬에서 작업하는 것처럼 원격으로 작업할 수 있습니다. 핵심 역할에는 일반적으로 RD 세션 호스트, HTTPS를 통한 RD 게이트웨이, RD 웹 액세스, 연결 브로커 및 라이센스가 포함됩니다.

RDS는 세션 기반 컴퓨팅, RemoteApp 스타일 배포, 프린터 및 드라이브 리디렉션, 그룹 정책 제어를 지원합니다. 많은 배포가 Active Directory, MFA 및 모니터링과 통합되어 접근을 관리하고 감사할 수 있도록 합니다. 목표는 일관되게 내부 네트워크를 노출하지 않으면서 반응적이고 안전한 사용자 경험을 제공하는 것입니다.

왜 Microsoft RDS의 대안을 찾아야 할까요?

팀은 종종 더 간단한 관리, 낮은 TCO 또는 무거운 클라이언트 관리를 피하는 브라우저 전용 액세스를 찾습니다. RDS는 신뢰할 수 있지만, 다중 역할 아키텍처, 인증서 및 보안 강화는 운영 오버헤드를 증가시킵니다. 사용자별 라이선스 및 인프라 크기 조정은 중소형 환경의 예산 책정을 복잡하게 만들 수 있습니다.

다른 드라이버에는 하이브리드 작업, 계약자 접근 및 전체 데스크톱이 필요 없는 앱 중심 배달이 포함됩니다. 일부 조직은 내장된 HTML5 게이트웨이, 간소화된 보안 제어 또는 클라우드 우선 탄력성을 갖춘 플랫폼을 선호합니다. 복잡성, 비용 또는 사용자 경험 마찰이 증가할 때, 집중된 대안이 요구 사항에 더 잘 맞출 수 있습니다.

이러한 유형의 대안에서 무엇을 찾아야 할까요?

보안 및 접근 제어로 시작한 다음, 관리 용이성과 비용을 검증하십시오. 전체 데스크톱, 순수 애플리케이션 게시 또는 혼합이 필요한지 확인하십시오. 일반적인 사용자 워크플로를 테스트하십시오. WAN 조건, HTTPS 게이트웨이를 통한 VPN 없는 액세스를 포함합니다.

옵션을 비교하기 위해 집중된 체크리스트를 사용하세요:

• 액세스 및 보안: MFA/SSO, 역할 기반 정책, 감사, 강화된 게이트웨이 및 RDP/프로토콜 강화.
• 배달 모델: 네이티브 HTML5 브라우저 접근, RemoteApp 스타일 배달, "그냥 작동하는" 인쇄 및 주변 장치.
• 관리 및 배포: 빠른 설치, 명확한 정책 템플릿, 패치 주기 및 실행 가능한 경고를 통한 모니터링.
• 성능 및 확장성: WAN에서 안정적인 세션, 연결 중개, 로드 밸런싱/팜, 및 게이트웨이를 위한 HA.
• 상호 운용성: AD/ IdP 통합, 파일 리디렉션, 스캐너/웹캠, 그리고 원활한 클라이언트 업데이트.
• 라이센스 및 TCO: 투명한 가격, 영구 또는 구독 선택, 비즈니스 위험에 맞춘 SLA.

플랫폼이 배송 요구 사항에 맞고, 일상적인 수고를 줄이며, 보안 및 비용 검사를 통과한다면, 신뢰할 수 있는 대안이 있습니다.

마이크로소프트 RDS에 대한 최고의 8가지 대안

TSplus 원격 액세스

TSplus Remote Access, 중소기업 애플리케이션 퍼블리싱을 위한 실용적인 RDS 대안

TSplus는 애플리케이션 게시를 간소화합니다. 브라우저 액세스 익숙한 RDP 위에. 관리자는 빠른 설정, 간단한 정책 및 예측 가능한 운영 비용을 중요하게 생각합니다. HTML5 액세스는 클라이언트 관리를 줄이면서 사용자 워크플로를 일관되게 유지합니다. 영구 또는 구독 라이센스는 재무가 지출을 계획 주기와 일치시킬 수 있도록 합니다. 소규모 팀은 최소한의 오버헤드로 파일럿에서 생산으로 빠르게 이동할 수 있습니다.

장점

• 직관적인 설치 및 관리로 Windows Server 유지 관리를 예측 가능하게 유지합니다.
• HTML5 웹 앱은 관리되는 장치와 경량 관리 장치에서 안전한 액세스를 가능하게 합니다.
• 영구 또는 구독 라이센스를 통해 지출을 예산 선호도에 맞출 수 있습니다.
• 리버스 프록시, 파일 전송 및 RemoteApp 스타일 세션은 일반적인 SMB 요구 사항을 충족합니다.
• 비용과 대규모의 무거운 VDI를 피하는 목적에 맞는 기능 세트.

단점

• 에디션 기능 깊이는 다양하며, 사전 계층 선택이 중요합니다.
• Windows 중심 아키텍처는 광범위한 데스크톱 가상화보다 Windows 앱을 우선시합니다.
• RDS 기반 스택과 마찬가지로, 보안 강화 및 지속적인 패치 관리가 필수적입니다.
• 고도로 전문화된 VDI 워크플로우는 보완 도구를 필요로 할 수 있습니다.

가격 설정

• 영구적이며 구독 계획 중소기업에 맞춤화되었으며, 선택적인 보안 및 관리 추가 기능이 있습니다.
• 투명한 계층은 사용자 수와 요구 사항이 증가함에 따라 경제적으로 확장됩니다.

리뷰/평가

• 고객들은 최소한의 중단으로 간단함, 안정성 및 빠른 배포를 강조합니다.
• 사용 용이성과 관리의 용이성에 대한 평가는 특히 브라우저 액세스에 대해 강력합니다.
• 가치 대 대규모 VDI 제품군은 종종 애플리케이션 중심 작업 부하에 대해 언급됩니다.

패러렐스 RAS

파라렐스 RAS, 중소형 팀을 위한 RDS 대안

Parallels RAS는 애플리케이션 및 데스크톱 배포를 간소화된 관리 친화적인 플랫폼으로 통합합니다. Microsoft 생태계와 긴밀하게 연계되며 하이브리드 및 Azure 기반 롤아웃을 지원합니다. 중앙 집중식 정책, 템플릿 및 자동화는 이미지 드리프트와 일상적인 수고를 줄입니다. 최종 사용자는 장치 전반에 걸쳐 일관된 클라이언트를 제공받아 지원 및 만족도를 향상시킵니다. 중간 규모 팀을 위해 기능과 제어의 균형을 맞추면서 전체 엔터프라이즈 스위트의 확장을 방지합니다.

장점

• 지원 마찰을 줄이는 정제된 관리 경험과 클라이언트.
• Microsoft 중심의 환경을 위한 견고한 하이브리드 통합.
• 앱 퍼블리싱과 데스크탑 배달 모두를 위한 폭넓은 커버리지.
• 배포를 표준화하는 정책 템플릿 및 자동화.

단점

• 구독 전용 라이센스는 좌석과 범위가 확장됨에 따라 프리미엄으로 느껴질 수 있습니다.
• 다중 사이트 또는 혼합 하이퍼바이저 시나리오에서 복잡성이 증가합니다.
• 이미지 수명 주기 관리를 철저히 해야 드리프트를 피할 수 있습니다.
• 고급 기능은 완전히 최적화하기 위해 전문 기술이 필요할 수 있습니다.

가격 설정

• 에디션별 사용자당 또는 동시 모델의 구독 라이센스.
• 프리미엄 번들은 환경이 성숙해짐에 따라 연간 지출을 증가시킬 수 있습니다.

리뷰/평가

• 클라이언트 전반에 걸쳐 일관된 UX와 관리자의 세련됨으로 찬사를 받았습니다.
• 리뷰에서는 신뢰할 수 있는 통합과 안정적인 성능을 언급합니다.
• 대규모에서 비용과 복잡성에 대한 건설적인 피드백 노트.

GO-Global

GO-Global, ISV 애플리케이션 배달을 위한 효율적인 RDS 대안

GO-Global은 전체 VDI의 오버헤드 없이 Windows 앱을 배포하는 데 중점을 둡니다. ISV는 이를 사용하여 고객과 파트너를 위해 기존 데스크톱 소프트웨어를 웹 활성화합니다. 컴팩트한 풋프린트는 인프라를 간단하게 유지하고 보안을 더 쉽게 만듭니다. 동시 라이선스는 시간대에 따라 실제 사용량에 비용을 매핑합니다. 특정 애플리케이션 스택으로 인쇄 및 파일 처리를 검증합니다.

장점

• 이동 부품을 줄여 관리하고 보호하는 경량 발자국.
• 다양한 고객 환경에 Windows 앱을 제공하는 ISV에 적합합니다.
• 공통 사무실 및 LOB 작업을 위한 반응형 애플리케이션 배포.
• 동시 라이센스는 모든 사용자가 활성화되어 있지 않은 실제 사용과 일치합니다.

단점

• 기업 가상화 리더보다 좁은 제3자 생태계.
• 앱 전용에서 전체 VDI로 전환할 경우 제한된 데스크탑 가상화.
• 통합 범위는 더 작을 수 있습니다; 주변 장치 및 작업 흐름을 검증하십시오.
• 정책/분석 깊이가 대형 플랫폼에 비해 뒤처질 수 있습니다.

가격 설정

• 주로 애플리케이션 배포를 중심으로 설계된 동시 라이선스입니다.
• 경량 인프라는 앱 전용 시나리오에서 총 비용을 낮출 수 있습니다.

리뷰/평가

• 사용자들은 간결한 인프라와 직관적인 관리를 높이 평가합니다.
• 리뷰는 반응성과 간단한 브라우저 접근 경로를 강조합니다.
• 일부 요청은 더 넓은 통합과 더 큰 파트너 생태계를 요구합니다.

시트릭스

시트릭스, 대규모 및 규제 환경을 위한 엔터프라이즈급 RDS 대안

Citrix는 글로벌, 복잡하고 규제가 있는 환경을 위한 깊이 있는 기능을 제공합니다. 이는 요구가 많은 사용 사례를 위한 앱, 데스크톱, 분석 및 계층화된 보안을 아우릅니다. 성숙한 도구는 다중 지역 거버넌스 및 성능 최적화를 지원합니다. 운영 우수성은 전담 소유권과 규율 있는 변경 관리를 요구합니다. 잘 실행되면 사용자 경험과 제어는 탁월할 수 있습니다.

장점

• 엔터프라이즈급 애플리케이션, 데스크톱, 보안 및 최적화 전반에 걸친 폭넓은 지원.
• 대규모 다지역 운영을 위한 성숙한 생태계 및 도구.
• 원격 사용자를 위한 광범위한 주변 장치 및 프로토콜 최적화.
• 세밀한 거버넌스를 위한 고급 정책 프레임워크 및 분석.

단점

• 중소기업 중심 플랫폼에 대한 높은 비용 프로필.
• 복잡성은 경험이 풍부한 엔지니어링과 자동화를 요구합니다.
• 다중 구성 요소 업그레이드는 구조화된 변경 관리가 필요합니다.
• 스프롤 또는 잘못된 관리가 운영 비용을 증가시킬 수 있습니다.

가격 설정

• 앱 및 데스크탑 서비스에 대한 계층형 구독과 선택적 추가 기능.
• 프리미엄 기능은 대규모로 반복적인 지출을 실질적으로 증가시킵니다.

리뷰/평가

• 규모, 제어 및 성능 최적화에 대한 존경.
• 사용자들은 관리 오버헤드와 복잡한 구성을 언급합니다.
• 성공적인 프로그램은 자동화와 전담 소유권에 투자합니다.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, 하이브리드 VDI를 위한 경쟁 RDS

Horizon은 데이터 센터와 클라우스 전반에 걸쳐 강력한 가상 데스크톱과 애플리케이션을 제공합니다. 하이브리드 VDI가 전략적이고 기술력이 강한 조직에 적합합니다. 아이덴티티, 하이퍼바이저 및 EUC 도구와의 통합은 표준화를 지원합니다. 보안 기준선과 성능 프로필은 검증된 패턴의 혜택을 받습니다. 자동화 및 가시성은 대규모에서 일관성을 유지하는 데 도움을 줍니다.

장점

• 개인 및 공용 클라우드 전반에 걸친 유연한 하이브리드 옵션.
• 강력한 정책, 이미지 및 프로필 도구를 통한 표준화.
• 규제되거나 민감한 작업 부하를 위한 엔터프라이즈급 통합.
• HA, DR 및 성능 엔지니어링을 위한 검증된 패턴 .

단점

• 깊은 전문 지식과 지속적인 투자가 필요합니다.
• 복잡한 아키텍처와 많은 설계 결정 지점.
• 프리미엄 라이센스 및 누적 생태계 비용.
• 자동화 없이는 운영 편차의 위험이 있습니다.

가격 설정

• 기업 중심의 구독 서비스는 명명된 모델 또는 동시 모델을 제공합니다.
• 하이브리드 애드온 및 관리 스위트는 연간 비용을 증가시킵니다.

리뷰/평가

• 강력한 환경에서의 견고성, 제어 및 하이브리드 유연성으로 찬사를 받았습니다.
• 피드백은 복잡성, 기술 의존성 및 일관성을 유지하기 위한 노력에 중점을 둡니다.
• 성공은 자동화, 가시성 및 규율 있는 이미지 수명 주기 관행과 관련이 있습니다.

Amazon WorkSpaces

아마존 워크스페이스, 실행 가능한 클라우드 우선 RDS 대안

Amazon WorkSpaces는 신속한 프로비저닝과 긴밀한 AWS 통합을 통해 관리되는 가상 데스크톱을 제공합니다. 클라우드 운영이 표준인 탄력적이거나 계절적인 수요에 이상적입니다. 빠른 파일럿은 온프레미스 용량 구축을 피하고 이해관계자 검증을 가속화합니다. 거버넌스는 저장소, 이미지 및 이그레스 비용을 제어하는 데 필수적입니다. 팀은 광범위한 배포 전에 예산과 가이드라인을 정의해야 합니다.

장점

• 신속한 클라우드 온보딩, 온프레미스 용량 구축 없이.
• 탄력적 확장 및 관리된 운영은 차별화되지 않은 수고를 줄입니다.
• AWS 아이덴티티, 네트워킹 및 로깅과의 깊은 정렬.
• 성능을 적절히 조정하기 위한 세분화된 인스턴스 선택.

단점

• 지속적이고 항상 켜져 있는 작업 부하에 대해 비용이 급증할 수 있습니다.
• AWS 기술 및 클라우드 운영 모델 정렬이 필요합니다.
• 지역 가격 및 가용성은 전 세계적으로 다릅니다.
• 나중에 멀티 클라우드로 전환할 경우 잠재적인 고립이 발생할 수 있습니다.

가격 설정

• 데스크탑, 저장소 및 세션 행동에 따른 월별 및 사용량 기반 요금 혼합.
• 데이터 이그레스, 이미지 및 보조 서비스는 총 월 지출에 실질적인 영향을 미칩니다.

리뷰/평가

• 사용자들은 AWS에 이미 존재하는 표준이 있을 때, 파일럿 및 파트너 액세스를 위한 가치의 속도를 선호합니다.
• 리뷰에서는 구성이 표준화되고 가드레일이 시행될 때 예측 가능한 성능을 언급합니다.
• 경고는 지속적인 권한 조정 및 비용 통제 없이 장기 실행 작업에 대한 예산 이탈에 중점을 둡니다.

AnyViewer

AnyViewer, 원격 제어를 위한 경량 대안

AnyViewer는 전체 앱 게시보다는 원격 제어 및 지원을 목표로 합니다. 이는 소규모 팀이나 개인을 위한 즉각적인 지원과 기본 액세스에 적합합니다. 빠른 설정으로 긴급 상황에서 신속한 문제 해결이 가능합니다. 역할 기반 제어 및 감사는 규정 준수가 중요한 환경에서는 제한적입니다. 저위험 장치와 단기 세션에 맞게 범위를 설정하세요.

장점

• 긴급 지원을 위한 빠른 설정과 간단한 연결.
• 무료 요금제와 저렴한 프로 플랜은 진입 장벽을 낮춥니다.
• 가끔 사용하는 사용자를 위한 최소한의 교육; 깔끔하고 간단한 작업 흐름.
• 비즈니스 정책 요구 사항이 엄격하지 않은 비판적이지 않은 장치에 적합합니다.

단점

• 제한된 관리자 깊이 및 역할 기반 제어로 준수합니다.
• 앱 게시 없음; 감사 및 보안은 기본입니다.
• 대규모, 규제된 또는 다중 임대 부동산에 적합하지 않습니다.
• 장치나 팀을 확장하면 관리 제약이 드러납니다.

가격 설정

• 장치와 세션에 따라 확장 가능한 무료 요금제 및 프로 요금제.
• 낮은 진입 비용; 높은 수준에서는 거버넌스 기능이 제한적입니다.

리뷰/평가

• 빠른 시작, 저렴한 비용, 깔끔한 사용자 경험으로 찬사를 받았습니다.
• 리뷰는 기업 정책 및 감사 추적의 공백을 드러냅니다.
• 좁은 범위의 지원 요구에 가장 적합합니다.

Chrome 원격 데스크톱

크롬 원격 데스크톱, 개인 및 가끔 사용하는 기본 RDS 대안

Chrome Remote Desktop는 무료이며 빠르고 개인적이거나 가끔 접근하기에 이상적입니다. 기업이 기대하는 관리 깊이와 보안 제어가 부족합니다. 설정은 간단하지만 거버넌스 기능은 설계상 최소화되어 있습니다. 네이티브 앱 게시나 세분화된 세션 정책이 제공되지 않습니다. 이를 주요 플랫폼이 아닌 편의 도구로 간주하십시오.

장점

• 제로 라이센스 비용과 저위험 시나리오를 위한 친숙한 워크플로우.
• 빠른 설정으로 최소한의 단계로, 가끔 사용하는 데 이상적입니다.
• 브라우저에서 실행되며 클라이언트 배포를 피합니다.

단점

• 최소한의 정책 제어, 감사 및 관리.
• 앱 게시 또는 기업 보고가 없습니다.
• 규제 환경 및 민감한 데이터에 적합하지 않음.
• 외부 프로세스에 따라 거버넌스가 결정됩니다.

가격 설정

• Google 계정을 사용하여 개인/경량 요구에 무료로 사용 가능합니다.
• 기업 라이센스, SLA 또는 고급 관리 기능이 없습니다.

리뷰/평가

• 사용자들은 단순성, 제로 비용, 그리고 속도를 중요하게 생각합니다.
• 리뷰는 일관되게 보안 및 관리 한계를 언급합니다.
• 편리한 도구로 추천되며, 핵심 비즈니스 플랫폼은 아닙니다.

---

이 솔루션들은 어떻게 비교되나요?

제품	최적의 경우	최종 사용자에게 설치가 필요 없으며, 지원 직원에게 직관적입니다.	라이센스	주요 강점	주의사항	리뷰/평가
TSplus 원격 액세스	간단한 앱 배포가 필요한 SMBs	온프레미스 또는 호스팅	영구 및 구독	HTML5 웹 앱, 빠른 설정, 강력한 SMB 가치	에디션 기능은 다르며; Windows 중심입니다.	사용 용이성과 배포 속도에 대한 긍정적인 평가
패러렐스 RAS	중견 시장 앱/VDI 배포	하이브리드	구독	세련된 클라이언트, Azure 통합	복잡성과 비용의 규모	강력한 UX; 비용/복잡성 주목
GO-Global	ISV 애플리케이션 퍼블리싱	온프레미스 또는 호스팅	동시	가벼운 발자국, 앱 중심 접근 방식	더 좁은 생태계	단순성으로 찬사를 받음
시트릭스	대기업	하이브리드	구독	기능이 풍부하고, 글로벌 규모	높은 비용과 복잡성	존경받는; 자주 인용되는 간접비
Omnissa Horizon	대규모 하이브리드 VDI	하이브리드	구독	강력한 정책과 하이브리드 유연성	전문적인 전문 지식이 필요합니다.	강력함에 대한 높은 점수
아마존 워크스페이스	클라우드 우선 파일럿, 계절적 폭발	Cloud	사용량 기반 + 월간	빠른 시작, 탄력적 확장, AWS 통합	비용 변동 안정 부하 하에서; 잠금	빠른 승리; 지출 및 권한 조정 관찰
AnyViewer	임시 원격 제어	Cloud	무료 + 프로	간단한 설정, 저렴한 비용	제한된 관리자/보안	작은 필요에 적합합니다
Chrome 원격 데스크톱	개인/가끔 접근	Cloud	무료	제로 비용, 빠른 시작	최소한의 제어	유용하지만 기본적인

결론

RDS 대안을 선택하는 것은 목표에 따라 다릅니다: 브라우저 기반 앱 배포, 하이브리드 VDI 또는 빠른 원격 제어. TSplus의 솔루션 간단하고 안전한 앱 배포에 강력한 SMB 가치를 중점적으로 다룹니다. Parallels, Citrix, Horizon 및 AWS는 더 높은 복잡성과 비용을 가진 광범위한 기업 시나리오를 제공합니다. 두 가지 옵션을 선정하고, 파일럿을 실행하며, 비용, 보안, 성능 및 사용자 경험을 종합적으로 검증합니다.

자주 묻는 질문

가장 저렴한 Microsoft RDS 대안은 무엇인가요?

가격은 좌석, 호스팅 및 보안 요구 사항에 따라 다릅니다. TSplus는 영구 또는 구독 옵션으로 중소기업 예산을 겨냥합니다. 무료 도구는 진입 비용을 낮추지만 일반적으로 비즈니스 수준의 제어 및 감사 기능이 부족합니다.

어떤 RDS 대안이 안전한 앱 퍼블리싱에 가장 좋습니까?

MFA, IP/지리 규칙, HTTPS 및 강화된 게이트웨이를 우선시하십시오. TSplus는 Windows 정책을 보완하는 보안 모듈을 추가합니다. 엔터프라이즈 제품군은 더 깊이 들어가지만 더 많은 전문 지식과 예산이 필요합니다.

Chrome 원격 데스크톱은 비즈니스에 적합합니까?

개인적이거나 가끔 비핵심 시스템에 접근하는 것은 괜찮습니다. 대부분의 기업은 역할 기반 접근, 정책 및 감사 가능한 세션이 필요합니다. 거버넌스 및 규정 준수를 위해 설계된 플랫폼을 선택하세요.

TSplus는 비용과 복잡성 측면에서 Citrix와 어떻게 비교됩니까?

Citrix는 더 높은 비용과 복잡성으로 깊이 있는 기업급 기능을 제공합니다. TSplus의 솔루션 중소기업을 위한 빠른 설정과 간단한 운영을 강조합니다. 많은 팀이 예측 가능한 TCO와 더 빠른 배포를 위해 TSplus를 선호합니다.

RDS 대안이 브라우저 전용 액세스(HTML5/PWA)를 지원합니까?

예—여러 개의 앱을 VPN 없이 브라우저에 게시합니다. TSplus는 HTML5 웹 앱과 리버스 프록시 게이트웨이를 제공합니다. 항상 앱과 함께 지연 시간, 인쇄 및 파일 리디렉션을 테스트하세요.

온프레미스와 클라우드를 RDS 대안과 혼합할 수 있나요?

많은 플랫폼이 사용자나 데이터 근처에 작업 부하를 배치하기 위해 하이브리드 토폴로지를 지원합니다. 명확한 아이덴티티, 네트워킹 및 라우팅 정책으로 시작하십시오. 더 넓은 배포 전에 하나의 애플리케이션 경로를 처음부터 끝까지 파일럿하십시오.

RDS 대안을 시험해 볼 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?

하나의 고부가가치 애플리케이션과 정의된 성공 지표가 있는 소규모 사용자 집단을 선택하십시오. MFA, 인쇄, 파일 리디렉션 및 피크 시간 성능을 검증하십시오. 티켓, 안정성 및 비용을 추적하여 진행 여부를 결정하십시오.