)
){kind=logo}
기업 원격 액세스 솔루션이 설계상 비싼 이유는 무엇인가요?
기업 원격 액세스 플랫폼은 우연히 비싸지 않습니다. 이들은 수천 명의 사용자, 글로벌 가용성 요구 사항 및 복잡한 신원 인프라가 처음부터 가정되는 대규모 조직의 운영 현실을 중심으로 설계되었습니다. 중소기업의 경우 이러한 가정은 불필요한 비용으로 직접 이어집니다.
대기업에 최적화된 라이선스 모델
대부분의 기업 플랫폼은 의존합니다. 사용자별 또는 구독별 라이센스 인원 수에 따라 실제 사용량이 아닌 선형적으로 확장됩니다. Citrix 또는 엔터프라이즈 VDI 스택과 같은 솔루션은 지속적인 성장과 변동하는 사용자 수를 예상하는 조직을 위해 가격이 책정됩니다.
중소기업의 경우, 이 모델은 종종 사용되지 않는 유휴 계정, 계절 사용자 또는 거의 사용되지 않는 용량에 대해 비용을 지불하는 결과를 초래합니다.
비용과 복잡성을 유발하는 인프라 계층
기업 원격 액세스는 일반적으로 여러 필수 구성 요소를 요구합니다: 액세스 게이트웨이, 연결 브로커, 관리 데이터베이스, 중복 노드 및 모니터링 서비스. Microsoft 기술을 기반으로 구축된 Microsoft의 자체 원격 데스크톱 서비스 스택조차도 기본 사용을 넘어 확장될 경우 다중 역할 서버 아키텍처를 가정합니다.
각 추가 레이어는 다음을 도입합니다:
- 라이센스 및 유지 관리할 서버 추가
- 모니터링할 실패 지점 추가
- 플랫폼을 안전하게 운영하기 위한 더 많은 전문 지식 요구 사항
기업 플랫폼에 내장된 운영 오버헤드
라이센스 및 인프라를 넘어, 기업 도구는 숨겨진 비용을 수반합니다. 관리 시간 일상적인 작업인 업데이트, 인증서 관리, 접근 정책 변경 및 문제 해결은 보통 전문 지식이 필요합니다. SMB IT 팀에게 이러한 운영 오버헤드는 플랫폼 자체의 기술적 이점을 초과할 수 있습니다.
비싼 라이센스의 이유를 넘어가기
기업 원격 액세스 솔루션은 일반적으로 사용자당 라이센스, 여러 인프라 계층 및 높은 운영 오버헤드가 기본적으로 포함되어 있습니다. TSplus 창립자 도미니크 베누아는 이를 불필요한 비용의 원인으로 지적하고 이를 해결할 방법을 모색했습니다. 중소기업이 안전한 원격 액세스를 위해 무엇이 필요할까요? 기업이 전체 가상화 스택 없이 보안 및 사용성 요구 사항을 충족할 수 있는 방법을 살펴보겠습니다.
“엔터프라이즈급” 원격 액세스는 실제로 무엇을 의미합니까?
"엔터프라이즈급"이라는 용어는 자주 사용되지만 거의 정의되지 않습니다. 실제로 엔터프라이즈급 원격 액세스는 다음을 의미합니다. 특정 기능 집합 플랫폼 크기나 비용이 아닙니다.
가장 중요한 핵심 보안 통제
보안 관점에서 기업 수준의 원격 액세스는 일반적으로 다음을 포함합니다:
- 암호화된 연결 (TLS)
- 강력한 인증 메커니즘 포함 MFA
- 세분화된 접근 제어 및 세션 격리
- 중앙 집중식 정책 시행
이러한 제어는 필수적이지만, 본질적으로 대규모 VDI 아키텍처나 구독 기반 플랫폼을 요구하지는 않습니다.
RDP는 비즈니스 용도로 충분히 안전할 수 있는 방법은 무엇인가요?
적절한 아키텍처 내에서 암호화, MFA 및 접근 제어로 올바르게 구성된 RDP는 기업 수준의 보안 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
가용성 대 과도한 엔지니어링
고가용성은 24/7 글로벌 운영을 하는 대기업에서 매우 중요합니다. 그러나 많은 중소기업의 경우 여러 지역에서의 제로 다운타임을 설계하는 것은 비례하는 가치 없이 비용을 증가시킵니다. 기업 플랫폼은 종종 조직이 필요로 하든 필요로 하지 않든 이러한 가정을 기본적으로 번들로 제공합니다.
규정 준수 요구 사항 vs 기능 축적
규정 준수는 비용이 빠르게 증가하는 또 다른 영역입니다. 기업 플랫폼은 종종 규제 산업을 목표로 하는 광범위한 로깅, 보고 및 통합 기능을 포함합니다. 경량 규정 준수 요구 사항이 있는 중소기업은 이러한 기능의 하위 집합만 필요할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 여전히 전체 기능 세트에 대한 비용을 지불하는 경우가 많습니다.
중소기업이 일반적으로 과다 지불하는 곳은 어디인가요?
기업 원격 액세스 도구를 도입할 때, 중소기업은 종종 운영상의 이점이 적은 분야에 과도하게 투자합니다.
신원 및 접근 복잡성
고급 아이덴티티 연합, 교차 디렉토리 동기화 및 조건부 액세스 정책은 강력한 도구입니다. 그러나 제한된 디렉토리와 잘 정의된 사용자 그룹이 있는 조직의 경우, 이러한 복잡성 수준은 비용과 잘못 구성될 위험을 모두 증가시킬 수 있습니다.
가상화 및 추상화 계층
전체 애플리케이션 가상화 및 다중 클라우드 추상화 계층은 대규모 환경 전반에 걸쳐 액세스를 표준화하도록 설계되었습니다. SMB 시나리오에서는 이러한 계층이 종종 운영 체제에서 이미 제공되는 기능을 중복하여 추가 비용을 발생시키면서 사용성이나 보안을 개선하지 않습니다.
중소기업 현실과 일치하지 않는 확장 가정
기업 플랫폼은 수천 명의 사용자에 걸쳐 빠르게 확장되도록 설계되었습니다. 중소기업의 성장은 일반적으로 점진적이고 예측 가능합니다. 사용되지 않을 수 있는 탄력성에 대해 비용을 지불하는 것은 불필요한 지출의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다.
TSplus는 중소기업을 위한 비용 모델을 어떻게 재구성하나요?
TSplus는 원격 액세스를 다른 출발점에서 접근합니다: 중소기업이 실제로 필요로 하는 안전하고 신뢰할 수 있는 Windows 애플리케이션 및 데스크톱에 대한 액세스를 제공하기 위해 .
RDP-네이티브 아키텍처 대신 전체 VDI 스택
TSplus는 전체 가상화 계층으로 교체하는 대신 원격 데스크톱 프로토콜 위에 직접 구축됩니다. 이 접근 방식은 대규모 VDI 플랫폼에서 요구되는 추가 인프라를 피하면서 핵심 기업급 보안 메커니즘을 유지합니다.
예측 가능한 라이센스, 사용자 기반 인플레이션 없이
사용자별 구독 대신, TSplus는 제공합니다. 서버 기반 및 영구 라이센스 옵션 이 모델은 인프라와 비용을 연계하여 변동하는 인원 수가 아닌, SMB에게 예측 가능한 장기 비용과 더 쉬운 용량 계획을 제공합니다.
운영 및 관리 비용 절감
구성 요소의 수를 줄임으로써, TSplus는 배포, 업데이트 및 일상적인 관리 작업을 간소화합니다. 이동 부품이 적을수록 구성 오류가 줄어들고, 문제 해결이 빨라지며, 외부 컨설턴트에 대한 의존도가 낮아집니다.
한마디로:
TSplus는 총 소유 비용을 어떻게 줄이나요?
아키텍처를 단순화하고 사용자별 라이센스 인플레이션을 피하며 관리 오버헤드를 줄임으로써.
TSplus는 SMB가 성장함에 따라 확장할 수 있습니까?
예: TSplus는 기업이 조기에 기업 라이센스 모델로 강제 전환되지 않고 점진적인 확장을 지원합니다.
간단한 아키텍처가 보안을 향상시킬 때
복잡성은 보안 관점에서 중립적이지 않습니다. 많은 경우, 위험이 증가합니다.
공격 표면 축소
각 추가 서비스, 게이트웨이 또는 관리 인터페이스는 새로운 잠재적 진입점을 도입합니다. 더 간단한 아키텍처는 노출을 제한하여 접근 경로를 보호하고 모니터링하기 쉽게 만듭니다.
정책 집행 및 감사 용이성
레이어가 적을수록 접근 정책이 더 명확하고 감사하기 쉬워집니다. SMB 관리자는 여러 겹치는 제어 평면을 탐색하지 않고도 최소 권한 접근을 더 효과적으로 시행할 수 있습니다.
응용 프로그램 게시 서버를 위한 추가 보안
애플리케이션 게시 서버를 보호하기 위해 설계된 TSplus Advanced Security는 사이버 위협의 모든 범위에 맞서기 위한 마음의 평화를 보장하는 훌륭한 솔루션입니다. 간단하고 견고한 이 솔루션은 전 세계 사용자에게 원격 액세스를 제공하는 모든 원격 인프라에 적합한 방어막입니다.
기업 오버헤드 없이 엔터프라이즈급 원격 액세스 선택하기
중소기업의 목표는 기업 IT 환경을 복제하는 것이 아니라 채택하는 것입니다. 기업 수준의 원칙 비례적으로. 원격 액세스 솔루션을 선택하기 전에 의사 결정자는 다음과 같은 질문을 해야 합니다:
- 우리의 위험 프로필에 대해 어떤 보안 통제가 필수인가요?
- 비즈니스가 성장함에 따라 라이센스는 어떻게 확장되나요?
- 이 플랫폼이 시간이 지남에 따라 어떤 운영 부담을 초래할까요?
기업 수준의 원격 액세스가 기업 수준의 비용을 의미할 필요는 없습니다. 아키텍처, 라이선스 및 운영 복잡성을 중소기업의 현실에 맞추면 조직은 지속 가능하게 확장 가능한 안전한 원격 액세스를 달성할 수 있습니다.
)
)
)
