2026년 최고의 애플리케이션 배포 솔루션: 어떤 플랫폼이 귀하의 클라우드 앱을 보호합니까?

앱 배포 솔루션이란 무엇인가요?

앱 배포 솔루션은 비즈니스 애플리케이션을 사용자에게 안전하고 신뢰할 수 있게 제공하는 플랫폼으로, 로컬 설치를 강요하거나 내부 네트워크를 노출하지 않습니다. 일반적으로 안전한 게이트웨이 또는 리버스 프록시, SSO 및 MFA와 같은 신원 및 접근 제어, 브라우저 기반 게시, 스트리밍 또는 VDI/RDS와 같은 배포 방법을 결합합니다. 많은 솔루션은 엣지에서 성능과 보호를 추가하며, 로드 밸런싱, WAF, TLS 오프로드 및 캐싱과 함께 접근을 준수하도록 모니터링 및 정책을 유지합니다.

귀하의 스택에서 적합한 위치:

• 앱 게시: 사용자가 VPN 없이 모든 브라우저에서 연결할 수 있도록 포털을 통해 Windows 또는 웹 앱을 노출합니다.
• 제로 트러스트 액세스: 애플리케이션별 SSO/MFA, 장치 검사 및 최소 권한을 적용하여 전체 네트워크 터널 대신 사용합니다.
• 하이브리드 및 멀티클라우드: 단일 액세스 레이어로 온프레미스, 프라이빗 클라우드 및 퍼블릭 클라우드 앱을 전면에 배치합니다.
• 레거시 앱을 SaaS화하기: 코드 재작성 없이 고객과 파트너에게 데스크톱 소프트웨어를 스트리밍하거나 배포합니다.
• 성능 및 보호: 공용 앱 앞에 글로벌 라우팅, WAF, TLS 종료 및 DDoS 차단 추가.
• 준수 및 가시성: 규제된 작업 부하에 대한 로깅, 세션 정책 및 감사 추적을 중앙 집중화합니다.

조직이 안전한 클라우드 애플리케이션을 위한 애플리케이션 배포가 필요한 이유는 무엇인가요?

팀은 클라우드 사용이 증가하고, 아이덴티티가 SSO/MFA로 이동하며, 규제 기관이 감사 가능한 통제를 기대함에 따라 앱 노출 방식을 재평가합니다. 전통적인 VPN과 임시 리버스 프록시는 최소 권한 액세스, 장치 상태, 하이브리드 환경 전반에 걸친 일관된 로깅에 어려움을 겪고 있습니다. 애플리케이션 배포 솔루션은 웹, SaaS 및 Windows 비즈니스 앱에 대한 보안 진입점을 중앙 집중화하며, 종종 브라우저를 통해 엣지 보호(WAF/DDoS/TLS), 정책 집행 및 가시성을 추가합니다. 또한 운영팀에 온프레미스 및 멀티클라우드 전반에 걸쳐 클라이언트 설치 없이 앱을 게시할 수 있는 표준 방법을 제공하고, 사용량이 수백 또는 수천 명의 사용자로 확장됨에 따라 재무팀에 더 명확한 TCO 모델을 제공합니다.

일반적인 채택 유도 요인:

• 보안 태세: 전체 네트워크 VPN 대신 제로 트러스트 애플리케이션별 접근; SSO/MFA, RBAC 및 포괄적인 감사 로그가 시행됩니다.
• 운영 적합성: 파트너/계약자를 위한 빠른 온보딩, 신뢰할 수 있는 브라우저 액세스, 에이전트 없이 대규모 배포, 그리고 브랜드 포털.
• 거버넌스 및 비용 관리: 자가 호스팅/데이터 거주지, 중앙 집중식 정책 관리 및 동시성이 증가함에 따라 예측 가능한 가격 옵션.

앱 배포 솔루션에서 무엇을 찾아야 할까요?

비즈니스의 비협상 요소를 잠그는 것부터 시작하세요: 보안 모델(제로 트러스트 vs. VPN), 대상 앱 유형(Windows LOB, 웹/API, SaaS), 호스팅 자세(자체 호스팅, 클라우드 또는 하이브리드). 신원 범위(SSO/MFA, 조건부 액세스, 장치 자세), 프로토콜 적합성(RDP/HTML5 for Windows; HTTP(S)/mTLS for 웹 및 API), 아웃바운드 전용 커넥터로 엄격한 방화벽 뒤에서 작동할 수 있는 능력을 확인하세요. 그런 다음 실제 조건에서 플랫폼이 어떻게 작동하는지 테스트하세요 - 지연 시간, 패킷 손실, 대역폭 제한 - 그리고 포함된 내용과 추가 기능(WAF, DDoS, 2FA, 보고서)을 확인하세요. 마지막으로, 현실적인 동시성, 저장소/이그레스 및 지원 계층을 고려하여 12-36개월 TCO 모델을 작성하세요.

평가 초점 영역:

• 보안 및 규정 준수: 애플리케이션별 접근(평면 VPN 아님), SSO/MFA, RBAC, mTLS/OIDC, WAF/DDoS, 감사 로그, 세션 녹화, 데이터 거주 옵션.
• 배포 가능성 및 확장성: 브라우저/HTML5 배포, 커넥터 기반 퍼블리싱(수신 포트 없음), 자동 확장, 글로벌 라우팅/CDN, 정책 상속, API/IaC 자동화.
• 성능 및 신뢰성: TLS 오프로드, 캐싱, 로드 밸런싱, 상태 프로브, 우아한 장애 조치, QoS/트래픽 셰이핑, 실제 사용자 모니터링.
• 가시성 및 운영: 중앙 집중식 로그/메트릭, SIEM 내보내기, 경고, 합성 검사, 롤백/블루-그린, 구성 버전 관리.
• 비용 및 수명 주기: 투명한 가격(사용자/CCU/사용량 기준), 명확한 추가 기능, 예측 가능한 갱신, SLA/지원 시간, 릴리스 주기 및 업그레이드 경로.

2026년 최고의 9개 애플리케이션 배포 솔루션

TSplus 원격 액세스

TSplus Remote Access, HTML5를 통한 빠르고 안전한 Windows 앱 퍼블리싱

TSplus Remote Access는 코드를 다시 작성하거나 무거운 VDI를 배포하지 않고도 안전한 웹 포털을 통해 모든 장치에 Windows 애플리케이션과 데스크톱을 제공하기 위해 특별히 설계되었습니다. 기본적으로 내장된 게이트웨이, HTTPS/TLS 및 선택적 MFA는 접근을 엄격하게 유지하며, 브랜딩과 간단한 정책은 사이트와 테넌트 전반에 걸쳐 쉽게 배포할 수 있도록 합니다.

온프레미스 또는 클라우드 VM에 배포되며 단일 호스트에서 다중 서버 팜으로 확장됩니다. 대부분의 팀은 몇 시간 내에 작동하는 파일럿을 완료하여 이해관계자를 위한 가치 실현 시간을 단축합니다.

장점

• HTML5 액세스(클라이언트 설치 또는 VPN 없음)와 앱 퍼블리싱 및 데스크탑 배포.
• 경량 게이트웨이 브로커링; 쉬운 다중 서버 팜.
• 선택적 MFA 및 고급 보안 강화.
• ISV/MSP를 위한 화이트 라벨 포털 및 UX 맞춤화.
• 영구 라이선스 옵션은 모든 SaaS 경쟁업체에 비해 TCO를 낮춥니다.

단점

• Windows 중심으로 설계됨; 현대 컨테이너/서버리스 앱에는 적합하지 않음.
• 대규모, 복잡한 VDI 환경을 위한 기능 깊이는 의도적으로 간결합니다.

가격 설정

• $180 (데스크탑), $250 (웹 모바일), $290 (엔터프라이즈)에서 시작하는 일회성 라이선스.
• 구독 옵션이 제공됩니다; 2FA 추가 기능은 $20/서버/월(연간) 또는 $300/서버 영구 라이선스입니다.
• 무료 체험 가능.

리뷰/평가

• G2에서 설정 용이성, 성능 및 가치를 자주 칭찬받으며 좋은 평가를 받았습니다.
• 지원 품질은 종종 기존 RDS 스택에 비해 긍정적으로 언급됩니다.

패러렐스 RAS

파라렐스 RAS, CCU당 라이선스가 있는 간소화된 RDS/VDI 배포 플랫폼

Parallels RAS는 많은 팀이 무거운 VDI보다 더 간단하다고 느끼는 관리 경험으로 Windows 애플리케이션 및 데스크톱 배포를 중앙 집중화합니다. SSL 게이트웨이, MFA 및 정책 기반 클라이언트를 포함하며, 동시 사용자 기반의 모든 기능 라이센스를 통해 기존 RDS 또는 클라우드 환경에 통합됩니다.

조직은 복잡한 브로커 스택을 피하면서 게시를 표준화하기 위해 이를 사용합니다. 통합 콘솔은 IT가 하이브리드 배포 전반에 걸쳐 일관된 정책을 유지하는 데 도움을 줍니다.

장점

• 동시 사용자(CCU)에 맞춰 키가 설정된 단일, 모든 기능 라이센스.
• 전통적인 VDI 스택보다 배포가 더 빠르며, 사용자 피드백에 따라.
• 온프레미스 및 주요 클라우드에서 작동합니다.
• 정책이 풍부한 클라이언트 제어 및 MFA 지원.
• 자동화 및 프로비저닝은 사용자들로부터 높은 평가를 받고 있습니다.

단점

• 일부 리뷰에서는 더 큰 다중 임대 규모에서의 복잡성을 언급합니다.
• 윈도우 우선; 컨테이너/서버리스 웹 앱에 적합하지 않음.

가격 설정

• 시장 목록은 일반적으로 CCU당 연간 약 $120–$140(1년 계약; 리셀러 가격은 다를 수 있음)를 표시합니다.
• 파트너를 통해 볼륨 할인 및 다년 계약이 가능합니다.

리뷰/평가

• Solid G2 감정이 배포 속도와 기존 VDI에 비해 더 간단한 운영을 강조합니다.

Azure Virtual Desktop (AVD)

Azure Virtual Desktop, Microsoft 네이티브 클라우드 VDI 솔루션과 Entra 통합

AVD는 Azure에서 Windows 앱과 데스크톱을 제공하며, 깊은 아이덴티티, 조건부 액세스 및 프로필 관리 통합을 지원합니다. 이는 세분화된 앱 그룹, FSLogix 및 유연한 탄력성을 원하는 Microsoft 표준화 환경에서 인기가 있지만, 비용은 Azure 소비에 따라 달라집니다.

Entra 조건부 액세스 및 Defender 통합은 규제된 작업 부하에 대한 보안을 강화합니다. 신중한 권한 조정 및 자동 확장을 통해 팀은 사용자 경험과 비용을 균형 있게 유지할 수 있습니다.

장점

• Microsoft Entra ID(SSO/MFA/조건부 액세스)와의 긴밀한 통합.
• 앱 그룹, MSIX 앱 연결, FSLogix 프로필.
• 글로벌 발자국, Azure를 통한 자동 확장 옵션.
• 외부 상업적 사용 사례를 위한 사용자별 액세스 옵션.
• 익숙한 Windows 클라이언트 및 HTML5 액세스.

단점

• 가격/운영 복잡성: Azure 컴퓨팅, 스토리지 및 네트워킹에 대한 비용을 지불합니다.
• Azure 전문 지식이 필요하여 적정 규모 조정 및 비용 관리를 합니다.

가격 설정

• 사용자 액세스 권한은 적격 Microsoft 365/Windows 라이선스(또는 외부 사용자를 위한 AVD 사용자별 액세스)와 함께 사용량 기반의 Azure 인프라를 통해 제공됩니다.
• Azure 비용은 VM 크기, 저장소 및 지역에 따라 다르므로 계산기를 사용하세요.

리뷰/평가

• Microsoft 중심 상점에서 성능과 확장성에 대한 긍정적인 G2 댓글.

아마존 앱스트림 2.0

아마존 앱스트림 2.0, 데스크탑 앱을 SaaS로 전환하는 관리형 앱 스트리밍 솔루션

AppStream 2.0은 TLS를 통해 모든 브라우저에 Windows 데스크톱 애플리케이션을 스트리밍하여 엔드포인트 설치를 제거하고 브로커를 관리하지 않고도 전 세계적으로 플릿을 확장할 수 있게 해줍니다. 코드 변경 없이 배포를 현대화하는 ISV에게 인기가 있습니다. 이미지 빌더와 플릿 정책은 버전 관리를 단순화하면서 데이터를 AWS에 중앙 집중화합니다. 이 아키텍처는 내부 네트워크를 노출하지 않고 외부 고객 접근을 간단하게 만듭니다.

장점

• 전 세계 AWS 리전에서 완전 관리되는 스트리밍.
• 브라우저 기반 배달은 데이터를 클라우드에 유지합니다.
• API 기반 프로비저닝 및 이미지 관리.
• SSO를 위한 아이덴티티 제공자와 통합됩니다.
• 신속한 파일럿 기능; 많은 사람들이 빠른 초기 설정을 보고합니다.

단점

• 지속적이고 항상 켜져 있는 사용은 비용에 민감해질 수 있습니다.
• Windows 라이센스 고려사항(RDS SAL)이 적용될 수 있습니다.

가격 설정

• 예시 (버지니아주 북부): stream.standard.medium ~$0.10/시간, 중지 요금 $0.025/시간, Windows 세션을 시작할 때 사용자당 $4.19의 RDS SAL 추가.
• 가격은 인스턴스 클래스, 지역 및 스케일링 정책에 따라 다릅니다.

리뷰/평가

• G2 리뷰어들은 사용의 용이성과 간단한 스트리밍 경험을 강조합니다.

클라우드플레어 제로 트러스트 (액세스)

클라우드플레어 액세스, 애플리케이션별, 대규모 이점을 가진 VPN 없는 액세스 솔루션

Cloudflare Access는 내부 웹 앱, SSH/RDP 및 SaaS에 ZTNA를 제공하며, Cloudflare의 글로벌 엣지에서 SSO/MFA, 장치 상태 및 앱별 정책을 시행합니다. 많은 조직이 이를 WAF/DDoS 및 DNS와 함께 사용하여 통합된 보안 및 전달 계층을 만듭니다. 정책이 엣지에서 시행되기 때문에 사용자는 전 세계적으로 낮은 대기 시간의 액세스 혜택을 누립니다. 팀은 종종 몇 개의 내부 앱으로 시작한 후 SSH/RDP 점프 흐름 및 타사 SaaS 거버넌스를 포함하도록 확장합니다.

장점

• 네트워크 수준 VPN 노출 없이 애플리케이션별 액세스.
• 글로벌 애니캐스트 엣지가 성능과 복원력을 향상시킵니다.
• 주요 IdP 및 장치 상태 검사와 통합됩니다.
• WAF, CDN, DNS 및 ZTNA를 통합할 수 있습니다.
• 무료 요금제로 시작; 간단한 확장

단점

• 키오스크/공유 계정에 대한 사용자당 요금은 비용이 많이 들 수 있습니다.
• 고급 기업 기능은 종종 더 높은 수준을 요구합니다.

가격 설정

무료 요금제 제공; 사용량 기반 요금제는 월 $7/사용자(연간); 대규모 고객을 위한 기업 계약.

리뷰/평가

• WAF+엣지 스택과 신뢰성에 대한 강한 G2 감정; 사용자들은 종종 DNS/SSL 편의성과 DDoS 차단을 언급합니다.

F5 NGINX Plus

F5 NGINX Plus, 선택적 WAF가 포함된 프로그래머블 앱/API 배포 솔루션

NGINX Plus는 고급 L7 로드 밸런싱, 리버스 프록시, JWT/OIDC 인증 및 가시성을 갖춘 NGINX의 상업적 지원 배포판입니다. OWASP Top 10 방어를 위해 NGINX App Protect WAF를 추가하고 VM 또는 Kubernetes에 배포하여 엣지 정책을 표준화합니다. 엔지니어링 팀은 GitOps 워크플로를 위한 선언적 구성 및 API 우선 자동화를 높이 평가합니다. CI/CD에 내장되면 환경 전반에 걸쳐 반복 가능한 보안 코드 배포를 가능하게 합니다.

장점

• 고성능 L7 로드 밸런서 및 리버스 프록시.
• 온프레미스, 클라우드 및 K8s에서 작동합니다.
• mTLS, JWT/OIDC 지원을 위한 제로 트러스트 준비 패턴.
• App Protect WAF는 CI/CD(“코드로서의 보안”)에 통합됩니다.
• 풍부한 커뮤니티 및 생태계 노하우.

단점

• 복잡한 정책을 모델링하는 데 엔지니어링 시간이 필요합니다.
• 지원/가격 계층은 대규모 자산에 대해 누적될 수 있습니다.

가격 설정

• NGINX Plus의 일반적인 목록 가격은 인스턴스 기반입니다. 시장 참조에 따르면 지원 계층은 인스턴스당 연간 $2,500부터 시작하며, NGINX App Protect WAF는 인스턴스당 연간 약 $2,000입니다(목록).
• 클라우드 마켓플레이스 SKU 사용 가능; 최종 가격은 인스턴스 수와 지원에 따라 다릅니다.

리뷰/평가

• G2 리뷰는 신뢰성, 높은 동시성 및 강력한 HA/LB 기능을 강조합니다.

Azure Front Door

Azure Front Door, 내장 WAF가 포함된 글로벌 웹/앱 엣지 솔루션

Azure Front Door는 Microsoft의 글로벌 엣지를 사용하여 공용 웹 앱과 API를 가속화하고 보호합니다. 레이어 7 라우팅, TLS 오프로드, 봇 보호가 포함된 WAF 및 오리진 차단 기능을 제공합니다. 이는 Azure 중심의 빌드나 다중 지역 아키텍처에 특히 매력적입니다. 많은 기업들이 자동 장애 조치를 통해 활성-활성 서비스를 전면에 배치하는 데 사용합니다. Azure Monitor 및 Policy와의 통합은 대규모 운영 및 준수를 표준화하는 데 도움을 줍니다.

장점

• 지능형 글로벌 라우팅 및 캐싱을 통한 성능 향상.
• 정책 제어가 포함된 통합 WAF 및 봇 방어.
• 원본 방패 및 URL 기반 마이크로서비스 라우팅.
• Azure와의 긴밀한 통합 및 IaC 옵션.
• 유연한 표준 대 프리미엄 계층.

단점

• 사용량 기반 가격 책정은 계획이 필요하며, 일부 사용자는 비용 민감성을 표시합니다.
• Windows GUI 앱 스트리밍용이 아닙니다 (웹/API 중심).

가격 설정

• 첫 5개 라우팅 규칙: $0.03/시간; 추가 규칙: $0.012/시간; 클라이언트-엣지 데이터 입력: $0.01/GB; 첫 100개를 초과하는 도메인 요금.

리뷰/평가

• G2 피드백 노트 성능 향상, 일부는 대규모 비용을 언급함

구글 클라우드 런 + 아이덴티티 인식 프록시 (IAP)

클라우드 런 + IAP, 구글 엣지에서 요청별 인증을 제공하는 서버리스 컨테이너 솔루션

클라우드 런은 자동 스케일링이 가능한 상태 비저장 컨테이너를 실행하며, IAP는 HTTP 앱에 대한 제로 트러스트 액세스를 위해 엣지에서 신원을 강제합니다. 이 둘은 요청별 인증 및 점진적 배포를 위한 트래픽 분할을 통해 안전한 웹 서비스와 API를 제공하는 저운영 경로를 제공합니다. 개발자는 서버를 관리하지 않고도 즉각적인 HTTPS, 수정 및 안전한 롤아웃을 얻습니다. IAP는 액세스 제어를 중앙 집중화하여 마이크로서비스가 비즈니스 논리에 집중할 수 있도록 합니다.

장점

• 빠른 제로 스케일 및 신속한 배포로 거의 제로 운영.
• 내장 HTTPS, 수정, 카나리/블루-그린 라우팅.
• IAP는 앱 변경 없이 앱별 인증(OIDC)을 추가합니다.
• 강력한 무료 요금제로 프로토타입 및 소규모 서비스 제공
• API 우선 및 마이크로서비스 팀에 적합합니다.

단점

• Windows GUI/레거시 데스크탑 앱에 적합하지 않습니다.
• IAP의 유료 기능은 일부 사용 사례에 대해 Chrome Enterprise Premium과 연결됩니다.

가격 설정

• 클라우드 실행: 사용량 기반(vCPU, 메모리, 요청)으로 항상 무료 할당량이 제공됩니다. 가격 계산기 예제를 참조하세요.
• IAP : GCP 호스팅 앱에 대한 핵심 보호는 무료이며, 로드 밸런싱/네트워크 비용이 적용됩니다. 일부 기능은 Chrome Enterprise Premium을 통해 유료입니다.

리뷰/평가

• Cloud Run은 G2에서 개발자 속도와 대규모 단순성으로 높은 평가를 받고 있습니다.

Microsoft Entra ID 애플리케이션 프록시

Entra 애플리케이션 프록시, 내부 웹 앱을 안전하게 게시하는 솔루션으로 인바운드 포트 없이

Entra Application Proxy는 인바운드 방화벽 포트를 열지 않고 온프레미스 및 개인 웹 애플리케이션을 인터넷에 게시합니다. 사용자는 SSO/MFA/조건부 액세스를 위해 Microsoft Entra ID로 인증하며, 경량 커넥터가 내부-외부 연결을 유지합니다. 이는 레거시 인트라넷 사이트와 공급업체 포털을 현대화하는 데 빠른 승리입니다. 애플리케이션별 액세스를 신원 계층에서 유지함으로써 조직은 광범위한 네트워크 터널에 대한 의존도를 줄입니다.

장점

• SSO/MFA 및 조건부 액세스가 포함된 애플리케이션별 리버스 프록시.
• 기존 Microsoft 365 테넌트를 위한 빠른 배포.
• 수신 방화벽 규칙 없음; 커넥터 전화 발신.
• 보다 넓은 Entra 보안 스택과 통합되며 로그를 기록합니다.
• AVD/RDS와 함께 하이브리드 환경에서 작동합니다.

단점

• Entra ID P1/P2 라이센스가 필요합니다; 고급 기능은 계획에 따라 다릅니다.
• 비-Microsoft 또는 복잡한 레거시 인증 패턴은 추가 작업이 필요할 수 있습니다.

가격 설정

• Microsoft Entra ID P1 또는 P2가 필요합니다. 공공 참조 및 Microsoft 페이지는 일반적으로 P1을 약 $6/사용자/월(연간)으로 표시합니다. 실제 가격은 계약/지역에 따라 다를 수 있습니다.

리뷰/평가

• Entra ID는 전반적으로 긍정적인 평가를 받고 있으며, 사용자들은 SSO/MFA와 조건부 액세스를 좋아하지만 혼합 환경에서의 복잡성을 언급하고 있습니다.

적합한 애플리케이션 배포 솔루션을 선택하는 방법은?

보안 및 거버넌스부터 시작한 다음, 작업 부하에 따라 배달 요구 사항을 매핑합니다: Windows 비즈니스 애플리케이션, 웹/API, 파트너 포털 또는 혼합 환경. 자체 호스팅, 클라우드 또는 하이브리드 중 어디에서 실행해야 하는지 결정하고, 신원, 제로 트러스트 및 감사 요구 사항을 검증합니다. 마지막으로, 실제 사용자와 함께 파일럿을 진행하여 지연 시간, 브라우저 사용자 경험 및 관리 노력을 테스트하고, 확장하기 전에 12-36개월 총 소유 비용(TCO)을 모델링합니다.

체크리스트:

• 자체 호스팅 또는 데이터 거주지 제어가 필요합니까?
• 어떤 작업 부하가 지배적인가: Windows 앱, 웹/API 또는 둘 다?
• 우리는 몇 명의 사용자를 지원해야 하며, 최대 동시 접속자는 얼마여야 합니까?
• 브라우저 전용 접근이 충분한가요, 아니면 네이티브 클라이언트가 필요하나요?
• MFA/SSO, RBAC, 로깅, WAF/ZTNA 제어 중 어떤 것이 필수인가요?
• 가격(사용자당/CCU/사용량)이 12–36개월 동안 얼마나 예측 가능합니까?
• 어떤 생태계와 통합해야 합니까 (Microsoft Entra, Azure, AWS, Google Cloud, SIEM/ITSM)?
• 우리 사용자와 파트너에게 중요한 성능 목표와 지역은 무엇인가요?

이 솔루션들은 어떻게 비교되나요?

솔루션	핵심 사용 사례	최종 사용자에게 설치가 필요 없으며, 지원 직원에게 직관적입니다.	보안 하이라이트	가격 (USD)	사용자 평가
TSplus 원격 액세스	HTML5를 통한 Windows 앱/데스크탑 출판	윈도우 서버 (온프레미스/클라우드)	TLS, 게이트웨이, MFA 추가 기능	$180 영구 라이센스; 구독은 사용자당 월 $5부터 (Enterprise)	G2 4.9/5
패러렐스 RAS	RDS/VDI 애플리케이션 배포	Windows 인프라 또는 클라우드	SSL 게이트웨이, MFA, 정책	$120/CCU/년 (최소 15)	G2 4.2/5
Citrix DaaS	Microsoft VDI in Azure	Azure	엔트라 ID, CA, MFA	라이센스 + Azure 사용	G2 4.2/5
아마존 앱스트림 2.0	Windows 앱을 SaaS로 스트리밍	AWS 관리형	TLS 스트리밍, 격리	$0.10/시간 (예시 인스턴스) + $4.19/사용자/월 RDS SAL	G2 4.2/5
클라우드플레어 제로 트러스트	웹/SSH/RDP 앱을 위한 ZTNA	클라우드플레어 엣지	애플리케이션별 정책, WAF, DDoS	$0–$7/사용자/월 (연간)	G2 4.5/5
F5 NGINX Plus	앱/API 배포, ADC	모든 (VM/K8s)	mTLS, OIDC, WAF 추가 기능	연간 ~$2,500/인스턴스; WAF $2,000/년	G2 4.1/5
Azure Front Door	글로벌 웹/API 엣지 + WAF	Azure 엣지	WAF, TLS, 라우팅	사용량 기준 (규칙, GB)	G2 4.2/5
구글 클라우드 런 + IAP	제로 트러스트 액세스가 있는 서버리스 웹/API	구글 클라우드	엣지에서 IAP 인증/인증	사용 기반 (Cloud Run); GCP에 문서화된 IAP	G2 4.6/5 (클라우드 실행)
Entra ID 애플리케이션 프록시	내부 웹 앱에 대한 No-VPN 액세스	Microsoft 클라우드 + 온프레미스 커넥터	SSO/MFA/조건부 액세스	P1 $6/사용자/월 (연간)	G2 4.5/5

결론

단일 "최고"의 애플리케이션 배포 솔루션은 없습니다. 제공하는 것, 보안 모델 및 예산에 맞게 플랫폼을 선택하세요. 예측 가능한 소유권을 가진 브라우저를 통한 빠르고 안전한 Windows 애플리케이션 액세스를 위해 TSplus Remote Access가 가장 적합합니다. Microsoft 우선의 환경은 Entra 및 Front Door와 함께 AVD로 기울고; SaaS 스타일의 스트리밍은 AppStream을 가리키며; 제로 트러스트 웹 액세스는 Cloudflare Access 또는 Entra Application Proxy를 선호합니다.

FAQ

앱 배포와 앱 배달의 차이점은 무엇인가요?

배포는 코드를 환경에 배치하는 것이고, 애플리케이션 배달은 해당 코드를 안전하게 접근 가능하고 성능이 뛰어나게 만들어 최종 사용자에게 제공하는 것입니다. 배포를 "빌드를 배포하다"로 생각하고, 배달을 "관리하고, 가속화하며, 사용자가 어떻게 소비하는지 관찰하다"로 생각하세요. 성숙한 배달은 제로 트러스트 접근, WAF/CDN, 모니터링 및 롤백 패턴을 추가하여 변경 사항이 안전하고 감사 가능하도록 합니다.

여전히 VPN이 필요합니까?

항상 그런 것은 아닙니다. 많은 조직들이 광범위한 네트워크 터널을 게이트웨이, ZTNA 또는 SSO/MFA와 최소 권한을 시행하는 ID 인식 프록시를 사용하여 애플리케이션별 접근으로 대체합니다. 이는 수평 이동 위험을 줄이고 브라우저에서 사용자 경험을 개선합니다. VPN은 틈새 프로토콜이나 관리 용도로 남아 있을 수 있지만, 비즈니스 애플리케이션의 주요 경로는 종종 브라우저 기반이 됩니다.

소비 가격 서비스의 비용을 어떻게 추정하나요?

작은 파일럿으로 세션 길이, 동시성 및 트래픽을 캡처한 다음, 해당 메트릭을 각 공급업체의 계산기에 매핑합니다. 저장소, 이그레스, WAF 규칙 및 지원 계층과 같은 종종 간과되는 항목을 포함하여 놀라움을 피하십시오. 사용 패턴이 진화함에 따라 분기마다 모델을 재검토하고, 피크 시간 동안 지출을 제한하기 위해 자동 확장 정책을 설정합니다.

브라우저에 Windows 앱을 다시 작성하지 않고 게시할 수 있나요?

네. HTML5/RDP를 통해 Windows 애플리케이션을 스트리밍하거나 게시하는 플랫폼은 사용자가 로컬에 아무것도 설치하지 않고도 모든 장치에서 소프트웨어를 실행할 수 있게 해줍니다. 이 접근 방식은 데이터를 중앙 집중화하고 업데이트를 간소화하며 엔드포인트를 얇게 유지합니다. 이는 ISV와 IT 팀이 코드베이스를 수정하지 않고 배달을 현대화하는 일반적인 다리 역할을 합니다.

이 도구들이 규정 준수에 어떻게 도움이 됩니까?

그들은 신원을 중앙 집중화하고 MFA 및 RBAC를 시행하며 감사 및 사건 조사를 위한 자세한 접근 로그를 기록합니다. 많은 옵션이 WAF, DDoS 제어 및 정책을 코드로 추가하여 환경 전반에 걸쳐 구성을 표준화합니다. 일관된 세션 관리 및 보고를 통해 규제 기관 및 고객에게 통제 효과성을 더 쉽게 입증할 수 있습니다.