목차

액세스 제어 이해

접근 제어는 IT 인프라 내의 리소스에 대한 접근을 관리하고 규제하는 일련의 보안 기술을 의미합니다. 주요 목표는 사용자 또는 엔티티의 신원을 기반으로 접근을 제한하는 정책을 시행하여 적절한 권한을 가진 사람만 특정 리소스와 상호작용할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 민감한 데이터와 중요한 시스템 구성 요소를 처리할 때 특히 모든 조직의 보안 프레임워크에서 필수적인 측면입니다.

액세스 제어 작동 방식

접근 제어 프로세스는 일반적으로 세 가지 주요 단계로 구성됩니다: 인증, 권한 부여 및 감사. 각 단계는 접근 권한이 적절하게 시행되고 모니터링되도록 보장하는 데 중요한 역할을 합니다.

인증

인증은 시스템이나 리소스에 대한 접근을 허용하기 전에 사용자의 신원을 확인하는 과정입니다. 이는 다음을 사용하여 달성할 수 있습니다:

  • 비밀번호: 가장 간단한 형태의 인증으로, 사용자가 자신의 신원을 확인하기 위해 비밀 문자열을 입력해야 합니다.
  • 생체 인식 데이터: 지문 또는 얼굴 인식과 같은 더 발전된 인증 형태로, 현대 모바일 장치 및 고보안 환경에서 일반적으로 사용됩니다.
  • 인증은 또한 키 폰이나 모바일 애플리케이션과 같은 하드웨어 또는 소프트웨어 토큰을 사용하여 시간에 민감한 코드를 생성할 수 있습니다.

권한

사용자가 인증된 후에 권한 부여가 발생합니다. 이는 사용자가 시스템에서 수행할 수 있는 작업을 결정하며, 데이터 보기, 수정 또는 삭제와 같은 작업이 포함됩니다. 권한 부여는 일반적으로 접근 제어 정책에 의해 관리되며, 이는 역할 기반 접근 제어(RBAC) 또는 속성 기반 접근 제어(ABAC)와 같은 다양한 모델을 사용하여 정의될 수 있습니다.

감사

감사 프로세스는 준수 및 보안 모니터링을 위한 접근 활동을 기록합니다. 감사는 시스템 내에서 수행된 작업이 개별 사용자에게 추적될 수 있도록 보장하며, 이는 무단 활동을 감지하거나 침해를 조사하는 데 중요합니다.

접근 제어 유형

적절한 접근 제어 모델을 선택하는 것은 효과적인 보안 정책을 구현하는 데 필수적입니다. 다양한 유형의 접근 제어는 조직의 구조와 요구 사항에 따라 다양한 수준의 유연성과 보안을 제공합니다.

재량적 접근 제어 (DAC)

DAC는 자원 소유자가 재량에 따라 다른 사람에게 접근을 허용할 수 있는 가장 유연한 접근 제어 모델 중 하나입니다. 각 사용자는 자신이 소유한 데이터에 대한 접근을 제어할 수 있으며, 잘못 관리될 경우 보안 위험을 초래할 수 있습니다.

  • 장점: 소규모 환경에서 유연하고 쉽게 구현할 수 있습니다.
  • 단점: 잘못 구성될 가능성이 있어 무단 접근의 위험이 증가합니다.

의무 접근 제어 (MAC)

MAC에서는 접근 권한이 중앙 권한에 의해 결정되며 개별 사용자가 변경할 수 없습니다. 이 모델은 일반적으로 엄격하고 협상할 수 없는 보안 정책이 요구되는 고보안 환경에서 사용됩니다.

  • 장점: 높은 수준의 보안 및 정책 집행.
  • 단점: 제한된 유연성; 동적 환경에서 구현하기 어려움.

역할 기반 액세스 제어 (RBAC)

RBAC는 개별 사용자 신원보다는 조직 역할에 따라 권한을 부여합니다. 각 사용자에게 역할이 할당되며, 접근 권한은 해당 역할에 매핑됩니다. 예를 들어, "관리자" 역할은 전체 접근 권한을 가질 수 있는 반면, "사용자" 역할은 제한된 접근 권한을 가질 수 있습니다.

  • 장점: 대규모 조직에 대해 매우 확장 가능하고 관리하기 쉽습니다.
  • 단점: 사용자가 맞춤형 액세스가 필요한 환경에서 덜 유연함.

속성 기반 접근 제어 (ABAC)

ABAC는 사용자, 리소스 및 환경의 속성을 기반으로 액세스를 정의합니다. 액세스 시간, 위치 및 장치 유형과 같은 다양한 속성을 고려하여 권한을 동적으로 결정함으로써 세분화된 제어를 제공합니다.

  • 장점: 매우 유연하고 복잡한 환경에 적응할 수 있습니다.
  • 단점: RBAC에 비해 구성 및 관리가 더 복잡합니다.

액세스 제어 구현을 위한 모범 사례

액세스 제어를 구현하는 것은 모델을 선택하는 것 이상을 포함합니다. 잠재적인 위험을 완화하기 위해 신중한 계획과 지속적인 모니터링이 필요합니다. 보안 위험 다음의 모범 사례는 귀하의 접근 제어 전략이 효과적이고 변화하는 위협에 적응할 수 있도록 보장하는 데 도움이 됩니다.

제로 트러스트 보안 모델 채택

전통적인 보안 모델에서는 기업 네트워크 경계 내의 사용자가 기본적으로 신뢰받는 경우가 많습니다. 그러나 클라우드 서비스, 원격 근무 및 모바일 장치의 증가로 인해 이러한 접근 방식은 더 이상 충분하지 않습니다. 제로 트러스트 모델은 네트워크 내부든 외부든 어떤 사용자나 장치도 기본적으로 신뢰해서는 안 된다고 가정합니다. 각 접근 요청은 인증되고 검증되어야 하며, 이는 무단 접근의 위험을 크게 줄입니다.

최소 권한 원칙(PoLP) 적용

최소 권한 원칙은 사용자가 자신의 업무를 수행하는 데 필요한 최소한의 접근 수준만 부여받도록 보장합니다. 이는 사용자가 필요하지 않은 리소스에 접근하는 것을 방지하여 공격 표면을 최소화합니다. 권한을 정기적으로 감사하고 현재의 책임에 따라 접근 권한을 조정하는 것은 이 원칙을 유지하는 데 중요합니다.

다단계 인증(MFA) 구현

다단계 인증(MFA)은 필수적인 방어 계층으로, 사용자가 여러 요소를 사용하여 자신의 신원을 확인해야 합니다. 일반적으로 사용자가 알고 있는 것(비밀번호), 사용자가 가지고 있는 것(토큰), 그리고 사용자가 있는 것(생체 인식)입니다. 비밀번호가 유출되더라도 MFA는 특히 금융 서비스 및 의료와 같은 고위험 환경에서 무단 접근을 방지할 수 있습니다.

정기적으로 액세스 로그를 모니터링하고 감사합니다.

자동화된 도구는 접근 로그를 지속적으로 모니터링하고 의심스러운 행동을 감지하기 위해 마련되어야 합니다. 예를 들어, 사용자가 권한이 없는 시스템에 접근하려고 시도하면 조사 알림이 발생해야 합니다. 이러한 도구는 GDPR 및 HIPAA와 같은 규정을 준수하는 데 도움을 주며, 이는 민감한 데이터에 대한 정기적인 접근 검토 및 감사가 필요합니다.

안전한 원격 및 클라우드 액세스

현대 직장에서, 원격 액세스 정상이며 이를 확보하는 것이 중요합니다. VPN, 암호화된 원격 데스크톱 서비스 및 안전한 클라우드 환경을 사용하면 사용자가 보안을 손상시키지 않고 사무실 외부에서 시스템에 접근할 수 있습니다. 또한 조직은 네트워크에 연결되는 장치를 보호하기 위해 엔드포인트 보안 조치를 구현해야 합니다.

TSplus 고급 보안

원격 액세스 인프라를 보호하기 위한 강력한 솔루션을 찾고 있는 조직을 위해, TSplus 고급 보안 시스템을 무단 접근 및 고급 위협으로부터 보호하기 위해 설계된 도구 모음을 제공합니다. 사용자 정의 가능한 접근 정책, IP 필터링 및 실시간 모니터링을 통해 TSplus는 귀하의 조직 자원이 어떤 환경에서도 보호되도록 보장합니다.

결론

접근 제어는 모든 사이버 보안 전략의 필수 요소로, 민감한 데이터와 중요한 인프라를 무단 접근으로부터 보호하는 메커니즘을 제공합니다. 다양한 유형의 접근 제어를 이해하고 제로 트러스트, MFA, PoLP와 같은 모범 사례를 준수함으로써 IT 전문가들은 보안 위험을 크게 줄이고 산업 규정을 준수할 수 있습니다.

관련 게시물

back to top of the page icon