)
)
소개
RDP는 여전히 가장 남용되는 원격 액세스 경로 중 하나이며, 공격자들은 점점 더 빠르고 교묘해지고 있습니다. 이 가이드는 2026년에 효과적인 방법에 초점을 맞추고 있습니다: 게이트웨이나 VPN 뒤에 RDP를 숨기고, MFA와 잠금을 시행하며, NLA/TLS를 강화하고, 자동화된 응답을 통한 실시간 탐지를 구현하는 것입니다. 이렇게 하면 무차별 공격 캠페인이 설계상 실패하게 됩니다.
2026년에도 RDP 브루트 포스 보호가 여전히 중요한 이유는 무엇인가요?
- 공격자 기술에서 변경된 사항
- 노출과 약한 인증이 여전히 사건을 유발하는 이유
공격자 기술에서 변경된 사항
공격자들은 이제 자격 증명 채우기와 고속 비밀번호 스프레이 및 주거용 프록시 회전을 혼합하여 속도 제한을 회피합니다. 클라우드 자동화는 캠페인을 탄력적으로 만들고, AI 생성 비밀번호 변형은 정책의 경계를 테스트합니다. 그 결과는 여러 제어를 결합하고 지속적으로 모니터링하지 않으면 간단한 차단 목록을 무력화하는 지속적인 저소음 탐색입니다.
동시에 적들은 지리적 혼란과 "불가능한 여행" 패턴을 활용하여 단순한 국가 차단을 우회합니다. 그들은 경고 임계값 이하로 시도를 제한하고 이를 신원과 IP에 분산시킵니다. 따라서 효과적인 방어는 사용자, 출처 및 시간 간의 상관관계를 강조하며, 위험 신호가 쌓일 때는 추가적인 도전 과제를 제시합니다.
노출과 약한 인증이 여전히 사건을 유발하는 이유
대부분의 침해는 여전히 노출된 것으로 시작됩니다. 3389 TCP 또는 "임시" 접근을 위해 신속하게 열려진 방화벽 규칙이 영구적으로 변하는 경우. 약한, 재사용된 또는 모니터링되지 않는 자격 증명은 위험을 증대시킵니다. 조직이 이벤트 가시성과 잠금 정책 규율이 부족할 때, 무차별 대입 시도가 조용히 성공하고 랜섬웨어 운영자가 발판을 얻습니다.
생산 편차도 역할을 합니다: 그림자 IT 도구, 관리되지 않는 엣지 장치 및 잊혀진 실험실 서버는 종종 RDP를 다시 노출시킵니다. 정기적인 외부 스캔, CMDB 조정 및 변경 관리 검사가 이 편차를 줄입니다. 만약 RDP 존재해야 하며, 신원, 장치 상태 및 정책이 시행되는 강화된 게이트웨이를 통해 게시되어야 합니다.
먼저 시행해야 할 필수 제어는 무엇입니까?
- 직접 노출 제거; RD 게이트웨이 또는 VPN 사용
- 강력한 인증 + MFA 및 합리적인 잠금 해제
직접 노출 제거; RD 게이트웨이 또는 VPN 사용
2026년 기준: RDP를 인터넷에 직접 게시하지 마십시오. RDP를 Remote Desktop Gateway (RDG) 또는 종료되는 VPN 뒤에 배치하십시오. TLS 및 RDP 핸드셰이크 전에 신원을 확인합니다. 이는 공격 표면을 축소하고 MFA를 활성화하며 정책을 중앙 집중화하여 누가 언제 무엇에 접근했는지 감사할 수 있도록 합니다.
파트너나 MSP가 접근이 필요할 경우, 고유한 정책과 로깅 범위를 가진 전용 진입점을 제공하십시오. 짧은 기간 동안 유효한 접근 토큰이나 티켓에 연결된 시간 제한 방화벽 규칙을 사용하십시오. 게이트웨이를 중요한 인프라로 간주하십시오: 신속하게 패치하고, 구성 백업을 수행하며, MFA 및 특권 접근 워크스테이션을 통해 관리 접근을 요구하십시오.
강력한 인증 + MFA 및 합리적인 잠금 해제
최소 12자 비밀번호를 채택하고, 침해된 단어와 사전 단어를 금지하며, 모든 관리 및 원격 세션에 대해 MFA를 요구하십시오. 봇을 느리게 하지만 중단을 초래하지 않는 계정 잠금 임계값을 구성하십시오: 예를 들어, 5회 실패한 시도, 15-30분 잠금, 15분 재설정 창. 이를 모니터링된 경고와 함께 결합하여 잠금이 조사로 이어지도록 하십시오.
피싱 저항 요소를 가능한 한 선호하십시오 (스마트카드, FIDO2 인증서 기반). OTP 또는 푸시의 경우 숫자 일치를 활성화하고 오프라인 장치에 대한 프롬프트를 거부합니다. 게이트웨이에서 MFA를 시행하고, 가능할 경우 세션 하이재킹을 방지하기 위해 Windows 로그인에서 시행합니다. 예외를 철저히 문서화하고 매월 검토합니다.
RDP 브루트 포스 보호에서 네트워크 격리 및 표면 축소란 무엇인가요?
- 포트, NLA/TLS 및 프로토콜 강화
- 지리적 제한, 허용 목록 및 JIT 액세스 창
포트, NLA/TLS 및 프로토콜 강화
기본 3389 포트를 변경하는 것은 목표 공격자를 막지 않지만, 일반 스캐너로부터의 소음을 줄입니다. 세션 생성 전에 인증하기 위해 네트워크 수준 인증(NLA)을 시행하고, 게이트웨이에서 유효한 인증서와 함께 현대 TLS를 요구합니다. 가능한 경우 레거시 프로토콜을 비활성화하고, 악용 가능한 경로를 최소화하기 위해 사용하지 않는 RDP 기능을 제거합니다.
암호화 스위트를 강화하고, 약한 해시를 비활성화하며, 전방 비밀성을 갖춘 TLS 1.2 이상을 선호하십시오. 명시적으로 요구되지 않는 한 클립보드, 드라이브 및 장치 리디렉션을 비활성화하십시오. 전체 데스크톱이 아닌 앱을 게시하는 경우, 권한 범위를 최소한으로 제한하고 분기별로 검토하십시오. 제거된 모든 기능은 남용의 경로를 하나 줄이는 것입니다.
지리적 제한, 허용 목록 및 JIT 액세스 창
출처 IP를 알려진 기업 범위, MSP 네트워크 또는 방어 서브넷으로 제한합니다. 글로벌 인력이 존재하는 경우, 국가 수준의 지리적 제어 및 여행 예외를 적용합니다. Just-in-Time (JIT) 액세스를 통해 더 나아가십시오: 예정된 유지 관리 시간대나 티켓 요청에 대해서만 경로를 열고, 그 후 자동으로 닫아 드리프트를 방지합니다.
인프라스트럭처-코드로 규칙 생애 주기를 자동화합니다. 불변 변경 로그를 생성하고 지속적인 액세스를 위해 승인을 요구합니다. 정적 허용 목록이 비현실적인 경우, 연결 시 장치 상태와 사용자 위험을 평가하는 ID 인식 프록시를 사용하여 취약한 IP 목록에 대한 의존도를 줄입니다.
실제로 브루트 포스 방어를 감지하는 것은 무엇인가요?
- Windows 감사 정책 및 주의해야 할 이벤트 ID
- 로그를 중앙 집중화하고 패턴에 대한 경고를 설정합니다.
Windows 감사 정책 및 주의해야 할 이벤트 ID
상세한 계정 로그인 감사 기능을 활성화하고 최소한 다음을 전달하십시오: 이벤트 ID 4625(로그인 실패), 4624(로그인 성공), 및 4776(자격 증명 검증). 사용자 또는 소스 IP당 과도한 실패, "불가능한 여행" 시퀀스 및 비업무 시간의 급증에 대해 경고하십시오. 전체 맥락을 위해 게이트웨이 로그와 도메인 컨트롤러 이벤트를 상관관계 지으십시오.
신호를 조정하여 노이즈를 줄입니다: 예상 서비스 계정과 실험실 범위는 무시하되 관리 대상을 절대 억제하지 마십시오. 수집 시 이벤트에 풍부한 정보(지리, ASN, 알려진 프록시 목록)를 추가합니다. 엣지 사이트에서 TLS를 통해 로그를 신뢰성 있게 전송하고 사고 발생 시 원격 측정이 사라지지 않도록 장애 조치 경로를 테스트합니다.
로그를 중앙 집중화하고 패턴에 대한 경고를 설정합니다.
경로 로그를 a SIEM 현대 EDR이 RDP 의미를 이해합니다. 사용자, 장치, 시간 및 지리적 위치에 따라 정상적인 동작을 기준으로 설정한 후, 동일한 사용자에게 접근을 시도하는 회전 IP 또는 동일한 프록시 블록에서 여러 사용자와 같은 편차에 대해 경고합니다. 알려진 스캐너를 제거하면서 실제 신호를 보존하기 위해 억제 규칙을 사용합니다.
대시보드를 구현하여 잠금, 분당 실패, 주요 출처 국가 및 게이트웨이 인증 결과를 표시합니다. 운영팀과 주간 검토하고 리더십과 월간 검토합니다. 성숙한 프로그램은 코드로서의 탐지를 추가합니다: 버전 관리된 규칙, 테스트 및 경고 폭풍을 방지하면서 신속하게 반복할 수 있는 단계적 롤아웃.
RDP 브루트 포스 보호에서 자동 응답 및 고급 전략은 무엇인가요?
- SOAR/EDR 플레이북: 격리, 차단, 도전
- 기만, 허니-RDP, 및 제로 트러스트 정책
SOAR/EDR 플레이북: 격리, 차단, 도전
명백한 작업 자동화: 짧은 실패 폭발 후 IP를 차단하거나 지연시키고, 위험한 세션에 대해 단계적 MFA를 요구하며, 미리 정의된 임계값을 초과하는 계정을 일시적으로 비활성화합니다. 분석가가 신속하게 분류하고 자신 있게 액세스를 복원할 수 있도록 사용자, 출처 IP, 시간, 장치와 같은 풍부한 컨텍스트로 티켓팅을 통합합니다.
의심스러운 측면 이동을 보이는 격리 엔드포인트에 대한 플레이북을 확장합니다. 임시 방화벽 규칙을 적용하고, 영향을 받은 서비스 계정에서 사용되는 비밀을 교체하며, 포렌식을 위해 영향을 받은 VM의 스냅샷을 생성합니다. 파괴적인 작업에 대한 인간 승인 절차를 유지하면서 나머지 모든 작업을 자동화합니다.
기만, 허니-RDP, 및 제로 트러스트 정책
저위험 상호작용 RDP 허니팟을 배포하여 지표를 수집하고 위험 없이 탐지를 조정합니다. 동시에 제로 트러스트로 나아갑니다: 모든 세션은 신원, 장치 상태 및 위험 점수에 따라 명시적으로 허용되어야 합니다. 조건부 액세스는 신호를 지속적으로 평가하며, 상황이 변경됨에 따라 세션을 취소하거나 도전합니다.
장치 인증, 건강 검사 및 최소 권한 부여로 제로 트러스트를 지원합니다. 관리 액세스 경로를 사용자 경로와 분리하고 특권 세션이 세션 기록이 있는 전용 점프 호스트를 통과하도록 요구합니다. 빠른 복구를 가능하게 하면서 보안을 유지하는 명확한 비상 절차를 게시합니다.
RDP 브루트 포스 보호에서 현재 작동하는 것은 무엇입니까?
| 보호 방법 | 효과성 | 복잡성 | 추천하는 | 구현 속도 | 지속적인 간접비 |
|---|---|---|---|---|---|
| VPN 또는 RD 게이트웨이 | 최고의 영향; 직접 노출을 제거하고 제어를 중앙 집중화합니다. | 중간 | 모든 환경 | 일수 | 낮음–중간 (패치, 인증서) |
| 모든 곳에서 MFA | 자격 증명 전용 공격을 차단하며, 스프레이/스태핑에 강합니다. | 중간 | 모든 환경 | 일수 | 정기적인 정책 검토 낮음 |
| 계정 잠금 정책 | 강력한 억제력; 봇을 늦추고 남용을 신호합니다 | 낮은 | 중소기업 및 대기업 | 시간 | 낮음 (조정 임계값) |
| 행동/이상 탐지 | 느린 저속 및 분산된 시도를 포착합니다. | 중간 | 기업 | 주간 | 중간 (규칙 조정, 분류) |
| 지리적 IP 차단 및 허용 목록 | 원치 않는 트래픽을 차단하고 소음을 줄입니다. | 낮은 | 중소기업 및 대기업 | 시간 | 저조한 (목록 유지 관리) |
| 제로 트러스트 조건부 액세스 | 세분화된, 맥락 인식 권한 부여 | 높은 | 기업 | 주–개월 | 중간–높음 (자세 신호) |
| RDP 허니팟 | 정보 및 조기 경고 가치 | 중간 | 보안 팀 | 일수 | 중간 (모니터링, 유지 관리) |
2026년에 무엇을 하지 말아야 할까요?
- 인터넷에서 RDP를 "노출"하거나 "숨기기"
- 약한 게이트웨이 게시
- 특권 또는 서비스 계정 면제
- 로깅을 "설정하고 잊어버리기"로 취급하십시오.
- 로그온 후 측면 이동 무시
- “임시” 규칙이 지속되도록 하세요
- 결과에 대한 실수 도구
인터넷에서 RDP를 "노출"하거나 "숨기기"
3389/TCP를 직접 공개하지 마십시오. 포트를 변경하는 것은 소음을 줄일 뿐이며, 스캐너와 쇼단 스타일의 인덱스는 여전히 빠르게 찾습니다. 대체 포트를 위생으로 취급하고 보호로 간주하지 마십시오. 공개 노출을 정당화하는 데 사용하지 마십시오.
비상 접근이 불가피한 경우, 이를 짧고 승인된 시간으로 제한하고 모든 시도를 기록하십시오. 그 후 즉시 경로를 닫고 외부 스캔을 통해 노출을 확인하여 "임시"가 영구적이지 않도록 하십시오.
약한 게이트웨이 게시
강력한 신원 확인 및 현대 TLS가 없는 RD 게이트웨이 또는 VPN은 위험을 집중시킵니다. MFA, 장치 건강 검사 및 인증서 위생을 시행하고 소프트웨어를 최신 상태로 유지하십시오.
허용적인 방화벽 규칙(예: "전체 국가" 또는 광범위한 클라우드 제공업체 범위)을 피하십시오. 진입 범위를 좁고, 시간 제한을 두며, 변경 티켓 및 만료와 함께 검토하십시오.
특권 또는 서비스 계정 면제
제외 사항은 공격자에게 가장 쉬운 경로가 됩니다. 관리자, 서비스 계정 및 긴급 사용자들은 예외 없이 MFA, 잠금 및 모니터링을 따라야 합니다.
임시 면제가 불가피한 경우, 이를 문서화하고 보완 통제(추가 로깅, 단계적 도전)를 추가하며 자동 만료를 설정하십시오. 모든 예외를 매월 검토하십시오.
로깅을 "설정하고 잊어버리기"로 취급하십시오.
기본 감사 정책은 맥락을 놓치고, 오래된 SIEM 규칙은 공격자의 행동이 진화함에 따라 쇠퇴합니다. 볼륨과 정밀도를 모두 고려하여 경고를 조정하고, 지리/ASN으로 풍부하게 하며, TLS를 통한 라우팅을 테스트하십시오.
매월 규칙 검토 및 테이블탑 연습을 실행하여 신호가 실행 가능하도록 유지하십시오. 소음에 휩싸여 있다면 실제 사건 동안 효과적으로 눈이 멀어집니다.
로그온 후 측면 이동 무시
성공적인 로그온은 방어의 끝이 아닙니다. 클립보드, 드라이브 및 장치 리디렉션을 제한하고, 점프 호스트를 사용하여 관리 경로와 사용자 경로를 분리하십시오.
필요하지 않은 경우 워크스테이션 간 RDP를 차단하고 이에 대해 경고합니다. 랜섬웨어 운영자는 빠르게 확산하기 위해 바로 그 패턴에 의존합니다.
“임시” 규칙이 지속되도록 하세요
오래된 IP 허용 목록, 장기적인 예외 및 유지 관리 중 비활성화된 경고가 조용히 영구적인 위험이 됩니다. 변경 티켓, 소유자 및 자동 만료를 사용하십시오.
인프라스트럭처 코드로 정리 자동화. 유지 관리 후 노출 스캔을 실행하고 경고를 복원하여 환경이 의도한 기준선으로 돌아갔음을 증명합니다.
결과에 대한 실수 도구
EDR를 구매하거나 게이트웨이를 활성화하는 것이 정책이 약하거나 경고가 읽히지 않는 경우 보호를 보장하지 않습니다. 실제 상태를 추적하는 소유권 및 KPI 지표를 할당하십시오.
주요 지표 측정: 노출된 엔드포인트 수, MFA 적용 범위, 잠금 정확도, 차단까지의 중앙값 시간, 패치 지연. 이를 리더십과 검토하여 보안이 운영과 일치하도록 유지합니다.
TSplus 고급 보안으로 쉽게 RDP 보안 설정하기
TSplus 고급 보안 이 가이드의 모범 사례를 간단하고 시행 가능한 정책으로 전환합니다. 의심스러운 로그인 폭주를 자동으로 차단하고, 명확한 잠금 임계값을 설정할 수 있으며, 국가, 시간 또는 승인된 IP 범위에 따라 접근을 제한합니다. 우리의 솔루션 또한 랜섬웨어 스타일 행동을 감시하는 허용/거부 목록과 모듈을 중앙 집중화하여 보호가 일관되고 감사하기 쉽습니다.
결론
RDP에 대한 무차별 공격은 2026년에 사라지지 않겠지만, 그 영향은 줄일 수 있습니다. 게이트웨이나 VPN 뒤에 RDP를 숨기고, MFA를 요구하며, NLA/TLS를 강화하고, IP/지리적으로 제한하며, 이벤트 4625/4624/4776을 자동화된 응답으로 모니터링하세요. 이러한 제어를 일관되게 적용하고 정기적으로 감사하면, 시끄러운 탐색을 무해한 백그라운드 트래픽으로 전환할 수 있습니다. 동시에 원격 액세스를 생산적이고 안전하게 유지하세요.
)
)
)
