목차

기업 수준의 원격 액세스 보안이란 무엇인가요?

엔터프라이즈급 원격 액세스 보안은 원격 연결을 일관된 신원 확인, 제어된 액세스 규칙 및 신뢰할 수 있는 감사 가능성으로 보호하는 것을 의미하므로, 사용자가 집에서, 여행 중이거나 제3자 네트워크에서 연결할 때에도 액세스가 안전하게 유지됩니다. 이는 도구를 쌓는 것보다 모든 원격 세션이 기본적으로 위험을 줄이는 명확하고 집행 가능한 규칙에 의해 관리되도록 하는 것이 더 중요합니다.

실제로, 기업 수준 원격 액세스 보안 보통 몇 가지 핵심 요소로 귀결됩니다:

  • 강력한 신원 확인: MFA/2FA, 강력한 자격 증명 정책 및 별도의 관리자 액세스.
  • 노출 감소: 원격으로 접근할 수 있는 것을 제한하고 가능한 경우 "인터넷에 개방된" 진입점을 피합니다.
  • 가시성 및 거버넌스: 중앙 집중식 로그와 검토 및 감사가 용이한 예측 가능한 정책.

잘 설계된 설정은 기업의 결과를 제공합니다 - 제어, 추적 가능성 및 회복력 - 기업 인력이나 복잡성을 요구하지 않습니다.

중소기업이 엔터프라이즈 수준의 원격 액세스 보안이 필요한 이유는 무엇인가요?

중소기업은 하이브리드 근무, 원격 IT 관리, 다수의 위치에 있는 팀 및 제3자 공급업체를 지원하기 위해 원격 액세스에 의존합니다. 이러한 의존성은 원격 진입 지점을 빈번한 공격 대상으로 만듭니다. 공격자는 하나의 약한 로그인, 하나의 노출된 서비스 또는 하나의 과도한 권한을 가진 계정이 큰 피해로 이어질 수 있다는 것을 알고 있습니다.

중소기업이 기업 수준의 원격 액세스 보안이 필요한 일반적인 이유는 다음과 같습니다:

  • 원격 근무는 공격 표면을 확장합니다: 직원들이 관리되지 않는 네트워크와 장치에서 연결합니다.
  • 비밀번호는 쉽게 유출됩니다: 피싱 및 자격 증명 재사용은 기본 로그인을 우회할 수 있습니다.
  • 다운타임은 비용이 많이 듭니다: 랜섬웨어 또는 무단 접근은 청구, 배송 및 지원을 중단시킬 수 있습니다.

사용자에게 유연한 접근을 유지하면서도 통제되고 모니터링되며 악용하기 어려운 상태를 유지하는 것이 목표입니다. 이를 위해 소규모 IT 팀이 보안 업무에 전념하지 않도록 합니다.

원격 액세스 보안 접근 방식을 선택할 때 주의해야 할 사항은 무엇인가요?

원격 액세스 보안 접근 방식을 선택하는 것은 단순히 원격 연결을 활성화하는 것이 아니라 보안 강도, 운영 단순성 및 사용자 경험 간의 올바른 균형을 찾는 것입니다. 잘못된 선택은 도구의 분산, 일관되지 않은 정책 및 "기술적으로 안전하지만" 제대로 관리하기 어려운 원격 액세스 설정을 초래할 수 있습니다.

옵션을 평가할 때 TSplus 원격 액세스 우선 몇 가지 결정 요소:

  • 신원 및 접근 제어: MFA/2FA, 역할 기반 접근, 및 IP/지리/시간에 의한 간편한 제한.
  • 공격 표면 축소: RDP를 공개적으로 노출하지 않고 필요한 앱/리소스만 게시할 수 있는 능력.
  • 운영 적합성: 명확한 로깅, 간단한 관리, 그리고 수동 모니터링을 줄이는 보호 기능.

좋은 솔루션은 원격 액세스를 단일의 잘 관리된 진입 경로로 표준화하는 데 도움을 주어야 하므로 보안이 향상되고 일상적인 관리가 가벼워집니다.

중소기업이 기업 수준의 원격 액세스 보안을 얻는 12가지 최고의 방법(기업 복잡성 없이)

다단계 인증 (MFA/2FA)

MFA/2FA, 기업 수준의 원격 액세스 보안으로의 가장 빠른 업그레이드

MFA/2FA는 기업 수준으로, 가장 일반적인 침해 경로 중 하나인 도난된 비밀번호를 무력화합니다. 공격자가 자격 증명을 피싱하거나 유출된 정보를 찾더라도, MFA는 원격 액세스를 크게 위협하기 어렵게 만드는 추가 검증 단계를 추가하여 주요 운영 복잡성을 증가시키지 않습니다.

장점
  • 대부분의 자격 증명 채우기 및 비밀번호 재사용 공격을 차단합니다.
  • 최소한의 인프라 변경으로 주요 보안 이점을 제공합니다.
  • 신원 보증을 강화하여 준수 태세를 개선합니다.
단점
  • 사용자 채택 및 등록 및 장치 변경에 대한 지원이 필요합니다.
  • 약한 복구 프로세스는 통제되지 않으면 새로운 위험이 될 수 있습니다.
구현 팁
  • 관리자에게 먼저 MFA를 적용한 후 모든 원격 사용자에게 배포하십시오.
  • 더 높은 보안을 위해 인증기 앱이나 하드웨어 키를 사용하세요.
  • 문서 보안 복구(분실된 전화) 및 재설정을 승인할 수 있는 사람을 제한합니다.
작동 중임을 알림
  • 비밀번호 재설정 이벤트 후 성공적인 의심스러운 로그인 수가 줄어듭니다.
  • MFA가 실패하지만 올바른 비밀번호가 입력된 차단된 시도가 증가했습니다.
  • 피싱 사건의 영향 감소(계정 탈취 시도가 실패함).

공개 RDP 노출 제거

공공 RDP 제거, SMB를 위한 가장 간단한 공격 표면 축소

공개적으로 노출된 RDP 엔드포인트는 지속적으로 스캔되고 공격받습니다. 기업 수준의 보안은 종종 불필요한 노출을 제거하는 것에서 시작됩니다: 공격자가 진입점을 찾을 수 없다면, 그들은 이를 무차별 대입 공격하거나 악용할 수 없습니다. 중소기업은 게이트웨이/포털 접근 방식을 사용하고 RDP를 내부 네트워크나 신뢰할 수 있는 경로로 제한함으로써 이를 달성할 수 있습니다.

장점
  • 무차별 대입 공격 소음과 인터넷 스캔 트래픽을 극적으로 줄입니다.
  • RDP 관련 취약점 및 잘못된 구성에 대한 노출을 줄입니다.
  • 원격 액세스를 둘러싼 보안 경계를 단순화합니다.
단점
  • 대체 접근 방법(포털/게이트웨이/VPN)을 계획해야 합니다.
  • 잘못된 단계는 적절하게 준비되지 않으면 원격 액세스를 일시적으로 방해할 수 있습니다.
구현 팁
  • 수신 차단 3389 인터넷에서; 가능한 경우 내부 전용 허용.
  • 원격 사용자를 위한 안전한 액세스 포털/게이트웨이를 사용하십시오.
  • 특권 액세스 경로에 대한 IP 허용 목록 추가.
작동 중임을 알림
  • RDP 서비스에서 실패한 로그인 시도가 크게 감소했습니다.
  • 알 수 없는 출처로부터의 수신 연결 시도 감소.
  • 더 깨끗한 로그와 처리해야 할 “백그라운드” 공격이 적습니다.

응용 프로그램을 전체 데스크톱 대신 게시하십시오.

애플리케이션 퍼블리싱, 실용성을 유지하는 "최소 노출" 제어

사용자가 필요로 하는 애플리케이션만 게시함으로써 전체 데스크톱이 아닌 각 세션의 공격 표면을 줄입니다. 이는 손상된 계정이 할 수 있는 작업을 제한하고, 수평 이동의 기회를 최소화하며, 많은 비기술 사용자에게도 사용성을 향상시킵니다. 애플리케이션 게시에는 다음과 같은 솔루션이 지원됩니다. TSplus 원격 액세스 필요한 앱만 원격 사용자에게 노출할 수 있으며 전체 데스크탑 환경에 대한 액세스를 부여하지 않습니다.

장점
  • 원격 세션 내에서 사용 가능한 도구를 제한하여 노출을 줄입니다.
  • 사용자가 집중할 수 있도록 도와주고 지원 부담을 줄입니다.
  • 실제 작업 흐름에 맞춰 액세스를 일치시켜 최소 권한을 지원합니다.
단점
  • 일부 역할은 실제로 전체 데스크톱이 필요합니다(IT, 파워 사용자).
  • 응용 프로그램 호환성 및 인쇄 워크플로우는 테스트가 필요할 수 있습니다.
구현 팁
  • 한 부서와 하나의 고부가가치 애플리케이션으로 시작하세요.
  • 전체 데스크톱은 실제로 필요한 역할에만 유지하십시오.
  • 역할에 따라 앱 카탈로그를 표준화하여 일회성 예외를 피하십시오.
작동 중임을 알림
  • 파일/앱에 대한 "내 파일/앱이 어디에 있나요?" 혼란에 대한 지원 티켓이 줄어듭니다.
  • 사용자가 불필요한 도구를 실행하는 것과 관련된 위험이 낮고 사건이 적습니다.
  • 사용자 로그에서 보다 일관된 접근 패턴.

역할 기반 접근 및 최소 권한

최소 권한, 폭발 반경 제한을 위한 기업 표준

최소 권한은 손상된 계정으로 인한 피해를 줄이기 때문에 핵심 기업 통제입니다. "혹시나" 넓은 접근 권한을 부여하는 대신, 역할을 정의하고 각 역할이 필요한 작업을 수행하는 데 필요한 앱, 서버 및 데이터에만 접근할 수 있도록 보장합니다.

장점
  • 사용자 계정이 손상된 경우 제한이 영향을 미칩니다.
  • 책임성을 향상시키고 감사가 더 쉬워집니다.
  • 관리 도구 및 민감한 시스템의 우발적인 오용을 줄입니다.
단점
  • 초기 역할 정의 및 정기 검토가 필요합니다.
  • 잘못 설계된 역할은 팀 간의 마찰을 일으킬 수 있습니다.
구현 팁
  • 소수의 역할(3–6개)을 생성하고 이를 안정적으로 유지하십시오.
  • 관리자 계정을 일상 사용자 계정과 분리하십시오.
  • 액세스를 분기별로 검토하고 오래된 권한을 제거하십시오.
작동 중임을 알림
  • 관리자 권한이 있는 사용자 수가 적어지고, “모두가 모든 것에 접근할 수 있는” 경로가 줄어듭니다.
  • 액세스 로그는 예측 가능한 역할 기반 패턴을 보여줍니다.
  • 사건은 더 작은 자원 집합으로 제한됩니다.

자동화된 무차별 대입 공격 방지

브루트포스 보호, SOC 없이 기업 자동화

기업은 비밀번호 추측을 하루 종일 감시하는 데 인간에 의존하지 않으며, 차단을 자동화합니다. 중소기업도 반복적인 실패를 감지하고 출처를 일시적 또는 영구적으로 차단하는 규칙으로 같은 작업을 수행할 수 있어, 공격을 조기에 중단하고 로그 소음을 줄일 수 있습니다.

장점
  • 비밀번호 추측 공격을 빠르고 일관되게 차단합니다.
  • 수동 모니터링을 줄이고 경고 피로 .
  • MFA와 함께 작동하여 다층 방어를 제공합니다.
단점
  • 잘못 구성된 임계값은 정당한 사용자를 잠글 수 있습니다.
  • 잘못된 긍정 결과를 차단하기 위한 간단한 프로세스가 필요합니다.
구현 팁
  • 보수적인 임계값으로 시작하고 실제 트래픽에 따라 조정하십시오.
  • 신뢰할 수 있는 IP 범위를 허용 목록에 추가하십시오(사무실/VPN 출구).
  • 차단된 이벤트가 기록되고 검토되도록 하십시오.
작동 중임을 알림
  • IP 차단은 공격 폭발 중에 발생하며, 반복된 시도가 성공하는 경우는 적습니다.
  • 시간이 지남에 따라 실패한 로그인 이벤트의 수가 감소합니다.
  • 계정 잠금과 관련된 헬프데스크 소음 감소(조정 후).

IP 허용 목록 작성 (특히 관리자 액세스를 위한)

IP 허용 목록, 낮은 운영 오버헤드로 높은 영향력을 가진 제어

신뢰할 수 있는 IP로의 접근 제한은 "접근이 어디에서 올 수 있는지"를 강제하기 때문에 기업 수준입니다. 단순히 "누가 로그인하는지"에 그치지 않습니다. 이는 관리 포털과 특권 접근에 특히 강력하며, 이곳에서는 보안 기준이 가장 높아야 합니다.

장점
  • 대부분의 원치 않는 접근 시도를 즉시 차단합니다.
  • 도난당한 자격 증명이 알 수 없는 위치에서 훨씬 덜 유용하게 만듭니다.
  • 이해하기 쉽고 감사할 수 있습니다.
단점
  • 홈 IP가 변경될 수 있어 프로세스와 유연성이 필요합니다.
  • 너무 광범위한 허용 목록 제어의 값을 줄입니다.
구현 팁
  • 먼저 관리자에게 적용한 후, 워크플로우에 맞으면 신중하게 확장하십시오.
  • VPN 출구 IP 또는 사무실 IP를 사용하여 안정적인 허용 목록을 만드세요.
  • 비상 사태를 대비하여 안전한 비상 계획을 유지하십시오.
작동 중임을 알림
  • 신뢰할 수 있는 범위 외부에서의 접근 시도가 일관되게 차단됩니다.
  • 로그 볼륨 감소 및 의심스러운 로그인 급증 감소.
  • 명확하고 예측 가능한 접근 패턴이 알려진 네트워크에 연결되어 있습니다.

지리적 제한

지리적 필터링, SMB 친화적인 조건부 액세스 버전

귀하의 비즈니스가 정의된 지역에서 운영된다면, 지리적 제한은 기회주의적 공격의 상당 부분을 차단하는 간단한 제어 수단입니다. 이는 MFA를 대체하는 것이 아니지만, 노출을 줄이고 이상 탐지에 대한 신뢰를 높이는 강력한 계층입니다.

장점
  • 비운영 지역에서의 공격 트래픽을 줄입니다.
  • 신호 품질을 개선하여 탐지(“불가능한 여행” 패턴)를 가능하게 합니다.
  • 간단하게 전달할 수 있는 정책입니다.
단점
  • 여행 및 로밍 사용자에 대한 예외가 필요합니다.
  • 공격자에 의한 VPN 사용은 단독으로 효과를 감소시킬 수 있습니다.
구현 팁
  • 운영 국가만 허용하고 여행 예외를 문서화하십시오.
  • MFA와 함께 사용하여 "허용된 지역 = 접근"을 방지하십시오.
  • 차단된 외국 시도에 대한 조기 경고 알림.
작동 중임을 알림
  • 위험이 높거나 관련이 없는 지역에서의 시도가 줄어듭니다.
  • 운영 범위에 맞는 차단된 이벤트를 지우십시오.
  • 비정상적인 접근 행동을 더 빠르게 발견합니다.

근무 시간 제한 (시간 기반 접근)

근무 시간 제어, 위험 창을 축소하는 간단한 방법

시간 기반 제한은 공격이 눈에 띄지 않을 가능성이 더 높은 시간 동안 노출을 줄이기 때문에 기업 수준입니다. 또한 "근무 시간 외 접근"을 높은 신호 이벤트로 전환하여 차단되거나 검토를 위해 표시됩니다.

장점
  • 공격자가 작동할 수 있는 시간 창을 줄입니다.
  • 경고를 더 의미 있게 만듭니다 (근무 시간 외 시도가 두드러집니다).
  • 특권 역할에 대해 구현하기 쉽습니다.
단점
  • 합법적인 예외(대기, 마감일)를 위한 프로세스가 필요합니다.
  • 글로벌 팀은 여러 일정을 필요로 할 수 있습니다.
구현 팁
  • 관리자 및 민감한 시스템부터 시작하십시오.
  • 명확하게 문서화된 예외 프로세스를 추가하십시오.
  • 차단된 근무 시간 외 시도에 대한 로그 및 경고.
작동 중임을 알림
  • 비업무 시간 동안 성공적인 로그인 감소.
  • 경고는 의심스러운 활동과 강한 상관관계를 가지고 있습니다.
  • 밤이나 주말에 발생하는 "침묵" 위반이 줄어듭니다.

원격 액세스 방법 표준화(그림자 액세스 피하기)

표준화, 복잡성 없는 보안의 숨겨진 열쇠

많은 SMB 환경이 원격 액세스가 여러 진입점으로 발전하면서 불안정해집니다: 여기 RDP, 저기 VPN, 다른 곳에 공급업체 포털. 기업 수준의 보안은 일관성에 의존합니다. 방법이 적을수록 시행해야 할 정책이 적고 공격자가 악용할 수 있는 격차도 줄어듭니다.

장점
  • 관리 오버헤드 및 정책 불일치를 줄입니다.
  • 사용자 경험 및 지원 워크플로우를 개선합니다.
  • 모니터링 및 감사가 더 쉬워집니다.
단점
  • 전통적인 작업 흐름은 처음에는 변화에 저항할 수 있습니다.
  • 명확한 의사소통과 문서화가 필요합니다.
구현 팁
  • 주요 접근 방법 중 하나를 선택하고 이를 표준으로 설정하십시오.
  • 보조 경로는 명확한 비즈니스 이유가 없는 한 비활성화하십시오.
  • 사용자에게 짧은 "접속 방법" 가이드를 제공하여 교육하세요.
작동 중임을 알림
  • 원격 액세스 이벤트는 하나의 제어된 경로를 통해 흐릅니다.
  • 연결 방법에 대한 지원 요청이 줄어듭니다.
  • 더 깔끔한 접근 로그와 더 명확한 책임.

랜섬웨어 지향 보호 및 격리

랜섬웨어 격리, 기업 도구 없이 기업 회복력

기업 수준의 보안은 타협이 발생한다고 가정하고 영향을 제한하는 데 집중합니다. 중소기업을 위한 랜섬웨어 지향 제어에는 쓰기 접근 제한, 세션 강화 및 의심스러운 암호화 행동을 감지하거나 차단하는 보호 메커니즘 사용이 포함됩니다.

장점
  • 사용자 세션이 손상된 경우 피해를 줄입니다.
  • 백업을 넘어서는 다층 방어를 권장합니다.
  • 비즈니스 연속성과 중요한 운영을 보호하는 데 도움을 줍니다.
단점
  • 일부 제어는 합법적인 파일 활동을 방해하지 않도록 조정이 필요합니다.
  • 파일 공유에 대한 규칙적인 권한 관리가 필요합니다.
구현 팁
  • 쓰기 권한 최소화; "모두가 어디서나 쓸 수 있다"는 피하십시오.
  • 중요한 서버를 일반 원격 사용자 세션과 분리하십시오.
  • 테스트 복원 및 기본 사고 대응 계획 문서화.
작동 중임을 알림
  • 파일 및 공유 폴더에 대한 무단 변경을 줄였습니다.
  • 의심스러운 활동 폭주 중 조기 탐지/차단.
  • 중요 시스템이 격리된 상태로 유지된다는 명확한 증거.

먼저 원격 액세스 서피스를 패치하십시오.

패치 우선순위 지정, SMB 방식으로 알려진 취약점 위험을 빠르게 줄이기

기업들은 인터넷에 노출된 원격 액세스 구성 요소의 패치를 우선시합니다. 이는 가장 많은 공격을 받기 때문입니다. 중소기업(SMB)도 원격 액세스 계층, 운영 체제 및 관련 구성 요소에 먼저 집중함으로써 동일한 관행을 채택할 수 있습니다. 그 후 나머지 환경을 다루면 됩니다.

장점
  • 알려진 취약점에 대한 노출을 신속하게 줄입니다.
  • 보안 도구를 추가하지 않고 보안을 향상시킵니다.
  • 준수 및 위험 감소 목표를 지원합니다.
단점
  • 간단한 테스트 및 유지 관리 주기가 필요합니다.
  • 일부 패치는 계획 없이 호환성 문제를 일으킬 수 있습니다.
구현 팁
  • 패치 순서: 게이트웨이/포털 → OS/보안 업데이트 → 클라이언트/브라우저.
  • 업데이트를 위해 파일럿 그룹이나 유지 관리 창을 사용하십시오.
  • 노출된 서비스 및 버전의 재고를 유지하십시오.
작동 중임을 알림
  • 원격 액세스 구성 요소에 대한 취약점 발견이 줄어들었습니다.
  • 긴급 패치 작업 감소 및 “예상치 못한” 노출 감소.
  • 더 안정적이고 예측 가능한 업데이트 주기.

소수의 고신호 이벤트 모니터링

집중 모니터링, SMB 현실을 반영한 기업 결과

안전해지기 위해 기업 규모의 모니터링이 필요하지 않습니다. 중요한 이벤트에 대한 가시성이 필요합니다. 기업 수준의 모니터링은 패턴을 조기에 포착하는 것입니다: 비정상적인 로그인 급증, 권한 변경, 새로운 위치 및 반복적인 차단.

장점
  • 공격을 조기에 탐지하여 피해를 방지합니다.
  • 제어(다단계 인증, IP 규칙, 차단)가 작동하는지 여부를 증명합니다.
  • 더 빠른 문제 해결 및 책임을 가능하게 합니다.
단점
  • 모니터링은 아무도 경고 및 대응 단계를 소유하지 않으면 실패합니다.
  • 너무 많은 경고는 피로를 유발하고 무시됩니다.
구현 팁
  • 모니터: 실패한 로그인 급증, 새로운 관리자, 새로운 IP/지리, 근무 시간 외 로그인.
  • 경로 알림을 한 곳으로 모으고 소유권을 할당합니다.
  • 간단한 주간 보고서를 검토하고 이상 징후에 대해 조치를 취하십시오.
작동 중임을 알림
  • 경고는 정기적으로 검토되며 필요할 때 조치를 취합니다.
  • 이전보다 더 빨리 의심스러운 패턴이 감지됩니다.
  • 감소된 "우리는 너무 늦게 알게 되었다" 사건.

이 솔루션들은 어떻게 비교되나요?

가장 개선되는 점 주로 무엇을 차단하는지 구현 노력 지속적인 노력 최고의 첫 번째 움직임 복잡성 위험
MFA/2FA 모든 곳에 신원 보증 도난된 비밀번호 로그인, 피싱 기반 인수 낮은 낮은 관리자에게 먼저 적용하십시오. 낮은
공용 RDP 제거 공격 표면 인터넷 스캔, 무차별 대입 공격, 많은 RDP 노출 위험 중간 낮은 3389 포트 인바운드 차단; 포털/게이트웨이 사용 저–중
앱 게시 (데스크톱 제외) 최소 노출 측면 이동, 과도한 권한 세션 중간 낮은 1팀 + 1앱 시작 저–중
역할 기반 접근(최소 권한) 격리 위험에 처한 후 과도한 접근 손상 중간 중간 관리자 계정과 일일 계정 분리 중간
자동화된 무차별 대입 차단 자동화된 방어 비밀번호 추측, 자격 증명 채우기 시도 낮은 낮은 임계값 설정; 반복 실패 자동 차단 낮은
IP 허용 목록 작성 (관리자 우선) 조건부 액세스 알 수 없는 위치 로그인, 기회주의적 공격 저–중 낮은 허용 목록 관리자 액세스 경로 중간
지리적 제한 조건부 액세스 기회주의적 외국 공격, “불가능한 여행” 패턴 낮은 낮은 운영 국가만 허용 저–중
근무 시간 제한 노출 창 야간 침입 및 은밀한 접근 낮은 낮은 특권 역할에 먼저 적용하십시오. 저–중
접근 방법 표준화 거버넌스 그림자 접근 경로, 정책 격차 중간 낮은 주요 방법 하나를 선택하세요; 추가 기능을 비활성화하세요. 중간
랜섬웨어 격리 회복력 암호화 확산, 고영향 세션 오용 중간 중간 쓰기 권한을 강화하고 중요 시스템을 격리하십시오. 중간
원격 액세스 표면을 먼저 패치하십시오. 알려진 취약점 위험 공개된 취약점의 악용 중간 중간 패치 게이트웨이/포털 + OS/보안 업데이트 중간
고신호 이벤트 모니터링 가시성 늦은 탐지, 감지되지 않은 비정상적인 접근 중간 중간 5가지 주요 신호 추적; 소유자 지정 중간

결론

중소기업은 몇 가지 고효율 제어를 추가하여 기업의 복잡성을 채택하지 않고도 기업 수준의 원격 액세스 보안을 달성할 수 있습니다. MFA를 사용하여 강력한 신원 보호로 시작한 다음, 공용 RDP를 피하고 사용자에게 필요한 것만 게시하여 노출을 줄입니다. 최소 권한 역할과 간단한 IP, 지리적 또는 시간 제한을 추가합니다. 무차별 대입 및 랜섬웨어 방어를 자동화하고 소수의 고신호 이벤트를 일관되게 모니터링합니다.

자주 묻는 질문

중소기업이 정말로 대규모 보안 스택 없이 기업 수준의 원격 액세스 보안을 달성할 수 있을까요?

네, 중소기업은 몇 가지 고효율 제어 수단—MFA/2FA, 노출 감소(공개 RDP 없음), 최소 권한 접근, 자동화된 보호—를 결합하여 대기업 수준의 결과를 달성할 수 있습니다. 많은 도구를 배포하거나 복잡한 프로세스를 구축하지 않고도 가능합니다.

원격 액세스가 민감한 비즈니스 데이터에 충분히 안전한가요?

원격 액세스는 TLS 암호화, MFA/2FA, 강력한 비밀번호, 엄격한 접근 제어 및 모니터링을 통해 올바르게 구성되고 유지 관리된다면 민감한 데이터에 대해 충분히 안전할 수 있으며, 원시 RDP 서비스를 인터넷에 직접 노출하는 것을 피해야 합니다.

VPN과 원격 액세스 포털 또는 게이트웨이가 모두 필요합니까?

많은 중소기업이 VPN 또는 보안 게이트웨이를 추가 계층으로 사용하지만, 원격 액세스 솔루션이 강화된 포털, 강력한 인증 및 IP 허용 목록, 지리적 필터링, 시간 기반 규칙과 같은 제한을 제공하는 경우 항상 필수는 아닙니다.

원격 액세스 보안을 개선하기 위한 가장 간단한 첫 번째 단계는 무엇인가요?

가장 빠른 업그레이드는 모든 원격 액세스에 대해 MFA/2FA를 시행하는 것으로, 특권 계정부터 시작합니다. 이는 계정 탈취 가능성을 즉시 줄이고 나중에 추가하는 모든 다른 제어를 보완합니다.

원격 액세스에 대한 무차별 대입 공격과 자격 증명 스터핑을 어떻게 줄일 수 있나요?

최고의 접근 방식은 가능한 경우 공개 노출을 제거한 다음, 반복적인 실패를 감지하고 공격 소스를 차단하는 자동화된 브루트 포스 보호를 활성화하며, 도난당한 비밀번호만으로는 접근할 수 없도록 MFA/2FA를 시행하는 것입니다.

SMB가 성장하면서 원격 액세스를 어떻게 간단하게 유지할 수 있을까요?

복잡성을 낮추기 위해, 단일 승인된 접근 방법으로 표준화하고, 권한을 위한 소규모 안정적인 역할 집합을 사용하며, 가장 일반적인 공격(무차별 대입 공격 및 의심스러운 행동)을 자동화하고, 일관되게 검토하고 조치를 취하는 소수의 고신호 이벤트만 모니터링하십시오.

계약자 또는 제3자 공급업체를 위험을 증가시키지 않고 어떻게 지원할 수 있습니까?

별도의 신원을 사용하고 최소 권한 역할을 적용하며, 가능한 경우 IP/지리/시간에 따라 접근을 제한하고, 특정 앱이나 시스템에만 접근을 허용하며, 이상적으로는 광범위한 데스크톱 접근이 아닌 애플리케이션 게시를 통해 접근을 허용하십시오.

추가 읽기

back to top of the page icon