2025年にどの企業向けVPNソリューションを選ぶべきですか？

エンタープライズVPNソリューションとは何ですか？

エンタープライズVPNは、公共インターネットを介して内部リソースへのプライベートアクセスを拡張する安全な接続です。通常、アイデンティティ管理（ディレクトリ + MFA/SSO）、ポリシーエンジン（グループベースの認可）、およびクライアントソフトウェアまたはクライアントレスブラウザアクセスを介して提供されるデータプレーンが含まれます。展開は、自己ホスト型ゲートウェイやアプライアンスから、第三者が管理するクラウドのプレゼンスポイントまでさまざまです。多くのスタックでは、VPNはリバースプロキシ、アプリ公開、およびゼロトラスト制御と共存しています。

従来のVPNはネットワークレベルの到達性を提供しますが、今日の企業での使用はより複雑です。チームはVPNをアプリレベルのアクセス、リモートデスクトップ配信、およびセグメンテーションと組み合わせて、横の移動を減らします。このハイブリッドアプローチにより、管理者はレガシープロトコルと管理ワークフローを維持しながら、特定のアプリのみを必要とする通常のビジネスユーザーの露出を制限できます。

企業はなぜエンタープライズグレードのVPNが必要なのか？

企業は依然として、暗号化されたトンネル、決定論的ルーティング、および機密サービスのための単一のポリシープレーンにVPNに依存しています。コンプライアンスチームは、中央集権的な認証、監査可能なログ、およびSIEMツールとの統合から利益を得ています。M&A活動、第三者アクセス、または支店接続が関与する場合、VPNはセキュリティ担当者が理解し、監査人が認識する実績のあるコントロールを提供します。

労働力の物語は中心に残ります。ハイブリッドワークとフィールドオペレーションは、高遅延または不安定なリンクを介して機能するアクセスを要求します。スプリットトンネリング、最新の暗号、信頼できるクライアントをサポートするVPNは、ヘルプデスクの負担を軽減します。多くの組織は、管理者のためのネットワークレベルのアクセスをエンドユーザーのためのアプリケーションレベルの配信と組み合わせて、パフォーマンスのバランスを取っています。 セキュリティ 、そしてサポート性。

エンタープライズVPNソリューションで探すべきことは何ですか？

セキュリティとアイデンティティから始めましょう。MFA、SSO（SAML/OIDC）、細かい役割ベースのポリシー、そして最新の暗号技術を要求します。デバイスの状態が重要な場合は、ネイティブチェックやエンドポイントスタックとの統合を確認してください。ログの品質は妥協できません。詳細なイベントと、コンプライアンスフレームワークに沿った長期的な保持が必要です。ユーザーエクスペリエンスのために、可能な限りクライアントレスアクセスを優先し、Windows、macOS、Linux、iOS、Android全体でクライアントが安定していることを確認してください。

運用上、ソリューションがどのようにスケールし、失敗するかを評価します。HAクラスタリング、地理的冗長性、予測可能なアップグレードパス、およびスループットに関する明確なガイダンスを探します。データ主権のために自己ホスティングが必要か、速度のためにクラウド管理モデルが必要かを決定します。最後に、ライセンス料を超えた総所有コストをモデル化します。ゲートウェイ/アプライアンス、サポート、MFA/SSOアドオン、ログストレージ、管理時間、オンボーディングおよびトレーニングのソフトコストを含めます。

2026年のトップ7エンタープライズVPNソリューション

TSplus リモートアクセス

TSplus Remote Access, 最高のコストパフォーマンスの代替品

TSplus リモートアクセス HTTPSを介してHTML5 Webポータルを通じてWindowsデスクトップとアプリケーションを公開し、完全なネットワークトンネルを回避します。これにより、横移動が大幅に制限され、オンボーディングが迅速になります。管理者はデータをオンプレミスに保持するためにセルフホスティングを行い、2FA、IPフィルタリング、およびリバースプロキシパターンを組み合わせて露出を強化できます。多くのビジネスワークフローにおいて、アプリの公開は「VPNの結果」をより少ない複雑さで満たします。

長所

• Windowsアプリとデスクトップ用のHTML5ポータル - クライアントインストールは不要です。
• Windows Server上の自己ホスティングのシンプルさ; 迅速な展開と低いオーバーヘッド。
• 強力な制御: 2FA、IPフィルタリング、アプリごとのポリシー、ゲートウェイチェイニング。
• 中小企業および中堅市場向けの優れたTCO；予測可能なライセンス。

短所

• サイト間または完全なネットワークトンネルではありません。これらのケースにはネットワークVPNとペアリングしてください。
• デバイスの姿勢とEDR統合は、既存のスタックとポリシーに依存しています。

価格設定

• 提供されるライセンス 永続的およびサブスクリプションオプション .
• セキュリティ機能などのアドオンは、USDで価格設定されています。

評価/レビュー

• 顧客はしばしば迅速なセットアップと良い価値を称賛します。また、多くの人がブラウザベースのアクセスを好んでいます。

Cisco Secure Client (AnyConnect)

Cisco Secure Client、エンタープライズ規模の標準

Ciscoの成熟したクライアントはASA/FTDゲートウェイと連携し、サポートしています SSL/TLS およびIPsec。これは、MFAのためにDuoとネイティブに統合され、大規模なキャンパスやデータセンターのフットプリント全体にスケールします。Ciscoネットワーキングに標準化された企業は、エコシステムの一体感からしばしば恩恵を受けます。

長所

• 幅広いOS対応と安定したクライアント。
• Duo、ISE、およびSecure Firewallとの緊密な統合。
• エンタープライズグレードのログ記録とポリシー管理。

短所

• デザイン、HA、および地理的スケールはしばしば専門的なスキルを必要とします。
• レイヤードライセンスとアドオンはTCOを引き上げる可能性があります。

価格設定

• 価格はCiscoパートナーを通じて見積もりベースです。
• 最終的なコストはライセンスとサポートに依存します。

評価/レビュー

• レビュアーは一般的に信頼できる接続を指摘します。
• 一部の人は、ポリシーが複雑である可能性があると述べています。

フォーティネット フォーティクライアント

Fortinetは、統合スタックのためにFortiGateゲートウェイをFortiClientエンドポイントおよびEMS管理と組み合わせます。SSL VPNおよびIPsecオプションが組み合わさります。 SD-WAN および検査機能により、特化したハードウェア上で高いスループットを実現します。

長所

• ハードウェアアクセラレーションによる高性能。
• フォーティネットセキュリティファブリック全体での深い統合。
• 組み込みの姿勢チェックと進化するZTNA機能。

短所

• サイト全体でFortinetに標準化された場合の最良の価値。
• ポリシー/プロファイルのスプロールは管理の負担を増加させる可能性があります。

価格設定

• 通常バンドルとして販売されるソリューション。
• ハードウェア、エンドポイントライセンス、およびサポートは合計に影響します。

評価/レビュー

• ユーザーは強力なパフォーマンスを強調しています。モジュール間での学習曲線が時々報告されています。

Palo Alto Networks GlobalProtect

パロアルトネットワークス グローバルプロテクト, セキュリティファーストのパワーハウス

GlobalProtectは、Palo Alto NGFWおよびPrisma Accessと連携してクラウド配信を行います。ネットワーク内外での一貫したポリシーと高度な脅威防止に重点を置いており、セキュリティ重視の企業に魅力的です。

長所

• アプリID、ユーザーID、およびコンテンツ検査を備えたリッチコントロール。
• 分散チームのためのクラウドプレゼンス。
• 広範なログ記録とSIEM統合。

短所

• プレミアム価格; 高度な機能にはアドオンが必要です。
• PAN-OSの専門知識と厳格な変更管理が必要です。

価格設定

• 価格はパートナーを通じて提供されます。
• サブスクリプションとサポートは全体のコストに影響します。

評価/レビュー

• レビューは強力なセキュリティを強調しています。
• 一部は高いコストと複雑さを挙げています。

OpenVPNアクセスサーバー

OpenVPNアクセスサーバー、予算に優しい作業馬

広く採用されている、標準ベースのVPNで、VMやクラウドインスタンスで簡単に自己ホストできます。管理者は、親しみやすいUIと柔軟な展開を評価しています。

長所

• コスト効果が高く、明確な展開パターンがあります。
• ユーザーVPNおよびサイト間で機能します。
• 幅広いクライアントサポートとアクティブなドキュメント。

短所

• 高度なデバイスポスチャーにはサードパーティのツールが必要です。
• HA/スケーリングには慎重なIaaS設計が必要です。

価格設定

• 料金は同時接続ごとに公開されています。
• ボリュームディスカウントが適用される場合があります。

評価/レビュー

• ユーザーは簡単な展開を好みます。
• スケーリングには計画が必要であると指摘する人もいます。

NordLayer

NordLayer、迅速に展開できるクラウドVPNソリューション

NordLayerは、クラウド管理されたゲートウェイ、シンプルなクライアント、およびアイデンティティ統合を提供します。迅速な展開と中央管理を重視する分散型の中小企業および中堅市場のチームに人気があります。

長所

• 迅速なオンボーディングと簡単なクライアント体験。
• SSO/MFAサポートとロールベースのポリシー。
• 堅牢なクロスプラットフォームカバレッジ。

短所

• オンプレミスの深いセグメンテーションにはあまり適していません。
• 一部の高度なログ記録/姿勢オプションは、ティアに依存します。

価格設定

• プランはユーザーごとに月ごとにリストされています。
• オプションのアドオンは月額合計を増加させます。

評価/レビュー

• レビュアーは簡単な展開を評価しています。
• いくつかの人は、より深い管理コントロールを望んでいます。

SonicWall SMA

ソニックウォール SMA, 中堅市場の主力ソリューション

SMAアプライアンスとNetExtenderクライアントは、成熟したSSL VPNを提供します。 RBAC および報告。これは、SonicWallファイアウォールに標準化された環境に自然に適合します。

長所

• ポリシーの粒度とレポーティングを備えた優れた機能セット。
• HAオプションのレジリエンス。
• 中堅市場のネットワークに適しています。

短所

• SonicWallエコシステム内に留まることで最高の効率を発揮します。
• UXとクライアントは、クラウドネイティブの新規参入者に対してより伝統的に感じます。

価格設定

• 価格は通常、見積もりベースです。
• 家電、プールユーザー、およびサポートは価格に影響します。

評価/レビュー

• ユーザーは日々のアクセスが安定していると報告しています。
• 一部の人はインターフェースが従来型だと感じています。

---

## これらのソリューションはどのように比較されますか？

製品	タイプ	ホスティングモデル	最適な	価格設定	注目すべき強み	潜在的なギャップ	評価
TSplus リモートアクセス	HTTPSを介したアプリ/デスクトップ出版	自己ホスト型（Windows Server）	完全トンネルなしでの安全なアプリとデスクトップアクセス	サーバーごとのライセンス; 見積もり	HTML5ポータル、低TCO、シンプルな展開	完全なサイト間VPNではありません	使いやすさと価値に対する強い満足感
Cisco Secure Client (AnyConnect)	SSL/IPsec クライアント VPN	自己ホスト型ゲートウェイ (ASA/FTD)	大企業/キャンパス & DC	見積もりベース	スケール、デュオ/ISEエコシステム	複雑さ、層状のコスト	信頼性が高い; 一部のUX摩擦
フォーティネット フォーティクライアント	SSL/IPsec + ポスチャー	自己ホスティング (FortiGate/EMS)	パフォーマンス重視の組織	バンドル/引用	ファブリック統合、ハードウェアアクセラレーション	スタックロックイン、学習曲線	パフォーマンスに強い
パロアルト グローバルプロテクト	SSL/IPsec + 脅威防止	セルフホスティングおよびクラウド (Prisma)	セキュリティ主導の企業	見積もりベース	深いセキュリティとログ記録	プレミアム価格、複雑さ	セキュリティの深さが高い
OpenVPNアクセスサーバー	SSL VPN	セルフホスティング (VM/クラウド)	コストに敏感で柔軟なチーム	接続ごとに公開	手頃な価格のオープンスタンダード	マニュアルHA/スケーリング	価値に対してポジティブ
NordLayer	チーム向けクラウドVPN	クラウド管理	中小企業から中堅市場へ	ユーザーごとのティア	簡単な展開、良いSSO	限定的なオンプレミス	使いやすさのために高い
SonicWall SMA	SSL VPN	セルフホスティングアプライアンス	ミッドマーケット	見積もりベース	堅実な機能、HA	レガシーUX vs クラウド参入者	ポジティブで安定した

結論

2025年のエンタープライズアクセスは、ネットワークレベルのトンネルとアプリケーションレベルの配信を融合させます。Cisco、Fortinet、Palo Alto、SonicWallの従来のスタックは、スケールとポリシーの深さに優れていますが、専門的な運用と慎重なライフサイクル管理を必要とします。NordLayerのようなクラウド管理オプションは、分散チームのための価値提供のスピードを向上させ、一方でOpenVPN Access Serverは、予測可能なコストで実用的な自己ホスト型の道を提供します。

Windowsアプリとデスクトップを安全に公開し、横移動とヘルプデスクの負担を最小限に抑えることが優先事項である場合、 TSplus リモートアクセス 完全トンネルVPNの魅力的な代替手段です。強力なセキュリティとガバナンスをシンプルな操作と優れた経済性と組み合わせています。特に自己ホスティングを好み、迅速で信頼性の高いユーザーエクスペリエンスを必要とする中小企業や中堅企業に最適です。

よくある質問

VPNとアプリレベルのアクセスの主な違いは何ですか？

VPNはプライベートサブネットへのネットワークレベルの到達性を提供します。アプリレベルのアクセス（TSplus Remote Accessのように）は、HTTPS経由で必要なアプリケーションやデスクトップのみを公開し、横移動を減らし、コンプライアンスを簡素化します。

自己ホスト型とクラウド管理型のどちらを選べばよいですか？

データ主権、決定論的パフォーマンス、または既存のオンプレミス投資が優先事項である場合は、自己ホスト型を選択してください。多くの地域での迅速な展開と最小限のインフラ運用のためには、クラウド管理型を選択してください。

企業VPNに必要なセキュリティ機能は何ですか？

MFA、SSO、細かいポリシー、最新の暗号、そして詳細なログ記録は基本的な要件です。デバイスのリスクが重要な場合は、ポスチャーチェックを追加するか、エンドポイントセキュリティスタックと統合してください。

真のTCOをUSDでどのように見積もることができますか？

ライセンス、ゲートウェイ/アプライアンスまたはクラウドサブスクリプション、MFA/SSOアドオン、ログストレージ、HA/DR設計、管理者の時間、およびトレーニング/オンボーディングを含めてください。現実的な成長とアップグレードの仮定で少なくとも3年間モデル化してください。

TSplus Remote Accessは、フルトンネルVPNよりもどのような場合に適しているのですか？

ほとんどのユーザーが広範なネットワークアクセスではなく、Windowsアプリやフルデスクトップのみを必要とする場合、TSplusはHTML5ポータルを介してこれらのリソースを提供し、オンボーディングを効率化し、横移動を制限しながら、オンプレミスでの制御を維持します。

さらなる読書

• ハイブリッドワークのためのリモートデスクトップセキュリティのベストプラクティス： https://tsplus.net/advanced-security/blog/rds-security-best-practices
• RDPとVPN: https://tsplus.net/rdp-vs-vpn-in-depth-comparison-for-it-professionals/
• 安全なリモートアクセスサービス: https://tsplus.net/advanced-security/blog/secure-remote-access-service-protecting-remote-work-without-complexity/