ビジネスがすべてを再構築せずにリモートアクセスを近代化する方法

紹介

リモートアクセスは、便利な機能から日常のIT運用の重要な要素へと移行し、ハイブリッドワーク、外部アクセス、ビジネスの継続性をサポートしています。セキュリティの期待が高まり、使用パターンが進化する中、多くの組織は、リモートアクセスの近代化には完全なインフラの再構築や複雑なクラウドプラットフォームへの移行が必要だと考えています。実際には、ほとんどの環境は、既存のシステムを維持しながら、アクセス制御、セキュリティ層、セッション管理を改善することで段階的に近代化できます。

なぜフルリモートアクセスの再構築がしばしば失敗するのか？

多くの組織にとって、完全な再構築は紙の上では魅力的に見えます。クリーンなアーキテクチャ、クラウドネイティブプラットフォーム、簡素化された図は新たなスタートを約束します。しかし実際には、リモートアクセスをゼロから再構築することは、重大なコスト、リスク、運用の混乱をもたらします。

財務的な観点から見ると、再構築には新しいライセンスモデル、移行中の並行インフラストラクチャ、および広範なコンサルティングや内部プロジェクトの時間が必要になることがよくあります。既存のシステムが機能しており、ビジネスにとって重要である場合、これらのコストを正当化することは難しいです。運用の観点から見ると、リモートアクセスの置き換えは、毎日すべてのユーザーに影響を与えます。ログインフロー、クライアント、またはパフォーマンスの小さな変更でも、摩擦、サポートチケット、そして生産性の損失を生む可能性があります。

戦略的リスクもあります。多くの再構築は、アクセスの成果よりも技術の置き換えに焦点を当てています。組織は、依然として過剰なネットワークアクセスを露出し、適切なセッションの可視性が欠如しているか、オンプレミスシステムから複雑さを移行する新しいプラットフォームを持つことになるかもしれません。 クラウド管理 レイヤー。その結果、混乱によるリターンはしばしば予想よりも低くなります。

リモートアクセスの近代化を進めることが良い解決策となる理由は？

インクリメンタルモダニゼーションは、アプリケーションが実行される場所を置き換えるのではなく、アクセスの付与、制御、監視の方法を改善することに焦点を当てています。このアプローチは、ほとんどの環境がすでに安定したサーバー、アプリケーション、およびワークフローを持っており、より安全またはスケーラブルになるために変更する必要がないことを認識しています。

機能するものを維持し、リスクを生むものに対処する

多くの場合、核心的な問題はリモートアクセスプロトコルやサーバー自体ではなく、アクセスがどのように公開され、管理されているかです。一般的な痛点には、弱い認証、サービスの直接的なインターネット露出、過度に広範なユーザー権限、限られたセッションの可視性が含まれます。段階的な近代化はこれらの弱点に最初に対処し、組織が生産システムを不安定にすることなくセキュリティ姿勢を改善できるようにします。

このアプローチは、実際のIT制約ともより適合します。変更は、単一の高リスクの変革プロジェクトとして扱うのではなく、メンテナンスウィンドウ、予算サイクル、スタッフの可用性に基づいて計画できます。

アクセス制御とセキュリティ層をどのように近代化できますか？

現代化するための最も効果的な方法の一つ リモートアクセス 既存のシステムの前にあるものを改善することです。アクセス制御層を強化することで、アプリケーションサーバーやユーーワークフローに触れることなく、即座にセキュリティの利点を提供します。

認証とエントリーポイントの強化

モダン化はしばしばアイデンティティから始まります。多要素認証などの強力な認証メカニズムを追加し、中央集権的なアイデンティティポリシーを強制し、共有またはローカルの資格情報を削除することで、不正アクセスのリスクを大幅に減少させます。同様に重要なのは、ゲートウェイやブローカーを通じてエントリーポイントを統合することで、ITチームがユーザーの接続方法を制御できるようにし、内部サービスへの直接アクセスを許可しないことです。

サービスの露出を減らし、アクセスパスを標準化することで、組織はより良い可視性と一貫した施行を得ることができます。 セキュリティポリシー すべてのバックエンドインフラストラクチャを維持しながら。

セッションの可視性と説明責任の向上

もう一つの重要な層はセッション管理です。接続試行のログ、セッションの持続時間の追跡、適切な場合のユーザー活動の記録により、ITチームは異常を検出し、監査をサポートし、インシデントをより効果的に調査することができます。これらの機能は、従来のリモートアクセス設定にはしばしば欠けているものですが、ユーザーが依存している基盤システムを置き換えることなく追加することができます。

ネットワークレベルのアクセスモデルからどのように移行できますか？

従来のリモートアクセスモデルはネットワーク拡張を中心に構築されています。VPNはリモートデバイスを企業ネットワーク内に効果的に配置し、露出と複雑さの両方を増加させます。近代化はVPNを完全に放棄することを必要としませんが、それを使用するタイミングと方法を再考する必要があります。

広範なネットワークアクセスからアプリケーションレベルのアクセスへ

アプリケーションレベルのアクセスは、ユーザーが実際に必要なデスクトップやアプリケーションのみに制限します。これにより、横移動の機会が減少し、ファイアウォールルールが簡素化され、アクセスポリシーの理解が容易になります。ユーザーの視点から見ると、アプリケーションの公開は、手動での必要性を排除することで体験を向上させることがよくあります。 VPN 接続と複雑なクライアント設定。

ITチームにとって、このシフトはより原則に基づいたアクセスモデルをサポートします。権限は明示的になり、アクセスパスの監査が容易になり、侵害された資格情報の影響は完全なネットワークアクセスと比較して大幅に軽減されます。

レガシーシステムを拡張し、保護することが良い解決策となる理由は何ですか？

レガシーアプリケーションは、近代化の妨げとしてしばしば挙げられます。実際には、それらは段階的アプローチの最も強力な根拠の一つです。

非モダンアプリケーションへの最新のコントロールの適用

古いアプリケーションは最新の認証やクラウドネイティブな展開をサポートしていない場合がありますが、外部アクセス層を通じて保護することは可能です。ゲートウェイ、ブローカー、および統合コンポーネントは、最新の認証を強制し、セッションを暗号化し、アプリケーション自体に変更を加えることなく中央集中的なログ記録を提供できます。

このアプローチにより、組織は重要なシステムの使用可能な寿命を延ばしながら、現代のセキュリティおよびコンプライアンスの期待に応えることができます。また、アクセスの理由だけで高額なアプリケーションの書き換えを強いることを避けることができます。

エンドポイントとセッションセキュリティが近代化のレバーとして良い選択肢である理由は何ですか？

リモートアクセスのセキュリティは、それに接続するエンドポイントの強さに依存します。リモートアクセスに起因する多くのインシデントは、実際には侵害されたまたは管理されていないユーザーデバイスから発生しています。

サーバーに触れずにリスクを軽減する

エンドポイントの姿勢チェック、デバイストラストポリシー、およびエンドポイント検出ソリューションとの統合により、ITチームはアクセスを許可する前に最低限のセキュリティ基準を強制できます。アイドルタイムアウトやアクティビティモニタリングなどのセッションコントロールと組み合わせることで、これらの対策はサーバーやアプリケーションの変更を必要とせずに、露出を大幅に減少させます。

焦点を当てる エンドポイント セッションは、インフラストラクチャの脆弱性ではなく、資格情報やユーザーデバイスをターゲットにする現実の脅威モデルと近代化の取り組みを調整します。

自分のペースでモジュラーアップグレードを使って近代化するにはどうすればよいですか？

段階的な近代化の主な利点は柔軟性です。組織は事前に定義された変更の順序に強制されることなく、リスク、ビジネスへの影響、および利用可能なリソースに基づいて改善を優先することができます。

技術の進展と組織の現実の調和

一部のチームはアイデンティティと認証から始めるかもしれませんが、他のチームはまず公開されているサービスの削減やセッションの可視性の向上に焦点を当てます。モジュラーアップグレードにより、各改善が独立して機能し、長期プロジェクトの最後だけでなく、すぐに価値を提供します。

時間が経つにつれて、これらの層状の改善は、より安全で、より管理しやすく、現代の作業パターンにより適合したリモートアクセスアーキテクチャを作り出し、決して破壊的な再構築を必要としません。

コアシステムを変更せずにアクセス制御をどのように近代化できますか？

リモートアクセスを近代化する最も効果的な方法の一つは、ユーザーが接続しているものではなく、アクセスがどのように管理されているかを改善することです。多くの環境では、サーバーやアプリケーションは安定していますが、アクセスルールは時間とともに非公式に進化し、過剰な権限、不一致な認証経路、限られた可視性をもたらしています。アクセス層でこれらの問題に対処することで、運用システムを中断することなく、即座にセキュリティと運用上の利点を提供します。

認証、エントリーポイント、および権限の標準化

アクセスの近代化は、断片化を減らすことから始まります。エントリーポイントを統合することで、ITチームは一貫した認証方法を強制し、適用することができます。 統一されたセキュリティポリシー ログを中央集約し、アクセスの挙動を予測しやすくし、安全にします。

認証の強化は通常、最初に成熟するコントロールです。単一要素またはローカルで管理された資格情報から中央集権的なアイデンティティの強制へ移行することで、無許可のアクセスリスクが低減され、権限を狭めることでユーザーは自分の役割に必要なデスクトップやアプリケーションにのみアクセスできるようになり、デフォルトで広範なアクセスを引き継ぐことはありません。

フルリビルドはいつ実際に意味がありますか？

リモートアクセスインフラストラクチャの再構築が正当化される状況があります。エンドオブライフプラットフォーム、大規模な組織の合併、または規制の義務は、段階的な調整ではもはや安全または効率的に対処できない深いアーキテクチャの変更を必要とする場合があります。

再構築を正当化する条件

完全な再構築は通常、パフォーマンスの最適化ではなく、構造的制約によって推進されます。例としては、サポートされていないオペレーティングシステム、合併後の互換性のないアイデンティティモデル、または厳格なアーキテクチャの分離を義務付けるコンプライアンスフレームワークが含まれます。これらのシナリオでは、レガシーシステムを拡張しようとすると、リスクが増加する可能性があります。

そのため、すでにアクセス制御、アイデンティティの強制、およびセッション管理を近代化した組織は、効率的に再構築するためのはるかに良い位置にあります。段階的な近代化は変革を遅らせることはなく、リスクを軽減し、再構築のタイムラインを短縮し、次に来るものに対してより強固な基盤を提供します。

TSplusは段階的な近代化をどのようにサポートしますか？

TSplus リモートアクセス リモートアクセスを再構築することなく近代化したい組織のために設計されています。既存のRDP環境上での安全なアプリケーションおよびデスクトップ配信を可能にし、強力なアクセス制御とセッション管理を追加し、現在のアイデンティティおよびセキュリティモデルとスムーズに統合します。これにより、ITチームは実績のあるシステムとワークフローを維持しながら、セキュリティ、使いやすさ、スケーラビリティを向上させることができます。

結論

リモートアクセスの近代化は、最新のプラットフォームを追い求めたり、インフラを自分のためだけに再設計したりすることではありません。ユーザーの認証方法、アクセスの制限方法、セッションの監視と制御方法を改善することが重要です。

層状の改善に焦点を当てることで、組織はセキュリティを強化し、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、運用の安定性を維持できます。ほとんどの場合、最も賢明な進むべき道はすべてを再構築することではなく、既存のシステムがどのように公開され、保護されているかを再考することです。