Solusi Akses Aman Terbaik untuk Lingkungan Kerja Hibrida di 2026

Pekerjaan hibrida telah mengubah akses aman dari masalah jaringan menjadi masalah keamanan berlapis. Pengguna terhubung dari kantor, rumah, hotel, dan jaringan yang tidak dikelola, sering kali melalui campuran aplikasi SaaS, aplikasi Windows, desktop jarak jauh, dan alat dukungan.

Solusi akses aman terbaik untuk lingkungan kerja hibrida di 2026 tidak semuanya menyelesaikan masalah yang sama. Beberapa melindungi akses aplikasi pribadi, beberapa memperkuat Protokol Desktop Jarak Jauh (RDP), beberapa menerbitkan aplikasi Windows , dan lainnya mendukung pemecahan masalah jarak jauh. Panduan ini membandingkan opsi terbaik berdasarkan lapisan keamanan dan kasus penggunaan TI praktis.

Mengapa Pekerjaan Hibrida Membutuhkan Akses Aman Berlapis

Pekerjaan hibrida memperluas permukaan serangan karena akses tidak lagi terjadi dari satu jaringan kantor tepercaya. Pengguna terhubung dari jaringan pribadi, perangkat bersama, laptop yang dikelola, desktop virtual, sesi browser, dan titik akhir seluler. Satu Jaringan Pribadi Virtual (VPN) atau gerbang desktop jarak jauh tidak dapat mencakup setiap risiko.

Bagi sysadmin dan manajer keamanan TI, prioritas termasuk mengurangi layanan yang terpapar, memverifikasi pengguna dan perangkat, membatasi pergerakan lateral, dan memantau perilaku abnormal. Akses jarak jauh harus memberikan setiap pengguna akses minimum yang diperlukan, bukan jalur luas ke jaringan internal.

Ini sangat penting untuk Windows Server RDP dan Layanan Desktop Jarak Jauh (RDS) lingkungan. Memang, RDP yang terpapar, kredensial yang lemah, dan hak administrator yang berlebihan tetap menjadi pola berisiko tinggi. Oleh karena itu, akses yang aman untuk kerja hibrida harus menggabungkan kontrol identitas, segmentasi akses, pemeriksaan titik akhir, penguatan RDP, dan respons insiden.

Garis Dasar Keamanan Sebelum Memilih Alat

Sebelum membandingkan perangkat lunak keamanan akses jarak jauh, tetapkan dasar. NIST SP 800-46 Rev. 2 tetap menjadi referensi yang berguna karena mencakup telework, akses jarak jauh, dan keamanan Bring Your Own Device (BYOD) secara bersama-sama, bukan sebagai silo terpisah.

Kontrol Identitas dan Akses

Mulailah dengan identitas. Terapkan Autentikasi Multi-Faktor (MFA) untuk semua akses jarak jauh, akun administrator, dan konsol cloud. Gunakan kontrol akses berbasis peran sehingga pengguna hanya dapat mengakses aplikasi, server, dan data yang mereka butuhkan.

Prinsip hak akses minimal harus diterapkan baik untuk pengguna manusia maupun alat administratif. Seorang teknisi helpdesk, kontraktor, atau pengguna keuangan tidak seharusnya menerima akses penuh ke jaringan hanya karena mereka membutuhkan satu aplikasi. Di sinilah Akses Jaringan Zero Trust (ZTNA), penerbitan aplikasi, dan akses berbasis sesi menjadi penting.

Kontrol Perangkat, Jaringan, dan RDP

Kepercayaan perangkat penting karena kerja hibrida mencakup titik akhir yang dikelola dan tidak dikelola. Memerlukan perangkat yang diperbarui, perlindungan titik akhir, dan aturan BYOD yang jelas di mana mesin pribadi diizinkan. Untuk pengguna berisiko tinggi, batasi akses ke perangkat yang dikelola atau ruang kerja terisolasi.

Untuk lingkungan RDP dan Windows Server, hindari mengekspos RDP secara langsung ke internet. Gunakan gateway, akses berbasis browser, pembatasan IP, geofencing, kebijakan penguncian akun, dan perlindungan terhadap serangan brute-force. Panduan perangkat lunak akses jarak jauh CISA juga relevan di sini karena berfokus pada mengamankan akses jarak jauh dan alat administrasi jarak jauh, termasuk risiko yang terkait dengan penyalahgunaan dan akses yang tidak sah.

Patching, Monitoring dan Kesiapan Insiden

Kontrol akses yang aman tidak lengkap tanpa pembaruan dan pemantauan. Jaga semua sistem dan aplikasi tetap terbaru, karena ini akan membantu menjaga keamanannya. Catat upaya otentikasi, login yang gagal, perubahan hak istimewa, sesi jarak jauh, dan lokasi koneksi yang tidak biasa. Peringatan harus mengidentifikasi upaya brute-force, negara yang tidak dikenal, alamat IP yang mencurigakan, dan aktivitas sesi yang tidak biasa.

Kesiapan insiden harus mencakup cadangan, perlindungan terhadap ransomware, pemulihan akun, dan pencabutan akses yang cepat. Pekerjaan hibrida menciptakan lebih banyak titik masuk, sehingga tim TI memerlukan kontrol yang memungkinkan mereka untuk memblokir, mengisolasi, dan menyelidiki dengan cepat.

Bagaimana Kami Membandingkan Solusi Akses Aman Terbaik

Solusi di bawah ini dibandingkan berdasarkan kesesuaian praktis, bukan dengan mengasumsikan setiap produk termasuk dalam kategori yang sama. Kriteria evaluasi adalah:

• Kedalaman keamanan MFA, segmentasi, pemeriksaan perangkat, pencatatan, dan perlindungan serangan.
• Cocok untuk kerja hybrid dukungan untuk pengguna jarak jauh, cabang, kontraktor, dan BYOD.
• Windows dan RDP cocok relevansi untuk RDS, Windows Server, dan penerbitan aplikasi.
• Kemudahan administrasi kecepatan peluncuran, kejelasan kebijakan, dan beban operasional.
• Kemampuan Skalabilitas kecocokan untuk UKM, tim pasar menengah, dan perusahaan.
• Biaya dan kompleksitas kebutuhan infrastruktur, model lisensi, dan beban administrasi.

Hasilnya adalah daftar yang memperhatikan kategori. TSplus Advanced Security bukanlah jenis alat yang sama dengan Zscaler Private Access, dan Cloudflare Zero Trust bukanlah jenis alat yang sama dengan Citrix Virtual Apps dan Desktops Pilihan yang tepat tergantung terutama pada lapisan akses yang perlu Anda amankan.

Tabel Ringkasan: Solusi Akses Aman Terbaik untuk Pekerjaan Hibrida pada 2026

Solusi	Terbaik untuk	Kategori	Cocok Kuat
TSplus Advanced Security (+ suite)	Memperkuat Windows Server, RDP, gateway, dan infrastruktur akses jarak jauh (suite ini menambahkan akses berbasis browser yang aman, publikasi aplikasi & desktop, pengaktifan web, BYOD granular + alat dukungan dan pemantauan dengan potensi SaaS)	Perangkat lunak keamanan server jarak jauh, perlindungan siber, Kepercayaan nol (+ Penerbitan aplikasi dan akses jarak jauh)	Admin Sys IT, UKM, ISV, tim terdistribusi
Cloudflare Zero Trust	ZTNA, akses web dan keamanan SaaS	Zero Trust dan SASE	Tim menggantikan akses VPN
Twingate	Akses pribadi tingkat aplikasi	ZTNA	Tim TI modern mengurangi paparan jaringan
OpenVPN Access Server dan CloudConnexa	VPN fleksibel dan akses jaringan yang aman	Transisi VPN dan ZTNA	Tim yang membutuhkan konektivitas lapisan jaringan
Akses Pribadi Zscaler	Enterprise ZTNA pada skala global	ZTNA dan SSE	Perusahaan besar
Citrix Virtual Apps dan Desktops	Pengiriman VDI dan aplikasi perusahaan	VDI, DaaS, dan virtualisasi aplikasi	Lingkungan perusahaan yang kompleks
Venn	BYOD dan ruang kerja kontraktor	Ruang kerja yang aman	organisasi yang banyak menggunakan BYOD
Splashtop Enterprise	Dukungan jarak jauh dan pemecahan masalah perangkat	Dukungan jarak jauh	Bantuan dan operasi TI
TeamViewer Tensor	Dukungan jarak jauh dan pemecahan masalah perangkat	Dukungan jarak jauh	Bantuan dan operasi TI

Solusi Akses Aman yang Dipilih

1. TSplus Advanced Security

TSplus Advanced Security terbaik diposisikan sebagai lapisan keamanan untuk Windows Server, RDP, dan infrastruktur akses jarak jauh. Ini membantu tim TI mengurangi risiko akses jarak jauh yang umum melalui perlindungan seperti perlindungan terhadap serangan brute-force, perlindungan geografis, perlindungan ransomware, penyaringan IP, perangkat tepercaya, sesi aman, izin, dan pencatatan peristiwa.

Ini membuat TSplus Advanced Security sangat relevan bagi organisasi yang sudah bergantung pada RDP, RDS, TSplus Remote Access, atau server aplikasi Windows. Alih-alih mengganti seluruh arsitektur akses, ini memperkuat sistem yang sudah diandalkan oleh pengguna jarak jauh.

Kelebihan

• Dibangun untuk Windows Server dan Keamanan RDP .
• Blokir upaya brute-force dan perilaku login yang mencurigakan.
• Termasuk perlindungan ransomware dan kontrol yang berfokus pada sesi.
• Konfigurasikan lingkungan akses aman zero trust Anda sendiri.
• Praktis untuk tim IT dengan sumber daya admin yang minim.

Kons

• Lengkapi dengan Remote Access, Remote Support, dan Server Monitoring + MFA untuk pengaturan lengkap.
• Terbaik digunakan sebagai bagian dari strategi keamanan berlapis.
• Kurang cocok untuk organisasi yang telah menstandarkan pada platform ZTNA perusahaan besar.

Kapan Memilih TSplus Advanced Security

Pilih TSplus Advanced Security sendiri ketika prioritasnya adalah untuk memperkuat server akses jarak jauh terutama berbasis Windows, melindungi lingkungan berbasis RDP dan mengurangi paparan serangan tanpa memperkenalkan kompleksitas tingkat perusahaan.

+ TSplus Remote Access, Remote Support dan Server Monitoring

TSplus Remote Access menyediakan aplikasi Windows berbasis browser yang aman dan akses desktop Ini memungkinkan organisasi untuk menerbitkan aplikasi Windows terpusat dan desktop jarak jauh penuh, dengan pengguna terhubung melalui HTML5 atau klien yang kompatibel dengan RDP. Advanced Security memperkuat server dan lapisan sesi.

Untuk pekerjaan hibrida, TSplus Remote Access membebaskan tim TI dari menginstal aplikasi bisnis di setiap titik akhir. Aplikasi tetap terpusat, sementara pengguna mengaksesnya dari lokasi yang dikelola atau tidak dikelola melalui model akses jarak jauh yang terkontrol yang mengelola penguncian perangkat-ke-pengguna, pembatasan waktu dan geografis, dan lainnya.

TSplus Remote Support dan TSplus Server Monitoring melengkapi suite. Remote Support menyediakan pemeliharaan, pemecahan masalah, dan pelatihan dari alat mana saja, sementara Server Monitoring memungkinkan pemantauan waktu nyata pengawasan jaringan dan sesi dan manajemen server dan situs web yang lebih luas.

Soroti manfaat:

• Mendukung akses browser HTML5, mengurangi ketergantungan klien endpoint.
• Mengurangi kebutuhan untuk mengekspos akses RDP langsung.
• Memungkinkan Anda dan tim Anda untuk memantau, memelihara, dan memperbaiki semua taman Anda dari mana saja.

Kapan Memilih TSplus

Pilih rangkaian perangkat lunak TSplus ketika pengguna hibrida memerlukan akses aman ke aplikasi atau desktop Windows dari lokasi mana pun dengan semua kesederhanaan, terutama di mana VDI penuh akan terlalu kompleks atau mahal.

2. Cloudflare Zero Trust

Cloudflare Zero Trust adalah pilihan yang kuat bagi organisasi yang ingin mengganti atau mengurangi akses VPN. Cloudflare Access diposisikan sebagai solusi ZTNA untuk karyawan dan kontraktor di seluruh aplikasi yang dihosting sendiri, SaaS, dan non-web.

Cloudflare sangat berguna di mana kerja hibrida mencakup aplikasi web, kontrol SaaS, fungsi gerbang web yang aman, dan pengguna yang tersebar secara global. Ini cocok untuk organisasi yang menginginkan kebijakan akses yang disampaikan melalui cloud dekat dengan pengguna.

Kelebihan

• Model akses web dan ZTNA yang kuat.
• Cocok untuk strategi akses yang berat pada SaaS dan menghadap internet.
• Platform Cloudflare yang luas di sekitar akses, gerbang, dan layanan keamanan.
• Berguna untuk mengurangi ketergantungan pada VPN tradisional.

Kons

• Mungkin memerlukan pekerjaan arsitektur untuk aplikasi pribadi warisan.
• Kurang fokus pada penguatan Windows Server dibandingkan dengan TSplus Advanced Security.
• Dapat lebih luas dari yang diperlukan untuk tim kecil dengan lingkungan RDP yang sederhana.

Kapan Memilih Cloudflare Zero Trust

Pilih Cloudflare Zero Trust ketika prioritasnya adalah mengamankan akses aplikasi, lalu lintas web, dan penggunaan SaaS di seluruh tenaga kerja yang terdistribusi.

3. Twingate

Twingate adalah platform ZTNA yang dirancang untuk mengurangi akses jaringan yang luas dan memberikan pengguna akses terkontrol ke sumber daya pribadi. Twingate menggambarkan modelnya sebagai lapisan orkestrasi Zero Trust yang terintegrasi dengan penyedia identitas, manajemen perangkat seluler, deteksi endpoint, dan alat SIEM.

Untuk tim hibrida, Twingate adalah pilihan yang baik ketika akses VPN telah menjadi terlalu permisif. Ini membantu tim TI beralih dari kepercayaan tingkat jaringan ke akses tingkat sumber daya.

Kelebihan

• Model akses pribadi tingkat aplikasi yang kuat.
• Mengurangi paparan jaringan yang tidak perlu.
• Mengintegrasikan dengan alat keamanan identitas dan perangkat.
• Cocok untuk tim infrastruktur cloud-native dan hibrida.

Kons

• Membutuhkan pemetaan sumber daya dan desain kebijakan.
• Tidak dimaksudkan untuk menerbitkan aplikasi Windows.
• Mungkin tidak menangani penguatan RDP sisi server dengan sendirinya.

Kapan Memilih Twingate

Pilih Twingate ketika tujuan utama adalah menggantikan akses VPN yang luas dengan akses pribadi yang lebih terperinci.

4. OpenVPN Access Server dan CloudConnexa

OpenVPN tetap menjadi pilihan yang dikenal untuk akses jaringan yang aman. Access Server cocok untuk tim yang menginginkan kontrol VPN yang dihosting sendiri, sementara CloudConnexa menyediakan jaringan aman yang disampaikan melalui cloud dan akses jarak jauh dengan ZTNA dan kemampuan SSE .

OpenVPN adalah pilihan praktis ketika pengguna masih memerlukan konektivitas lapisan jaringan daripada hanya akses tingkat aplikasi. Ini juga berguna bagi organisasi yang ingin melakukan transisi bertahap dari VPN ke Zero Trust.

Kelebihan

• Model akses aman yang matang dan dipahami secara luas.
• Server Akses mendukung kontrol yang dihosting sendiri.
• CloudConnexa mendukung jaringan aman yang disampaikan melalui cloud.
• Berguna untuk jaringan hibrida, cabang, dan pengguna jarak jauh.

Kons

• Model VPN tradisional dapat memberikan terlalu banyak akses jaringan jika tidak tersegmentasi dengan baik.
• Memerlukan perutean yang hati-hati, MFA, pencatatan, dan desain kebijakan firewall.
• Bukan pengganti untuk penguatan RDP atau penerbitan aplikasi.

Kapan Memilih OpenVPN

Pilih OpenVPN ketika akses lapisan jaringan masih diperlukan, tetapi padukan dengan MFA, segmentasi, dan pemantauan untuk menghindari kepercayaan yang berlebihan.

5. Akses Pribadi Zscaler

Zscaler Private Access dirancang untuk ZTNA perusahaan. Zscaler memposisikan ZPA sebagai akses aplikasi pribadi berbasis cloud dengan segmentasi pengguna-ke-aplikasi dan kebijakan yang sadar konteks.

Untuk organisasi besar, ZPA dapat membantu menggantikan pola VPN lama dan mengurangi pergerakan lateral. Ini paling relevan di mana skala global, integrasi perusahaan, dan penegakan kebijakan terpusat adalah wajib.

Kelebihan

• Arsitektur ZTNA perusahaan yang kuat.
• Segmentasi pengguna-ke-aplikasi.
• Cocok untuk tenaga kerja global.
• Mengintegrasikan ke dalam strategi SSE dan Zero Trust yang lebih luas.

Kons

• Lebih kompleks daripada yang dibutuhkan banyak UKM.
• Memerlukan perencanaan, arsitektur, dan manajemen perubahan.
• Kurang fokus pada penguatan Windows Server yang ringan.

Kapan Memilih Akses Pribadi Zscaler

Pilih Zscaler Private Access ketika sebuah perusahaan besar membutuhkan akses aplikasi pribadi global dan penegakan kebijakan Zero Trust yang matang.

6. Aplikasi dan Desktop Virtual Citrix

Citrix Virtual Apps dan Desktops adalah platform perusahaan yang matang untuk aplikasi virtual, desktop virtual, dan Desktop sebagai Layanan (DaaS). Citrix memposisikan platform ini untuk VDI, aplikasi virtual, dan DaaS di seluruh infrastruktur cloud, lokal, dan hibrida.

Citrix paling cocok untuk lingkungan yang kompleks dengan kebutuhan virtualisasi desktop yang canggih. Ini bisa menjadi solusi yang kuat, tetapi biasanya memerlukan lebih banyak infrastruktur, keterampilan spesialis, dan anggaran dibandingkan alternatif yang berfokus pada UKM.

Kelebihan

• Aplikasi perusahaan yang matang dan virtualisasi desktop.
• Kebijakan yang kuat, kemampuan pengiriman dan manajemen.
• Cocok untuk lingkungan perusahaan yang diatur dan kompleks.
• Mendukung model infrastruktur hibrida.

Kons

• Dapat menjadi kompleks untuk diterapkan dan dikelola.
• Biaya dan administrasi mungkin terlalu tinggi .
• Tidak terutama lapisan penguatan akses jarak jauh.

Kapan Memilih Citrix

Pilih Citrix ketika organisasi membutuhkan VDI perusahaan penuh, DaaS, atau pengiriman aplikasi virtual dalam skala besar.

7. Venn

Venn adalah yang terbaik untuk pekerjaan hibrida yang banyak menggunakan BYOD. Venn memposisikan Blue Border sebagai ruang kerja yang aman untuk BYOD, di mana pengguna bekerja secara lokal di komputer mereka sendiri sementara TI mempertahankan kontrol atas akses data kerja.

Model ini berguna bagi kontraktor, pekerja musiman, dan organisasi yang tidak ingin mengirimkan laptop perusahaan ke setiap pengguna. Ini lebih tentang isolasi data kerja di endpoint yang tidak dikelola daripada tentang desktop jarak jauh.

Kelebihan

• Kasus penggunaan BYOD dan kontraktor yang kuat.
• Mengurangi kebutuhan untuk mengelola seluruh perangkat pribadi.
• Berguna di mana aktivitas kerja dan pribadi harus dipisahkan.
• Menghindari beberapa persyaratan infrastruktur VDI.

Kons

• Tidak dirancang untuk penerbitan aplikasi Windows dalam pengertian TSplus.
• Kurang relevan untuk perlindungan RDP sisi server.
• Kesesuaian terbaik tergantung pada kematangan kebijakan BYOD.

Kapan Memilih Venn

Pilih Venn ketika perangkat yang tidak dikelola menjadi pusat model kerja hibrida dan organisasi memerlukan ruang kerja lokal yang terkontrol.

8. Splashtop Enterprise atau 9. TeamViewer Tensor

Platform dukungan jarak jauh menyelesaikan masalah yang berbeda dari ZTNA atau penerbitan aplikasi. Splashtop Enterprise menggabungkan akses jarak jauh dan dukungan jarak jauh dengan integrasi SSO/SAML, kemampuan pengelolaan, dan opsi manajemen komputer jarak jauh. TeamViewer Tensor berfokus pada konektivitas jarak jauh perusahaan untuk mengakses, mendukung, dan mengelola perangkat dalam skala besar.

Platform-platform ini sangat berharga bagi tim helpdesk, MSP, dan kelompok operasi TI. Mereka harus dikelola dengan hati-hati karena alat dukungan jarak jauh dapat menjadi target bernilai tinggi jika kredensial, sesi, atau integrasi terkompromi.

Kelebihan

• Cocok untuk helpdesk dan pemecahan masalah jarak jauh.
• Mendukung kasus penggunaan akses yang diawasi dan tidak diawasi .
• Berguna untuk titik akhir terdistribusi dan operasi dukungan.
• Rencana Enterprise mencakup kontrol manajemen dan keamanan yang lebih kuat.

Kons

• Bukan pengganti untuk ZTNA, penguatan RDP, atau penerbitan aplikasi.
• Harus dikendalikan dengan ketat untuk menghindari penyalahgunaan dukungan jarak jauh.
• Lisensi dapat berkembang seiring dengan jumlah teknisi dan titik akhir.

Kapan Memilih Platform Dukungan Jarak Jauh

Pilih Splashtop Enterprise, TeamViewer Tensor atau coba TSplus Remote Support ketika tim TI membutuhkan dukungan jarak jauh yang aman, pemecahan masalah, dan akses perangkat, bukan hanya akses aplikasi.

Solusi Akses Aman Mana yang Harus Anda Pilih?

Pilihan terbaik tergantung pada masalah akses yang Anda hadapi.

Jika prioritasnya adalah melindungi Windows Server, RDP, dan infrastruktur akses jarak jauh, pilih TSplus Advanced Security. Jika Anda juga perlu menerbitkan aplikasi dan desktop Windows dengan aman melalui browser, padukan TSplus Remote Access dengan TSplus Advanced Security.

Jika prioritasnya adalah mengurangi paparan VPN, pilih platform ZTNA seperti Cloudflare Zero Trust, Twingate, atau Zscaler Private Access. Untuk akses global skala perusahaan, Zscaler adalah pilihan yang lebih kuat. Untuk akses aplikasi pribadi yang lebih ramping, Twingate dan Cloudflare lebih mudah dievaluasi.

Jika pengguna masih memerlukan akses lapisan jaringan, OpenVPN Access Server atau CloudConnexa mungkin sesuai. Jika tantangannya adalah pengiriman desktop virtual penuh, Citrix adalah nama perusahaan dan TSplus menyediakan alternatif yang sederhana dan aman Jika tantangannya adalah keamanan BYOD, Venn layak dipertimbangkan. Jika tantangannya adalah akses helpdesk, gunakan Splashtop Enterprise atau TeamViewer Tensor dengan kontrol ketat atau beralih ke TSplus Remote Support.

Rekomendasi Tumpukan Keamanan Kerja Hibrida

Bagi banyak administrator sistem TI, terlepas dari ukuran perusahaan atau bidangnya, pendekatan yang paling kuat seringkali bukan satu alat. A tumpukan akses aman praktis untuk kerja hibrida termasuk:

• Penyedia identitas dengan MFA dan akses berbasis peran.
• TSplus Remote Access untuk akses aplikasi dan desktop Windows yang terpusat.
• TSplus Advanced Security untuk RDP, Windows Server, dan perlindungan sesi.
• ZTNA atau VPN untuk sumber daya jaringan pribadi yang tidak dapat dipublikasikan secara langsung.
• TSplus perangkat lunak dukungan jarak jauh untuk penggunaan helpdesk, dibatasi untuk teknisi yang disetujui.
• Logging, cadangan, pemeliharaan, dan kontrol respons ransomware dengan TSplus Server Monitoring untuk data sesi waktu nyata dan peringatan pusat.

Model berlapis ini menghindari kesalahan umum: memperlakukan VPN, VDI, ZTNA, keamanan RDP, dan dukungan jarak jauh sebagai hal yang dapat dipertukarkan. Setiap lapisan harus memiliki tujuan yang jelas. Atau tidak ada. Setiap lapisan juga harus dipantau, dibatasi, dan ditinjau secara berkala.

Kesimpulan

Solusi akses aman terbaik untuk lingkungan kerja hibrida pada tahun 2026 adalah solusi yang mengurangi kepercayaan, mempersempit akses, dan sesuai dengan kasus penggunaan yang nyata. Tenaga kerja hibrida mungkin memerlukan ZTNA, VPN, penerbitan aplikasi, perlindungan RDP, isolasi BYOD, dan dukungan jarak jauh, tetapi tidak semuanya dari produk yang sama. Namun, tim TI membutuhkannya agar tetap sederhana.

TSplus Advanced Security menonjol untuk tim TI yang perlu memperkuat Windows Server, RDP, dan infrastruktur akses jarak jauh tanpa beban dari platform keamanan perusahaan yang lengkap. Dipadukan dengan TSplus Remote Access, ini memberikan Anda jalur praktis untuk mengamankan akses berbasis browser, aplikasi Windows terpusat, dan perlindungan akses jarak jauh yang lebih kuat, dengan produk TSplus lainnya melengkapi penyediaan.