A legjobb Citrix alternatívák 2026-ban: Összehasonlítás, árak és felhasználási esetek

Mi az a Citrix?

A Citrix egy vállalati platform, amely lehetővé teszi a Windows alkalmazások és teljes asztalok biztonságos eljuttatását bármilyen eszközre. Összekapcsolja a vezérlő síkot, átjárókat, brókereket és megjelenítési protokollokat, hogy központosítsa a hozzáférést, a szabályozást és a teljesítményt az adatközpontok és felhők között. A szervezetek a Citrixet használják az alkalmazás-átadás standardizálására, a hibrid/távoli munkavégzés támogatására, valamint a kormányzás érvényesítésére nagy léptékben, miközben megőrzik a felhasználói élményt és a rendelkezésre állást.

A tipikus képességek közé tartozik a biztonságos távoli hozzáférés, az alkalmazás/asztali virtualizáció, a terheléselosztás és a profilkezelés. Emellett integrálódik az identitáskezelőkkel, a többfaktoros hitelesítéssel és a monitorozással, hogy segítsen az aktivitás auditálásában és a megfelelőségi igények teljesítésében. Röviden, a Citrix egy erőteljes „mindent tartalmazó” megoldás, amely a nagy vagy összetett környezetek számára készült, amelyek mély kontrollra van szükségük.

Miért lenne fontos megfontolni a Citrix alternatívákat?

Nem minden csapatnak van szüksége egy teljes vállalati VDI stack költségére és bonyolultságára. Sok KKV, ISV és karcsú IT csapat gyorsabb értékhez jutást, egyszerűbb adminisztrációt és olyan árazást szeretne, amely kiszámíthatóan alkalmazkodik a valóságukhoz. Mások a felhőalapú vagy hibrid modellek felé mozdulnak el, és könnyebb komponenseket részesítenek előnyben, amelyek illeszkednek a meglévő Windows szerverekhez vagy a kezelt felhőszolgáltatásokhoz.

A gyakori kiváltó okok közé tartozik a költségnyomás, a hosszú megvalósítási időkeretek, a szakértői készségek iránti igény, a licencelési zárolás vagy a túlzott megoldások, amikor csak alkalmazáskiadásra van szükség. A csapatok emellett kliens nélküli/HTML5 hozzáférést keresnek az végpontkezelés és a támogatási jegyek csökkentése érdekében. Egy alternatíva kiválasztása lehetővé teheti a megoldás méretezését a tényleges felhasználási esethez anélkül, hogy feláldoznák a biztonságot vagy a felhasználói élményt.

Mit keressünk egy Citrix alternatívában?

Kezdje a szállítással: szüksége van könnyű alkalmazáskiadásra, teljes VDI-re, Cloud PC-kre, vagy keverékre a különböző felhasználói csoportok számára. Ezután értékelje a teljes tulajdonlási költséget a licencelés, az infrastruktúra és az adminisztrációs órák szempontjából, nem csupán a címkén feltüntetett ár alapján. Végül ellenőrizze a működési egyszerűséget - milyen gyorsan tudja telepíteni, frissíteni, figyelni és hibaelhárítani a mindennapokban szakértelem nélkül.

Egy fókuszált ellenőrző lista segít az opciók összehasonlításában anélkül, hogy túlbonyolítaná a döntést.

• Hozzáférés és biztonság: Natív HTML5/böngésző hozzáférés, megbízható protokoll teljesítmény, MFA/SAML, auditálás és RDP megerősítés.
• Menedzsment és telepítés: Egyszerű telepítések, világos irányelvek, működőképes kép/alkalmazás életciklus, és figyelés végrehajtható értesítésekkel helyben, felhőben vagy hibrid környezetben.
• Licencelés és skálázás: Átlátható árképzés (tartós vagy előfizetéses), kiszámítható növekedés, és támogatás, amely megfelel a kockázati profiljának.

Ha az alternatíva megfelel a szállítási modelljének, csökkenti a működési költségeket, és átmegy a biztonsági és költségellenőrzéseken, akkor van egy hiteles helyettesítője.

A legjobb 9 alternatíva a Citrixhez 2026-ban

TSplus Távhozzáférés

TSplus Remote Access, A Legjobb Ár-Érték Arányú Alternatíva

TSplus Távhozzáférés gyors, megbízható alkalmazás- és asztali kiadást biztosít a vállalati VDI bonyolultsága nélkül. Percek alatt telepíthető, HTML5 webes hozzáférést kínál, és egyszerűen méretezhető a standard Windows infrastruktúrán. Opcionális Advanced Security és Server Monitoring funkciókkal egy kiegyensúlyozott megoldást nyújt a kis- és középvállalkozásoknak (SMB) és az ISV-knek a Citrix TCO-jának töredékéért.

A csapatok jellemzően az installálástól az első közzétett alkalmazásig ugyanazon a napon haladnak, csökkentve az értékhez való eljutás idejét és a támogatási terheket. A rugalmas, örökös vagy előfizetéses licencelés lehetővé teszi a költségek kiszámíthatóságát a növekedés során.

Előnyök

• Egyszerű beállítás Windows szervereken beépített böngészőhozzáféréssel.
• Állandó licencelési lehetőségek és alacsony folyamatos adminisztrációs erőfeszítés.
• Könnyű lábnyom, amely helyben, hibrid vagy hosztolt környezetben működik.

Hátrányok

• Nem egy teljes vállalati VDI csomag bonyolult, többhelyszínes topológiákhoz.
• Kevesebb dobozból kiinduló harmadik féltől származó integráció, mint a nagy piaci szereplőknél.

Árak

• Örök és előfizetéses lehetőségek több kiadással (Asztali, Web/Mobil, Vállalati)
• Szerverkapacitás és funkciók szerinti rétegzett licencelési skálák; HTML5 benne van a Web/Mobil és Vállalati kiadásban
• Ingyenes próba elérhető

Vélemények/Értékelések

• Kis- és középvállalkozások/ISV-k pozitívan értékelték az értéket és a beállítás egyszerűségét
• A felhasználók kiemelik az egyszerű böngészőhozzáférést és az alacsony adminisztrációs terheket.
• Visszajelzési megjegyzések a megfizethetőség és a nehezebb VDI halmazok összehasonlításáról.

Azure Virtuális Asztal (AVD)

Azure Virtual Desktop, A felhőalapú DaaS alternatíva

Az AVD olyan Microsoft-központú csapatok számára készült, akik felhőalapú asztali számítógépeket és alkalmazásokat szeretnének. Részletes ellenőrzést kínál Azure-alapú azonosítással, politikával és megfigyeléssel. Fogyasztásalapú költségekre és mérsékelt működési összetettségre számíthat.

A számlázás az Azure használatával összhangban van, így a megfelelő méretezés és az automatikus skálázási irányelvek elengedhetetlenek a költségek ellenőrzéséhez. A Microsoft 365 és az Entra ID által standardizált szervezetek számára az AVD minimalizálja az eszközök szétszóródását és felgyorsítja az elfogadást.

Előnyök

• Mély Azure integráció és rugalmas telepítési minták.
• Rugalmasan skálázódik a kereslet és a regionális lehetőségek szerint.
• Széleskörű ügyféltámogatás webes hozzáféréssel.

Hátrányok

• Azure szakértelmet és folyamatos költségfigyelmet igényel.
• A hálózati és képkészítési kezelés tanulási többletet jelent.

Árak

• Fogyasztásalapú modell: Azure infrastruktúra + alkalmazható felhasználói hozzáférés; becslés a Microsoft költségirányelveivel.
• Felhasználónkénti hozzáférési árak elérhetők a Remote App Streaminghez; az infrastruktúra külön számlázva.
• A költségek a VM mérete, tárolás és használati minták szerint változnak.

Vélemények/Értékelések

• Dicsérték a skálázhatóságát és teljesítményét alacsony késleltetéssel.
• A véleményezők kedvező költséget említenek néhány alternatívához képest, amikor optimalizálva van.
• A jól ismert Microsoft ökoszisztéma segít a menedzsment egyszerűsítésében.

Windows 365

Windows 365, A Citrix alternatíva előre jelezhető felhőalapú PC-kkel

A Windows 365 felhasználónként biztosít Felhő PC-k előre látható havi költségekkel. Egyszerűsíti a végpontokhoz való hozzáférést, miközben a kezelést ismerős módon tartja. Olyan szervezetek számára alkalmas, amelyek a mély platformvezérlés helyett a standardizálást részesítik előnyben.

A menedzsment ismerős eszközöket, például az Intune-t használja, csökkentve a működési súrlódást és a képzési igényeket. Ideális, amikor a következetes felhasználói élmény fontosabb, mint a részletes platform testreszabás.

Előnyök

• Egyszerű, kiszámítható árképzés felhasználónként.
• Ismerős Windows élmény különböző eszközökön.
• Egyszerűsített ellátás és hozzáférés.

Hátrányok

• Kevésbé rugalmas a fejlett, egyedi munkaterhelésekhez.
• A költségek a helyszíni lehetőségeket meghaladhatják nagyobb léptékben.

Árak

• Felhasználónkénti előfizetés több Cloud PC specifikációval (pl. legfeljebb 16 vCPU/64 GB RAM szint)
• Az Enterprise tervek integrálódnak a meglévő Microsoft 365 licenceléssel, ahol ez lehetséges.
• Előre látható havi számlázás; válasszon rögzített konfigurációkat

Vélemények/Értékelések

• A felhasználók értékelik a kiszámítható élményt és az egyszerű szolgáltatásnyújtást.
• A kollaborációs funkciókat és integrációkat gyakran dicsérik
• Néhány megjegyzés az előfizetési költségek kereskedelmi előnyeiről a helyszíni megoldásokkal szemben.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, A Citrix alternatíva vállalati szintű VDI-vel

A Horizon célja, hogy a robusztus megoldásokra standardizáló vállalatokat célozza meg. VDI Gazdag politikai, protokoll- és menedzsmentmélységet kínál a komplex ingatlanok számára. Olyan csapatoknak megfelelő, akik rendelkeznek a magas szintű ellenőrzéshez szükséges készségekkel és költségvetéssel.

Ott ragyog, ahol a fejlett politikák, a többhelyszínes ellenállóság és a protokoll finomhangolása kötelező. Hosszabb tervezési ciklusokra és magasabb TCO-ra számíthat, amelyet mély vállalati irányítás egyensúlyoz ki.

Előnyök

• Érett VDI funkciókészlet és ökoszisztéma lehetőségek.
• Erős biztonság és politikai rugalmasság.
• Széleskörű protokoll- és kliens támogatás.

Hátrányok

• Magasabb összetettség és készségi követelmények.
• Nagyobb költségvetés és hosszabb megvalósítási ciklusok.

Árak

• A csomagolás/licencelés magyarázata az Omnissa Horizon árképzési és csomagolási útmutatójában (kérjük, lépjen kapcsolatba az értékesítéssel árajánlatért)
• Harmadik fél nyomkövetők több kiadást listáznak; a valós árak a telepítéstől függően változnak.
• Várjon vállalati orientált előfizetést szükség szerint kiegészítőkkel.

Vélemények/Értékelések

• Elismert gazdag VDI funkcióiról és központosított adminisztrációjáról
• A vállalati felhasználók a termelékenységet és a politikai mélységet emelik ki erősségként.
• A közösségi visszajelzés a bonyolultságot és a hosszabb bevezetési ciklusokat emeli ki.

Parallels RAS

Parallels RAS, A pragmatikus alternatíva vegyes környezetekhez

A Parallels RAS ötvözi az alkalmazáskiadást és a VDI-t a vegyes környezetekhez. Kiegyensúlyozza az irányítást a használhatósággal, miközben támogatja a hibrid mintákat. Olyan szervezetek számára ideális, amelyek a funkciók és a bonyolultság közötti középutat keresik.

A megfizethető licencelése és egyszerűsített funkciókészlete jól működik a karcsú IT csapatok számára. Ez egy pragmatikus lépés a alap RDS-ből, amikor egyszerűbb alkalmazás-átadást szeretne nehéz VDI terhek nélkül.

Előnyök

• Jó keveréke az alkalmazáskiadásnak és a VDI funkcióknak.
• Hibrid rugalmasság a fokozatos átmenetekhez.
• Webes hozzáférés és ismerős adminisztrátori modell.

Hátrányok

• Előfizetés-alapú licencelés a legtöbb forgatókönyvhez.
• Lehet, hogy finomhangolásra van szükség a csúcs teljesítmény érdekében.

Árak

• A nyilvános listák szintenkénti előfizetéseket mutatnak (pl. többéves lehetőségek); ingyenes próbaverzió elérhető
• A biztonságos átjárók és alapfunkciók összekapcsolására tervezték, anélkül, hogy extra SKU-k szétszóródnának.
• A végső ár a feltételektől, a felhasználóktól és a környezettől függ.

Vélemények/Értékelések

• Gyakran dicsérik a gyors telepítést és a kedvező árakat.
• Alkalmazáskiadás és VDI közötti megfelelő középút
• A felhasználók kiemelik az egyszerű adminisztrációt

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, A kezelt alkalmazásstreaming alternatívája

Az AppStream ideális a konkrét Windows alkalmazások AWS-en keresztüli streamelésére. Eltávolítja a vezérlési sík terheit. Illik ISV-k vagy csapatok, amelyek egy meghatározott alkalmazáskatalógust biztosítanak a távoli felhasználók számára.

Alkalmazásokat streamel, nem pedig teljes asztalokat, egyszerűsítve a licencelést és a támogatást a célzott forgatókönyvekben. A költségek ellenőrzése a flották megfelelő méretezésén és a kapacitás ütemezésén múlik, hogy megfeleljen a használati csúcsoknak.

Előnyök

• Kezelt vezérlőfelület rugalmas méretezéssel.
• Globális elérés és integráció az AWS szolgáltatásaival.
• Böngésző nélküli hozzáférés számos esetben.

Hátrányok

• A fogyasztási árképzés szoros figyelmet igényel.
• Szorosabb illeszkedés az alkalmazásstreaminghez, mint a teljes asztaloknál.

Árak

• Fizess az igénybevett órák alapján + felhasználónkénti Microsoft RDS SAL díj (pl. 4,19 USD egyetlen munkamenet, 6,42 USD többszörös munkamenet)
• Az AWS árazási becslőt biztosít a felhasználás tervezéséhez.
• A flottánként/instance-ként történő osztályválasztás hatással van a teljes költségre

Vélemények/Értékelések

• A felhasználók kedvelik a gyors beállítást és az alkalmazáskatalógus szállítását.
• Jól értékelték a támogatást és a használhatóságot az összehasonlításokban
• A legjobban illeszkedő megoldás az alkalmazásstreaming és a teljes asztalok összehasonlítására.

Workspot

Workspot, Az Alternatíva Felhő VDI-ként Szolgáltatásként

A Workspot felhőalapú vezérlőfelületet biztosít a Windows asztalok és alkalmazások menedzselt szolgáltatásként történő biztosításához. Kiemeli a teljesítményt a peremén, a globális elérhetőséget és az egyszerűsített működést egy SaaS modell révén.

Ez egy erős lehetőség, amikor rugalmas felhő VDI-t szeretne anélkül, hogy meg kellene építenie és kezelnie a mögöttes vezérlő infrastruktúrát. A piactéri szállítás és a kezelt frissítések leveszik a karbantartás terhét a csapatáról. Ez megfelel a globális csapatoknak, akik a teljesítmény SLA-kat értékelik a saját vezérlő síkjuk működtetése helyett.

Előnyök

• Teljes mértékben kezelt vezérlőfelület gyors globális telepítéssel.
• Rugalmas skálázás és egyszerűsített katasztrófa-helyreállítás.
• Vállalati szintű teljesítményigények és SLA-k.

Hátrányok

• Felhőfüggőség folyamatos előfizetési költségekkel.
• Korlátozott érték kis, statikus helyszíni környezetekhez.

Árak

• SaaS modell: a közzétett anyagok a PAYGO és a fix éves lehetőségeket hangsúlyozzák a piactéri hirdetéseken keresztül; kérjen árajánlatot.
• A szállító pozicionálja a platformot, hogy csökkentse a VDI költségeit a hagyományos rendszerekhez képest.
• Az árak a felhő régiójától, a VM profiltól és az SLA-tól függően változnak.

Vélemények/Értékelések

• A véleményezők kiemelik a gyors beállítást és a VPN nélküli teljesítményt.
• Az ügyfél idézetek alacsonyabb költséget említenek a hagyományos DaaS-hoz képest.
• Felhőalapú irányítópultot kereső szervezetek számára.

GO-Global

GO-Global, A Könnyű Alkalmazáskiadás Alternatívája

A GO-Global a egyszerű, könnyű alkalmazáskiadásra összpontosít. Olyan csapatok számára ideális, akiknek Windows alkalmazásokra van szükségük a böngészőben nehéz VDI nélkül. Hatékony megoldás lehet speciális munkaterhelésekhez.

Kiválóan teljesít, amikor a prioritásod, hogy néhány kritikus alkalmazást sok felhasználónak minimális költséggel biztosíts. A lábnyom kicsi marad, ami vonzóvá teszi az ISV-k és a költségérzékeny telepítések számára.

Előnyök

• Minimális lábnyom és gyors telepítés.
• Böngészőhozzáférés alacsony terheléssel.
• Költséghatékony a fókuszált felhasználási esetekhez.

Hátrányok

• Kevesebb átfogó, mint a teljes VDI halmazok.
• Korlátozott fejlett integrációk dobozból.

Árak

• Átlátható weboldal árképzés: egyidejű felhasználónként; a hosztolt ISVHost terv név szerint megadott felhasználónként, közzétett sávos árakkal.
• Előfizetések havi vagy éves díjjal, beleértve a támogatást.
• Kedvezmények nagyobb felhasználói szinteken

Vélemények/Értékelések

• Könnyű alkalmazáskiadásként alacsony költséggel pozicionálva
• A nyilvános vélemények jelenléte korlátozott; a közösségi fórumok több valós példát keresnek.
• Az esettanulmányok a egyszerűségre és a költségcsökkentésre helyezik a hangsúlyt.

Weytop

Weytop, Az alternatíva egy felhő PC-vel az akadémikusok számára és azon túl

Weytop a felhőalapú PC-kre összpontosít az oktatás és a tudásalapú munkavállalók számára, akiknek biztonságos, böngészőalapú hozzáférésre van szükségük bármilyen eszközről. Modellje illeszkedik azokhoz az intézményekhez, amelyek központosított menedzsmentet és kiszámítható teljesítményt keresnek laborok vagy távoktatás számára.

Praktikus választás, ahol a standardizálás, az eszközök sokfélesége és a költségvetési ellenőrzések fontosak. Az intézmények gyorsan standardizálhatják a laborokat anélkül, hogy frissíteniük kellene a végpontokat, csökkentve ezzel a tőkekiadásokat. A kiszámítható előfizetési szintek egyszerűvé teszik a költségvetés tervezését a szemeszterek és a csoportok között.

Előnyök

• Oktatásbarát adminisztráció és eszközrugalmasság.
• Böngészőalapú hozzáférés csökkenti a végponti súrlódást.
• Előre jelezhető erőforrás-elosztás az osztályok számára.

Hátrányok

• Lehet, hogy nem elég mély a bonyolult vállalati VDI igényekhez.
• A legjobb érték egységes, tanterv-vezérelt környezetekben.

Árak

• A Szállító GYIK a Cloud PC (szolgáltatás + biztonsági mentések + adminisztrációs hely) előfizetési árazását írja le.
• A nyilvános listák körülbelül 390/hónap kezdőárat jeleznek; erősítse meg a valutát és a tervet a szolgáltatóval.
• Próbák/demók elérhetők partneri könyvtárakon keresztül

Vélemények/Értékelések

• Magasra értékelték az oktatási és KKV felhasználók az egyszerűsége és a streaming minősége miatt (≈4.8/5 a listákon)
• A megjegyzések kiemelik az eszköz rugalmasságát és az egyszerű adminisztrációt.
• Pozitív ár-érték arányú visszajelzés az összesített értékelésekben

Hogyan hasonlíthatók össze ezek a megoldások?

Szállító	Legjobb a számára	Szállítási modell	Infra összetettség	Licencelés	HTML5/Böngésző	Admin erőfeszítés	Tipikus TCO
TSplus Távhozzáférés	Kis- és középvállalkozások (KKV-k) és független szoftverfejlesztők (ISV-k), akik gyors alkalmazás-/asztali kiadást igényelnek	Alkalmazás/asztali kiadás (helyben / hibrid / hosztolt)	Alacsony	Örökös és előfizetés	Igen (beépített HTML5)	Alacsony	Alacsony
Azure Virtuális Asztal (AVD)	Microsoft-központú felhőtelepítések	DaaS / VDI az Azure-ban	Közepes	Fogyasztás (Azure)	Igen	Közepes	Közepes
Windows 365	Előre jelezhető felhasználónkénti Cloud PC-k	Felhő PC	Alacsony–Közepes	Előfizetés (felhasználónként)	Igen	Alacsony–Közepes	Közepes
Omnissa Horizon	A VMware/Omnissa standardizáló vállalatok	VDI / DaaS	Magas	Előfizetés	Igen	Magas	Magas
Parallels RAS	Vegyes környezetek, amelyek alkalmazáskiadást és VDI-t igényelnek	Alkalmazás közzététel / VDI	Közepes	Előfizetés	Igen	Közepes	Közepes
Amazon AppStream 2.0	Windows alkalmazások streamelése az AWS-en keresztül	Kezelt alkalmazásfolyamítás	Közepes	Fogyasztás	Igen	Közepes	Közepes
Workspot	Felhőalapú VDI kezelt vezérlőpályával	DaaS / VDI (multi-cloud)	Közepes	Előfizetés	Igen	Alacsony–Közepes	Közepes
GO-Global	Könnyű Windows alkalmazás közzététel	Alkalmazás közzététele	Alacsony	Előfizetés	Igen	Alacsony	Alacsony–Közepes
Weytop	Oktatás és szabványosított felhő PC laborok	Felhő PC	Alacsony–Közepes	Előfizetés	Igen	Alacsony–Közepes	Közepes

Következtetés

A Citrix alternatíva kiválasztása az eredményekre épül: alacsonyabb TCO, egyszerűbb működés és gyors, biztonságos hozzáférés a felhasználók számára. A fenti lehetőségek különböző érettségi szinteknek és telepítési modelleknek felelnek meg, a felhőalapú asztali számítógépektől a könnyű alkalmazáskiadásig. Ha gyors értékteremtést szeretne vállalati költségek nélkül, a TSplus Remote Access pragmatikus utat kínál - telepítse, publikálja és skálázza a megszokott Windows infrastruktúrán, magabiztosan ma.

FAQ

Mi a legolcsóbb Citrix alternatíva?

A TSplus állandó licencelést, egyszerű adminisztrációt és HTML5 hozzáférést kínál, ami csökkenti a TCO-t a KKV-k és ISV-k számára. Eltávolítja a nehéz vezérlési sík terheket, amelyeket sok vállalat tolerál. Rövid és kiszámítható időkereteket tart fenn a telepítéshez. A legtöbb csapat újra felhasználhatja a meglévő Windows szervereket, és alacsonyan tarthatja az adminisztrációs órákat, a ingyenes próba pedig segít érvényesíteni a megfelelőséget a vásárlás előtt.

Citrix vs TSplus: mi a kulcsfontosságú különbség?

A Citrix egy teljes vállalati VDI és DaaS platform széleskörű vezérlőkkel. A TSplus a könnyű Windows alkalmazásokra és asztali kiadásra összpontosít kevesebb mozgó alkatrésszel. Az extrém konfigurálhatóságot sebességre és egyszerűségre cseréli. A TSplus jellemzően órákon belül települ a megszokott infrastruktúrára, csökkentve a készségi követelményeket és a folyamatos költségeket anélkül, hogy feláldozná a biztonságos hozzáférést.

Támogatják az alternatívák a böngészős hozzáférést?

Igen, sok platform most már HTML5-öt vagy kliens nélküli lehetőségeket kínál. A TSplus böngészőhozzáférést natív képességként szállít extra komponensek nélkül. Ez csökkenti a klienskezelést és felgyorsítja a bevezetést. Össze lehet párosítani MFA-val és a kapu megerősítésével a biztonságos külső hozzáférés érdekében, miközben a felhasználók bármilyen eszközön produktívak maradnak.

Melyik lehetőség illik a felhőalapú telepítésekhez?

AVD, Windows 365, Workspot és AppStream felhőközpontú választások. Rugalmasan skálázhatók és illeszkednek a modern identitás- és hálózati megoldásokhoz. Olyan csapatok számára alkalmasak, akik kényelmesen kezelik a fogyasztási árazást. Tervezze meg a költségirányítást - méretezze megfelelően az instance-okat, ütemezze a leállásokat, és használjon automatikus skálázást vagy foglalásokat, hogy a havi kiadások kiszámíthatóak maradjanak.

Tarthatom a helyben telepítést, miközben egyszerűsítem a szállítást?

Igen, a TSplus és a Parallels RAS egyszerű helyszíni vagy hibrid kiadást támogat. Ez segít a csapatoknak modernizálni anélkül, hogy teljes felhőmigrációra lenne szükség. Emellett megőrzi a meglévő befektetéseket és folyamatokat. Megtarthatja az Active Directoryt, a GPO-kat és a nyomtató/fájl szervereket, majd csak ott alkalmazhat felhőt, ahol értéket ad, fokozatos, alacsony kockázatú megközelítéssel.