أي حل VPN مؤسسي يجب أن تختاره في 2025؟

ما هو حل VPN للمؤسسات؟

تعتبر شبكة VPN المؤسسية اتصالاً آمناً يتيح الوصول الخاص إلى الموارد الداخلية عبر الإنترنت العام. عادةً ما تتضمن ضوابط الهوية (الدليل + المصادقة متعددة العوامل/تسجيل الدخول الموحد)، ومحركات السياسات (التفويض القائم على المجموعات)، وطائرة البيانات التي يتم تسليمها عبر برنامج العميل أو الوصول عبر المتصفح بدون عميل. تتراوح النشر من البوابات والأجهزة المستضافة ذاتياً إلى نقاط وجود سحابية تُدار بواسطة طرف ثالث. في العديد من الحزم، تتواجد شبكات VPN جنباً إلى جنب مع الوكلاء العكسيين، ونشر التطبيقات، وضوابط الثقة الصفرية.

بينما تمنح الشبكات الافتراضية الخاصة التقليدية إمكانية الوصول على مستوى الشبكة، فإن استخدام المؤسسات اليوم أكثر تعقيدًا. تجمع الفرق بين الشبكات الافتراضية الخاصة وإمكانية الوصول على مستوى التطبيق، ونشر سطح المكتب عن بُعد، والتقسيم لتقليل الحركة الجانبية. يسمح هذا النهج الهجين للمسؤولين بالحفاظ على البروتوكولات القديمة وسير العمل الإداري مع تشديد التعرض لمستخدمي الأعمال الروتينية الذين يحتاجون فقط إلى تطبيقات محددة.

لماذا تحتاج الشركات إلى شبكات VPN من فئة المؤسسات؟

لا تزال الشركات تعتمد على الشبكات الافتراضية الخاصة (VPNs) للأنفاق المشفرة، والتوجيه الحتمي، وطبقة سياسة واحدة للخدمات الحساسة. تستفيد فرق الامتثال من المصادقة المركزية، والسجلات القابلة للتدقيق، والتكامل مع أدوات SIEM. عندما تكون هناك أنشطة اندماج واستحواذ، أو وصول من طرف ثالث، أو اتصال بالفروع، توفر الشبكات الافتراضية الخاصة (VPNs) تحكمًا مثبتًا يفهمه ضباط الأمن، ويعترف به المدققون.

تظل قصة القوى العاملة مركزية. يتطلب العمل الهجين وعمليات الميدان الوصول الذي يعمل عبر روابط ذات زمن انتقال مرتفع أو غير مستقرة. تقلل الشبكات الافتراضية الخاصة التي تدعم تقسيم الأنفاق، والتشفيرات الحديثة، والعملاء الموثوقين من عبء مكتب المساعدة. تقوم العديد من المنظمات بدمج الوصول على مستوى الشبكة للمسؤولين مع تسليم على مستوى التطبيق للمستخدمين النهائيين، مما يوازن الأداء، أمان ، والدعم.

ما الذي يجب البحث عنه في حلول VPN للمؤسسات؟

ابدأ بالأمان والهوية. تطلب MFA وSSO (SAML/OIDC) ، وسياسات قائمة على الأدوار الدقيقة ، والتشفير الحديث. إذا كانت حالة الجهاز مهمة ، تحقق من الفحوصات الأصلية أو التكاملات مع مجموعة نقاط النهاية الخاصة بك. جودة التسجيل غير قابلة للتفاوض؛ تحتاج إلى أحداث مفصلة واحتفاظ طويل الأمد يتماشى مع إطار الامتثال الخاص بك. من أجل تجربة المستخدم ، أعط الأولوية للوصول بدون عميل عند الإمكان وتأكد من أن العملاء مستقرون عبر Windows وmacOS وLinux وiOS وAndroid.

عمليًا، قم بتقييم كيفية توسيع الحل وفشله. ابحث عن تجميعات عالية التوفر، والازدواجية الجغرافية، ومسارات الترقية القابلة للتنبؤ، وإرشادات واضحة حول الإنتاجية. قرر ما إذا كنت بحاجة إلى استضافة ذاتية لسيادة البيانات أو نموذج مُدار عبر السحابة للسرعة. أخيرًا، قم بنمذجة إجمالي تكلفة الملكية بما يتجاوز رسوم الترخيص - بما في ذلك البوابات/الأجهزة، والدعم، وإضافات المصادقة متعددة العوامل/تسجيل الدخول الموحد، وتخزين السجلات، ووقت الإدارة، والتكاليف غير المباشرة للتوظيف والتدريب.

أفضل 7 حلول VPN للمؤسسات في 2026

TSplus الوصول عن بُعد

TSplus Remote Access، البديل الأفضل من حيث القيمة مقابل المال

TSplus الوصول عن بُعد ينشر أجهزة سطح المكتب والتطبيقات على نظام Windows عبر HTTPS من خلال بوابة ويب HTML5، مما يتجنب نفق الشبكة الكامل. هذا يحد بشكل حاد من الحركة الجانبية ويجعل عملية الانضمام أسرع. يمكن للمسؤولين استضافة الخدمة بأنفسهم للحفاظ على البيانات في الموقع ودمج المصادقة الثنائية، وتصفية IP، وأنماط الوكيل العكسي لتعزيز الأمان. بالنسبة للعديد من سير العمل التجارية، يلبي نشر التطبيقات "نتيجة VPN" مع تعقيد أقل.

الفوائد

• بوابة HTML5 لتطبيقات ويندوز وسطح المكتب - لا حاجة لتثبيت عميل.
• بساطة الاستضافة الذاتية على Windows Server؛ طرح سريع وتكاليف منخفضة.
• تحكمات قوية: 2FA، تصفية IP، سياسات لكل تطبيق، ربط البوابة.
• تملك إجمالي تكلفة ملكية ممتازة للشركات الصغيرة والمتوسطة والسوق المتوسطة؛ ترخيص متوقع.

عيوب

• ليس نفقًا من موقع إلى موقع أو شبكة كاملة؛ اقترن بشبكة VPN لتلك الحالات.
• تعتمد وضعية الجهاز ودمج EDR على مجموعة الأدوات والسياسات الحالية لديك.

التسعير

• تراخيص مقدمة مع خيارات دائمة واشتراك .
• تُسعَّر الإضافات مثل ميزات الأمان بالدولار الأمريكي أيضًا.

تقييمات/مراجعات

• يمدح العملاء غالبًا الإعداد السريع والقيمة الجيدة. كما أن العديد منهم يحبون الوصول المستند إلى المتصفح.

Cisco Secure Client (AnyConnect)

Cisco Secure Client، المعيار على نطاق المؤسسات

يعمل عميل Cisco الناضج مع بوابات ASA/FTD ويدعم SSL/TLS وIPsec. يتكامل بشكل أصلي مع Duo لمصادقة متعددة العوامل ويتوسع عبر مساحات الحرم الجامعي ومراكز البيانات الكبيرة. غالبًا ما تستفيد المؤسسات التي تعتمد على شبكات Cisco من تماسك النظام البيئي.

الفوائد

• تغطية واسعة لأنظمة التشغيل وعميل مستقر.
• تكاملات وثيقة مع Duo وISE وجدار الحماية الآمن.
• تسجيل الدخول والتحكم في السياسات على مستوى المؤسسات.

عيوب

• تصميم وHA وقياس الجغرافيا غالبًا ما يتطلب مهارات متخصصة.
• يمكن أن ترفع الترخيصات المتعددة والإضافات التكلفة الإجمالية للملكية.

التسعير

• التسعير يعتمد على الاقتباسات من خلال شركاء سيسكو
• التكلفة النهائية تعتمد على التراخيص والدعم.

تقييمات/مراجعات

• يلاحظ المراجعون عادةً الاتصالات الموثوقة.
• يذكر البعض أن السياسات يمكن أن تكون معقدة.

فورتينت فورتكلينت

تقوم Fortinet بربط بوابة FortiGate مع نقاط نهاية FortiClient وإدارة EMS لتوفير مجموعة متكاملة. خيارات SSL VPN وIPsec تتكامل مع SD-WAN وميزات الفحص، مما يحقق أداءً قويًا على الأجهزة المصممة خصيصًا.

الفوائد

• أداء عالي مع تسريع الأجهزة.
• تكامل عميق عبر نسيج أمان فورتينيت.
• فحوصات الوضع المدمجة وميزات ZTNA المتطورة.

عيوب

• أفضل قيمة عند التوحيد على Fortinet عبر المواقع.
• يمكن أن يؤدي انتشار السياسات / الملفات الشخصية إلى زيادة عبء الإدارة.

التسعير

• تُباع الحلول عادةً كحزم.
• الأجهزة، تراخيص النقاط النهائية، والدعم تؤثر على الإجماليات.

تقييمات/مراجعات

• يبرز المستخدمون الأداء القوي. يتم أحيانًا الإبلاغ عن منحنى تعلم عبر الوحدات.

بالو ألتو نتوركس جلوبال بروتكت

بالو ألتو نيتوركس جلوبال بروتكت، القوة الرائدة في مجال الأمن

تتصل GlobalProtect بجدران الحماية من Palo Alto NGFWs وPrisma Access لتقديم الخدمات السحابية. التركيز على سياسة متسقة ومنع التهديدات المتقدمة على الشبكة وخارجها - مما يجذب الشركات التي تركز على الأمان.

الفوائد

• تحكمات غنية مع معرف التطبيق، معرف المستخدم، وفحص المحتوى.
• نقاط وجود السحابة للفرق الموزعة.
• تسجيل شامل وتكاملات SIEM.

عيوب

• تسعير متميز؛ الميزات المتقدمة تتطلب إضافات.
• يتطلب خبرة في PAN-OS وإدارة تغيير منضبطة.

التسعير

• يتم تقديم التسعير من خلال الشركاء.
• تؤثر الاشتراكات والدعم على التكلفة الإجمالية.

تقييمات/مراجعات

• تؤكد المراجعات على الأمان القوي.
• يذكر البعض تكلفة أعلى وتعقيدًا.

خادم وصول OpenVPN

خادم الوصول OpenVPN، الحصان العامل الميسور التكلفة

VPN معتمد على المعايير ومستخدم على نطاق واسع، سهل الاستضافة الذاتية على الأجهزة الافتراضية أو مثيلات السحابة. يقدر المسؤولون واجهة المستخدم السهلة والنشر المرن.

الفوائد

• فعّال من حيث التكلفة مع أنماط نشر واضحة.
• يعمل مع VPN المستخدم والاتصال بين المواقع.
• دعم واسع للعملاء وتوثيق نشط.

عيوب

• تحتاج وضعية الجهاز المتقدمة إلى أدوات من طرف ثالث.
• يتطلب HA/التوسع تصميم IaaS دقيق.

التسعير

• يتم نشر الأسعار لكل اتصال متزامن.
• قد تنطبق خصومات على الكميات.

تقييمات/مراجعات

• يحب المستخدمون النشر المباشر.
• بعض الملاحظات تشير إلى أن التوسع يحتاج إلى تخطيط.

نوردلاير

NordLayer، حل VPN السحابي السريع النشر

نورداير تقدم بوابات مدارة عبر السحابة، عملاء سهلين، وتكاملات هوية. إنها شائعة بين فرق الشركات الصغيرة والمتوسطة الموزعة التي تقدر سرعة الإطلاق والإدارة المركزية.

الفوائد

• تجربة سريعة وسهلة للعملاء.
• دعم SSO/MFA وسياسات قائمة على الأدوار.
• تغطية قوية عبر الأنظمة الأساسية.

عيوب

• أقل ملاءمة للتقسيم العميق على الموقع.
• بعض خيارات التسجيل المتقدمة / الوضع تعتمد على المستوى.

التسعير

• تُدرج الخطط لكل مستخدم شهريًا.
• تزيد الإضافات الاختيارية من المجموع الشهري.

تقييمات/مراجعات

• يقدر المراجعون سهولة التنفيذ.
• بعضهم يريدون تحكمات إدارية أعمق.

سونك وول SMA

سونك وول SMA، الحل الرئيسي للسوق المتوسطة

تقدم أجهزة SMA وعميل NetExtender VPN SSL ناضجة مع إدارة الوصول القائم على الدور وتقارير. إنه مناسب تمامًا للبيئات المعتمدة على جدران الحماية SonicWall.

الفوائد

• مجموعة ميزات قوية مع دقة في السياسات والتقارير.
• خيارات HA للمرونة.
• تناسب جيد لشبكات السوق المتوسطة.

عيوب

• أفضل الكفاءات عند البقاء ضمن نظام SonicWall البيئي.
• تبدو تجربة المستخدم والشعور بالعميل أكثر تقليدية مقارنة بال entrants السحابية الأصلية.

التسعير

• تسعير عادة ما يكون بناءً على الاقتباس.
• الأجهزة، المستخدمون المشتركون، والدعم يؤثرون على السعر.

تقييمات/مراجعات

• يبلغ المستخدمون عن وصول مستمر يوميًا.
• بعض الأشخاص يشعرون أن الواجهة تقليدية.

---

## كيف تقارن هذه الحلول؟

المنتج	نوع	نموذج الاستضافة	أفضل ل	التسعير	نقاط القوة الملحوظة	الفجوات المحتملة	تقييمات
TSplus الوصول عن بُعد	نشر التطبيقات/سطح المكتب عبر HTTPS	مستضاف ذاتيًا (Windows Server)	الوصول الآمن للتطبيقات وسطح المكتب بدون نفق كامل	ترخيص لكل خادم؛ اقتباسات	بوابة HTML5، تكلفة إجمالية منخفضة، طرح بسيط	ليس VPN كامل من موقع إلى موقع	رضا قوي من حيث السهولة والقيمة
Cisco Secure Client (AnyConnect)	عميل VPN SSL/IPsec	بوابات مستضافة ذاتيًا (ASA/FTD)	المؤسسات الكبيرة/الحرم الجامعي ومركز البيانات	استنادًا إلى الاقتباس	مقياس، نظام Duo/ISE	تعقيد، تكاليف متعددة الطبقات	عالي من حيث الاعتمادية؛ بعض الاحتكاك في تجربة المستخدم
فورتينت فورتكلينت	SSL/IPsec + الوضع	مستضاف ذاتيًا (FortiGate/EMS)	المنظمات التي تركز على الأداء	حزم/اقتباسات	تكامل الأقمشة، تسريع الأجهزة	احتجاز الحزمة، منحنى التعلم	قوي من حيث الأداء
بالو ألتو جلوبال بروتكت	SSL/IPsec + منع التهديدات	مستضاف ذاتيًا وسحابي (Prisma)	المؤسسات المدفوعة بالأمان	استنادًا إلى الاقتباس	أمان عميق وتسجيل الدخول	التسعير المتميز، التعقيد	عالي لعمق الأمان
خادم وصول OpenVPN	VPN SSL	مستضاف ذاتيًا (VM/Cloud)	فرق مرنة حساسة للتكلفة	تم النشر لكل اتصال	ميسور، معايير مفتوحة	دليل HA/التوسع	إيجابي للقيمة
نوردلاير	شبكة افتراضية خاصة سحابية للفرق	مدار سحابي	من الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى السوق المتوسطة	مستويات لكل مستخدم	نشر سهل، تسجيل دخول موحد جيد	تعمق محدود على الموقع	عالي لسهولة الاستخدام
سونك وول SMA	VPN SSL	جهاز مستضاف ذاتيًا	القطاع المتوسط	استنادًا إلى الاقتباس	ميزات قوية، HA	تجربة المستخدم التقليدية مقابل الوافدين السحابيين	إيجابي وثابت

الختام

الوصول المؤسسي في 2025 يمزج بين الأنفاق على مستوى الشبكة والتسليم على مستوى التطبيق. تتفوق الحزم التقليدية من Cisco وFortinet وPalo Alto وSonicWall في النطاق وعمق السياسات ولكنها تتطلب عمليات متخصصة وإدارة دقيقة لدورة الحياة. الخيارات المدارة عبر السحابة مثل NordLayer تسرع من الوقت لتحقيق القيمة للفرق الموزعة، بينما يقدم OpenVPN Access Server مسارًا عمليًا مستضافًا ذاتيًا بتكاليف متوقعة.

إذا كانت أولويتك هي نشر تطبيقات Windows وسطح المكتب بأمان مع تقليل الحركة الجانبية وتكاليف الدعم الفني، TSplus الوصول عن بُعد هو بديل جذاب لشبكات VPN الكاملة. يجمع بين الأمان القوي والحوكمة مع عمليات بسيطة واقتصاديات ممتازة - خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات المتوسطة التي تفضل الاستضافة الذاتية وتحتاج إلى تجارب مستخدم سريعة وموثوقة.

الأسئلة الشائعة

ما هو الفرق الرئيسي بين VPN والوصول على مستوى التطبيق؟

توفر شبكة خاصة افتراضية (VPN) إمكانية الوصول على مستوى الشبكة إلى شبكة فرعية خاصة. يوفر الوصول على مستوى التطبيق (مثل TSplus Remote Access) فقط التطبيقات أو أجهزة الكمبيوتر المطلوبة عبر HTTPS، مما يقلل من الحركة الجانبية ويسهل الامتثال.

كيف أختار بين الاستضافة الذاتية وإدارة السحابة؟

اختر الاستضافة الذاتية إذا كانت سيادة البيانات، والأداء الحتمي، أو الاستثمارات الحالية في الموقع هي أولويات. اختر الإدارة السحابية للتنفيذ الأسرع عبر العديد من المناطق وعمليات البنية التحتية الدنيا.

ما هي ميزات الأمان التي يجب أن تتوفر في شبكات VPN الخاصة بالشركات؟

MFA و SSO والسياسات الدقيقة والتشفيرات الحديثة وتسجيل الدخول المفصل هي متطلبات أساسية. إذا كانت مخاطر الجهاز مهمة، أضف فحوصات الوضع أو دمجها مع مجموعة أمان نقاط النهاية الخاصة بك.

كيف يمكنني تقدير التكلفة الإجمالية الحقيقية بالدولار الأمريكي؟

تضمين التراخيص، البوابات/الأجهزة أو اشتراكات السحابة، إضافات MFA/SSO، تخزين السجلات، تصميم HA/DR، وقت المسؤول، والتدريب/التوجيه. نموذج لمدة ثلاث سنوات على الأقل مع افتراضات نمو وترقية واقعية.

متى يكون TSplus Remote Access خيارًا أفضل من VPN كامل النفق؟

عندما يحتاج معظم المستخدمين فقط إلى تطبيقات Windows أو سطح مكتب كامل بدلاً من الوصول الواسع إلى الشبكة. تقدم TSplus هذه الموارد عبر بوابة HTML5، مما يسهل عملية الانضمام ويحد من الحركة الجانبية مع الحفاظ على السيطرة في الموقع.

المزيد من القراءة

• أفضل الممارسات لأمان سطح المكتب عن بُعد للعمل الهجين: https://tsplus.net/advanced-security/blog/rds-security-best-practices
• RDP مقابل VPN: https://tsplus.net/rdp-vs-vpn-in-depth-comparison-for-it-professionals/
• خدمة الوصول عن بُعد الآمن: https://tsplus.net/advanced-security/blog/secure-remote-access-service-protecting-remote-work-without-complexity/