)
)
مقدمة
تتطور طريقة إدارة الشركات للوصول عن بُعد بسرعة. مع ارتفاع العمل الهجين، وتهديدات الأمن السيبراني، والتحولات الأخيرة من مايكروسوفت حول RDP، تسعى العديد من المنظمات إلى بديل أفضل. بينما كان بروتوكول سطح المكتب البعيد من مايكروسوفت (RDP) أداة قياسية لفترة طويلة، فإن عيوبه الأمنية، وقيود الإدارة، والتقاعد الوشيك للعملاء الرئيسيين دفعت قادة تكنولوجيا المعلومات إلى التفكير في بديل أكثر أمانًا لسطح المكتب عن بُعد.
توضح هذه الدليل لماذا يفقد RDP قوته، وما يجب prioritizing في بديل، وأي الحلول الحديثة - بما في ذلك TSplus - تقدم المزيج الصحيح من الأداء والأمان وكفاءة التكلفة.
تجربة مجانية للوصول عن بسبب TSplus
بديل نهائي لـ Citrix/RDS للوصول إلى سطح المكتب/التطبيق. آمن وفعال من حيث التكلفة، محلي/سحابي
لماذا تستبدل المنظمات بروتوكول سطح المكتب البعيد؟
تصميم RDP يسبق مكان العمل الحديث. بينما كان كافياً في السابق، فإن توقعات اليوم للوصول الآمن والسلس والقابل للتوسع قد كشفت عن عيوبه.
- مخاطر الأمان
- قيود القابلية للتوسع والأداء
- تقاعد تطبيق سطح المكتب البعيد من مايكروسوفت
مخاطر الأمان
RDP هو أحد أكثر الخدمات تعرضًا للهجمات في بيئة المؤسسات. تم تكوينه بشكل خاطئ أو مكشوف منافذ RDP لقد ساهمت في عدد لا يحصى من هجمات ransomware. حتى مع وجود VPNs، فإن نقص المصادقة متعددة العوامل (MFA) والتحكم في الجلسات وإدارة الوصول التفصيلية يترك المنظمات عرضة للخطر.
وفقًا لمايكروسوفت ليرن، يتطلب تأمين RDP تكوينات متقدمة، ومراقبة مستمرة، وتحديثات منتظمة - وهي جهود تكافح العديد من الفرق للحفاظ عليها.
قيود القابلية للتوسع والأداء
لم يتم تصميم RDP أبدًا من أجل القوى العاملة الموزعة عالميًا اليوم. إنه يعاني في ظروف الكمون العالي أو عرض النطاق الترددي المنخفض، ويفتقر إلى التحسين الديناميكي لعدة شاشات، وغالبًا ما يحد من معالجة الجلسات المتزامنة ما لم يتم دمجه مع خدمات سطح المكتب البعيد (RDS) - مما يزيد من التعقيد.
تقاعد تطبيق سطح المكتب البعيد من مايكروسوفت
في مايو 2025، بدأت مايكروسوفت رسميًا في إيقاف تطبيق سطح المكتب البعيد القديم من متجر مايكروسوفت. البديل له، تطبيق ويندوز، يدمج قدرات السحابة ولكنه ينقل السيطرة بشكل أكبر إلى نظام مايكروسوفت البيئي. بالنسبة لفرق تكنولوجيا المعلومات التي تدير البنى التحتية الهجينة أو الأنظمة القديمة، فإن هذا التغيير يعقد التخطيط على المدى الطويل.
ماذا تبحث عنه في بديل لسطح المكتب البعيد؟
اختيار البديل المناسب لـ RDP يتطلب أكثر من مجرد التوافق. يجب على قادة تكنولوجيا المعلومات تقييم أدوات الاستبدال وفقًا لقائمة مراجعة حديثة من الميزات والأولويات.
- أمان من الدرجة المؤسسية
- قابلية التوسع المرنة
- توافق واسع مع المنصات
- أداء محسن للعمل عن بُعد
- نشر التطبيقات مقابل تسليم سطح المكتب الكامل
- سهولة التكامل والإدارة
- شفافية التكلفة
أمان من الدرجة المؤسسية
تأكد من أن الحل يدعم:
- تشفير من النهاية إلى النهاية (TLS/SSL)
- المصادقة متعددة العوامل (MFA)
- التحكم في الوصول القائم على الأدوار الدقيقة
- تسجيل الجلسات وتتبع الأنشطة
قابلية التوسع المرنة
اختر الأدوات التي يمكن أن تتوسع من الفرق الصغيرة إلى المؤسسات الكبيرة، مع القدرة على:
- إضافة مستخدمين دون إعادة تكوين كبيرة
- توازن الأحمال عبر خوادم متعددة
- تعامل مع الجلسات البعيدة بشكل موثوق في السيناريوهات ذات الحركة المرورية العالية
توافق واسع مع المنصات
دعم أنظمة Windows وLinux وmacOS وAndroid وiOS ومتصفحات الويب ضروري لبيئات الأجهزة الهجينة.
أداء محسن للعمل عن بُعد
أفضل البدائل تشمل تحسينات ذكية للبروتوكول لـ:
- بيئات ذات عرض نطاق ترددي منخفض
- إعدادات متعددة الشاشات
- استجابة في الوقت الحقيقي للتطبيقات ذات الرسوميات الكثيفة
نشر التطبيقات مقابل تسليم سطح المكتب الكامل
ابحث عن خيارات نشر مرنة. إن نشر تطبيقات محددة فقط (بدلاً من أجهزة سطح المكتب الكاملة) يقلل من المخاطر ويحسن تركيز المستخدم.
سهولة التكامل والإدارة
يجب أن تقدم الأدوات:
- تكامل Active Directory أو LDAP
- وحدات التحكم المركزية للإدارة
- أتمتة توفير المستخدمين والتحديثات
شفافية التكلفة
تقدم العديد من حلول المؤسسات ميزات قوية - ولكن بتكاليف ترخيص أو بنية تحتية مرتفعة. تقييم:
- وضوح الترخيص (لكل مستخدم/جهاز/جلسة)
- تكاليف البنية التحتية المخفية
- إجمالي تكلفة الملكية (TCO) على مر الزمن
كيف يختلف نشر التطبيقات عن الوصول الكامل إلى سطح المكتب؟
أحد أهم التطورات في الوصول عن بعد هو الانتقال من الافتراضية الكاملة لسطح المكتب إلى تسليم يركز على التطبيقات. بدلاً من توفير وصول المستخدمين إلى بيئة سطح مكتب كاملة، يمكن للحلول الحديثة نشر التطبيقات المحددة التي يحتاج المستخدمون للتفاعل معها فقط - مما يسهل الوصول ويقلل من التكاليف.
فوائد نشر التطبيقات
- تقليل استهلاك موارد الخادم: تستهلك التطبيقات موارد أقل من بيئات سطح المكتب الكاملة، مما يسمح بأداء أفضل ومتطلبات أجهزة أقل.
- تقليل تعرض الأمان: يساهم تحديد الوصول إلى التطبيقات المطلوبة فقط في تقليل سطح الهجوم ويساعد في احتواء الانتهاكات المحتملة.
- وصول أسرع للمستخدمين: يمكن للمستخدمين تشغيل التطبيقات البعيدة مباشرة من متصفحهم أو مشغلهم المحلي دون الحاجة للتنقل عبر واجهة سطح المكتب.
- تحديثات وتصحيحات مبسطة : يمكن لفرق تكنولوجيا المعلومات تحديث إصدار تطبيق مستضاف واحد، مما يؤثر على جميع المستخدمين على الفور.
هذه الطريقة مثالية لبائعي البرمجيات المستقلين (ISVs) ، وأقسام دعم العملاء ، أو الشركات التي تقدم أدوات قائمة على السحابة. ومع ذلك ، عندما يحتاج المستخدمون إلى الوصول إلى سطح مكتب كامل - للمهام الإدارية أو سير العمل القديمة - من المهم اختيار منصة تدعم كلا نموذجَي التسليم. تقدم TSplus Remote Access، على سبيل المثال، هذه المرونة المزدوجة.
ما هي أفضل بدائل سطح المكتب البعيد في 2025؟
ظهرت العديد من الحلول الحديثة كمرشحين أقوياء لاستبدال التقليدية RDP كل منها يقدم مزيجًا مختلفًا من الميزات، والتعقيد، والجمهور المستهدف. أدناه، نستعرض الخيارات الرائدة بالتفصيل لمساعدة قادة تكنولوجيا المعلومات في اختيار الأداة المناسبة لاحتياجاتهم.
- سيتريكس
- VMware Horizon
- بارالللز RAS
- أني ديسك وتيم فيور
- خيارات مفتوحة المصدر
سيتريكس
أفضل ل
المنظمات الكبيرة التي تتطلب التحكم الدقيق في الوصول، وبنية تحتية لـ VDI، وبيئات مدفوعة بالامتثال.
ميزات رئيسية
- أمان عالي المستوى، بما في ذلك MFA، RBAC ( التحكم في الوصول القائم على الدور )، وتنفيذ السياسات
- نشر التطبيقات بسلاسة مع بروتوكولات تسليم محسّنة
- تكامل قوي مع أنظمة المؤسسات (مثل، Azure، VMware)
اعتبارات
سيتريكس قوي ولكنه يأتي مع منحنى تعلم عالٍ وتكاليف كبيرة. يتطلب فرق تكنولوجيا المعلومات ذات الخبرة لإدارة النشر والتحديثات ودعم المستخدمين.
VMware Horizon: بنية تحتية مركزية لـ VDI
أفضل ل
تستخدم المنظمات بالفعل نظام VMware البيئي وتحتاج إلى بنية تحتية لسطح المكتب الافتراضي (VDI) على نطاق واسع.
ميزات رئيسية
- دعم VDI عميق مع تكامل VMware vSphere
- يستخدم بروتوكول Blast Extreme لأداء محسن
- ميزات إدارة المستخدمين والجلسات على مستوى المؤسسات
اعتبارات
مثل Citrix، يتطلب VMware Horizon بنية تحتية ثقيلة واستثمار في الترخيص. بينما يتفوق في نشر VDI، قد يكون مبالغًا فيه بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة أو حالات الاستخدام الأخف.
باراللز RAS: الوصول الهجين المبسط
أفضل ل
الشركات الصغيرة إلى المتوسطة وفرق تكنولوجيا المعلومات التي تبحث عن أداة وصول عن بُعد هجينة سهلة الاستخدام.
ميزات رئيسية
- نشر التطبيقات والوصول الكامل إلى سطح المكتب
- يدعم Windows و macOS و iOS و Android والجلسات المستندة إلى المتصفح
- إدارة مركزية مع إعداد مبسط
اعتبارات
تقدم Parallels RAS تخصيصات أقل من حيث مستوى المؤسسات مقارنة بـ Citrix أو VMware، لكنها تعوض عن ذلك بالبساطة وكفاءة التكلفة.
AnyDesk و TeamViewer: أدوات دعم عن بُعد خفيفة الوزن
أفضل ل
فرق تكنولوجيا المعلومات الصغيرة والمنظمات التي تحتاج إلى دعم عن بُعد سريع وآمن وعرضي.
ميزات رئيسية
- بدء جلسة سريعة واستخدام منخفض للموارد
- واجهة سهلة الاستخدام مناسبة للمستخدمين غير التقنيين
- تشفير الجلسة مع النفق الآمن
اعتبارات
تعتبر هذه الأدوات مثالية لحالات استخدام الدعم، وليست لتقديم سطح المكتب عن بُعد على نطاق واسع. تفتقر إلى التحكم المركزي في الجلسات، ونشر التطبيقات، وقابلية التوسع على مستوى المؤسسات.
خيارات مفتوحة المصدر: Apache Guacamole و RustDesk
أفضل ل
المستخدمون الفنيون والمنظمات التي تسعى إلى المرونة ونشر منخفض التكلفة.
ميزات رئيسية
- أباتشي غواموكلي يقدم بوابة RDP/VNC/SSH تعتمد على HTML5 بدون عميل
- يوفر RustDesk بديلاً مفتوح المصدر لـ TeamViewer مع دعم P2P
- قابل للتخصيص بدرجة عالية ومثالي للتطوير الداخلي
اعتبارات
بينما تكون هذه الأدوات فعالة من حيث التكلفة، فإنها تتطلب خبرة تقنية للتكوين والصيانة. الدعم المؤسسي محدود، وقد يكون من الصعب تلبية متطلبات الامتثال أو الأمان العالي.
TSplus Remote Access - لماذا هو بديل RDP مثبت؟
للمؤسسات التي تبحث عن بديل بسيط وآمن وميسور التكلفة لسطح المكتب البعيد، TSplus الوصول عن بُعد هو خيار ذكي. تم تصميمه خصيصًا لمساعدة الشركات على الانتقال بعيدًا عن الاعتماد التقليدي على RDP مع تقليل التكاليف والأعباء التشغيلية.
مع TSplus، يمكنك:
- توصيل التطبيقات أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكاملة عبر متصفح الويب
- جلسات عن بُعد آمنة مع أمان متقدم مدمج
- التكامل بسهولة مع Active Directory أو LDAP
- دعم أي جهاز دون تثبيت عميل
- إدارة البنية التحتية من وحدة تحكم ويب بديهية
على عكس الأنظمة المعقدة في المؤسسات، تحافظ TSplus على بساطة النشر مع توفير الأساسيات التي تهم فرق تكنولوجيا المعلومات أكثر—الأمان، الأداء، وقابلية التوسع.
ما هو مستقبل الوصول إلى سطح المكتب عن بُعد؟
في عام 2025 وما بعده، يتجه مشهد سطح المكتب البعيد نحو:
- ثقة صفر أطر الأمان
- عملاء قائمون على الويب دون الحاجة إلى تثبيت
- نماذج تسليم التطبيقات المبسطة
- ترخيص مرن يتماشى مع العمليات المعتمدة على السحابة
يجب على المنظمات التي تعتمد على RDP القديم إعادة تقييم استراتيجياتها الآن للبقاء مرنة وتنافسية. لم يعد اختيار أداة وصول عن بُعد حديثة تتماشى مع تطورات الأمن السيبراني واتجاهات القوى العاملة خيارًا، بل أصبح أمرًا ضروريًا.
الختام
في مشهد تكنولوجيا المعلومات المتطور اليوم، لم يعد استبدال RDP خيارًا بل أصبح ضرورة استراتيجية. مع تزايد التهديدات الأمنية، ومتطلبات التوسع، وتغير خارطة طريق مايكروسوفت، يجب أن تكون حلول الوصول عن بُعد الحديثة آمنة ومرنة وسهلة الإدارة. سواء كنت بحاجة إلى تقديم سطح مكتب كامل أو نشر تطبيقات بشكل مبسط، فإن أدوات مثل TSplus تقدم مسارًا فعالًا من حيث التكلفة للمضي قدمًا. اختيار الحل المناسب الآن يضمن المرونة والأداء والتحكم لمستقبل العمل.
تجربة مجانية للوصول عن بسبب TSplus
بديل نهائي لـ Citrix/RDS للوصول إلى سطح المكتب/التطبيق. آمن وفعال من حيث التكلفة، محلي/سحابي
)
)
)
