ما هو التحكم في الوصول في الأمان

فهم التحكم في الوصول

يشير التحكم في الوصول إلى مجموعة من تقنيات الأمان التي تدير وتنظم الوصول إلى الموارد داخل بنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات. الهدف الأساسي هو تطبيق السياسات التي تحد من الوصول بناءً على هوية المستخدم أو الكيان، مما يضمن أن الأشخاص الذين لديهم الأذونات المناسبة فقط يمكنهم التفاعل مع موارد معينة. إنه جانب أساسي من إطار أمان أي منظمة، خاصة عند التعامل مع البيانات الحساسة ومكونات النظام الحرجة.

كيف يعمل التحكم في الوصول

تتضمن عملية التحكم في الوصول عادةً ثلاث خطوات رئيسية: المصادقة، والتفويض، والتدقيق. يلعب كل منها دورًا مميزًا في ضمان تنفيذ حقوق الوصول ومراقبتها بشكل صحيح.

المصادقة

المصادقة هي عملية التحقق من هوية المستخدم قبل منح الوصول إلى نظام أو مورد. يمكن تحقيق ذلك باستخدام:

• كلمات المرور: أبسط شكل من أشكال المصادقة، حيث يجب على المستخدمين إدخال سلسلة سرية للتحقق من هويتهم.
• البيانات البيومترية: أشكال أكثر تقدمًا من المصادقة مثل بصمة الإصبع أو التعرف على الوجه، تُستخدم عادةً في الأجهزة المحمولة الحديثة والبيئات عالية الأمان.
• يمكن أن تستخدم المصادقة أيضًا رموزًا مادية أو برمجية، مثل جهاز مفتاح أو تطبيق موبايل، لتوليد رمز حساس للوقت.

تفويض

تحدث التفويض بعد أن يتم التحقق من هوية المستخدم. إنه يحدد الإجراءات التي يُسمح للمستخدم بتنفيذها على النظام، مثل عرض البيانات أو تعديلها أو حذفها. يتم إدارة التفويض عادةً بواسطة سياسات التحكم في الوصول، التي يمكن تعريفها باستخدام نماذج مختلفة مثل التحكم في الوصول القائم على الدور (RBAC) أو التحكم في الوصول القائم على السمات (ABAC).

تدقيق

تسجل عملية التدقيق نشاط الوصول من أجل الامتثال ومراقبة الأمان. يضمن التدقيق أن الإجراءات التي يتم تنفيذها داخل النظام يمكن تتبعها إلى مستخدمين فرديين، وهو أمر حاسم لاكتشاف الأنشطة غير المصرح بها أو التحقيق في الانتهاكات.

أنواع التحكم في الوصول

اختيار نموذج التحكم في الوصول المناسب أمر ضروري لتنفيذ سياسة أمان فعالة. تقدم أنواع مختلفة من التحكم في الوصول مستويات متفاوتة من المرونة والأمان، اعتمادًا على هيكل المنظمة ومتطلباتها.

التحكم في الوصول التقديري (DAC)

DAC هو أحد أكثر نماذج التحكم في الوصول مرونة، حيث يسمح لمالكي الموارد بمنح الوصول للآخرين حسب تقديرهم. يمكن لكل مستخدم التحكم في الوصول إلى بياناته المملوكة، مما قد يؤدي إلى مخاطر أمنية إذا تم إدارتها بشكل غير صحيح.

• المزايا: مرن وسهل التنفيذ في البيئات الصغيرة.
• عيوب: عرضة لسوء التكوين، مما يزيد من خطر الوصول غير المصرح به.

التحكم في الوصول الإلزامي (MAC)

في نظام MAC، يتم تحديد حقوق الوصول بواسطة سلطة مركزية ولا يمكن تغييرها بواسطة المستخدمين الأفراد. يُستخدم هذا النموذج عادةً في بيئات عالية الأمان حيث تكون سياسة الأمان الصارمة وغير القابلة للتفاوض مطلوبة.

• المزايا: مستوى عالٍ من الأمان وتطبيق السياسات.
• العيوب: مرونة محدودة؛ صعوبة في التنفيذ في البيئات الديناميكية.

التحكم في الوصول بناءً على الأدوار (RBAC)

تقوم RBAC بتعيين الأذونات بناءً على الأدوار التنظيمية بدلاً من هويات المستخدمين الفردية. يتم تعيين دور لكل مستخدم، ويتم ربط حقوق الوصول بذلك الدور. على سبيل المثال، قد يكون لدور "المسؤول" وصول كامل، بينما قد يكون لدور "المستخدم" وصول مقيد.

• المزايا: قابلية التوسع العالية والإدارة للمنظمات الكبيرة.
• عيوب: أقل مرونة في البيئات التي يحتاج فيها المستخدمون إلى وصول مخصص.

التحكم في الوصول القائم على السمات (ABAC)

يحدد ABAC الوصول بناءً على سمات المستخدم والموارد والبيئة. يوفر تحكمًا دقيقًا من خلال أخذ سمات مختلفة في الاعتبار، مثل وقت الوصول والموقع ونوع الجهاز، لتحديد الأذونات ديناميكيًا.

• المزايا: مرونة عالية وقابلية للتكيف مع البيئات المعقدة.
• العيوب: أكثر تعقيدًا في التكوين والإدارة مقارنةً بـ RBAC.

أفضل الممارسات لتنفيذ التحكم في الوصول

تنفيذ التحكم في الوصول يتطلب أكثر من اختيار نموذج؛ فهو يتطلب تخطيطًا دقيقًا ومراقبة مستمرة للتخفيف من المخاطر المحتملة. مخاطر الأمان تساعد الممارسات الأفضل التالية في ضمان أن تكون استراتيجية التحكم في الوصول الخاصة بك فعالة وقابلة للتكيف مع التهديدات المتغيرة.

اعتمد نموذج أمان الثقة الصفرية

في نماذج الأمان التقليدية، غالبًا ما يُعتبر المستخدمون داخل محيط الشبكة المؤسسية موثوقين بشكل افتراضي. ومع ذلك، مع الزيادة المتزايدة في خدمات السحابة، والعمل عن بُعد، والأجهزة المحمولة، لم يعد هذا النهج كافيًا. يفترض نموذج الثقة الصفرية أنه لا ينبغي الوثوق بأي مستخدم أو جهاز بشكل افتراضي، سواء داخل الشبكة أو خارجها. يجب أن يتم التحقق من كل طلب وصول وتوثيقه، مما يقلل بشكل كبير من خطر الوصول غير المصرح به.

طبق مبدأ أقل الامتيازات (PoLP)

مبدأ أقل الامتيازات يضمن أن يتم منح المستخدمين الحد الأدنى فقط من مستوى الوصول المطلوب لأداء عملهم. هذا يقلل من سطح الهجوم من خلال منع المستخدمين من الوصول إلى الموارد التي لا يحتاجونها. يعد التدقيق المنتظم للأذونات وتعديل حقوق الوصول بناءً على المسؤوليات الحالية أمرًا حيويًا للحفاظ على هذا المبدأ.

تنفيذ المصادقة متعددة العوامل (MFA)

المصادقة متعددة العوامل (MFA) هي طبقة أساسية من الدفاع، تتطلب من المستخدمين التحقق من هويتهم باستخدام عوامل متعددة - عادةً شيئًا يعرفونه (كلمة المرور)، وشيئًا لديهم (رمز)، وشيئًا هم عليه (البيانات البيومترية). حتى إذا تم اختراق كلمة المرور، يمكن أن تمنع MFA الوصول غير المصرح به، لا سيما في البيئات عالية المخاطر مثل الخدمات المالية والرعاية الصحية.

راقب وقم بتدقيق سجلات الوصول بانتظام

يجب أن تكون هناك أدوات مؤتمتة لمراقبة سجلات الوصول بشكل مستمر واكتشاف السلوك المشبوه. على سبيل المثال، إذا حاول مستخدم الوصول إلى نظام ليس لديه إذن به، يجب أن يؤدي ذلك إلى تنبيه للتحقيق. تساعد هذه الأدوات في ضمان الامتثال للوائح مثل GDPR وHIPAA، التي تتطلب مراجعات وصول منتظمة وتدقيقًا للبيانات الحساسة.

الوصول الآمن عن بُعد والسحابة

في مكان العمل الحديث، الوصول عن بعد هو القاعدة، وتأمينه أمر حاسم. إن استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة، وخدمات سطح المكتب البعيد المشفرة، والبيئات السحابية الآمنة يضمن أن المستخدمين يمكنهم الوصول إلى الأنظمة من خارج المكتب دون المساس بالأمان. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المؤسسات تنفيذ تدابير أمان النقاط النهائية لتأمين الأجهزة المتصلة بالشبكة.

TSplus الأمان المتقدم

للمؤسسات التي تبحث عن حل قوي لحماية بنية الوصول عن بُعد الخاصة بها، TSplus الأمان المتقدم يقدم مجموعة من الأدوات المصممة لحماية الأنظمة من الوصول غير المصرح به والتهديدات المتقدمة. مع سياسات وصول قابلة للتخصيص، وتصفية IP، والمراقبة في الوقت الحقيقي، تضمن TSplus حماية موارد مؤسستك في أي بيئة.

الختام

يعد التحكم في الوصول عنصرًا أساسيًا في أي استراتيجية للأمن السيبراني، حيث يوفر الآليات لحماية البيانات الحساسة والبنية التحتية الحيوية من الوصول غير المصرح به. من خلال فهم الأنواع المختلفة من التحكم في الوصول والالتزام بأفضل الممارسات مثل الثقة الصفرية، والمصادقة متعددة العوامل، ومبدأ الحد الأدنى من الامتياز، يمكن لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات تقليل مخاطر الأمان بشكل كبير وضمان الامتثال للوائح الصناعة.