كيف يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة تحقيق أمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات دون تعقيد المؤسسات

ما هي أمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات؟

تعني أمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات حماية الاتصالات عن بُعد من خلال فحوصات هوية متسقة، وقواعد وصول محكومة، وقابلية تدقيق موثوقة، بحيث يظل الوصول آمناً حتى عندما يتصل المستخدمون من المنزل، أو أثناء السفر، أو من الشبكات التابعة لجهات خارجية. الأمر يتعلق أقل بتكديس الأدوات وأكثر بالتأكد من أن كل جلسة عن بُعد تخضع لقواعد واضحة وقابلة للتنفيذ تقلل من المخاطر بشكل افتراضي.

في الممارسة العملية، من فئة المؤسسات أمان الوصول عن بعد عادةً ما يتعلق الأمر بعدد قليل من العناصر الأساسية:

• التحقق من الهوية القوي: MFA/2FA، سياسات اعتماد قوية، والوصول الإداري المنفصل.
• تقليل التعرض: تقييد ما يمكن الوصول إليه عن بُعد وتجنب نقاط الدخول "المفتوحة على الإنترنت" حيثما كان ذلك ممكنًا.
• الرؤية والحوكمة: سجلات مركزية وسياسات قابلة للتنبؤ يسهل مراجعتها وتدقيقها.

تقدم الإعدادات المصممة بشكل جيد نتائج مؤسسية - التحكم، القابلية للتتبع، والمرونة - دون الحاجة إلى توظيف موظفين مؤسسيين أو التعقيد.

لماذا تحتاج الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى أمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات؟

تعتمد الشركات الصغيرة والمتوسطة على الوصول عن بُعد للحفاظ على سير العمليات - دعم العمل الهجين، وإدارة تكنولوجيا المعلومات عن بُعد، والفرق متعددة المواقع، والبائعين من الأطراف الثالثة. تجعل هذه الاعتمادية نقاط الدخول عن بُعد هدفًا متكررًا لأن المهاجمين يعرفون أن تسجيل دخول ضعيف واحد، أو خدمة مكشوفة واحدة، أو حساب مُصرح له بشكل مفرط يمكن أن يؤدي إلى أضرار كبيرة.

الأسباب الشائعة التي تجعل الشركات الصغيرة والمتوسطة بحاجة إلى أمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات تشمل:

• توسيع العمل عن بُعد لسطح الهجوم: الموظفون يتصلون من الشبكات والأجهزة غير المدارة.
• تُعتبر كلمات المرور عرضة للاختراق بسهولة: يمكن أن تتجاوز عمليات التصيد وإعادة استخدام بيانات الاعتماد تسجيلات الدخول الأساسية.
• التوقف عن العمل مكلف: يمكن أن يتسبب ransomware أو الوصول غير المصرح به في توقف الفوترة والتسليم والدعم.

الهدف هو الحفاظ على الوصول مرنًا للمستخدمين مع ضمان بقائه تحت السيطرة والمراقبة وصعب الاستغلال - دون تحويل الأمان إلى وظيفة بدوام كامل لفريق تكنولوجيا المعلومات صغير.

ماذا يجب أن تراقب عند اختيار نهج أمان الوصول عن بُعد؟

اختيار نهج أمان الوصول عن بُعد لا يتعلق فقط بتمكين الاتصال عن بُعد؛ بل يتعلق بإيجاد التوازن الصحيح بين قوة الأمان، وبساطة التشغيل، وتجربة المستخدم. يمكن أن يؤدي الاختيار الخاطئ إلى انتشار الأدوات، وسياسات غير متسقة، وإعداد وصول عن بُعد "آمن تقنيًا" ولكنه صعب الإدارة بشكل صحيح.

عند تقييم الخيارات مثل TSplus الوصول عن بُعد , prioritize a few decision factors:

• التحكم في الهوية والوصول: المصادقة متعددة العوامل/المصادقة الثنائية، الوصول القائم على الأدوار، والقيود السهلة حسب IP/المنطقة/الوقت.
• تقليل سطح الهجوم: القدرة على تجنب كشف RDP علنًا ونشر التطبيقات/الموارد المطلوبة فقط.
• التوافق التشغيلي: تسجيل واضح، إدارة بسيطة، وحمايات تقلل من المراقبة اليدوية.

يجب أن تساعدك الحلول الجيدة في توحيد الوصول عن بُعد في مسار دخول واحد جيد الإدارة، مما يحسن الأمان بينما يبقى الإدارة اليومية خفيفة.

أفضل 12 طريقة يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الحصول على أمان وصول عن بُعد بمستوى المؤسسات (دون تعقيد المؤسسات)

المصادقة متعددة العوامل (MFA/2FA)

MFA/2FA، أسرع ترقية لأمان الوصول عن بُعد على مستوى المؤسسات

MFA/2FA هي من مستوى المؤسسات لأنها تحيد واحدة من أكثر طرق الاختراق شيوعًا: كلمات المرور المسروقة. حتى إذا قام المهاجم باختراق بيانات الاعتماد أو عثر عليها في تسريب، فإن MFA تضيف خطوة تحقق إضافية تجعل الوصول عن بُعد أكثر صعوبة بشكل كبير دون إضافة تعقيد تشغيلي كبير.

الفوائد

• يمنع معظم هجمات ملء بيانات الاعتماد وإعادة استخدام كلمات المرور.
• يوفر مكسبًا كبيرًا في الأمان مع تغيير بسيط في البنية التحتية.
• يحسن موقف الامتثال من خلال تعزيز ضمان الهوية.

عيوب

• يتطلب اعتماد المستخدم والدعم للتسجيلات وتغييرات الأجهزة.
• يمكن أن تصبح عمليات الاسترداد الضعيفة خطرًا جديدًا إذا لم يتم التحكم فيها.

نصائح التنفيذ

• قم بفرض المصادقة متعددة العوامل أولاً للمسؤولين، ثم قم بتعميمها على جميع المستخدمين عن بُعد.
• استخدم تطبيق مصادقة أو مفتاح أجهزة لضمان أعلى مستوى من الأمان.
• استعادة الوثائق بشكل آمن (الهاتف المفقود) وتقييد من يمكنه الموافقة على إعادة الضبط.

تشير إلى أنه يعمل

• تسجيلات الدخول المشبوهة الناجحة أقل بعد أحداث إعادة تعيين كلمة المرور.
• زيادة محاولات الحظر حيث يتم إدخال كلمات مرور صحيحة ولكن تفشل المصادقة متعددة العوامل.
• تقليل تأثير حوادث التصيد الاحتيالي (محاولات الاستيلاء على الحسابات تفشل).

إزالة تعرض RDP العام

إزالة RDP العامة، أبسط تقليل لسطح الهجوم للشركات الصغيرة والمتوسطة

مكشوف علنًا RDP تتم مسح النقاط النهائية باستمرار وهجومها. غالبًا ما تبدأ أمان المؤسسات من خلال إزالة التعرض غير الضروري: إذا لم يتمكن المهاجمون من الوصول إلى نقطة دخول، فلا يمكنهم تنفيذ هجمات القوة الغاشمة أو استغلالها. يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة تحقيق ذلك من خلال استخدام نهج البوابة/البوابة وتقييد RDP على الشبكات الداخلية أو المسارات الموثوقة.

الفوائد

• يقلل بشكل كبير من ضوضاء هجمات القوة الغاشمة وحركة مرور المسح عبر الإنترنت.
• يقلل من التعرض لسوء التكوين والثغرات المتعلقة بـ RDP.
• يبسط محيط الأمان حول الوصول عن بُعد.

عيوب

• يتطلب التخطيط لأسلوب وصول بديل (بوابة/مدخل/VPN).
• يمكن أن تؤدي الأخطاء إلى تعطيل الوصول عن بُعد مؤقتًا إذا لم يتم تنظيمها بشكل صحيح.

نصائح التنفيذ

• إغلاق الوارد 3389 من الإنترنت؛ السماح بالوصول الداخلي فقط حيثما كان ذلك ممكنًا.
• استخدم بوابة/بوابة وصول آمنة للمستخدمين عن بُعد.
• إضافة قائمة السماح لعناوين IP لمسارات الوصول المميزة.

تشير إلى أنه يعمل

• انخفاض كبير في محاولات تسجيل الدخول الفاشلة على خدمات RDP.
• تقليل محاولات الاتصال الواردة من مصادر غير معروفة.
• تنظيف السجلات وتقليل الهجمات "الخلفية" التي يجب فرزها.

نشر التطبيقات بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكاملة

نشر التطبيقات، تحكم "أقل تعرض" يبقى عملياً

نشر التطبيقات التي يحتاجها المستخدمون فقط - بدلاً من سطح المكتب بالكامل - يقلل من مساحة الهجوم لكل جلسة. إنه يحد مما يمكن أن تفعله الحسابات المخترقة، ويقلل من الفرص للحركة الجانبية، كما أنه يحسن من سهولة الاستخدام للعديد من المستخدمين غير التقنيين. يتم دعم نشر التطبيقات بواسطة حلول مثل TSplus الوصول عن بُعد ، والتي يمكن أن تعرض التطبيقات المطلوبة فقط للمستخدمين عن بُعد بدلاً من منح الوصول إلى بيئة سطح مكتب كاملة.

الفوائد

• يقلل من التعرض داخل الجلسات البعيدة عن طريق تقييد الأدوات المتاحة.
• يساعد المستخدمين على البقاء مركزين ويقلل من عبء الدعم.
• يدعم أقل الامتيازات من خلال مطابقة الوصول مع سير العمل الفعلي.

عيوب

• بعض الأدوار تحتاج حقًا إلى أجهزة سطح مكتب كاملة (تكنولوجيا المعلومات، المستخدمون المتقدمون).
• قد تتطلب توافقية التطبيقات وسير عمل الطباعة إجراء اختبارات.

نصائح التنفيذ

• ابدأ بقسم واحد وتطبيق عالي القيمة واحد.
• احتفظ بسماحيات الوصول الكامل إلى أجهزة الكمبيوتر فقط للأدوار التي تحتاجها حقًا.
• قم بتوحيد كتالوجات التطبيقات حسب الدور لتجنب الاستثناءات الفردية.

تشير إلى أنه يعمل

• عدد أقل من تذاكر الدعم حول ارتباك "أين ملفي/تطبيقي".
• مخاطر أقل وحوادث أقل مرتبطة بالمستخدمين الذين يستخدمون أدوات غير ضرورية.
• أنماط وصول أكثر اتساقًا عبر المستخدمين في السجلات.

الوصول القائم على الدور وأقل الامتيازات

أقل امتياز، المعيار المؤسسي لتحديد نطاق الانفجار

أقل الامتيازات هو تحكم أساسي في المؤسسات لأنه يقلل من الأضرار الناتجة عن الحسابات المخترقة. بدلاً من منح وصول واسع "فقط في حالة"، تقوم بتعريف الأدوار وتضمن أن كل دور يمكنه الوصول فقط إلى التطبيقات والخوادم والبيانات التي يحتاجها لأداء المهام المطلوبة.

الفوائد

• تؤثر الحدود إذا تم اختراق حساب المستخدم.
• يحسن المساءلة ويسهل عمليات التدقيق.
• يقلل من الاستخدام غير المقصود لأدوات الإدارة والأنظمة الحساسة.

عيوب

• يتطلب تعريف الدور الأولي والمراجعة الدورية.
• يمكن أن تخلق الأدوار المصممة بشكل سيء احتكاكًا للفرق.

نصائح التنفيذ

• قم بإنشاء عدد قليل من الأدوار (3-6) واحتفظ بها ثابتة.
• افصل حسابات الإدارة عن حسابات المستخدمين اليومية.
• راجع الوصول ربع السنوي وأزل الأذونات القديمة.

تشير إلى أنه يعمل

• عدد أقل من المستخدمين الذين لديهم حقوق المسؤول؛ مسارات أقل "يمكن للجميع الوصول إلى كل شيء".
• تظهر سجلات الوصول أنماطًا متوقعة تعتمد على الأدوار.
• تقتصر الحوادث على مجموعات أصغر من الموارد.

حماية تلقائية من هجمات القوة الغاشمة

حماية من هجمات القوة الغاشمة، أتمتة المؤسسات بدون مركز عمليات الأمن

لا تعتمد الشركات الكبرى على البشر لمراقبة تخمين كلمات المرور طوال اليوم - بل تقوم بأتمتة الحظر. يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة القيام بنفس الشيء من خلال قواعد تكشف عن الفشل المتكرر وتقوم بحظر المصدر مؤقتًا أو دائمًا، مما يوقف الهجمات مبكرًا ويقلل من ضوضاء السجلات.

الفوائد

• يوقف هجمات تخمين كلمات المرور بسرعة وبشكل متسق.
• يقلل من المراقبة اليدوية و إرهاق التنبيه .
• يعمل بشكل جيد جنبًا إلى جنب مع MFA للدفاع المتعدد الطبقات.

عيوب

• يمكن أن تؤدي العتبات غير المهيأة بشكل صحيح إلى قفل المستخدمين الشرعيين.
• يتطلب عملية بسيطة لإلغاء حظر الإيجابيات الكاذبة.

نصائح التنفيذ

• ابدأ مع عتبات محافظة وقم بضبطها بناءً على حركة المرور الحقيقية.
• قم بإدراج نطاقات IP الموثوقة إذا كان ذلك مناسبًا (خروج المكتب / VPN).
• تأكد من تسجيل الأحداث المحظورة ومراجعتها.

تشير إلى أنه يعمل

• ت triggers IP blocks خلال هجمات مفاجئة؛ محاولات متكررة أقل تنجح.
• انخفاض حجم أحداث تسجيل الدخول الفاشلة مع مرور الوقت.
• تقليل الضوضاء في مكتب المساعدة المتعلقة بقفل الحسابات (بعد الضبط).

قائمة السماح لعناوين IP (خصوصًا للوصول الإداري)

قائمة السماح لـ IP، تحكم ذو تأثير عالٍ مع عبء تشغيلي منخفض

تقييد الوصول إلى عناوين IP الموثوقة هو من مستوى المؤسسات لأنه يفرض "من أين يمكن أن يأتي الوصول"، وليس فقط "من يقوم بتسجيل الدخول". إنه قوي بشكل خاص لبوابات الإدارة والوصول المتميز، حيث يجب أن تكون معايير الأمان في أعلى مستوياتها.

الفوائد

• يُزيل معظم محاولات الوصول غير المرغوب فيها على الفور.
• يجعل بيانات الاعتماد المسروقة أقل فائدة بكثير من مواقع غير معروفة.
• سهل الفهم والتدقيق.

عيوب

• يمكن أن تتغير عناوين IP المنزلية، مما يتطلب عملية ومرونة.
• واسع للغاية قوائم السماح تقليل قيمة التحكم.

نصائح التنفيذ

• تطبيق أولاً على المسؤولين، ثم التوسع بعناية إذا كان يتناسب مع سير العمل.
• استخدم عناوين IP الخاصة بشبكة VPN أو عناوين IP الخاصة بالمكتب لتسهيل القوائم البيضاء بشكل مستقر.
• احتفظ بخطة آمنة لكسر الزجاج للطوارئ.

تشير إلى أنه يعمل

• يتم حظر محاولات الوصول من خارج النطاقات الموثوقة بشكل متسق.
• حجم سجل أقل وارتفاعات تسجيل دخول مشبوهة أقل.
• أنماط وصول واضحة وقابلة للتنبؤ مرتبطة بالشبكات المعروفة.

القيود الجغرافية

تصفية جغرافية، النسخة المناسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة من الوصول المشروط

إذا كانت شركتك تعمل في مناطق محددة، فإن القيود الجغرافية هي وسيلة تحكم بسيطة تمنع جزءًا كبيرًا من الهجمات الانتهازية. إنها ليست بديلاً عن المصادقة متعددة العوامل، لكنها طبقة قوية تقلل من التعرض وتزيد من الثقة في اكتشاف الشذوذ.

الفوائد

• يقلل حركة الهجوم من المناطق غير التشغيلية.
• يحسن جودة الإشارة للكشف عن أنماط "السفر المستحيل".
• سياسة بسيطة يسهل التواصل بشأنها.

عيوب

• يتطلب استثناءات لمستخدمي السفر والتجوال.
• يمكن أن يقلل استخدام VPN من فعالية الهجمات بمفرده.

نصائح التنفيذ

• السماح فقط بالدول التشغيلية وتوثيق استثناءات السفر.
• قم بالاقتران مع MFA لمنع "المنطقة المسموح بها = الوصول".
• تنبيه بشأن محاولات أجنبية محجوبة للتحذير المبكر.

تشير إلى أنه يعمل

• محاولات أقل من المناطق عالية المخاطر أو غير ذات الصلة.
• قم بإزالة الأحداث المحجوبة التي تتماشى مع بصمتك التشغيلية.
• رصد أسرع لسلوك الوصول غير المعتاد.

قيود ساعات العمل (الوصول القائم على الوقت)

ضوابط ساعات العمل، طريقة بسيطة لتقليل نافذة المخاطر

تعتبر القيود الزمنية من الدرجة المؤسسية لأنها تقلل من التعرض خلال الساعات التي من المرجح أن تمر فيها الهجمات دون أن تُلاحظ. كما أنها تحول "الوصول بعد ساعات العمل" إلى حدث عالي الإشارة - إما محجوز أو مُعلم للمراجعة.

الفوائد

• يقلل من فترة الوقت المتاحة للمهاجمين للعمل.
• يجعل التنبيه أكثر معنى (محاولات خارج ساعات العمل تبرز).
• سهل التنفيذ للأدوار المميزة.

عيوب

• يحتاج إلى عملية لاستثناءات مشروعة (في حالات الطوارئ، المواعيد النهائية).
• قد تتطلب الفرق العالمية جداول زمنية متعددة.

نصائح التنفيذ

• ابدأ بالمسؤولين والأنظمة الحساسة أولاً.
• أضف عملية استثناء موثقة بوضوح.
• سجل وانبه على المحاولات المحجوبة بعد ساعات العمل.

تشير إلى أنه يعمل

• تقليل تسجيل الدخول الناجح خلال ساعات العمل غير الرسمية.
• تنبهات ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالنشاط المشبوه.
• أقل عدد من الانتهاكات "الصامتة" التي تحدث خلال الليل/عطلة نهاية الأسبوع.

قم بتوحيد طريقة الوصول عن بُعد (تجنب الوصول الخفي)

التوحيد، المفتاح الخفي للأمان بدون تعقيد

تتحول العديد من بيئات الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى بيئات غير آمنة لأن الوصول عن بُعد يتطور إلى نقاط دخول متعددة: RDP هنا، VPN هناك، وبوابة بائع في مكان آخر. تعتمد أمان المؤسسات على الاتساق. تعني الطرق الأقل وجود سياسات أقل لتطبيقها وفجوات أقل يمكن للمهاجمين استغلالها.

الفوائد

• يقلل من عبء الإدارة وعدم اتساق السياسات.
• يحسن تجربة المستخدم وعمليات دعم العمل.
• يسهل المراقبة والتدقيق.

عيوب

• قد تقاوم سير العمل التقليدية التغيير في البداية.
• يتطلب التواصل الواضح والتوثيق.

نصائح التنفيذ

• اختر طريقة وصول أساسية واحدة واجعلها المعيار.
• تعطيل المسارات الثانوية ما لم يكن هناك سبب تجاري واضح.
• قم بتدريب المستخدمين من خلال دليل قصير "كيفية الوصول".

تشير إلى أنه يعمل

• تتدفق أحداث الوصول عن بُعد عبر مسار واحد مُتحكم فيه.
• عدد أقل من تذاكر الدعم حول طرق الاتصال.
• تنظيف سجلات الوصول وزيادة المساءلة.

حمايات واحتواء موجهة نحو برامج الفدية

احتواء برامج الفدية، مرونة المؤسسة بدون أدوات المؤسسة

تعتبر أمان المؤسسات الكبرى افتراضًا بأن التنازلات تحدث وتركز على الحد من التأثير. بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة، تشمل الضوابط الموجهة نحو برامج الفدية تقييد الوصول للكتابة، وتقوية الجلسات، واستخدام آليات الحماية التي تكشف أو تمنع سلوك التشفير المشبوه.

الفوائد

• يقلل من الأضرار إذا تم اختراق جلسة المستخدم.
• يشجع على الدفاع المتعدد الطبقات بجانب النسخ الاحتياطي.
• يساعد في حماية استمرارية الأعمال والعمليات الحيوية.

عيوب

• بعض الضوابط تتطلب ضبطًا لتجنب تعطيل النشاط المشروع للملفات.
• يتطلب إدارة صارمة للأذونات على مشاركات الملفات.

نصائح التنفيذ

• قلل من أذونات الكتابة؛ تجنب "الجميع يمكنهم الكتابة في كل مكان."
• افصل الخوادم الحرجة عن جلسات المستخدمين البعيدين العامة.
• اختبار الاستعادة وتوثيق خطة استجابة للحوادث الأساسية.

تشير إلى أنه يعمل

• تقليل التغييرات غير المصرح بها على الملفات والمجلدات المشتركة.
• الكشف المبكر/الحجب أثناء فترات النشاط المشبوه.
• دليل واضح على أن الأنظمة الحرجة تظل معزولة.

قم بتحديث واجهة الوصول عن بُعد أولاً

تحديد أولويات التصحيح، الطريقة SMB لتقليل مخاطر الاستغلال المعروفة بسرعة

تولي الشركات أهمية كبيرة لتحديث مكونات الوصول عن بُعد والمكونات المتصلة بالإنترنت لأنها الأكثر استهدافًا. يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة اعتماد هذه الممارسة نفسها من خلال التركيز أولاً على طبقة الوصول عن بُعد، ونظام التشغيل، والمكونات ذات الصلة قبل معالجة بقية البيئة.

الفوائد

• يقلل التعرض للثغرات المعروفة بسرعة.
• يحسن الأمان دون إضافة المزيد من الأدوات.
• يدعم أهداف الامتثال وتقليل المخاطر.

عيوب

• يتطلب وتيرة بسيطة للاختبار والصيانة.
• بعض التحديثات قد تسبب مشاكل في التوافق دون تخطيط.

نصائح التنفيذ

• ترتيب التصحيح: بوابة/منفذ → تحديثات نظام التشغيل/الأمان → العملاء/المتصفحات.
• استخدم مجموعة تجريبية أو نافذة صيانة للتحديثات.
• احتفظ بجرد للخدمات والإصدارات المعرضة للخطر.

تشير إلى أنه يعمل

• أقل عدد من نتائج الثغرات في مكونات الوصول عن بُعد.
• تقليل تصحيحات الطوارئ وتقليل التعرضات "المفاجئة".
• دورات تحديث أكثر استقرارًا وتوقعًا.

مراقبة مجموعة صغيرة من الأحداث عالية الإشارة

المراقبة المركزة، نتيجة المؤسسة مع واقعية الشركات الصغيرة والمتوسطة

لا تحتاج إلى مراقبة على مستوى المؤسسات لتكون أكثر أمانًا - تحتاج إلى رؤية الأحداث التي تهمك. المراقبة على مستوى المؤسسات تتعلق بالتقاط الأنماط مبكرًا: ارتفاعات تسجيل الدخول غير العادية، تغييرات الامتيازات، المواقع الجديدة، والحظر المتكرر.

الفوائد

• يكتشف الهجمات مبكرًا بما يكفي لمنع الضرر.
• يثبت ما إذا كانت الضوابط (المصادقة متعددة العوامل، قواعد IP، الحظر) تعمل.
• يمكن أن يؤدي إلى تسريع استكشاف الأخطاء وإصلاحها والمساءلة.

عيوب

• يفشل المراقبة إذا لم يكن هناك أحد يمتلك التنبيهات وخطوات الاستجابة.
• تؤدي كثرة التنبيهات إلى الإرهاق ويتم تجاهلها.

نصائح التنفيذ

• مراقبة: ارتفاعات تسجيل الدخول الفاشلة، مدراء جدد، IP/جغرافيا جديدة، تسجيلات الدخول بعد ساعات العمل.
• قم بتوجيه التنبيهات إلى مكان واحد وتعيين الملكية.
• راجع تقريرًا أسبوعيًا بسيطًا واتخذ إجراءات بشأن الشذوذ.

تشير إلى أنه يعمل

• يتم مراجعة التنبيهات بانتظام وتؤدي إلى اتخاذ إجراء عند الحاجة.
• تُكتشف الأنماط المشبوهة في وقتٍ أبكر من ذي قبل.
• تم تقليل حوادث "اكتشفنا ذلك متأخراً جداً".

كيف تقارن هذه الحلول؟

طريقة	ما يحسنه أكثر	ما الذي يوقفه بشكل رئيسي	جهد للتنفيذ	جهود مستمرة	أفضل خطوة أولى	مخاطر التعقيد
التحقق من الهوية المتعددة العوامل/المصادقة الثنائية في كل مكان	ضمان الهوية	تسجيل الدخول بكلمات مرور مسروقة، استيلاء قائم على التصيد	منخفض	منخفض	فرض على المسؤولين أولاً	منخفض
إزالة RDP العامة	سطح الهجوم	مسح الإنترنت، هجوم القوة الغاشمة، العديد من مخاطر تعرض RDP	متوسط	منخفض	أغلق 3389 الوارد؛ استخدم البوابة/المدخل	منخفض–متوسط
نشر التطبيقات (ليس أجهزة الكمبيوتر المكتبية)	أقل تعرض	الحركة الجانبية، الجلسات المصرح بها بشكل مفرط	متوسط	منخفض	ابدأ بفريق واحد + تطبيق واحد	منخفض–متوسط
الوصول القائم على الدور (أقل امتياز)	احتواء	ضرر الوصول الزائد بعد الاختراق	متوسط	متوسط	فصل حسابات الإدارة عن الحسابات اليومية	متوسط
حظر هجمات القوة الغاشمة التلقائي	الدفاع الآلي	تخمين كلمة المرور، محاولات حشو بيانات الاعتماد	منخفض	منخفض	تعيين العتبات؛ حظر التكرار التلقائي للفشل	منخفض
قائمة السماح لـ IP (المسؤولون أولاً)	الوصول المشروط	تسجيلات الدخول من مواقع غير معروفة، هجمات انتهازية	منخفض–متوسط	منخفض	مسارات وصول المسؤول إلى القائمة المسموح بها	متوسط
القيود الجغرافية	الوصول المشروط	الهجمات الأجنبية الانتهازية، أنماط "السفر المستحيل"	منخفض	منخفض	السماح فقط بالدول التشغيلية	منخفض–متوسط
قيود ساعات العمل	نافذة التعرض	اختراق خارج ساعات العمل والوصول الخفي	منخفض	منخفض	تقدم إلى الأدوار المميزة أولاً	منخفض–متوسط
توحيد طريقة الوصول	الحوكمة	مسارات الوصول الظلي، فجوات السياسة	متوسط	منخفض	اختر طريقة رئيسية واحدة؛ قم بتعطيل الإضافات	متوسط
احتواء برامج الفدية	المرونة	انتشار التشفير، إساءة استخدام الجلسات ذات التأثير العالي	متوسط	متوسط	تشديد الوصول للكتابة؛ عزل الأنظمة الحرجة	متوسط
قم بتحديث واجهة الوصول عن بُعد أولاً	خطر الاستغلال المعروف	استغلال الثغرات المنشورة	متوسط	متوسط	تحديثات البوابة/المنفذ + تحديثات نظام التشغيل/الأمان	متوسط
راقب الأحداث ذات الإشارة العالية	الرؤية	الكشف المتأخر، الوصول الشاذ غير الملحوظ	متوسط	متوسط	تتبع 5 إشارات رئيسية؛ تعيين مالك	متوسط

الختام

يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة تحقيق أمان الوصول عن بُعد بمستوى المؤسسات دون تبني تعقيدات المؤسسات من خلال إضافة بعض الضوابط ذات التأثير العالي. ابدأ بحماية الهوية القوية باستخدام المصادقة متعددة العوامل، ثم قلل من التعرض عن طريق تجنب بروتوكول RDP العام ونشر فقط ما يحتاجه المستخدمون. أضف أدوارًا ذات امتيازات محدودة وقيودًا بسيطة على IP أو الموقع الجغرافي أو الوقت. قم بأتمتة الدفاعات ضد هجمات القوة الغاشمة وبرامج الفدية وراقب مجموعة صغيرة من الأحداث ذات الإشارة العالية بشكل مستمر.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة حقًا تحقيق أمان الوصول عن بُعد بمستوى المؤسسات دون الحاجة إلى مجموعة أمان كبيرة؟

نعم، يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة تحقيق نتائج على مستوى المؤسسات من خلال دمج بعض الضوابط ذات التأثير العالي - المصادقة متعددة العوامل/المصادقة الثنائية، وتقليل التعرض (عدم وجود RDP عام)، والوصول بأقل امتيازات، والحمايات الآلية - دون الحاجة إلى نشر عدد كبير من الأدوات أو بناء عمليات معقدة.

هل الوصول عن بُعد آمن بما يكفي لبيانات الأعمال الحساسة؟

يمكن أن يكون الوصول عن بُعد آمناً بما يكفي للبيانات الحساسة إذا تم تكوينه وصيانته بشكل صحيح، مع تشفير TLS، والمصادقة متعددة العوامل/المصادقة الثنائية، وكلمات مرور قوية، وضوابط وصول صارمة، ومراقبة، وتجنب التعرض المباشر لخدمات RDP الخام على الإنترنت.

هل أحتاج إلى VPN بالإضافة إلى بوابة أو منفذ الوصول عن بُعد؟

تستخدم العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة VPN أو بوابة آمنة كطبقة إضافية، خاصة للوصول الإداري، ولكنها ليست دائمًا إلزامية إذا كانت حل الوصول عن بُعد الخاص بك يوفر بوابة محصنة، ومصادقة قوية، وقيود مثل السماح بعناوين IP، والتصفية الجغرافية، والقواعد المعتمدة على الوقت.

ما هي أبسط خطوة أولى لتحسين أمان الوصول عن بُعد؟

أسرع ترقية هي فرض المصادقة متعددة العوامل/المصادقة الثنائية لجميع الوصول عن بُعد، بدءًا من الحسابات المميزة. هذا يقلل على الفور من احتمال الاستيلاء على الحساب ويكمل كل تحكم آخر تضيفه لاحقًا.

كيف يمكنني تقليل هجمات القوة الغاشمة وملء بيانات الاعتماد ضد الوصول عن بُعد؟

أفضل نهج هو القضاء على التعرض العام حيثما أمكن، ثم تمكين الحماية الآلية من هجمات القوة الغاشمة التي تكشف عن الفشل المتكرر وتمنع المصادر المخالفة، مع فرض المصادقة متعددة العوامل حتى لا تكون كلمات المرور المسروقة كافية للوصول.

كيف يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الحفاظ على سهولة الوصول عن بُعد مع نموها؟

للحفاظ على انخفاض التعقيد، قم بتوحيد طريقة وصول واحدة معتمدة، واستخدم مجموعة صغيرة من الأدوار المستقرة للأذونات، وأتمتة أكثر الهجمات شيوعًا (الهجمات بالقوة الغاشمة والسلوك المشبوه)، ومراقبة عدد قليل فقط من الأحداث عالية الإشارة التي تقوم بمراجعتها والتصرف بناءً عليها بشكل مستمر.

كيف يمكنني دعم المقاولين أو البائعين من الطرف الثالث دون زيادة المخاطر؟

استخدم هويات منفصلة مع أدوار ذات أقل امتيازات، وفرض المصادقة متعددة العوامل/المصادقة الثنائية، وقيّد الوصول حسب IP/الموقع/الوقت حيثما كان ذلك ممكنًا، وامنح الوصول فقط إلى التطبيقات أو الأنظمة المحددة المطلوبة، ويفضل من خلال نشر التطبيقات بدلاً من الوصول الواسع إلى سطح المكتب.