VPN 替代產品 – 安全問題

虛擬私人網路 (VPN) 一直是保護遠端連線的主要解決方案。最近的工作動態變化卻揭示了它們的局限性。我們的第一部分強調了 VPN 在為有限的遠端員工提供安全訪問公司數據方面的歷史角色。接著揭示了相關的問題和演變。

總結VPN背景，我們將考慮手頭上的各種結構選項。然後我們才會命名一些替代方案，更深入地描述我們的 TSplus 軟體以及其他一些值得注意的。最後，我們將能夠對VPN替代解決方案得出結論。

第1部分：虛擬私人網路 (VPN) - 定義、目的及更多

從 VPN 的「存在理由」，到它是什麼、做什麼以及它可以服務的目的，再到作為替代方案的背景和結構可能性，本節專門介紹背景信息。我們甚至發現了一些優點、缺點、潛在問題等。第二部分將介紹 VPN 和替代方案領域的一些主要參與者，並詳細介紹上述幾個替代結構。

VPNs - 它們在安全通信中的角色

歷史上，如前所述，VPN 是企業安全遠程連接的主要方式之一，即使不是唯一的方式。然而，由於 COVID-19 大流行加速了遠程工作的普及，傳統 VPN 的能力受到了壓力。此外，這些習慣的變化正在證明是持續的。再加上 VPN 的安全性僅取決於其入口點，這就是為什麼 VPN 替代方案如此具有吸引力的原因。

遠端員工的激增有時導致過度依賴VPN，影響員工生產力和用戶體驗。此外，在如此大規模使用VPN的意外挑戰也為IT團隊創造了安全噩夢。

VPN 在實際操作中所做的事情是端到端加密通信並隱藏用戶身份，防止外界可見。這兩個方面使它們成為如此受歡迎的原因。

VPN - 簡要定義

讓我們深入探討VPN背後的基本概念，闡明它們如何在互聯網上建立私密和加密的連接，確保數據傳輸的機密性和完整性。

虛擬私人網絡使網絡與另一個網絡或單一設備之間建立安全連接。它最好被描述為一個隧道，兩端分別是設備或其他網絡和初始伺服器或局域網。

VPN 因此能夠實現安全的數據交換和通信。它提供 IP 隱形，例如可以用來獲取在我們當前位置通常會被封鎖的區域內容。

VPN - 主要漏洞

兩端建立連接的方式既是 VPN 優勢的來源，也是其弱點的來源。他們為建立隧道而交換的“握手”意味著來回傳輸的任何東西都會在隧道中保持安全。不幸的是，如果犯罪意圖方發起連接或冒充安全設備或其他端點，現在被破壞的隧道將直接引導黑客或機器人進入隧道另一端現在完全開放的網絡。

而且，如果這還不夠，入侵者在“中間人”攻擊中插入自己也是一個常見的漏洞。

VPN 的潛在安全問題和組織挑戰

演變中的使用:

如前所述，在當代環境中，隨著遠程工作日益普及，VPN 通常通過促進安全的遠程訪問發揮了關鍵作用。VPN 的開發旨在作為遠程員工和企業網絡之間的安全橋樑。它們安全地使員工能夠從任何地點無縫訪問文件、應用程序和資源。

在實踐中，他們有效地擴展了企業的局域網，並在我們稱之為互聯網的不安全路徑上提供了極大的安全性。但是，網絡和互聯網的發展超出了我們的想像。顯著的是，IT和互聯網在規模、使用量和速度要求方面達到了過度的高度。因此，網絡速度降低、複雜性增加和性能下降的問題現在成為了阻礙VPN可用性和生產力的關注點。

外部威脅日益增加:

過去幾年來，網絡威脅成倍增加，黑客和勒索者所付出的努力和手段也呈指數級增長。與各種全球封鎖前的黑客、惡意軟件和其他威脅的增長相比，網絡安全組織、公司以及政府所報告和經歷的情況顯得微不足道。暴露VPN的入口通常會危及整個網絡及其所有數據和部分。

持續的人為因素問題：

與不安全的家庭網絡、被盜或弱密碼相關的風險在使用VPN時仍然存在，第三方訪問的安全挑戰也是如此。一些VPN還因在流量加密方面提供的安全性不足而受到批評。最後但同樣重要的是，有些VPN缺乏任何形式的多因素身份驗證（MFA），使組織容易受到攻擊。

了解 VPN 在遠端存取安全性中的角色

雖然VPN提供了更高的安全性，但正如我們所描述的，只要入口點未被破壞。因此，當整個網絡、整個數據庫或兩者在發生漏洞時面臨風險時，記住各種安全考量是至關重要的。在涉及遠程訪問的IT安全中，主要因素與未受保護的端點設備有關，最重要的是人為因素。

漏洞、潛在的安全漏洞以及對強大身份驗證機制的持續需求是一些潛在的緊張點。此外，值得指出的是 VPN 所帶來的組織挑戰。這些挑戰包括可擴展性和維護，以及需要不斷更新以抵禦不斷演變的網絡威脅。

VPN 如何常見地與其他解決方案和軟體整合

本節將探討VPN與其他技術解決方案的無縫整合，強調其與各種軟硬體基礎設施的相容性。因此，依賴互補的安全措施是必不可少的。同樣，與防火牆、防病毒程式和其他網絡安全工具協同運作也是明智之舉。

就像大多數 IT 和網絡相關事務一樣，確保高安全性是最佳做法。VPN 也是如此，以建立針對網絡威脅的全面防禦機制。因此，每個 VPN 連接的一端都需要一個獨立的完整安全堆棧。以下替代方案有助於應對網絡流量控制的挑戰，特別是當企業資源移至雲端時。

替代構建和補充保護

為了回應無需VPN的遠程連接產品的概念，這裡有一些構建來解決傳統VPN的限制。這裡有一些突出的補充和替代方案：

零信任網路存取 (ZTNA): ZTNA 是一種轉向經紀訪問並增加安全層的範式轉變。它基於最小特權原則授予訪問權限，即，除其他因素外：身份驗證和任務相關驗證。
安全存取服務邊緣 (SASE): 這種基於雲的模型統一了網絡和安全功能，提供簡化的管理、更低的成本和更高的可見性。
軟體定義邊界 (SDP): 基於軟體的網路邊界通過使用多因素身份驗證和動態訪問控制來增強安全性。
軟體定義廣域網路 (SD-WANs): 用虛擬化軟體取代傳統路由器，SD-WAN 提供靈活性、降低成本並提高安全性。
身份和存取管理 (IAM) 和特權存取管理 (PAM): IAM 和 PAM 是用於用戶身份和特權憑證的全面驗證過程。它們減少了與未經授權訪問相關的威脅。
統一端點管理 (UEM) 工具: 無需VPN的條件存取功能，UEM工具評估設備合規性、身份信息和用戶行為。
虛擬桌面基礎設施 (VDI)、遠端桌面和桌面即服務 虛擬、遠端和雲端解決方案簡化基礎設施，提供傳統VPN的替代方案。

這些是結構性替代方案，其中一些我們將更深入地探討。但是，如果你不是從頭開始，在拆解現有方案之前，為什麼不看看那些可以完善或無痛替換你當前解決方案的替代方案呢？

第2部分：VPN替代方案和競爭對手解決方案

本文的以下部分進一步介紹了一些適合滿足組織需求的VPN替代產品。如果您正在閱讀這篇文章，您可能已經認識到並希望實施以下一種或多種替代方案，以保護您的遠程和混合基礎設施。

1. TSplus Remote Access Paired with Advanced Security

描述: TSplus Remote Access 提供直觀且高度可擴展的平台，用於桌面和應用程式發佈、伺服器群管理等。SSL 和 TLS 是 TSplus 軟體的重要組成部分，確保強大的加密。補充由 TSplus Advanced Security 我們的解決方案增強了遠端桌面服務的安全狀態，確保對網絡威脅的強大保護。

目的和使用： 除了穩定的連接和高效的軟體外，TSplus 還旨在為遠程連接提供全面且強大的保護，確保安全訪問和無縫的遠程數據傳輸和訪問。TSplus Remote Access 通過多種協議連接，並包括完整的 HTML5 連接，使其適應任何操作系統。
優點和缺點：
- 優點: 高級安全功能確保數據完整性和機密性。
- 通過針對性良好的代碼實現高度可擴展性。適用於中小企業到企業。
- 使用者友善的介面便於導航、客製化和管理。
- 整合良好，TSplus 團隊隨時處理具體需求。
- 缺點: 進階設定可能需要技術專業知識。
主要功能:
- 與 農場管理 包括和伺服器和網站 監控和2FA作為附加功能 TSplus Remote Access 非常適合安全管理大型網絡。
- The TSplus Advanced Security 暴力破解防禦 機制加強防止未經授權的訪問嘗試。
- Endpoint protection 確保所有設備的全面安全，並在設備或憑證被盜時提供保護。
- 新增至 內建防火牆 , Ransomware protection 保護敏感數據免受惡意加密嘗試並包括 隔離程序 .
定價: 定價會根據所需的高級功能以及部署規模而有所不同。選擇還包括方便的桌面、Web 移動和企業套件，這些套件是可定制的。平均而言，定價遠低於市場預期，適合最緊張的預算。15天免費試用不需要支付詳情。

2. Tor, The Onion Router

描述: Tor 是一款著名的免費開源軟體，旨在通過全球中繼伺服器網絡路由互聯網流量來實現匿名通信。

目的和使用： Tor 主要用於匿名瀏覽網頁和防範流量分析。它為用戶提供了更高的隱私和匿名性。
優點和缺點：
- 優點: 通過加密和通過分佈式中繼網絡路由互聯網流量提供強大的匿名性。
- 免費使用，使其可供廣大用戶使用。
- 缺點: 由於多層路由過程，連接速度可能顯著變慢。這使其不適合帶寬密集型活動，如串流。
主要功能:
- 廣泛的中繼伺服器網絡確保用戶的匿名性和隱私。
- 抵抗監控和流量分析增強了安全性和隱私保護。
定價: Tor 免費提供，符合其對可及性和匿名性的承諾。

3. Shadowsocks

描述: Shadowsocks 是一個受歡迎的開源加密代理項目，旨在繞過互聯網審查，為用戶提供不受限制的在線內容訪問。

目的和使用： 它主要用於繞過地理限制和規避審查，特別是在互聯網法規嚴格的地區。
優點和缺點：
- 優點: 有效對抗審查措施，為用戶提供訪問被封鎖內容的能力。
- 高度可定制，允許用戶根據其特定需求調整配置。
- 缺點: 需要一定程度的技術專業知識來進行初始設置和配置。
- 不提供與完整的VPN解決方案相同級別的隱私和安全性。
主要功能:
- Socks5 代理與加密確保互聯網上的安全和私人通信。
- 靈活性可用於各種應用程序，提供繞過審查措施的多樣性。
定價: Shadowsocks 是免費提供的，但用戶可能會產生設置和維護其運行所需伺服器的費用。

4. Twingate

描述: Twingate 是一種基於雲的服務，旨在使 IT 團隊能夠為其資源配置軟體定義的邊界，而無需進行基礎設施更改。通過集中管理用戶對內部應用程式的訪問，不論是在本地還是在雲環境中，Twingate 在確保易用性的同時增強了安全性。

目的和使用： Twingate 通過使內部網絡對互聯網不可見，大大減少了組織遭受網絡攻擊的風險。通過資源級別的訪問控制，即使在個別用戶或資源被攻破的情況下，Twingate 也能防止黑客訪問整個網絡。
優點和缺點：
- 優點: 提供強大的安全功能和易用性。
- 通過Twingate控制器進行集中管理簡化了訪問控制。
- 可擴展的解決方案適用於小型到大型部署。
- 缺點: 可能需要 IT 專業人員進行初始設置和配置。
- 基於每用戶每月模式的定價結構
主要功能:
- 資源級別的訪問控制通過防止未經授權的訪問來增強安全性。
- 與領先的SSO和身份提供者的整合確保了安全的身份驗證。
- 分割隧道優化網絡流量，減少延遲以提高性能。
- 最低維護需求且可從10個擴展到10,000個資源。
定價: Twingate 提供每用戶每月的定價模式，免費選項支持最多 2 個用戶，每個用戶兩個設備和一個遠程網絡。

5. Perimeter 81

描述: Perimeter 81 提供安全的網路即服務解決方案，允許組織創建、管理和保護其基礎設施。這些可以是連接內部部署或雲端環境的自定義和多區域網路。利用軟體定義的邊界架構，Perimeter 81 增強了網路的可見性和靈活性，同時確保強大的安全性。

目的和使用： 使用 Perimeter 81 的零信任安全網路即服務，組織可以建立內部信任邊界並精確控制數據流量。它確保對寶貴企業資源的最小特權訪問，並提供與主要雲基礎設施提供商的兼容性。
優點和缺點：
- 優點: 增強的網路可見性和靈活性。
- 對數據流量的細粒度控制確保了強大的安全性。
- 兼容主要的雲端基礎設施提供商。
- 缺點: 初始設置和配置可能需要技術專業知識。
- 定價結構可能會根據部署規模和功能需求而有所不同。
主要功能:
- 零信任網路存取提供集中可見性和最低特權存取企業資源。
- 通過受信區域的網絡分段通過控制數據流量來增強安全性。
- 安全功能遵循SASE模型，融合安全和網絡管理。
定價: Perimeter 81 的定價因部署規模和特定功能需求而異。

6. Cloudflare for Teams

描述: Cloudflare for Teams 提供透過其全球基礎設施對設備、網絡和應用程序的安全訪問。通過取代傳統的以網絡為中心的安全邊界，Cloudflare for Teams 確保了全球分佈式工作團隊更快和更安全的互聯網體驗。

目的和使用： Cloudflare 提供對組織內所有應用程式的零信任訪問，通過其全球網絡驗證用戶。這使得在保持每次訪問請求的記錄日誌的同時，能夠輕鬆地納入第三方用戶。
優點和缺點：
- 優點: 提供零信任訪問應用程式，增強安全性和隱私。
- 內建防火牆保護用戶免受惡意軟體感染。
- Cloudflare 全球網絡提供的高速、可靠性和可擴展性。
- 缺點: 初始設置和配置可能需要適應新的工作流程。
- 定價結構可能會根據部署規模和功能需求而有所不同。
主要功能:
- Cloudflare Access 提供安全的資源訪問，類似於 VPN，而 Cloudflare Gateway 則作為防火牆保護免受惡意軟體感染。
- 基於Cloudflare的全球網絡，確保即使是最大的組織也能享有高速、可靠和可擴展性。
定價: Cloudflare for Teams 提供免費、標準和企業計劃，價格根據每個案例量身定制。

7. Zero Trust Network Access (ZTNA)

描述: 替代結構中值得詳細說明的第一個：ZTNA 是一種安全概念，要求所有嘗試連接其系統的事物在授予任何訪問權限之前進行驗證。

目的和使用： 用於提供對私人應用程式和數據的安全訪問，實施最小特權原則。
優點和缺點：
- 優點: 通過不斷驗證增強安全性。
- 適應各種環境。
- 缺點: 可能會複雜實施和管理。
主要功能:
- 身份驗證。
- 最低權限用戶訪問
定價: 取決於特定的ZTNA解決方案提供商。

8. Secure Access Service Edge (SASE)

描述: 第二種值得詳細說明的結構：SASE 是一種將網路和安全功能結合為單一架構服務的雲端模型。

目的和使用： 它統一了安全性和網路功能，以提供安全、快速的網路存取。
優點和缺點：
- 優點: 簡化管理。
- 改進的安全性。
- 缺點: 嚴重依賴雲端基礎設施，可能不適合所有組織。
主要功能:
- 網絡和安全集成。
- 雲原生架構
定價: 根據服務提供者和組織需求而定。

9. Software-Defined Perimeter (SDP)

描述: 第三個也是最後一個值得詳細說明的替代結構：SDP 是一種基於身份控制資源訪問的安全框架，並專注於“需要知道”的概念。

目的和使用： 它用於為雲端、本地和混合系統創建安全的網絡環境。
優點和缺點：
- 優點: 通過基於身份的訪問增強安全性。
- 缺點: 可能需要重大基礎設施變更。
主要功能:
- 多因素驗證
- 網路分段和存取控制。
定價: 定價因供應商和實施規模而異。

第3部分：這些 VPN 替代解決方案的比較分析

在比較 TSplus 與 VPN 的競爭對手替代方案時，根據不同的業務需求和安全要求，出現了幾個顯著的區別。零信任無論在名稱、實踐或兩者中都處於前沿，與此類似的方法還有網絡訪問和授權管理。

VPN 替代方案中的安全性和可用性

雖然Tor和Shadowsocks優先考慮匿名性和繞過審查制度，但TSplus Remote Access優先考慮安全性和可用性。 TSplus Advanced Security 確保所有層級的安全性無懈可擊。總的來說，Tor的主要缺點是由於高安全層次導致的速度減慢。另一方面，Shadowsocks需要一定的專業知識（因此需要時間），這是少數企業能夠負擔的。顯然，企業為了遠程訪問和數據保護所需的全面安全功能需要投資。

逐步實施和人性化接觸

同樣地，上述提供的可能性無論是內部還是基於雲端，都能提供堅實的網絡安全。Twingate 或 CloudFlare 都是基於雲端的，Perimeter 81 也是如此。這些在不同程度上依賴 SDP 和 ZTN 結構來提供安全的環境。通常情況下，新技術需要逐步實施。這在有無測試和先決的 IT 技能的情況下都是如此。儘管如此，有些提供了更好的團隊備份，這是 TSplus 提供的人性化服務的一部分。這超越了細化的規則和授權。確實，沒有什麼比專業知識和現場員工的支持更能順利地幫助客戶過渡到保護他們的網絡。

建立 VPN 替代方案 - 從頭開始或量身定制

更多結構化解決方案，如SDP、SASE和ZTNA構建和協議帶來了各自的一批優勢和限制。上述解決方案採用了這些動態部分並結合了開發人員的知識，提供了功能齊全的產品，需求更少。確實，當大多數企業考慮這些“基本”可能性時，對IT技能、知識和時間的需求再次變得迫切。然而，無論這三條路徑是否適合您，您現在知道其他軟件和/或服務的根源所在。

開發簡單工具應用偉大技術

在此情況下，TSplus Advanced Security 提供了一個全面的解決方案，以增強遠端桌面服務的安全狀態。事實上，TSplus 旨在通過其安全的遠端存取，提供一種簡單的 VPN 替代方案。

結合特定用戶、群組、應用程式訪問選擇，為客戶提供必要的和即時授權，這是一個全面數據安全的配方。其暴力破解防禦機制和勒索軟體保護還提供了額外的安全層，確保企業數據的完整性和機密性。

因此，通過其管理控制台上的選項，TSplus Remote Access 提供對內部公司應用程序和數據的細粒度控制。如此一來，當以適當的注意和計劃應用時，它可以與零信任訪問競爭。

直觀的細粒度控制但堅固的全方位安全

總而言之，TSplus Remote Access 以其直觀的界面、強大的安全功能和可擴展性脫穎而出。與傳統的 VPN 解決方案不同，TSplus 提供了無縫的遠程訪問體驗，設置和維護要求最少。它本身包含了一些有價值的安全功能。然而，當你在平衡中加入 TSplus Advanced Security 的額外權重時，它們相較於 VPN 具有明顯的優勢。這些優勢包括端點保護和勒索軟件防禦，確保對網絡威脅的全面保護。

總結 VPN 替代產品 – 安全性問題

總結來說，TSplus 與其競爭對手之間的選擇取決於多種因素。雖然像 Twingate、Perimeter 81 和 Cloudflare for Teams 這樣的替代解決方案可能更適合某些組織， TSplus 提供全面的遠端存取和安全套件為具有獨特安全性和基礎設施需求的企業量身定制。無論規模大小，TSplus 軟體已證明具有可擴展性，並且在需要時有高度專業的專屬銷售和支持團隊提供服務。最終，組織將評估其優先事項和預算，然後選擇最符合其安全目標和運營目標的解決方案。

VPN 替代產品 – 安全性問題