了解 Windows Server 2019 生命週期結束及遠端存取解決方案的好處
了解 Windows Server 2019 生命週期結束 (EoL) 對於 IT 計劃、安全性和運營效率至關重要。深入了解 Windows Server 2019 的生命週期,同時發現整合 Remote Access 解決方案如何延長其效用並提供遠程及長期的戰略優勢。
您想以不同的語言查看網站嗎?
TSPLUS 部落格
虛擬私人網路 (VPN) 一直是保護遠端連接的主要解決方案。以下是對 VPN 的簡要介紹以及幾個替代方案的概述,包括 TSplus 高級安全性 ,繼續閱讀。
虛擬私人網路 (VPN) 一直是保護遠端連線的主要解決方案。最近的工作動態變化卻揭示了它們的局限性。我們的第一部分強調了 VPN 在為有限的遠端員工提供安全訪問公司數據方面的歷史角色。接著揭示了相關的問題和演變。
總結VPN背景,我們將考慮手頭上的各種結構選項。然後我們才會命名一些替代方案,更深入地描述我們的 TSplus 軟體以及其他一些值得注意的。最後,我們將能夠對VPN替代解決方案得出結論。
從 VPN 的「存在理由」,到它是什麼、做什麼以及它可以服務的目的,再到作為替代方案的背景和結構可能性,本節專門介紹背景信息。我們甚至發現了一些優點、缺點、潛在問題等。第二部分將介紹 VPN 和替代方案領域的一些主要參與者,並詳細介紹上述幾個替代結構。
歷史上,如前所述,VPN如果不是保護企業遠程連接的唯一方式,至少是企業會遵循的主要途徑之一。然而,因COVID-19疫情加速的遠程工作大規模採用,已使傳統VPN的能力受到壓力。此外,這些習慣的變化證明是持續的。再加上VPN的安全性僅取決於其進入點,便能理解為何VPN的替代方案如此吸引人。
遠端員工的激增有時導致過度依賴VPN,影響員工生產力和用戶體驗。此外,在如此大規模使用VPN的意外挑戰也為IT團隊創造了安全噩夢。
VPN 在實際操作中所做的事情是端到端加密通信並隱藏用戶身份,防止外界可見。這兩個方面使它們成為如此受歡迎的原因。
讓我們深入探討VPN背後的基本概念,闡明它們如何在互聯網上建立私密和加密的連接,確保數據傳輸的機密性和完整性。
虛擬私人網絡使網絡與另一個網絡或單一設備之間建立安全連接。它最好被描述為一個隧道,兩端分別是設備或其他網絡和初始伺服器或局域網。
VPN 因此能夠實現安全的數據交換和通信。它提供 IP 隱形,例如可以用來獲取在我們當前位置通常會被封鎖的區域內容。
雙方建立連接的方式既是VPN的優勢也是劣勢。他們為建立隧道而進行的“握手”意味著任何來回的數據在隧道中都是安全的。不幸的是,如果一方有犯罪意圖地發起連接或冒充安全設備或其他端點,則現在被破壞的隧道將直接將黑客或機器人引入隧道另一端的開放網絡。
而且,如果這還不夠,入侵者在“中間人”攻擊中插入自己也是一個常見的漏洞。
TSplus 遠端存取免費試用
Ultimate Citrix/RDS 替代方案,用於桌面/應用訪問。安全、具成本效益,可在本地/雲端使用。
如前所述,在當代環境中,隨著遠程工作日益普及,VPN 通常通過促進安全的遠程訪問發揮了關鍵作用。VPN 的開發旨在作為遠程員工和企業網絡之間的安全橋樑。它們安全地使員工能夠從任何地點無縫訪問文件、應用程序和資源。
在實踐中,他們有效地擴展了企業的局域網,並在我們稱之為互聯網的不安全路徑上提供了極大的安全性。但是,網絡和互聯網的發展超出了我們的想像。顯著的是,IT和互聯網在規模、使用量和速度要求方面達到了過度的高度。因此,網絡速度降低、複雜性增加和性能下降的問題現在成為了阻礙VPN可用性和生產力的關注點。
網絡威脅在過去幾年中激增,黑客和勒索者所付出的努力和手段也呈指數增長。在各種全球封鎖之前,黑客攻擊、惡意軟件和其他威脅的增長似乎微不足道,與網絡安全組織、公司以及政府所報告和經歷的情況相比。暴露VPN的入口通常會危及整個網絡及其所有數據和部分。
與不安全的家庭網絡、被盜或弱密碼相關的風險在使用VPN時仍然存在,第三方訪問的安全挑戰也是如此。一些VPN還因在流量加密方面提供的安全性不足而受到批評。最後但同樣重要的是,有些VPN缺乏任何形式的多因素身份驗證(MFA),使組織容易受到攻擊。
雖然 VPN 提供了更高的安全性,但正如我們所描述的,只要進入點未被妥協。因此,當整個網絡、整個數據庫或兩者在違規事件中面臨風險時,記住各種安全考量是至關重要的。在與遠程訪問相關的 IT 安全中,主要的影響因素與不安全的終端設備有關,最重要的是人為因素。
漏洞、潛在的安全漏洞以及對強大身份驗證機制的持續需求是一些潛在的緊張點。此外,值得指出的是 VPN 所帶來的組織挑戰。這些挑戰包括可擴展性和維護,以及需要不斷更新以抵禦不斷演變的網絡威脅。
本節將探討VPN與其他技術解決方案的無縫整合,強調其與各種軟硬體基礎設施的相容性。因此,依賴互補的安全措施是必不可少的。同樣,與防火牆、防病毒程式和其他網絡安全工具協同運作也是明智之舉。
就像大多數 IT 和網絡相關事務一樣,確保高安全性是最佳做法。VPN 也是如此,以建立針對網絡威脅的全面防禦機制。因此,每個 VPN 連接的一端都需要一個獨立的完整安全堆棧。以下替代方案有助於應對網絡流量控制的挑戰,特別是當企業資源移至雲端時。
為了回應無需VPN的遠程連接產品的概念,這裡有一些構建來解決傳統VPN的限制。這裡有一些突出的補充和替代方案:
這些是結構性替代方案,其中一些我們將更深入地探討。但是,如果你不是從頭開始,在拆解現有方案之前,為什麼不看看那些可以完善或無痛替換你當前解決方案的替代方案呢?
本文的以下部分進一步介紹了一些適合滿足組織需求的VPN替代產品。如果您正在閱讀這篇文章,您可能已經認識到並希望實施以下一種或多種替代方案,以保護您的遠程和混合基礎設施。
描述: TSplus 遠端存取 提供直觀且高度可擴展的平台,用於桌面和應用程式發佈、伺服器群管理等。SSL 和 TLS 是 TSplus 軟體的重要組成部分,確保強大的加密。補充由 TSplus 高級安全性 我們的解決方案增強了遠端桌面服務的安全狀態,確保對網絡威脅的強大保護。
描述: Tor 是一款著名的免費開源軟體,旨在通過全球中繼伺服器網絡路由互聯網流量來實現匿名通信。
描述: Shadowsocks 是一個受歡迎的開源加密代理項目,旨在繞過互聯網審查,為用戶提供不受限制的在線內容訪問。
描述: Twingate 是一種基於雲的服務,旨在使 IT 團隊能夠為其資源配置軟體定義的邊界,而無需進行基礎設施更改。通過集中管理用戶對內部應用程式的訪問,不論是在本地還是在雲環境中,Twingate 在確保易用性的同時增強了安全性。
描述: Perimeter 81 提供安全的網路即服務解決方案,允許組織創建、管理和保護其基礎設施。這些可以是連接內部部署或雲端環境的自定義和多區域網路。利用軟體定義的邊界架構,Perimeter 81 增強了網路的可見性和靈活性,同時確保強大的安全性。
描述: Cloudflare for Teams 提供透過其全球基礎設施對設備、網絡和應用程序的安全訪問。通過取代傳統的以網絡為中心的安全邊界,Cloudflare for Teams 確保了全球分佈式工作團隊更快和更安全的互聯網體驗。
描述: 替代結構中值得詳細說明的第一個:ZTNA 是一種安全概念,要求所有嘗試連接其系統的事物在授予任何訪問權限之前進行驗證。
描述: 第二種值得詳細說明的結構:SASE 是一種將網路和安全功能結合為單一架構服務的雲端模型。
描述: 第三個也是最後一個值得詳細說明的替代結構:SDP 是一種基於身份控制資源訪問的安全框架,並專注於“需要知道”的概念。
在比較 TSplus 與競爭對手時 VPN的替代方案 根據不同的商業需求和安全要求,幾個區別因素浮現出來。零信任在名稱、實踐或兩者中都佔據了重要地位,類似的網絡訪問和授權管理方法也是如此。
雖然 Tor 和 Shadowsocks 優先考慮匿名性和繞過審查,但 TSplus Remote Access 優先考慮安全性和可用性。TSplus Advanced Security 確保所有層級的安全性無懈可擊。總的來說,Tor 的主要缺點是由於高安全性層級而導致的速度降低。另一方面,Shadowsocks 需要一定的專業知識(因此也需要時間),這是少數企業實際上能夠承擔的。顯然,企業在遠程訪問和數據保護方面所需的全面安全功能需要投資。
同樣地,上述提供的可能性無論是內部還是基於雲端,都能提供堅實的網絡安全。Twingate 或 CloudFlare 都是基於雲端的,Perimeter 81 也是如此。這些在不同程度上依賴 SDP 和 ZTN 結構來提供安全的環境。通常情況下,新技術需要逐步實施。這在有無測試和先決的 IT 技能的情況下都是如此。儘管如此,有些提供了更好的團隊備份,這是 TSplus 提供的人性化服務的一部分。這超越了細化的規則和授權。確實,沒有什麼比專業知識和現場員工的支持更能順利地幫助客戶過渡到保護他們的網絡。
更多結構化解決方案,如SDP、SASE和ZTNA構建和協議帶來了各自的一批優勢和限制。上述解決方案採用了這些動態部分並結合了開發人員的知識,提供了功能齊全的產品,需求更少。確實,當大多數企業考慮這些“基本”可能性時,對IT技能、知識和時間的需求再次變得迫切。然而,無論這三條路徑是否適合您,您現在知道其他軟件和/或服務的根源所在。
在這種情況下, TSplus 高級安全性 提供一個全面的解決方案,以增強遠程桌面服務的安全性。事實上,TSplus旨在通過其安全的遠程訪問提供一種簡單的VPN替代方案。
結合特定用戶、群組、應用程式訪問選擇,為客戶提供必要的和即時授權,這是一個全面數據安全的配方。其暴力破解防禦機制和勒索軟體保護還提供了額外的安全層,確保企業數據的完整性和機密性。
因此,通過其管理控制台上的選項,TSplus Remote Access 提供對內部公司應用程序和數據的細粒度控制。如此一來,當以適當的注意和計劃應用時,它可以與零信任訪問競爭。
總而言之,TSplus Remote Access 以其直觀的界面、強大的安全功能和可擴展性脫穎而出。與傳統的 VPN 解決方案不同,TSplus 提供了無縫的遠程訪問體驗,設置和維護要求最少。它本身包含了一些有價值的安全功能。然而,當你在平衡中加入 TSplus Advanced Security 的額外權重時,它們相較於 VPN 具有明顯的優勢。這些優勢包括端點保護和勒索軟件防禦,確保對網絡威脅的全面保護。
總結來說,TSplus 與其競爭對手之間的選擇取決於多種因素。雖然像 Twingate、Perimeter 81 和 Cloudflare for Teams 這樣的替代解決方案可能更適合某些組織, TSplus 提供全面的遠端存取和安全套件 為具有獨特安全性和基礎設施需求的企業量身定制。無論規模大小,TSplus 軟體已證明具有可擴展性,並且在需要時有高度專業的專屬銷售和支持團隊提供服務。最終,組織將評估其優先事項和預算,然後選擇最符合其安全目標和運營目標的解決方案。