最佳VMware替代解决方案

無論您是一家小型企業還是一家大型企業，這份全面指南將幫助您找到最佳解決方案。 VMware 替代方案 確保您的IT基礎設施具有彈性、高效且具備未來準備。

關於 VMware 和為什麼需要替代方案

VMware 是虛擬化和雲計算技術的領先提供商。成立於1998年，其總部歷史上位於加利福尼亞州帕洛阿爾托。VMware 的軟件和服務在很大程度上塑造了現代IT景觀，該公司最近被 Broadcom 收購，開啟了新的一頁。

為什麼要尋找 VMware 的替代方案

IT 領域一直在不斷演變，這已經不再是秘密。在這種情況下僅依賴像 VMware 這樣的主導解決方案可能會帶來一些問題，尤其是在 Broadcom 收購該公司後。在這種情況下尋找替代方案的主要原因包括:

1. 成本效益: 降低授權和運營成本，使用更經濟實惠的解決方案。

2. 供應商鎖定: 避免依賴已建立的品牌來增強業務敏捷性和談判能力。

3. 性能需求和創新: 針對可能更適合其他解決方案的特定性能或技術要求進行地址。

4. 支援和社群: 從替代方案的支持結構和活躍社區中受益。

通過這種方式探索替代方案是確保您的IT基礎設施保持具有彈性、適應性和前瞻性的一部分，同時削減不必要成本。

關於VMware的一些重點：

核心產品和技術

1. VMware vSphere: 這是旗艦產品，一套伺服器虛擬化產品套件，讓組織能夠管理大型虛擬化計算基礎設施，包括處理器、儲存和網路。
2. VMware vCenter: 提供vSphere的集中式管理平台，为管理虚拟化环境提供单一的管理视图。
3. VMware vSAN: 一個與vSphere集成的軟件定義存儲解決方案，用於管理存儲資源。
4. VMware NSX: 一個在軟體中創建整個網絡的網絡虛擬化和安全平台。
5. VMware Horizon: 通過統一的工作空間提供虛擬桌面和應用程序的平台。
6. VMware Cloud on AWS: VMware Cloud on AWS: 允許客戶在Amazon Web Services (AWS) 上運行VMware軟件定義的數據中心的混合雲服務。

VMware 的關鍵概念

• 虛擬化: VMware的主要重點是虛擬化，涉及創建伺服器、儲存設備和網絡資源等物理組件的虛擬版本。這使資源的使用更有效率，提高了可擴展性並更容易管理。
• 雲端運算: VMware 提供用於構建和管理私有、公共和混合雲的工具和平台。這包括基礎設施即服務（IaaS）、平台即服務（PaaS）和軟件即服務（SaaS）的服務。
• 軟體定義的資料中心（SDDC）: VMware對數據中心的願景是，所有組件 - 計算、存儲和網絡 - 都是虛擬化的，並通過統一的軟件平台進行管理。

VMware - 使用、合作夥伴、應用程式和未來

行業影響和使用案例

• 企業IT: VMware的解決方案已被廣泛應用於企業IT環境中，用於伺服器整合、災難恢復和提高運營效率。
• 雲端供應商: 許多雲服務提供商已經使用了VMware的技術來為他們的客戶提供基礎設施服務。
• 數位工作空間: VMware的Horizon平台因提供安全的虛擬桌面和應用而變得流行，尤其是在遠程工作和自帶設備（BYOD）情境中。

收購和合作

• 收購: VMware已收購了許多公司，以增強其產品供應，包括Nicira（網絡虛擬化）、AirWatch（企業移動管理）和Carbon Black（網絡安全）。
• 合作夥伴: VMware與戴爾科技（其母公司）、AWS、IBM、微軟和Google Cloud等主要科技公司達成戰略合作夥伴關係，進行更深入的整合和擴展服務。

歷史市場地位

VMware長期被認為是虛擬化和雲基礎設施技術的市場領導者。它在各個行業中建立了重要的客戶群，包括醫療保健、金融、政府和電信。無論如何，它的收購已經影響了人們對它的看法和採用方式。

未來趨勢

• 邊緣運算: VMware投資於邊緣運算解決方案，其中處理更接近數據生成的地方。
• Kubernetes 和容器: VMware embraced containerization technologies and Kubernetes, offering products like VMware Tanzu to help customers build, run and manage modern applications.
• 安全性: 通過收購Carbon Black和開發內在安全解決方案，VMware專注於將安全性作為其產品的基本方面。

Broadcom

現在VMWare已被Broadcom收購，局勢再次變化。雖然一些客戶目前仍然保持不變，但有很多人正在轉變並且競爭對手正在應對挑戰。由於許多客戶正在尋找替代這個知名品牌的方案，市場正準備進行重新組織。

整體收穫

總的來說，VMware一直是IT行業中的關鍵角色，推動虛擬化、雲計算和現代應用開發的創新。其全面的產品和服務套件幫助組織進行IT運營。然而，隨著Broadcom的收購，價格和合同已經發生變化，許多用戶正在尋找替代方案，無論是個人、中小型企業、組織還是企業。現在讓我們看看它的替代方案有什麼提供。

最佳VMware替代解决方案

以下，我們挑選了經常描述的解決方案，例如 Proxmox VE , 以其開源靈活性和強大的社區支持而聞名, 和 Microsoft Hyper-V , 這與Windows環境無縫集成。對於那些在Linux中心設置中的用戶， KVM 和 紅帽虛擬化 提供高性能和強大的安全性。 Citrix Hypervisor 以其企業級功能脫穎而出， Oracle VirtualBox 提供了一個方便、具成本效益的選擇給開發人員。最後但並非最不重要的，我們檢查 Nutanix AHV 對於其先進的企業功能。然而，讓我們從我們自家開始 TSplus , 一個用戶友好的遠程訪問和應用程序交付選項，具有負擔得起、高效和安全的特點。

1. TSplus 作為應用程式發布和交付的替代解決方案

概述: TSplus 提供 強大而靈活的遠程訪問和應用程序交付解決方案 , 定位自己為應用程式和桌面交付的可行替代方案，並在安全前線上保持立場。

主要功能:

· 遠端桌面存取: 允許用戶遠程訪問應用程序和桌面。

· 應用程式發佈: 無縫地將選定的應用程式發佈給遠端用戶。

· Web Portal: 網站門戶 提供一個用戶友好的網頁界面，用於訪問。

· 安全性: 提供像雙因素驗證和安全連線等功能。

· 可擴展性: 支持小型企業至大型企業。

優勢:

1. 具成本效益: 比VMware便宜得多，使得小型企業和大型企業都能夠負擔得起。

2. 易用性 簡單的設置和管理 適合非技術使用者和專家模式，為熟練代理商提供完整的自定義能力。

3. 靈活性: 可以部署在各種Windows環境上，並與現有的IT基礎設施很好地集成。

4. Web Access: Web訪問: 通過一個網絡門戶增強可訪問性，對於遠程工作情景非常有用。

5. 個性化網站門戶: TSplus 允許對網絡門戶進行廣泛定制，使企業能夠保持一致的品牌形象，提供無縫的用戶體驗，增強專業形象和用戶參與。

改善領域:

· 虛擬化功能: 在虛擬化功能方面，很難與VMware相提並論，就像vSphere和ESXi所提供的那樣。

· 高級功能: 對於某些基礎設施來說，像是即時遷移和叢集等更高級功能至關重要。因此，TSplus軟體可能需要客戶特定的配置或第三方軟體來實現這些功能，以供企業級部署。

總結

TSplus 符合遠程訪問和應用程序交付的幾個關鍵市場需求，提供了一個具有成本效益、易於使用的解決方案。簡單、負擔得起且可擴展，TSplus 靈活且適應各種情境和領域。從中小型企業到 企業和企業 可以將這雙鞋合腳。

2. Proxmox VE 作為免費和開源的替代方案

概述:

Proxmox VE 是一個開源的虛擬化管理平台，結合了 KVM hypervisor 和 LXC 容器，為企業級虛擬化需求提供了堅固靈活的解決方案。

主要功能:

• KVM 和 LXC 整合: 支援虛擬機器和基於容器的工作負載。
• 基於網頁的管理: 全面的網頁界面，方便管理和監控。
• 高可用性: 集群和实时迁移功能确保最小的停机时间。
• 備份和還原: 整合式備份解決方案，用於數據保護。
• 安全性: 包括雙因素驗證和防火牆整合。

優勢:

• 具成本效益: 免費且開源，降低授權成本。
• 靈活性: 支援各種工作負載，適用於多樣化的IT環境。
• 社區支援: 強大的用戶社區和豐富的文檔。

改善領域:

• 學習曲線: 對於不熟悉Linux和開源解決方案的用戶來說，學習曲線較陡。
• 高級功能: 儘管堅固，可能缺乏專有解決方案中提供的一些高級企業功能。
• 用戶界面: 儘管全面，網頁界面仍可進行改進，以提供更好的使用者體驗。

總結

Proxmox VE 提供了一個強大、靈活且具成本效益的虛擬化替代方案，特別適合尋求開源解決方案的企業。用戶界面的增強和額外的高級功能可以進一步加強其在對抗像 VMware 這樣的專有競爭對手方面的地位。

3. Microsoft Hyper-V 作為專用於 Windows 的解決方案

概述:

Microsoft Hyper-V 是專為 Windows 環境設計的本機超級監視器，為中小型企業和大型企業提供強大的虛擬化功能。

主要功能:

• 虛擬化: 支援運行各種操作系統的虛擬機。
• 與Windows整合: 與Windows Server和Azure服務無縫集成。
• 高可用性: 高可用性的即時遷移、故障轉移集群和複製。
• 管理工具: 透過 Hyper-V 管理員和系統中心進行全面管理。
• 安全性: 使用Shielded VMs和Secure Boot增強安全性。

優勢:

• 具成本效益: 與Windows Server一起提供，減少額外的授權成本。
• 易用性 使用者友善的介面和與現有的Windows基礎設施無縫整合。
• 效能: 針對 Windows 工作負載進行優化，提供高效的資源利用。

改善領域:

• 有限的跨平台支援: 主要設計用於Windows環境，對其他操作系統的支持有限。
• 第三方集成: 與像VMware這樣更成熟的虛擬化解決方案相比，第三方集成更少。
• 高級功能: 在其他高端虛擬化解決方案中可能缺少一些高級企業功能。

總結

Microsoft Hyper-V 是一個強大且具成本效益的虛擬化解決方案，適用於 Windows 環境。跨平台支援和第三方整合的增強功能可能擴大其吸引力，並提升與 VMware 的競爭優勢。

4. KVM（基於內核的虛擬機）作為基於Linux的解決方案

概述:

KVM 是內建於 Linux 核心的開源虛擬化技術，為在 Linux 系統上運行多個虛擬機器提供安全高效的解決方案。

主要功能:

• 完全虛擬化: 支援運行未經修改的客戶操作系統。
• 與Linux整合: 直接與Linux內核集成，提供高性能和穩定性。
• 安全性: 虛擬機器之間使用 SELinux 和 sVirt 進行強大的隔離。
• 管理工具: 透過命令行工具和各種第三方界面（如Virt-Manager）進行管理。
• 靈活性: 支援各種硬體和軟體配置。

優勢:

• 具成本效益: 開源且免費，降低總體成本。
• 效能: 與Linux內核緊密集成，性能卓越。
• 安全性: Linux 和 KVM 內建的強大安全功能。

改善領域:

• 易用性 需要對Linux的高級知識進行設置和管理。
• 用戶界面: 與像VMware這樣更用戶友好的解決方案相比，圖形管理工具有限。
• 支援: 缺乏官方企業支援，依賴社區和第三方支援。

總結

KVM 提供了一個高性能、安全且具成本效益的虛擬化解決方案，適用於 Linux 環境。用戶界面和易用性的改進可能會增加其吸引力，使其更具競爭力，與 VMware 相比。

5. Citrix Hypervisor 作為性能的替代方案

概述:

Citrix Hypervisor, 以前被稱為 XenServer，是一款商業虛擬化管理軟體，為企業提供強大的虛擬化管理，專注於性能和擴展性。

主要功能:

• 高可用性: 功能，如即時遷移和自動故障轉移。
• 性能優化: 高級功能，如GPU通過和工作負載平衡。
• 安全性: 增強安全功能，包括基於角色的訪問控制和安全啟動。
• 管理工具: 通過 Citrix Hypervisor 管理控制台進行集中管理。
• 整合: 與Citrix Virtual Apps和Desktops無縫集成。

優勢:

• 企業級功能: 適用於大規模部署的全面功能集。
• 效能: 針對高性能工作負載進行優化，包括圖形應用程式。
• 可擴展性: 針對不斷增長的業務需求進行有效擴展設計。

改善領域:

• 成本: 商業許可對於小型企業來說可能很昂貴。
• 複雜性: 高級功能可能需要陡峭的學習曲線和專業知識。
• 第三方集成: 與VMware和其他競爭對手相比，集成選項有限。

總結

Citrix Hypervisor 提供了一個強大且可擴展的解決方案，特別適用於高性能和圖形工作負載。增強第三方集成並減少複雜性可能使其成為更廣泛企業的更有吸引力的選擇。

6. Oracle VirtualBox 作為多操作系統替代解決方案

概述:

Oracle VirtualBox 是一款強大的、開源的虛擬化軟體，允許用戶在單台機器上同時運行多個操作系統。

主要功能:

• 跨平台支援: 在Windows、macOS、Linux和Solaris主機上運行。
• 快照功能: 允許用戶保存虛擬機器的狀態，並在需要時恢復。
• 無縫模式: 整合客戶和主機應用程式無縫。
• 廣泛的客戶操作系統支援: 支援多種客戶操作系統。
• 靈活性: 提供了一個多功能的解決方案，適用於桌面和伺服器虛擬化。

優勢:

• 具成本效益: 免費且開源，降低成本。
• 易用性 用戶友好的界面，適合初學者和高級用戶。
• 靈活性: 支援多個平台和各種配置。

改善領域:

• 效能: 在高需求工作负载方面可能不如像VMware这样的商业解决方案表现出色。
• 企業功能: 缺乏一些大型企業部署所需的高級功能。
• 支援: 僅限社區和論壇，沒有官方企業支持。

總結

Oracle VirtualBox 是尋求免費且靈活的虛擬化解決方案的用戶的絕佳選擇，特別適用於開發和測試環境。性能和企業功能的增強可能擴大其對於更大部署的吸引力。

7. Nutanix AHV 作為 VMware 整合的替代方案

概述:

Nutanix AHV 是 Nutanix 的超融合基礎架構的一部分，是一種下一代的超級虛擬化管理程序，為企業環境提供先進的虛擬化功能。

主要功能:

• 整合管理: 通過 Nutanix Prism 介面實現簡化管理。
• 高可用性: 內建高可用性和災難恢復功能。
• 性能優化: 先進的資源排程和優化。
• 可擴展性: 隨著業務需求的增長無縫擴展。
• 安全性: 包括数据静止加密在内的全面安全功能。

優勢:

• 企業級: 強大的功能設計，適用於大規模部署。
• 效能: 針對高性能和可靠性進行優化。
• 整合: 與 Nutanix 的超融合基礎設施無縫集成。

改善領域:

• 成本: 與一些開源替代方案相比，成本較高。
• 學習曲線: 需要對 Nutanix 生態系統有所了解，才能實現最佳使用。
• 第三方支援: 可能與VMware相比，具有有限的第三方工具集成。

總結

Nutanix AHV 是一個強大且可擴展的虛擬化解決方案，非常適合尋求整合和高性能平台的企業。增強第三方支援並降低成本可能使其對更廣泛的企業更具競爭力。

8. 紅帽虛擬化作為企業的替代方案

概述:

Red Hat Virtualization (RHV) 是基於 KVM 的企業級虛擬化平台，為企業提供強大且可擴展的虛擬化解決方案。

主要功能:

• 高可用性: 確保具有即時遷移和故障轉移功能，以確保最短的停機時間。
• 可擴展性: 輕鬆擴展以滿足不斷增長的業務需求。
• 安全性: 強大的安全功能，包括SELinux集成。
• 管理工具: 通過紅帽虛擬化管理員進行全面管理。
• 整合: 與紅帽企業 Linux 和 OpenShift 的無縫集成。

優勢:

• 企業級: 針對大規模部署設計，具有強大功能。
• 效能: 高性能由於KVM和Red Hat的優化。
• 安全性: 強調安全性和合規性。

改善領域:

• 成本: 基於訂閱的價格定價對於小型企業來說可能會很昂貴。
• 學習曲線: 需要在紅帽產品和Linux方面具備專業知識。
• 第三方集成: 可能與VMware相比，集成較少。

總結

Red Hat Virtualization 提供了一個強大且安全的虛擬化解決方案，尤其適用於已經使用 Red Hat 產品的企業。提高易用性並擴展第三方集成可能會增加其吸引力，吸引更廣泛的受眾。

VMware替代方案摘要表

替代方案	成本	使用便捷	安裝	性能	最適合
TSplus	付費許可证	簡單	簡單	高	SMBs/SMEs, 企業, IT 管理員
Promox VE	免費/開源	簡單	簡單	中等	SMBs/SMEs, 企業, IT 管理員
Microsoft HyperV	免費/付費許可证	中等	中等	中等	Windows-centric Enterprises 以Windows為中心的企業
KVM	免費/開源	進階	進階	高	Linux 專家，企業
Citrix Hypervisor	免費/付費許可证	中等	中等	高	中小企業、企業
Oracle VirtualBox	免費/開源	簡單	簡單	中等	開發人員，中小企業
Nutanix AHV	付費許可证	中等	中等	高	企業
紅帽虛擬化	付費（訂閱）	進階	進階	高	企業，Linux 專家
Xen Project/XCP-ng	免費/開源	進階	進階	高	企業，開發人員

特定情境下替代方案的用途

· 企業解決方案: TSplus、Nutanix AHV、Red Hat Virtualization、Citrix Hypervisor.

· 成本效益和開源解決方案: TSplus Proxmox VE, KVM, Oracle VirtualBox, Xen Project/XCP-ng.

· Windows 環境: TSPlus, Microsoft Hyper-V, Oracle VirtualBox.

特定產品受到讚賞的專業人士類型

· 系統管理員/IT 經理: TSplus, Proxmox VE, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization. TSplus、Proxmox VE、Citrix Hypervisor、Red Hat Virtualization。

· 開發人員: TSplus, Oracle VirtualBox, KVM, QEMU.

· SaaS, 雲端和虛擬化專家: TSplus, Nutanix AHV, OpenStack, Red Hat Virtualization. TSplus, Nutanix AHV, OpenStack, Red Hat Virtualization.

成本

· 自由/開源: Proxmox VE, KVM, Oracle VirtualBox, Xen Project/XCP-ng, QEMU.

· 專有/付費: TSplus, Nutanix AHV, Microsoft Hyper-V, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization（基於訂閱的）。

Ease-of-Use and Installation 易用性和安裝

· 簡單: TSplus、Oracle VirtualBox、Proxmox VE.

· 中等: Microsoft Hyper-V、Nutanix AHV.

· 進階: KVM, Xen Project/XCP-ng, OpenStack.

遷移的便利

· 簡單: TSplus，Nutanix AHV，Proxmox VE.

· 中等: Microsoft Hyper-V, Citrix Hypervisor.

· 進階: KVM, OpenStack.

速度和反應

· 高性能: TSplus, Nutanix AHV, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization.

· 中等性能: Proxmox VE, Oracle VirtualBox, Microsoft Hyper-V.

TSplus作為最佳替代方案和最具負擔性的付費解決方案

遷移的便利:

· 輕鬆: TSplus 設計為易於遷移，與 簡單易懂的設置 和部署流程。

· 應用程式（包括舊版）和桌面: 它支持现有应用程序和桌面的平滑迁移至远程访问环境，而无需显著的停机时间。

· Facilitation: 促進 TSplus 允許快速配置遠程訪問設置，並提供步驟來促進從其他解決方案的遷移。

速度和反應性:

· 速度: TSplus 提供快速的遠端桌面訪問和應用程序交付性能。

· 反應速度: 系統反應迅速，確保最小的延遲和快速的用戶互動，這對於保持生產力至關重要。

成本

· 價格合理: 價格優惠、用戶友好的優秀解決方案。

· 長期: TSplus 永久授權是一項有利的投資，而不會消耗公司預算。

選擇最佳VMware替代解決方案。

有了這麼多的選擇，VMware 將不得不為自己的地位而奮鬥。我們已經看到，市場上有從最常推薦的替代方案到因其成本效益而受到讚譽的替代方案，從那些偏愛易用性的人到重視強大社區支持的人，或者從那些因其與 Windows 和 Linux 環境的強大整合而脫穎而出的人，或者因為另一組標準而脫穎而出。這些值得一試的替代方案有很多值得自豪的地方，也沒有什麼比 VMware 本身更值得羨慕的地方。

任何替代方案的選擇通常取決於組織的具體需求，例如成本、易用性和現有的IT基礎設施。 整體而言， TSplus 提供了一個負擔得起且用戶友好的體驗，適合那些希望遷移其遠程訪問解決方案並保持高性能和響應能力的組織。