企业如何在不重建一切的情况下现代化远程访问

介绍

远程访问已从便利功能转变为日常IT运营的关键组成部分，支持混合工作、外部访问和业务连续性。随着安全期望的提高和使用模式的演变，许多组织认为现代化远程访问需要全面重建基础设施或迁移到复杂的云平台。实际上，大多数环境可以通过改善访问控制、安全层和会话管理来逐步现代化，同时保留现有系统。

为什么完全远程访问重建常常失败？

成本和时间超支是系统性的

对于许多组织来说，全面重建在纸面上看起来很有吸引力。干净的架构、云原生平台和简化的图表承诺一个全新的开始。然而，在实践中，从头开始重建远程访问会带来显著的成本、风险和运营中断。

用户中断常常被低估

从财务角度来看，重建通常需要新的许可模型、迁移期间的并行基础设施以及广泛的咨询或内部项目时间。当现有系统仍然功能正常且对业务至关重要时，这些成本很难证明。从运营的角度来看，替换远程访问会影响每个用户，每天。即使是登录流程、客户端或性能的微小变化也会产生摩擦、支持票据和生产力损失。

重建解决技术，而不是访问问题

还有战略风险。许多重建专注于技术替代，而不是访问结果。组织可能最终拥有一个更新的平台，但仍然暴露过多的网络访问，缺乏适当的会话可见性，或将复杂性从本地系统转移到 云管理 层。因此，干扰的回报通常低于预期。

如何逐步增加远程访问现代化可以成为一个好的解决方案？

增量现代化侧重于改善访问的授予、控制和监控方式，而不是更换应用程序运行的位置。这种方法认识到，大多数环境已经拥有稳定的服务器、应用程序和工作流程，这些都不需要改变就能变得更加安全或可扩展。

保留有效的内容，解决潜在的风险

在大多数环境中，问题不是远程访问协议或服务器，而是如何暴露和管理访问。常见的痛点包括：

• 弱身份验证
• 服务的直接互联网暴露
• 过于宽泛的用户权限
• 有限的会话可见性

渐进式现代化首先解决这些弱点，在不破坏生产系统的情况下提高安全性。这种方法也符合现实世界的IT限制，允许在维护窗口、预算和可用资源的基础上规划变更，而不是强迫进行一次高风险的转型。

如何现代化访问控制和安全层？

现代化的最有效方法之一 remote access 旨在改善现有系统前面的内容。加强访问控制层可以在不影响应用服务器或用户工作流程的情况下，立即提供安全优势。

加强身份验证和入口点

现代化通常始于身份。常见的访问控制改进包括：

• 强制多因素身份验证
• 集中身份政策
• 消除共享或本地凭据

通过网关或代理整合访问进一步限制了暴露并标准化了用户连接的方式。这提高了可见性和 政策 不改变后端系统的强制执行。

提高会话可见性和问责制

另一个关键层面是会话控制。记录连接尝试、跟踪会话持续时间以及在适当情况下记录用户活动，使IT团队能够更有效地检测异常、支持审计和调查事件。

这些功能在传统的远程访问设置中通常缺失，但可以在不更换用户依赖的基础系统的情况下添加。

如何摆脱网络级访问模型？

传统的远程访问模型是围绕网络扩展构建的。VPN有效地将远程设备置于企业网络内部，这增加了暴露和复杂性。现代化并不要求完全放弃VPN，但确实需要重新考虑何时以及如何使用它们。

从广域网络访问到应用程序级访问

应用级访问限制用户仅访问他们实际需要的桌面或应用程序。这种方法：

• 减少横向移动的机会
• 简化防火墙规则
• 使访问策略更易于理解

从用户的角度来看，应用程序发布通常通过消除手动操作的需要来改善体验。 VPN 连接和复杂的客户端配置。

对于IT团队来说，这一转变支持了一种更基于原则的访问模型。权限变得明确，访问路径更容易审计，与完全网络访问相比，受损凭证的影响显著降低。

如何扩展和保护遗留系统可以是一个好的解决方案？

遗留应用程序常被视为现代化的障碍。实际上，它们是渐进式方法最有力的论据之一。

将现代控制应用于非现代应用程序

虽然旧应用程序可能不支持现代身份验证或云原生部署，但仍可以通过外部访问层进行保护。这些层可以：

• 强制现代身份验证
• 加密应用程序会话
• 提供集中访问日志记录

这种方法使组织能够延长关键系统的可用寿命，同时仍然满足现代安全和合规性期望。它还避免了仅因访问原因而强迫进行昂贵的应用程序重写。

现代化杠杆的端点和会话安全如何成为良好的选择？

远程访问安全性仅与连接到它的终端设备的强度相当。许多归因于远程访问的事件实际上源于被攻陷或未管理的用户设备。

降低风险而不接触服务器

端点姿态检查、设备信任策略以及与端点检测解决方案的集成使IT团队能够在授予访问权限之前强制执行最低安全标准。这些控制通常包括：

• 终端姿态检查（操作系统版本，加密，安全代理）
• 设备信任或合规政策
• 与终端检测和响应工具的集成

结合会话控制，例如空闲超时和活动监控，这些措施显著减少了暴露风险，而无需对服务器或应用程序进行更改。

专注于 终端 并且会话还与现实世界的威胁模型对齐现代化努力，这些模型越来越多地针对凭据和用户设备，而不是基础设施漏洞。

如何通过模块化升级以自己的节奏进行现代化？

渐进式现代化的一个关键优势是灵活性。组织不必被迫按照预定义的变更顺序进行，可以根据风险、业务影响和可用资源优先考虑改进。

将技术进步与组织现实对齐

一些团队可能首先关注身份和认证，而其他团队则首先专注于减少暴露的服务或改善会话可见性。常见的模块化起点包括：

• 身份和认证强化
• 减少暴露的服务和访问路径
• 改进的会话可见性和控制

模块化升级使每个改进都能独立存在，立即提供价值，而不仅仅是在一个漫长项目结束时。

随着时间的推移，这些分层改进创建了一个更安全、更易管理且更符合现代工作模式的远程访问架构，而无需进行破坏性的重建。

如何在不更改核心系统的情况下现代化访问控制？

现代化远程访问的最有效方法之一是改善访问管理方式，而不是用户连接的内容。在许多环境中，服务器和应用程序保持稳定，但访问规则随着时间的推移非正式地演变，导致特权过多、身份验证路径不一致以及可见性有限。在访问层解决这些问题可以在不干扰生产系统的情况下，立即提供安全和操作上的好处。

标准化身份验证、入口点和权限

访问现代化始于减少碎片化。整合入口点使IT团队能够实施一致的身份验证方法，应用 统一安全政策 并集中日志记录，使访问行为更易于预测和安全。

加强身份验证通常是成熟的第一个控制措施。常见的改进包括：

• 强制多因素身份验证
• 用集中身份替换本地管理或共享凭据
• 缩小权限以实现应用程序或角色特定的访问

这些更改降低了未经授权访问的风险，并防止用户默认继承广泛的访问权限。

完全重建在何时实际上是有意义的？

在某些情况下，重建远程访问基础设施是合理的。生命周期结束的平台、重大组织合并或监管要求可能需要更深层次的架构变更，而增量调整已无法安全或高效地解决。

合法重建的条件

全面重建通常是由结构性限制驱动，而不是性能优化。常见的触发因素包括：

• 不支持或已停止支持的操作系统
• 合并或收购后不兼容的身份模型
• 合规框架要求严格的架构分离

在这些情况下，试图扩展遗留系统可能会增加风险，而不是减少风险。

也就是说，已经现代化访问控制、身份执行和会话管理的组织在高效重建方面处于更有利的位置。渐进式现代化并不会延迟转型；它降低了风险，缩短了重建时间，并为未来的任何挑战提供了更强的基础。

TSplus 如何支持渐进式现代化？

TSplus 远程访问 旨在帮助希望在不重建基础设施的情况下现代化远程访问的组织。它能够在现有的RDP环境中安全地发布应用程序和桌面，增加强大的访问控制和会话管理，并与当前的身份和安全模型无缝集成。这使得IT团队能够在保留经过验证的系统和工作流程的同时，提高安全性、可用性和可扩展性。

结论

现代化远程访问并不是追求最新的平台或为了自身的原因重新设计基础设施。它是关于改善用户的身份验证方式、如何限制访问以及如何监控和控制会话。

通过关注分层改进而不是全面替换，组织可以增强安全性，改善用户体验，并保持运营稳定。在大多数情况下，最明智的前进道路不是重建一切，而是重新思考现有系统的暴露和保护方式。