网络安全中的访问控制是什么？

理解网络安全中的访问控制

访问控制是指用于规范谁或什么可以访问计算资源的政策、工具和技术——这些资源包括文件、数据库、网络和物理设备。它确定授权，执行身份验证，并确保系统之间的适当问责。

访问控制在CIA三元组中的作用

访问控制是CIA三元组（机密性、完整性和可用性）所有三个支柱的基础，是任何系统的核心组成部分。 高级安全 架构 :

• 保密性：确保敏感信息仅对授权实体可访问。
• 完整性：防止对数据的未经授权的修改，保持对系统输出的信任。
• 可用性：限制和管理访问，而不妨碍合法用户的工作流程或系统响应。

访问控制解决的威胁场景

• 未经授权的数据外泄通过配置错误的权限
• 针对易受攻击角色的特权升级攻击
• 内部威胁，无论是故意还是意外
• 恶意软件在分段不良的网络中传播

一个实施良好的访问控制策略不仅可以防范这些情况，还可以增强可见性、可审计性和用户责任。

访问控制模型的类型

访问控制模型定义了权限如何分配、执行和管理。 选择合适的模型取决于您组织的安全要求、风险承受能力和操作复杂性，并应与您的更广泛目标保持一致。 高级安全 策略。

自主访问控制 (DAC)

定义：DAC 使个人用户能够控制对其拥有资源的访问。

• 如何运作：用户或资源拥有者设置访问控制列表（ACL），指定哪些用户/组可以读取、写入或执行特定资源。
• 使用案例：Windows NTFS 权限；UNIX 文件模式（chmod）。
• 限制：容易受到权限扩散和错误配置的影响，尤其是在大型环境中。

强制访问控制 (MAC)

定义：MAC基于集中分类标签强制访问。

• 如何运作：资源和用户被分配安全标签（例如，“绝密”），系统强制执行规则，防止用户访问超出其权限的数据。
• 用例：军事，政府系统；SELinux。
• 限制：在商业企业环境中管理不灵活且复杂。

基于角色的访问控制（RBAC）

定义：RBAC根据工作职能或用户角色分配权限。

• 如何运作：用户被分组为角色（例如，“数据库管理员”、“人力资源经理”），并具有预定义的权限。通过重新分配角色，可以轻松适应用户工作职能的变化。
• 用例：企业身份和访问管理系统；活动目录。
• 好处：可扩展，更易于审计，减少过度授权。

基于属性的访问控制 (ABAC)

定义：ABAC根据多个属性和环境条件评估访问请求。

• 如何运作：属性包括用户身份、资源类型、操作、时间、设备安全状态等。 政策是通过逻辑条件表达的。
• 用例：云身份和访问管理平台；零信任框架。
• 好处：高度细粒度和动态；实现上下文感知访问。

访问控制系统的核心组件

一个有效的访问控制系统由相互依赖的组件组成，这些组件共同执行强大的身份和权限管理。

身份验证：验证用户身份

身份验证是第一道防线。 方法包括：

• 单因素身份验证：用户名和密码
• 多因素身份验证（MFA）：增加层次，例如 TOTP 令牌、生物识别扫描或硬件密钥（例如 YubiKey）
• 联合身份：使用 SAML、OAuth2 和 OpenID Connect 等标准将身份验证委托给受信任的身份提供者 (IdP)

现代最佳实践倾向于使用抗钓鱼的多因素认证，如FIDO2/WebAuthn或设备证书，特别是在 高级安全 需要强身份验证的框架。

授权：定义和执行权限

在身份验证后，系统会咨询访问策略以决定用户是否可以执行请求的操作。

• 策略决策点（PDP）：评估政策
• 策略执行点（PEP）：在资源边界执行决策
• 政策信息点（PIP）：提供决策所需的必要属性

有效的授权需要身份治理、政策引擎和资源API之间的同步。

访问策略：管理行为的规则集

政策可以是：

• 在ACLs或RBAC映射中定义的静态
• 动态（根据ABAC原则在运行时计算）
• 有条件的范围（例如，仅在设备加密且符合要求时允许访问）

审计与监控：确保问责制

全面的日志记录和监控是基础。 高级安全 系统，提供：

• 会话级别的洞察，了解谁在何时何地访问了什么
• 通过基线和行为分析进行异常检测
• 合规支持通过防篡改审计跟踪

SIEM集成和自动警报对于实时可见性和事件响应至关重要。

实施访问控制的最佳实践

有效的访问控制是高级安全的基石，需要持续的治理、严格的测试和政策调整。

最小权限原则 (PoLP)

仅授予用户执行当前工作职能所需的权限。

• 使用即时提升（JIT）工具进行管理员访问
• 删除默认凭据和未使用的帐户

职务分离 (SoD)

通过将关键任务分配给多个人员或角色，防止利益冲突和欺诈。

• 例如，没有单个用户应该同时提交和批准工资变更。

角色管理与生命周期治理

使用RBAC简化权限管理。

• 使用IAM平台自动化加入者-移动者-离职者工作流程
• 定期通过访问重新认证活动审查和认证访问分配

强制强身份验证

• 要求对所有特权和远程访问启用多因素身份验证
• 监控多因素身份验证绕过尝试并实施自适应响应

审计和审查访问日志

• 将日志与身份数据关联以追踪滥用情况
• 使用机器学习标记异常值，例如非工作时间的数据下载

现代IT环境中的访问控制挑战

随着云优先策略、BYOD政策和混合工作场所的出现，实施一致的访问控制比以往任何时候都更加复杂。

异构环境

• 多个身份源（例如，Azure AD、Okta、LDAP）
• 缺乏现代身份验证支持的遗留应用程序的混合系统
• 在各个平台之间实现政策一致性是实施统一的一个常见障碍。 高级安全 措施

远程工作和自带设备（BYOD）

• 设备在姿态和补丁状态上有所不同
• 家庭网络的安全性较低
• 上下文感知访问和姿态验证变得必要

云和SaaS生态系统

• 复杂的授权（例如，AWS IAM 策略、GCP 角色、SaaS 租户特定权限）
• 影子IT和未授权工具绕过中央访问控制

合规与审计压力

• 实时可见性和政策执行的需求
• 审计跟踪必须全面、防篡改且可导出

访问控制的未来趋势

访问控制的未来是动态的、智能的和云原生的。

零信任访问控制

• 永远不要信任，总是要验证
• 强制持续身份验证、最小权限和微分段
• 工具：SDP（软件定义边界），身份感知代理

无密码认证

• 减少 网络钓鱼 和凭证填充攻击
• 依赖于设备绑定的凭据，例如密码钥匙、生物识别或加密令牌

人工智能驱动的访问决策

• 使用行为分析来检测异常
• 可以在风险增加时自动撤销访问权限或要求重新认证

细粒度、基于策略的访问控制

• 集成到API网关和Kubernetes RBAC中
• 在微服务环境中启用按资源、按方法的强制执行

保护您的IT生态系统与TSplus高级安全

对于寻求加强其远程桌面基础设施并集中访问治理的组织， TSplus高级安全 提供了一套强大的工具，包括IP过滤、地理封锁、基于时间的限制和勒索软件保护。旨在兼顾简便性和强大功能，它是加强远程工作环境中访问控制的理想伴侣。

结论

访问控制不仅仅是一种控制机制——它是一个必须适应不断变化的基础设施和威胁模型的战略框架。IT专业人员必须实施细粒度、动态且集成到更广泛的网络安全操作中的访问控制。一个设计良好的访问控制系统能够实现安全的数字化转型，降低组织风险，并支持合规，同时为用户提供安全、无障碍的资源访问。