)
)
介绍
远程桌面协议（RDP）仍然是IT运营的关键组成部分，但攻击者经常利用弱密码或重复使用的密码进行滥用。多因素身份验证（MFA）显著增强了RDP的安全性，但许多组织无法允许使用手机进行身份验证。这一限制出现在受监管、隔离和承包商密集的环境中，在这些环境中，移动MFA不可行。本文探讨了在不使用手机的情况下，通过硬件令牌、基于桌面的身份验证器和本地MFA平台强制实施RDP的MFA的实用方法。
为什么传统的RDP访问需要加强？
基于密码的RDP是一个高风险的入口点
RDP 端点是有吸引力的目标，因为一个被泄露的密码可以直接访问 Windows 主机。公开暴露的 RDP 或依赖仅使用 VPN 的保护会增加暴力破解和凭证重用攻击的风险。即使是 RD 网关部署在没有 MFA 的情况下也仍然容易受到攻击，CISA 和 Microsoft 继续将 RDP 识别为常见的勒索软件入口点。
移动多因素身份验证并不适用于所有情况
移动 MFA 应用程序提供便利，但并不适合所有操作环境。高安全性网络通常完全禁止手机，而具有严格合规要求的组织必须依赖专用身份验证硬件。这些限制使得硬件令牌和基于桌面的身份验证器成为在 RDP 访问中强制实施强大、可靠的 MFA 的必要替代方案。
无电话 MFA 用于 RDP：谁需要它以及为什么？
操作和安全限制限制移动 MFA
许多行业由于操作限制或隐私控制，无法依赖手机进行身份验证。工业控制系统、国防和研究环境通常在隔离条件下运行，禁止外部设备。处理未管理终端的承包商也无法安装企业多因素身份验证应用程序，从而限制了可用的身份验证选项。
合规性和连接性推动无电话要求
受监管的框架，如PCI-DSS和 NIST SP 800-63 通常建议或强制使用专用身份验证设备。连接不稳定或不可靠的组织可以从无手机的多因素身份验证中受益，因为硬件令牌和桌面身份验证器可以完全离线操作。这些限制产生了对不依赖于移动技术的替代多因素身份验证方法的强烈需求。
RDP无手机的最佳多因素认证方法是什么？
RDP MFA的硬件令牌
硬件令牌提供离线、防篡改的身份验证，并在受控环境中保持一致的行为。它们消除了对个人设备的依赖，并支持多种强身份验证因素。常见示例包括：
- TOTP硬件令牌为RADIUS或MFA服务器生成基于时间的代码。
- FIDO2/U2F 密钥提供抗钓鱼的身份验证。
- 与PKI集成的智能卡用于高保障身份验证。
这些令牌通过支持 OATH TOTP 的 RADIUS 服务器、NPS 扩展或本地 MFA 平台与 RDP 集成。 FIDO2 或智能卡工作流程。智能卡部署可能需要额外的中间件，但它们在政府和基础设施领域仍然是标准。通过适当的网关或代理强制执行，硬件令牌确保RDP会话的强大、无手机身份验证。
桌面版身份验证应用程序
桌面 TOTP 应用程序在工作站上本地生成 MFA 代码，而不是依赖移动设备。它们为在受管理的 Windows 环境中操作的用户提供了一个实用的无手机选项。常见的解决方案包括：
- WinAuth，一个轻量级的Windows TOTP生成器。
- Authy Desktop 提供加密备份和多设备支持。
- KeePass与OTP插件结合，集成密码管理与多因素认证生成。
这些工具在与 MFA 代理或基于 RADIUS 的平台配对时与 RDP 集成。微软的 NPS 扩展不支持代码输入的 OTP 令牌，因此通常需要第三方 MFA 服务器用于 RD 网关和直接的 Windows 登录。桌面身份验证器在设备策略强制安全存储身份验证种子的受控基础设施中特别有效。
如何在没有手机的情况下为RDP实施多因素身份验证？
选项 1：RD 网关 + NPS 扩展 + 硬件令牌
已经使用 RD Gateway 的组织可以通过集成兼容的基于 RADIUS 的 MFA 服务器来添加无电话 MFA。该架构使用 RD Gateway 进行会话控制，使用 NPS 进行策略评估，并使用能够处理 TOTP 或硬件支持凭据的第三方 MFA 插件。由于 Microsoft 的 NPS 扩展仅支持基于云的 Entra MFA，因此大多数无电话部署依赖于独立的 MFA 服务器。
该模型在RDP会话到达内部主机之前强制执行多因素身份验证，增强了对未经授权访问的防御。策略可以针对特定用户、连接来源或管理角色。尽管架构比直接RDP暴露更复杂，但它提供了 强大的安全性 对于已经投资于 RD Gateway 的组织。
选项 2：本地 MFA 与直接 RDP 代理
在Windows主机上直接部署MFA代理可以为RDP提供高度灵活的、独立于云的MFA。该代理拦截登录并要求用户使用硬件令牌、智能卡或桌面生成的TOTP代码进行身份验证。这种方法完全离线，非常适合空气隔离或受限环境。
本地 MFA 服务器提供集中管理、策略执行和令牌注册。管理员可以根据时间、网络来源、用户身份或权限级别实施规则。由于身份验证完全在本地进行，这种模型确保了即使在无法连接互联网时也能保持连续性。
无手机多因素身份验证的实际应用案例是什么？
受监管和高安全性环境
无电话的多因素身份验证在受严格合规和安全要求管理的网络中很常见。PCI-DSS、CJIS和医疗环境要求在不依赖个人设备的情况下进行强身份验证。隔离设施、研究实验室和工业网络不能允许外部连接或智能手机的存在。
承包商、BYOD 和未管理设备场景
承包商密集型组织避免使用移动多因素身份验证，以防止在未管理设备上出现注册问题。在这些情况下，硬件令牌和桌面身份验证器提供强大且一致的身份验证，而无需在个人设备上安装软件。
跨分布式工作流程的操作一致性
许多组织采用无电话的多因素身份验证，以在混合环境中保持可预测的身份验证工作流程，特别是在用户频繁更换或身份必须与物理设备保持绑定的情况下。硬件令牌和桌面身份验证器简化了入职流程，提高了审计能力，并允许IT团队实施统一的 安全策略 跨越：
- 远程站点
- 共享工作站
- 临时访问场景
在没有手机的情况下部署多因素身份验证的最佳实践是什么？
评估架构并选择正确的执行点
组织应首先评估其 RDP 拓扑——无论是使用直接 RDP、RD 网关还是混合设置——以确定最有效的执行点。应根据以下内容评估令牌类型：
- 易用性
- 恢复路径
- 合规期望
建议在需要离线验证和完全管理控制的环境中使用本地 MFA 平台。
战略性地实施多因素身份验证并规划恢复
MFA 应至少在外部访问和特权账户上强制执行，以减少凭据攻击的风险。备份令牌和明确定义的恢复程序可以防止在注册或令牌丢失期间用户被锁定。用户测试有助于确保 MFA 与操作工作流程一致，并避免不必要的摩擦。
管理令牌生命周期并维护治理
IT团队应尽早规划令牌生命周期管理，包括注册、撤销、替换和安全存储TOTP种子密钥。明确的治理模型确保MFA因素保持可追溯并符合内部政策。结合定期访问审查和定期测试，这些做法支持一个耐用的、无手机的MFA部署，能够适应不断变化的操作需求。
为什么在没有手机的情况下保护RDP是完全可行的？
无电话 MFA 满足现实世界的安全要求
无手机多因素身份验证不是一种备用选项，而是对具有严格操作或监管边界的组织所需的能力。硬件令牌、桌面TOTP生成器、FIDO2密钥和智能卡都提供强大且一致的身份验证，而无需智能手机。
强大的保护，无需架构复杂性
在网关或端点级别实施时，无需电话的多因素身份验证显著减少了凭证攻击和未经授权访问尝试的风险。这些方法可以无缝集成到现有的RDP架构中，使其成为现代环境中实用、安全和合规的选择。
运营稳定性和长期可持续性
无手机 MFA 通过消除对移动操作系统、应用程序更新或设备所有权变更的依赖，提供长期稳定性。组织可以完全控制身份验证硬件，从而实现更顺畅的扩展，并确保 RDP 保护在不依赖外部移动生态系统的情况下保持可持续。
TSplus如何在没有手机的情况下通过TSplus高级安全性增强RDP MFA？
TSplus高级安全 通过启用无手机的 MFA、硬件令牌、本地强制执行和细粒度访问控制，增强 RDP 保护。其轻量级、独立于云的设计适用于混合和受限网络，使管理员能够选择性地应用 MFA，有效地保护多个主机，并强制执行一致的身份验证策略。通过简化部署和灵活配置，它提供强大、实用的 RDP 安全性，而无需依赖移动设备。
结论
确保没有手机的情况下保护RDP不仅是可能的，而且越来越必要。硬件令牌和基于桌面的身份验证器提供可靠、合规和离线的多因素身份验证机制，适用于要求严格的环境。通过通过RD Gateway、本地MFA服务器或本地代理集成这些方法，组织可以显著增强其RDP安全态势。像这样的解决方案 TSplus高级安全 强制多因素身份验证（MFA）而不使用智能手机变得简单、灵活，并与现实世界的操作限制完全一致。
)
)
)
