Ang Pinakamahusay na Alternatibo sa Microsoft RDS sa 2026

Ano ang Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) ay naghatid ng mga Windows desktop o indibidwal na aplikasyon mula sa mga sentralisadong server patungo sa mga end user. Ito ay nag-uugnay ng pagkakakilanlan, patakaran, at naka-encrypt na mga sesyon sa ibabaw ng RDP kaya ang mga tao ay makapagtrabaho nang malayo na parang lokal. Ang mga pangunahing tungkulin ay karaniwang kinabibilangan ng RD Session Host, RD Gateway sa HTTPS, RD Web Access, Connection Broker, at Licensing.

Sinusuportahan ng RDS ang session-based computing, RemoteApp-style delivery, printer at drive redirection, at mga kontrol ng group policy. Maraming deployment ang nag-iintegrate sa Active Directory, MFA, at monitoring upang mapanatiling pinamamahalaan at ma-audit ang access. Ang layunin ay pareho: magbigay ng tumutugon, secure na karanasan ng gumagamit nang hindi inilalantad ang mga panloob na network.

Bakit Kailangan Maghanap ng Alternatibo sa Microsoft RDS?

Madalas na naghahanap ang mga koponan ng mas simpleng pamamahala, mas mababang TCO, o access na browser lamang na iniiwasan ang mabigat na pamamahala ng kliyente. Maaaring maging maaasahan ang RDS, ngunit ang multi-role architecture, mga sertipiko, at pagpapalakas ay nagdadala ng karagdagang gastos sa operasyon. Ang paglisensya sa bawat gumagamit at sukat ng imprastruktura ay maaari ring magpahirap sa pagbu-budget para sa maliliit at katamtamang laki ng mga kapaligiran.

Iba pang mga driver ay kinabibilangan ng hybrid na trabaho, pag-access ng kontratista, at app-centric na paghahatid kung saan hindi kinakailangan ang buong desktop. Ang ilang mga organisasyon ay mas pinipili ang mga platform na may kasamang HTML5 gateways, pinadaling mga kontrol sa seguridad, o cloud-first na kakayahang umangkop. Kapag lumalaki ang kumplikado, gastos, o friction sa UX, ang isang nakatuong alternatibo ay mas mahusay na umaayon sa mga kinakailangan.

Ano ang Hahanapin sa Ganitong Uri ng Alternatibo?

Simulan sa seguridad at kontrol ng access, pagkatapos ay suriin ang pamamahala at gastos. Kumpirmahin kung kailangan mo ng buong desktop, purong pag-publish ng aplikasyon, o isang halo. Subukan ang mga tunay na daloy ng trabaho ng gumagamit sa karaniwan. WAN mga kondisyon, kabilang ang access na walang VPN sa pamamagitan ng isang HTTPS gateway.

Gumamit ng nakatutok na checklist upang ihambing ang mga pagpipilian:

• Access at seguridad: MFA/SSO, mga patakaran batay sa tungkulin, pag-audit, pinatibay na mga gateway, at RDP/protocol na pagpapalakas.
• Modelo ng paghahatid: Access sa native na HTML5 browser, paghahatid na estilo ng RemoteApp, pag-print at mga peripheral na "basta gumagana."
• Pamamahala at pag-deploy: Mabilis na pag-install, malinaw na mga template ng patakaran, dalas ng patch, at pagmamanman na may mga kapaki-pakinabang na alerto.
• Pagganap at sukat: Matatag na mga sesyon sa WAN, pag-broker ng koneksyon, pag-balanse ng load/farms, at HA para sa mga gateway.
• Interoperability: AD/ IdP pagsasama, pag-redirect ng file, mga scanner/webcam, at tuloy-tuloy na pag-update ng kliyente.
• Licensing at TCO: Transparent na pagpepresyo, mga pagpipilian sa perpetual o subscription, at mga SLA na nakaayon sa panganib ng negosyo.

Kung ang platform ay tumutugma sa mga pangangailangan sa paghahatid, nagpapababa ng pang-araw-araw na pagod, at pumasa sa mga tseke ng seguridad at gastos, mayroon kang alternatibong maaari mong pagkatiwalaan.

Ang 8 Pinakamahusay na Alternatibo sa Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Ang Praktikal na Alternatibo sa RDS para sa Pag-publish ng App ng SMB

TSplus ay nagpapadali ng pag-publish ng aplikasyon at access ng browser sa itaas ng pamilyar na RDP. Pinahahalagahan ng mga admin ang mabilis na pagsasaayos, simpleng mga patakaran, at mahuhulaan na mga gastos sa operasyon. Ang HTML5 access ay nagpapababa ng pamamahala ng kliyente habang pinapanatili ang pare-parehong daloy ng trabaho ng gumagamit. Ang perpetual o subscription licensing ay nagpapahintulot sa pananalapi na iayon ang paggastos sa mga siklo ng pagpaplano. Ang maliliit na koponan ay maaaring lumipat mula sa pilot patungo sa produksyon nang mabilis na may minimal na overhead.

Mga Benepisyo

• Mabilis na pag-install at pamamahala na nagpapanatili ng inaasahang pagpapanatili ng Windows Server.
• HTML5 Web App ay nagbibigay ng secure na access mula sa mga pinamamahalaang at bahagyang pinamamahalaang mga device.
• Permanente o subscription licensing upang iayon ang gastos sa mga kagustuhan sa badyet.
• Reverse proxy, file transfer, at mga sesyon na estilo ng RemoteApp ay sumasaklaw sa mga karaniwang pangangailangan ng SMB.
• Layunin ng tampok na set na iniiwasan ang gastos at pagkalat ng mabigat na VDI.

Cons

• Ang lalim ng tampok ng edisyon ay nag-iiba; mahalaga ang paunang pagpili ng antas.
• Ang arkitekturang nakasentro sa Windows ay nagbibigay-priyoridad sa mga Windows app kaysa sa malawak na virtualisasyon ng desktop.
• Tulad ng anumang stack na batay sa RDS, ang pagpapalakas at patuloy na kalinisan ng patch ay nananatiling mahalaga.
• Ang mga lubos na espesyal na VDI workflow ay maaaring mangailangan ng mga karagdagang kasangkapan.

Presyo

• Permanente at mga plano ng subscription naangkop sa mga SMB, na may mga opsyonal na add-on para sa seguridad at pamamahala.
• Ang mga transparent na antas ay umuusbong nang ekonomiya habang lumalaki ang bilang ng mga gumagamit at mga kinakailangan.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Binibigyang-diin ng mga customer ang pagiging simple, katatagan, at mabilis na pag-deploy na may kaunting pagka-abala.
• Malakas ang mga rating para sa kadalian ng paggamit at pamamahala, lalo na para sa pag-access sa browser.
• Ang halaga kumpara sa malalaking VDI suite ay madalas na binabanggit para sa mga application-centric na workload.

Parallels RAS

Parallels RAS, Ang Alternatibo ng RDS para sa Mga Katamtamang Laking Koponan

Pinagsasama ng Parallels RAS ang paghahatid ng aplikasyon at desktop sa isang pinadaling, madaling gamitin na platform para sa mga administrador. Mahigpit itong nakahanay sa mga ecosystem ng Microsoft habang sinusuportahan ang hybrid at Azure-based na mga rollout. Ang mga sentralisadong patakaran, template, at awtomasyon ay nagpapababa ng paglihis ng imahe at pang-araw-araw na hirap. Nakakakuha ang mga end user ng pare-parehong kliyente sa iba't ibang device, na nagpapabuti sa suporta at kasiyahan. Para sa mga mid-sized na koponan, ito ay nagbabalanse ng kakayahan at kontrol nang hindi nagiging labis ang saklaw ng buong enterprise-suite.

Mga Benepisyo

• Pinahusay na karanasan ng admin at mga kliyenteng nagpapababa ng hadlang sa suporta.
• Matibay na hybrid na integrasyon, lalo na para sa mga pag-aari na nakatuon sa Microsoft.
• Malawak na saklaw na nagsisilbi sa parehong pag-publish ng app at paghahatid ng desktop.
• Mga template ng patakaran at mga awtomasyon na nag-standardize ng mga deployment.

Cons

• Ang lisensyang para sa mga subscription lamang ay maaaring magmukhang premium habang lumalaki ang mga upuan at saklaw.
• Tumataas ang kumplikado sa mga senaryo ng multi-site o halo-halong hypervisor.
• Kailangan ng disiplinadong pamamahala ng lifecycle ng imahe upang maiwasan ang paglihis.
• Maaaring kailanganin ng mga espesyal na kasanayan ang mga advanced na tampok upang ganap na ma-optimize.

Presyo

• Lisensya ng subscription na may per-user o sabay-sabay na mga modelo ayon sa edisyon.
• Ang mga premium bundle ay maaaring magpataas ng taunang gastos habang umuunlad ang mga kapaligiran.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Pinuri para sa pare-parehong UX at kaayusan ng admin sa lahat ng kliyente.
• Ang mga pagsusuri ay binanggit ang maaasahang integrasyon at matatag na pagganap.
• Nakabubuong puna sa mga gastos at kumplikado sa malaking sukat.

GO-Global

GO-Global, Ang Lean RDS Alternatibo para sa Paghahatid ng Aplikasyon ng ISV

GO-Global ay nakatuon sa pag-publish ng mga Windows app nang walang labis na overhead ng buong VDI. Ang mga ISV ay nag-iembed nito upang gawing web-enabled ang mga itinatag na desktop software para sa mga customer at kasosyo. Ang compact na footprint ay nagpapanatili ng imprastruktura na simple at mas madaling i-secure. Ang sabay-sabay na paglisensya ay nagmamapa ng mga gastos sa aktwal na paggamit sa iba't ibang time zone. I-validate ang pag-print at paghawak ng file gamit ang iyong tiyak na application stack.

Mga Benepisyo

• Magaan na bakas na nagpapababa ng mga gumagalaw na bahagi upang pamahalaan at seguruhin.
• Malakas na akma para sa mga ISV na nagdadala ng mga Windows app sa iba't ibang kapaligiran ng customer.
• Responsive na paghahatid ng app para sa mga karaniwang opisina at LOB na mga workload.
• Ang sabay-sabay na paglisensya ay umaayon sa tunay na paggamit kung saan hindi lahat ng mga gumagamit ay aktibo.

Cons

• Mas masikip na ecosystem ng third-party kaysa sa mga lider ng enterprise virtualization.
• Limitadong desktop virtualization kung ikaw ay lilipat mula sa app-only patungo sa buong VDI.
• Maaaring mas maliit ang saklaw ng integrasyon; suriin ang mga peripheral at daloy ng trabaho.
• Maaaring mahuli ng patakaran/analitika ang lalim ng mga mabibigat na platform.

Presyo

• Pangunahing sabay-sabay na paglisensya na dinisenyo sa paligid ng paghahatid ng aplikasyon.
• Ang lean infrastructure ay maaaring magpababa ng kabuuang gastos sa mga senaryo na tanging app lamang.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Pinahahalagahan ng mga gumagamit ang payak na imprastruktura at tuwirang pamamahala.
• Ang mga pagsusuri ay nagtatampok ng pagiging tumugon at simpleng mga daan ng pag-access sa browser.
• Ang ilang mga kahilingan ay nangangailangan ng mas malawak na mga integrasyon at mas malaking ecosystem ng mga kasosyo.

Citrix

Citrix, Ang Alternatibong RDS na may Antas ng Enterprise para sa Malalaki at Reguladong Kapaligiran

Nag-aalok ang Citrix ng malalim na kakayahan para sa pandaigdigang, kumplikado, at reguladong mga ari-arian. Saklaw nito ang mga app, desktop, analytics, at nakalapat na seguridad para sa mga hinihinging kaso ng paggamit. Sinusuportahan ng mature na mga tool ang multi-region governance at pag-optimize ng pagganap. Ang kahusayan sa operasyon ay nangangailangan ng nakalaang pagmamay-ari at disiplinadong kontrol sa pagbabago. Kapag mahusay na naipatupad, ang karanasan ng gumagamit at kontrol ay maaaring maging pambihira.

Mga Benepisyo

• Saklaw ng antas ng enterprise sa mga app, desktop, seguridad, at pag-optimize.
• Mature ecosystem at tooling para sa malalaki, multi-rehiyon na operasyon.
• Malawak na pag-optimize ng peripheral at protocol para sa mga remote na gumagamit.
• Mga advanced na balangkas ng patakaran at analitika para sa masusing pamamahala.

Cons

• Mataas na gastos kumpara sa mga platform na nakatuon sa SMB.
• Ang kumplikado ay nangangailangan ng may karanasang inhinyeriya at awtomasyon.
• Ang mga pag-upgrade na may maraming bahagi ay nangangailangan ng nakabalangkas na pamamahala ng pagbabago.
• Ang pagkalat o maling pamamahala ay maaaring magpataas ng mga gastos sa operasyon.

Presyo

• Tiered na subscription sa mga serbisyo ng app at desktop na may mga opsyonal na add-on.
• Ang mga premium na kakayahan ay makabuluhang nagpapataas ng paulit-ulit na gastos sa malaking sukat.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Iginagalang para sa sukat, kontrol, at pag-optimize ng pagganap.
• Binanggit ng mga gumagamit ang administratibong pasanin at masalimuot na pagsasaayos.
• Matagumpay na mga programa ay namumuhunan sa awtomasyon at nakalaang pagmamay-ari.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Ang Rival RDS para sa Hybrid VDI

Ang Horizon ay nagbibigay ng matibay na mga virtual desktop at apps sa mga data center at cloud. Ito ay akma para sa mga organisasyon kung saan ang hybrid VDI ay estratehiko, at ang mga kasanayan ay malakas. Ang mga integrasyon sa pagkakakilanlan, hypervisors, at mga tool ng EUC ay sumusuporta sa pamantayan. Ang mga baseline ng seguridad at mga profile ng pagganap ay nakikinabang mula sa mga napatunayang pattern. Ang automation at observability ay tumutulong upang mapanatili ang pagkakapare-pareho sa malaking sukat.

Mga Benepisyo

• Flexible hybrid options sa mga pribado at pampublikong ulap.
• Makapangyarihang patakaran, imahe, at mga tool sa profile para sa pamantayan.
• Integrasyon na pang-Enterprise para sa mga regulado o sensitibong workload.
• Napatunayan na mga pattern para sa HA, DR, at inhenyeriya ng pagganap .

Cons

• Kailangan ng malalim na kadalubhasaan at patuloy na pamumuhunan.
• Kumplikadong arkitektura na may maraming desisyon sa disenyo.
• Premium licensing at mga pinagsama-samang gastos sa ekosistema.
• Panganib ng operational drift nang walang automation.

Presyo

• Mga subscription na nakatuon sa enterprise na may mga nakapangalan o sabay-sabay na modelo
• Ang mga hybrid na add-on at mga suite ng pamamahala ay nagpapataas ng taunang gastos.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Pinuri para sa tibay, mga kontrol, at hybrid na kakayahang umangkop sa mga mahihirap na kapaligiran.
• Ang mga puna ay nakatuon sa kumplikado, pagdepende sa kasanayan, at ang pagsisikap na mapanatili ang pagkakapare-pareho.
• Ang tagumpay ay may kaugnayan sa awtomasyon, obserbabilidad, at disiplinadong mga gawi sa siklo ng buhay ng imahe.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Ang Maaasahang Cloud-First na Alternatibo sa RDS

Nagbibigay ang Amazon WorkSpaces ng pinamamahalaang virtual desktops na may mabilis na provisioning at mahigpit na integrasyon sa AWS. Ito ay perpekto para sa elastic o pana-panahong demand kung saan ang mga operasyon sa cloud ay karaniwan. Ang mabilis na mga pilot ay iniiwasan ang mga on-prem capacity builds at pinabilis ang pagpapatunay ng mga stakeholder. Mahalaga ang pamamahala upang makontrol ang mga gastos sa imbakan, mga imahe, at egress. Dapat tukuyin ng mga koponan ang mga badyet at mga hangganan bago ang malawakang pagpapalawak.

Mga Benepisyo

• Mabilis na onboarding sa cloud nang walang kinakailangang on-prem capacity build-out.
• Ang elastic scaling at pinamamahalaang operasyon ay nagpapababa ng hindi natatanging pagod.
• Malalim na pagkakatugma sa pagkakakilanlan, networking, at pag-log ng AWS.
• Pinong pagpipilian ng instance upang maayos ang pagganap.

Cons

• Maaaring tumaas ang mga gastos para sa mga tuloy-tuloy na workload na laging naka-on.
• Kailangan ng kasanayan sa AWS at pagsasaayos ng modelo ng operasyon ng cloud.
• Ang presyo at availability ng rehiyon ay nag-iiba-iba sa buong mundo.
• Posibleng pagkakabihag kung ikaw ay lilipat sa multi-cloud sa hinaharap.

Presyo

• Halo ng buwanan at batay sa paggamit na singil bawat desktop, imbakan, at pag-uugali ng sesyon.
• Ang paglabas ng data, mga imahe, at mga auxiliary na serbisyo ay may malaking impluwensya sa kabuuang buwanang gastos.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Gusto ng mga gumagamit ang bilis ng halaga para sa mga piloto at pag-access ng kasosyo, lalo na kapag may mga pamantayan nang umiiral sa AWS.
• Ang mga pagsusuri ay nagsasaad ng inaasahang pagganap kapag ang mga configuration ay na-standardize, at ang mga guardrail ay ipinatupad.
• Ang mga babala ay nakatuon sa paglihis ng badyet sa mga pangmatagalang workload nang walang tuloy-tuloy na pagsasaayos ng karapatan at mga kontrol sa gastos.

AnyViewer

AnyViewer, Ang Magaan na Alternatibo para sa Remote Control

Ang AnyViewer ay nakatuon sa remote control at suporta sa halip na buong pag-publish ng app. Ito ay angkop para sa ad-hoc na tulong at pangunahing access para sa maliliit na koponan o indibidwal. Ang mabilis na pag-set up ay nagbibigay-daan sa mabilis na pag-aayos sa panahon ng mga agarang sitwasyon. Ang kontrol at auditing na batay sa papel ay limitado para sa mga kapaligirang may mabigat na pagsunod. Itakda ito para sa mga low-risk na device at maiikli na sesyon.

Mga Benepisyo

• Mabilis na pag-set up at tuwirang koneksyon para sa agarang suporta.
• Libreng antas at abot-kayang mga pro plan ay nagpapababa ng mga hadlang sa pagpasok.
• Minimal na pagsasanay para sa mga paminsang gumagamit; malinis, simpleng daloy ng trabaho.
• Magandang akma para sa mga hindi kritikal na aparato na walang mahigpit na pangangailangan sa patakaran.

Cons

• Limitadong lalim ng admin at mga kontrol batay sa papel para sa pagsunod.
• Walang pag-publish ng app; ang auditing at seguridad ay batayan.
• Hindi dinisenyo para sa malalaki, regulado, o multi-tenant na ari-arian.
• Ang pag-scale ng mga aparato o koponan ay naglalantad ng mga limitasyon sa pamamahala.

Presyo

• Libreng tier kasama ang mga pro plan na umaangkop sa mga device at session.
• Mababang gastos sa pagpasok; ang mga tampok ng pamamahala ay nananatiling limitado sa mas mataas na antas.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Pinuri para sa mabilis na pagsisimula, mababang gastos, at malinis na UX.
• Ang mga pagsusuri ay nagbubukas ng mga puwang sa patakaran ng negosyo at mga audit trail.
• Pinakamahusay na natanggap para sa mga pangangailangan sa suporta na may makitid na saklaw.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, Ang Pangunahing Alternatibo ng RDS para sa Personal at Paminsan-minsan na Paggamit

Ang Chrome Remote Desktop ay libre at mabilis, perpekto para sa personal o paminsang pag-access. Wala itong lalim ng admin at mga kontrol sa seguridad na inaasahan ng mga negosyo. Madali ang setup, ngunit ang mga tampok sa pamamahala ay minimal sa disenyo. Walang katutubong pag-publish ng app o detalyadong patakaran sa sesyon na ibinibigay. Ituring ito bilang isang kasangkapan para sa kaginhawaan, hindi bilang pangunahing platform.

Mga Benepisyo

• Walang gastos sa lisensya at pamilyar na daloy ng trabaho para sa mga senaryong may mababang panganib.
• Mabilis na pag-set up na may kaunting hakbang, perpekto para sa paminsan-minsan na paggamit.
• Tumakbo sa browser, iniiwasan ang pag-deploy ng kliyente.

Cons

• Minimal na kontrol sa patakaran, pag-audit, at administrasyon.
• Walang pag-publish ng app o enterprise reporting.
• Hindi angkop para sa mga regulated na kapaligiran at sensitibong data.
• Nakasalalay sa mga panlabas na proseso para sa pamamahala.

Presyo

• Libre gamitin sa isang Google account para sa personal/magaan na pangangailangan.
• Walang enterprise licensing, SLAs, o advanced admin features.

Mga Pagsusuri/Pagraranggo

• Pinahahalagahan ng mga gumagamit ang pagiging simple, walang gastos, at bilis.
• Ang mga pagsusuri ay patuloy na binabanggit ang mga limitasyon sa seguridad at pamamahala.
• Inirerekomenda bilang isang kasangkapan para sa kaginhawaan, hindi isang pangunahing plataporma ng negosyo.

---

Paano Naghahambing ang mga Solusyong Ito?

Produkto	Pinakamahusay para sa	Pag-deploy	Lisensya	Mga kapansin-pansing lakas	Mga Dapat Iwasan	Mga Pagsusuri/Pagraranggo
TSplus Remote Access	SMBs na nangangailangan ng simpleng pag-publish ng app	On-prem o naka-host	Permanente at subscription	HTML5 Web App, mabilis na setup, malakas na halaga para sa SMB	Nag-iiba-iba ang mga tampok ng edisyon; nakatuon sa Windows	Positibo sa kadalian ng paggamit at bilis ng pagpapatupad
Parallels RAS	Paghahatid ng app/VDI para sa mid-market	Hybrid	Subscription	Pinadalisay na mga kliyente, mga integrasyon ng Azure	Kahalagahan at gastos bilang sukat	Malakas na UX; gastos/kompleksidad na naitala
GO-Global	Paglalathala ng aplikasyon ng ISV	On-prem o naka-host	Kasabay	Magaan na bakas, nakatuon sa aplikasyon na diskarte	Mas masikip na ekosistema	Pinuri para sa pagiging simple
Citrix	Malalaking negosyo	Hybrid	Subscription	Mayamang tampok, pandaigdigang sukat	Mataas na gastos at kumplikado	Nirerespeto; madalas na binanggit na overhead
Omnissa Horizon	Hybrid VDI sa sukat	Hybrid	Subscription	Matibay na patakaran at hybrid na kakayahang umangkop	Kailangan ng malalim na kadalubhasaan	Mataas na marka para sa tibay
Amazon Workspaces	Mga pilot na nakatuon sa ulap, pana-panahong pagsabog	Cloud	Batay sa paggamit + buwanan	Mabilis na pagsisimula, nababaluktot na sukat, AWS integration	Pagtaas ng gastos sa ilalim ng tuloy-tuloy na load; lock-in	Mabilis na tagumpay; bantayan ang gastusin at tamang sukat
AnyViewer	Ad-hoc na remote control	Cloud	Libreng + Pro	Mabilis na setup, mababang gastos	Limitadong admin/sekuridad	Magandang para sa maliliit na pangangailangan
Chrome Remote Desktop	Personal/occasional access	Cloud	Libre	Walang gastos, mabilis na pagsisimula	Minimal na kontrol	Kapaki-pakinabang ngunit batay sa pangunahing kaalaman

Wakas

Ang pagpili ng alternatibong RDS ay nakasalalay sa mga layunin: paghahatid ng app na batay sa browser, hybrid VDI, o mabilis na remote control. solusyon ng TSplus nakatutok sa simpleng, secure na pag-publish ng app na may malakas na halaga para sa SMB. Ang Parallels, Citrix, Horizon, at AWS ay nagsisilbi sa mas malawak na senaryo ng enterprise na may mas mataas na kumplikado at gastos. Pumili ng dalawang opsyon, magsagawa ng pilot, at suriin ang gastos, seguridad, pagganap, at karanasan ng gumagamit mula simula hanggang katapusan.

Mga Karaniwang Itinataas na Tanong

Ano ang pinaka-abot-kayang alternatibo sa Microsoft RDS?

Ang kakayahang makabayad ay nag-iiba batay sa mga upuan, pagho-host, at mga pangangailangan sa seguridad. Ang TSplus ay nakatuon sa mga badyet ng SMB na may mga perpetual o subscription na opsyon. Ang mga libreng tool ay nagpapababa ng gastos sa pagpasok ngunit karaniwang kulang sa mga kontrol at pagsusuri na pang-negosyo.

Alin ang pinakamahusay na alternatibo sa RDS para sa ligtas na pag-publish ng app?

Bigyang-priyoridad ang MFA, mga patakaran sa IP/geo, HTTPS, at mga pinatibay na gateway. Nagdadagdag ang TSplus ng mga module ng seguridad na kumukumpleto sa mga patakaran ng Windows. Mas malalim ang mga enterprise suite ngunit nangangailangan ng higit na kadalubhasaan at badyet.

Ang Chrome Remote Desktop ba ay angkop para sa mga negosyo?

Ayos lang para sa personal o paminsang pag-access sa mga hindi kritikal na sistema. Karamihan sa mga negosyo ay nangangailangan ng access na batay sa tungkulin, patakaran, at maaring suriin na mga sesyon. Pumili ng isang platform na dinisenyo para sa pamamahala at pagsunod.

Paano nagkukumpara ang TSplus sa Citrix sa gastos at kumplikado?

Nag-aalok ang Citrix ng malalim, kakayahan sa antas ng enterprise sa mas mataas na gastos at kumplikado. solusyon ng TSplus binibigyang-diin ang mabilis na pagsasaayos at mas simpleng operasyon para sa mga SMB. Maraming koponan ang mas pinipili ang TSplus para sa inaasahang TCO at mas mabilis na pagpapalabas.

Sinusuportahan ba ng mga alternatibo sa RDS ang pag-access gamit lamang ang browser (HTML5/PWA)?

Oo—maraming mga publish app sa browser nang walang VPN. Nagbibigay ang TSplus ng HTML5 Web App at reverse proxy gateway. Palaging subukan ang latency, pag-print, at pag-redirect ng file gamit ang iyong mga app.

Maaari ko bang pagsamahin ang on-prem at cloud gamit ang isang alternatibong RDS?

Maraming platform ang sumusuporta sa hybrid topologies upang ilagay ang mga workload malapit sa mga gumagamit o data. Magsimula sa malinaw na pagkakakilanlan, networking, at mga patakaran sa routing. Subukan ang isang application path mula simula hanggang dulo bago ang mas malawak na pagpapalawak.

Ano ang pinakamainam na paraan upang subukan ang alternatibong RDS?

Pumili ng isang mataas na halaga na aplikasyon at isang maliit na grupo ng mga gumagamit na may mga tiyak na sukatan ng tagumpay. I-validate ang MFA, pag-print, pag-redirect ng file, at pagganap sa oras ng peak. Subaybayan ang mga tiket, katatagan, at gastos upang magpasya kung itutuloy o hindi.