Pengganti Remote Desktop: Alternatif Terbaik untuk RDP di 2025

Pengantar

Cara bisnis mengelola akses jarak jauh berkembang dengan cepat. Dengan munculnya kerja hibrida, ancaman keamanan siber, dan perubahan terbaru Microsoft terkait RDP, banyak organisasi yang mencari alternatif yang lebih baik. Meskipun Protokol Desktop Jarak Jauh Microsoft (RDP) telah lama menjadi alat standar, kelemahan keamanannya, keterbatasan manajemen, dan pensiun yang akan datang dari klien kunci telah mendorong pemimpin TI untuk mempertimbangkan pengganti desktop jarak jauh yang lebih tahan masa depan.

Panduan ini menjelaskan mengapa RDP kehilangan pangsa pasar, apa yang harus diprioritaskan dalam penggantian, dan solusi modern mana—termasuk TSplus—yang menawarkan kombinasi yang tepat antara kinerja, keamanan, dan efisiensi biaya.

Mengapa Organisasi Mengganti Protokol Desktop Jarak Jauh?

Desain RDP sudah ada sebelum tempat kerja modern. Meskipun dulunya memadai, harapan saat ini untuk akses yang aman, mulus, dan dapat diskalakan telah mengungkapkan kekurangan-kekurangannya.

• Risiko Keamanan
• Skalabilitas dan Kendala Kinerja
• Pensiun Aplikasi Remote Desktop Microsoft

Risiko Keamanan

RDP adalah salah satu layanan yang paling sering diserang di lingkungan perusahaan. Salah konfigurasi atau terpapar port RDP telah berkontribusi pada banyak serangan ransomware. Bahkan dengan VPN, kurangnya otentikasi multi-faktor (MFA), kontrol sesi, dan manajemen akses yang rinci membuat organisasi rentan.

Menurut Microsoft Learn, mengamankan RDP memerlukan konfigurasi lanjutan, pemantauan konstan, dan pemeliharaan rutin—upaya yang sulit dipertahankan oleh banyak tim.

Skalabilitas dan Kendala Kinerja

RDP tidak pernah dirancang untuk tenaga kerja global yang terdistribusi saat ini. Ia kesulitan dalam kondisi latensi tinggi atau bandwidth rendah, tidak memiliki optimasi dinamis untuk beberapa layar, dan sering membatasi penanganan sesi bersamaan kecuali dipasangkan dengan Layanan Desktop Jarak Jauh (RDS)—yang pada gilirannya meningkatkan kompleksitas.

Pensiun Aplikasi Remote Desktop Microsoft

Pada Mei 2025, Microsoft secara resmi mulai menghentikan aplikasi Remote Desktop lama dari Microsoft Store. Penggantinya, Aplikasi Windows, mengintegrasikan kemampuan cloud tetapi mengalihkan kontrol lebih jauh ke dalam ekosistem Microsoft. Bagi tim TI yang mengelola infrastruktur hibrida atau sistem lama, perubahan ini mempersulit perencanaan jangka panjang.

Apa yang Harus Diperhatikan dalam Pengganti Remote Desktop?

Memilih alternatif yang tepat untuk RDP memerlukan lebih dari sekadar kompatibilitas. Para pemimpin TI harus mengevaluasi alat pengganti berdasarkan daftar periksa fitur dan prioritas yang modern.

• Keamanan Kelas Perusahaan
• Skalabilitas Fleksibel
• Kompatibilitas Platform yang Luas
• Kinerja yang Dioptimalkan untuk Pekerjaan Jarak Jauh
• App Publishing vs. Pengiriman Desktop Penuh
• Integrasi dan Manajemen yang Mudah
• Transparansi Biaya

Keamanan Kelas Perusahaan

Pastikan solusi mendukung:

• Enkripsi end-to-end (TLS/SSL)
• Autentikasi multi-faktor (MFA)
• Kontrol akses berbasis peran yang granular
• Pencatatan sesi dan pelacakan aktivitas

Skalabilitas Fleksibel

Pilih alat yang dapat berkembang dari tim kecil hingga perusahaan besar, dengan kemampuan untuk:

• Tambahkan pengguna tanpa konfigurasi ulang besar.
• Seimbangkan beban di beberapa server
• Tangani sesi jarak jauh dengan andal dalam skenario lalu lintas tinggi

Kompatibilitas Platform yang Luas

Dukungan untuk Windows, Linux, macOS, Android, iOS, dan browser web sangat penting untuk lingkungan perangkat hibrida.

Kinerja yang Dioptimalkan untuk Pekerjaan Jarak Jauh

Penggantian terbaik mencakup optimasi protokol cerdas untuk:

• Lingkungan dengan bandwidth rendah
• Pengaturan multi-monitor
• Responsif waktu nyata untuk aplikasi yang intensif grafis

App Publishing vs. Pengiriman Desktop Penuh

Cari opsi penyebaran yang fleksibel. Menerbitkan hanya aplikasi tertentu (bukan desktop penuh) mengurangi risiko dan meningkatkan fokus pengguna.

Integrasi dan Manajemen yang Mudah

Alat harus menawarkan:

• Integrasi Active Directory atau LDAP
• Konsol manajemen terpusat
• Automatisasi penyediaan dan pembaruan pengguna

Transparansi Biaya

Banyak solusi perusahaan menawarkan fitur yang kuat—tetapi dengan biaya lisensi atau infrastruktur yang tinggi. Evaluasi:

• Kejelasan lisensi (per pengguna/perangkat/sesi)
• Biaya infrastruktur tersembunyi
• Total cost of ownership (TCO) over time

Bagaimana Penerbitan Aplikasi Berbeda dari Akses Desktop Penuh?

Salah satu evolusi terpenting dalam remote access adalah pergeseran dari virtualisasi desktop penuh ke pengiriman yang berfokus pada aplikasi. Alih-alih memberikan pengguna akses ke seluruh lingkungan desktop, solusi modern dapat menerbitkan hanya aplikasi spesifik yang perlu diinteraksi oleh pengguna—mempercepat akses dan mengurangi overhead.

Manfaat Penerbitan Aplikasi

• Pengurangan konsumsi sumber daya server: Aplikasi mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya dibandingkan dengan lingkungan desktop penuh, memungkinkan kinerja yang lebih baik dan persyaratan perangkat keras yang lebih rendah.
• Paparan keamanan yang lebih rendah: Membatasi akses hanya pada aplikasi yang diperlukan mengurangi permukaan serangan dan membantu mengendalikan potensi pelanggaran.
• Akses lebih cepat untuk pengguna: Pengguna dapat meluncurkan aplikasi jarak jauh langsung dari browser atau peluncur lokal mereka tanpa harus menavigasi melalui antarmuka desktop.
• Patching dan pembaruan yang disederhanakan : Tim IT dapat memperbarui versi aplikasi yang dihosting secara tunggal, yang secara instan mempengaruhi semua pengguna.

Pendekatan ini ideal untuk vendor perangkat lunak independen (ISV), departemen dukungan pelanggan, atau perusahaan yang menyediakan alat berbasis cloud. Namun, ketika pengguna memerlukan akses ke desktop penuh—untuk tugas administratif atau alur kerja lama—penting untuk memilih platform yang mendukung kedua model pengiriman. TSplus Remote Access, misalnya, menawarkan fleksibilitas ganda ini.

Apa saja Pengganti Remote Desktop Terbaik di 2025?

Beberapa solusi modern telah muncul sebagai kandidat kuat untuk menggantikan tradisional RDP Setiap opsi menawarkan campuran fitur, kompleksitas, dan audiens target yang berbeda. Di bawah ini, kami menjelajahi opsi terkemuka secara rinci untuk membantu pemimpin TI memilih alat yang tepat untuk kebutuhan mereka.

• Citrix
• VMware Horizon
• Parallels RAS
• AnyDesk dan TeamViewer
• Opsi Sumber Terbuka

Citrix

Terbaik untuk

Organisasi besar yang memerlukan kontrol akses yang terperinci, infrastruktur VDI, dan lingkungan yang dipandu oleh kepatuhan.

Fitur Utama

• Keamanan tingkat tinggi, termasuk MFA, RBAC ( kontrol akses berbasis peran ), dan penegakan kebijakan
• Penerbitan aplikasi yang mulus dengan protokol pengiriman yang dioptimalkan
• Integrasi yang kuat dengan ekosistem perusahaan (misalnya, Azure, VMware)

Pertimbangan

Citrix sangat kuat tetapi memiliki kurva pembelajaran yang tinggi dan biaya yang signifikan. Ini memerlukan tim TI yang berpengalaman untuk mengelola penyebaran, pembaruan, dan dukungan pengguna.

VMware Horizon: Infrastruktur Berbasis VDI

Terbaik untuk

Organisasi yang sudah menggunakan ekosistem VMware dan memerlukan infrastruktur desktop virtual (VDI) dalam skala besar.

Fitur Utama

• Dukungan VDI mendalam dengan integrasi VMware vSphere
• Menggunakan protokol Blast Extreme untuk kinerja yang lebih baik
• Fitur manajemen pengguna dan sesi tingkat perusahaan

Pertimbangan

Seperti Citrix, VMware Horizon memerlukan investasi infrastruktur dan lisensi yang besar. Meskipun unggul dalam penerapan VDI, mungkin ini terlalu berlebihan untuk SMB atau kasus penggunaan yang lebih ringan.

Parallels RAS: Akses Hibrida yang Disederhanakan

Terbaik untuk

Bisnis kecil hingga menengah dan tim TI yang mencari alat akses jarak jauh hibrida yang ramah pengguna.

Fitur Utama

• Penerbitan aplikasi dan akses desktop penuh
• Mendukung Windows, macOS, iOS, Android, dan sesi berbasis browser
• Manajemen terpusat dengan pengaturan yang efisien

Pertimbangan

Parallels RAS menawarkan kustomisasi tingkat perusahaan yang lebih sedikit dibandingkan dengan Citrix atau VMware tetapi mengimbanginya dengan kesederhanaan dan efisiensi biaya.

AnyDesk dan TeamViewer: Alat Dukungan Jarak Jauh Ringan

Terbaik untuk

Tim TI kecil dan organisasi yang membutuhkan dukungan jarak jauh yang cepat, aman, dan ad-hoc.

Fitur Utama

• Inisiasi sesi cepat dan penggunaan sumber daya rendah
• Antarmuka yang mudah digunakan cocok untuk pengguna non-teknis
• Tunneling aman dengan enkripsi sesi

Pertimbangan

Alat-alat ini ideal untuk kasus penggunaan dukungan, bukan pengiriman desktop jarak jauh skala penuh. Mereka tidak memiliki kontrol sesi terpusat, penerbitan aplikasi, dan skalabilitas tingkat perusahaan.

Opsi Sumber Terbuka: Apache Guacamole dan RustDesk

Terbaik untuk

Pengguna teknis dan organisasi yang mencari fleksibilitas dan penerapan biaya rendah.

Fitur Utama

• Apache Guacamole menawarkan gateway RDP/VNC/SSH berbasis HTML5 tanpa klien
• RustDesk menyediakan alternatif sumber terbuka untuk TeamViewer dengan dukungan P2P
• Sangat dapat disesuaikan dan ideal untuk pengembangan internal

Pertimbangan

Meskipun hemat biaya, alat-alat ini memerlukan keahlian teknis untuk konfigurasi dan pemeliharaan. Dukungan perusahaan terbatas, dan kepatuhan atau persyaratan keamanan tinggi mungkin lebih sulit untuk dipenuhi.

TSplus Remote Access - Mengapa Ini Merupakan Pengganti RDP yang Terbukti?

Untuk organisasi yang mencari pengganti desktop jarak jauh yang sederhana, aman, dan terjangkau, TSplus Remote Access merupakan pilihan cerdas. Ini dirancang khusus untuk membantu bisnis beralih dari ketergantungan RDP tradisional sambil meminimalkan biaya dan beban operasional.

Dengan TSplus, Anda dapat:

• Kirim aplikasi atau desktop penuh melalui browser web
• Sesi jarak jauh yang aman dengan Keamanan Lanjutan bawaan
• Integrasi dengan mudah menggunakan Active Directory atau LDAP
• Dukung perangkat apa pun tanpa menginstal klien
• Kelola infrastruktur dari konsol web yang intuitif

Tidak seperti tumpukan perusahaan yang kompleks, TSplus menjaga penyebaran tetap ramping sambil menyediakan hal-hal penting yang paling diperhatikan oleh tim TI—keamanan, kinerja, dan skalabilitas.

Apa Masa Depan Akses Desktop Jarak Jauh?

Pada tahun 2025 dan seterusnya, lanskap desktop jarak jauh sedang beralih menuju:

• Kepercayaan Nol kerangka keamanan
• Klien berbasis web tanpa instalasi yang diperlukan
• Model pengiriman aplikasi yang disederhanakan
• Lisensi fleksibel yang disesuaikan dengan operasi berbasis cloud

Organisasi yang mengandalkan RDP lama harus menilai kembali strategi mereka sekarang untuk tetap tangguh dan kompetitif. Memilih alat akses jarak jauh modern yang sejalan dengan perkembangan tren keamanan siber dan tenaga kerja bukan lagi pilihan—ini adalah hal yang penting.

Kesimpulan

Dalam lanskap TI yang terus berkembang saat ini, mengganti RDP bukan lagi pilihan—ini adalah kebutuhan strategis. Dengan meningkatnya ancaman keamanan, tuntutan skalabilitas, dan perubahan peta jalan Microsoft, solusi akses jarak jauh modern harus aman, fleksibel, dan mudah dikelola. Apakah Anda memerlukan pengiriman desktop penuh atau penerbitan aplikasi yang lebih efisien, alat seperti TSplus menawarkan jalur yang hemat biaya ke depan. Memilih solusi yang tepat sekarang memastikan ketahanan, kinerja, dan kontrol untuk masa depan kerja.