ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस बनाम वीपीएन: व्यवसाय ऐप्स के लिए कौन सा बेहतर है?

ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस और वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क विभिन्न एक्सेस समस्याओं का समाधान करते हैं। HTML5 एक्सेस जब उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट व्यावसायिक अनुप्रयोगों या डेस्कटॉप की आवश्यकता होती है, तो यह अक्सर एक व्यावहारिक विकल्प होता है, जबकि एक वीपीएन तब उपयोगी रहता है जब एक एंडपॉइंट को आंतरिक सिस्टम, सेवाओं या प्रोटोकॉल के लिए सीधे कनेक्टिविटी की आवश्यकता होती है। कई व्यवसायों के लिए, बेहतर विकल्प इस पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ताओं को किस चीज़ तक पहुँचने की आवश्यकता है, वे कौन से एंडपॉइंट का उपयोग करते हैं और संगठन कितनी नेटवर्क पहुँच देने के लिए तैयार है।

क्या ब्राउज़र एक्सेस हर वीपीएन कनेक्शन को बदलना चाहिए? क्या जिन उपयोगकर्ताओं को केवल एक या दो व्यावसायिक अनुप्रयोगों की आवश्यकता है, उन्हें वास्तव में नेटवर्क टनल की आवश्यकता है? क्या कुछ कार्यों को किसी दिए गए कनेक्शन प्रकार के माध्यम से सुरक्षित रूप से किया जा सकता है? दूरस्थ कार्य ने उपयोगकर्ताओं को आंतरिक संसाधनों से जोड़ने के लिए वीपीएन को एक संभावित डिफ़ॉल्ट बना दिया है। फिर भी, कई कर्मचारी, ठेकेदार और भागीदार वास्तव में नेटवर्क एक्सेस की आवश्यकता नहीं रखते हैं, बल्कि उन्हें केवल एक लेखांकन पैकेज, ईआरपी प्लेटफ़ॉर्म, सीआरएम या अन्य की आवश्यकता हो सकती है।

सिस्टम प्रशासकों के लिए, प्रश्न इस बात से कहीं अधिक व्यापक है कि कौन सा एक्सेस विधि बेहतर है। जानने के लिए पढ़ें कि यह उन मामलों तक कैसे फैला है जैसे कि प्रत्येक उपयोगकर्ता को किस चीज़ तक पहुँचने की आवश्यकता है, किस एंडपॉइंट से, और व्यवसाय को इसे संभव बनाने के लिए कितनी कनेक्टिविटी उजागर करनी चाहिए।

ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस और वीपीएन के मुख्य उद्देश्य क्या हैं?

एक सीधा तुलना केवल तब समझ में आती है जब दोनों आर्किटेक्चर स्पष्ट रूप से परिभाषित हों। ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस अन्यत्र होस्ट किए गए अनुप्रयोगों या डेस्कटॉप के लिए एक सत्र प्रदान करता है। एक वीपीएन एक एंडपॉइंट से अनुमत संसाधनों तक कनेक्टिविटी प्रदान करता है जो एक निजी नेटवर्क सीमा के पीछे स्थित हैं।

ब्राउज़र एक्सेस एप्लिकेशन और डेस्कटॉप प्रदान करता है

ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस के साथ, व्यावसायिक अनुप्रयोग एक रिमोट विंडोज होस्ट पर चलता है न कि उपयोगकर्ता के डिवाइस पर। एक एचटीएमएल5 पोर्टल डिस्प्ले अपडेट, कीबोर्ड इनपुट और माउस क्रियाओं को ब्राउज़र और रिमोट सत्र के बीच ले जाता है। उपयोगकर्ता एक प्रकाशित एप्लिकेशन, एप्लिकेशनों का चयन या एक पूर्ण रिमोट डेस्कटॉप देख सकता है। एंडपॉइंट को उन एप्लिकेशनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आंतरिक सिस्टमों से किसी भी प्रत्यक्ष कनेक्टिविटी की आवश्यकता नहीं होती है।

एक वीपीएन नेटवर्क कनेक्टिविटी प्रदान करता है

एक वीपीएन एक अधिकृत एंडपॉइंट और एक वीपीएन गेटवे के बीच एक एन्क्रिप्टेड टनल स्थापित करता है। रूटिंग, फ़ायरवॉल नियम और पहुँच नीतियाँ फिर यह निर्धारित करती हैं कि एंडपॉइंट किन आंतरिक नेटवर्क, सर्वरों और सेवाओं तक पहुँच सकता है।

यह मॉडल तब उपयोगी होता है जब स्थानीय रूप से स्थापित अनुप्रयोगों को फ़ाइल सर्वरों, डेटाबेस, एपीआई, प्रबंधन इंटरफेस या अन्य आंतरिक सेवाओं के साथ सीधे संवाद करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, जब एक उपयोगकर्ता को केवल एक केंद्रीय रूप से होस्ट किए गए व्यावसायिक अनुप्रयोग तक पहुँच की आवश्यकता होती है, तो यह आवश्यक से अधिक व्यापक हो सकता है।

ब्राउज़र एक्सेस और वीपीएन की त्वरित तुलना

व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए, केंद्रीय भेद इसलिए ब्राउज़र बनाम क्लाइंट नहीं है। टीमों को आवश्यक पहुंच के दायरे और पहलुओं की तुलना करनी चाहिए, जैसे कि ऐप्स कहां निष्पादित होते हैं, बजाय इसके कि प्रौद्योगिकियों को सीधे प्रतिस्थापनों के रूप में माना जाए।

मानदंड	ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस	वीपीएन
प्राथमिक उद्देश्य	प्रकाशित एप्लिकेशन या डेस्कटॉप प्रदान करें	एक एंडपॉइंट को अनुमत नेटवर्क संसाधनों से कनेक्ट करें
एंडपॉइंट आवश्यकता	एक संगत ब्राउज़र	वीपीएन क्लाइंट या ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन
ऐप्लिकेशन निष्पादन	दूरस्थ होस्ट पर	अक्सर एंडपॉइंट पर
नेटवर्क पहुंच	आमतौर पर दूरस्थ सत्र तक सीमित	रूटिंग और एक्सेस नीतियों द्वारा निर्धारित
डेटा प्रबंधन	व्यवसाय डेटा होस्ट पर रह सकता है	डेटा आंतरिक प्रणालियों और एंडपॉइंट के बीच गुजर सकता है।
सामान्य उपयोगकर्ता	कर्मचारी, ठेकेदार और भागीदार जिन्हें निर्धारित ऐप्स की आवश्यकता है	कई सेवाओं, प्रोटोकॉल या प्रशासनिक उपकरणों तक सीधे पहुंच की आवश्यकता वाले उपयोगकर्ता
परिधीय समर्थन	निर्भर करता है HTML5 पुनर्निर्देशन क्षमताएँ	स्थानीय एप्लिकेशन और सुरंग पर निर्भर करता है
सर्वश्रेष्ठ तैनाती मॉडल	ऐप-केंद्रित पहुंच	नेटवर्क-केंद्रित पहुंच

कोई भी मॉडल सार्वभौमिक रूप से बेहतर नहीं है। आवश्यक कार्यप्रवाह यह निर्धारित करना चाहिए कि वास्तव में कितना एक्सेस आवश्यक है, ऐप्स और डेस्कटॉप या व्यापक नेटवर्क कनेक्टिविटी को लक्षित करना।

ब्राउज़र एक्सेस विशिष्ट ऐप आवश्यकताओं में कैसे फिट बैठता है?

ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस उपयोगकर्ताओं को केवल विशिष्ट ऐप्स की आवश्यकता होने पर सबसे अच्छा काम करता है। एक वित्त कर्मचारी को एक लेखा पैकेज, एक गोदाम ऑपरेटर को: इन्वेंटरी सॉफ़्टवेयर और एक बाहरी भागीदार को: एकल विरासती विंडोज़ एप्लिकेशन की आवश्यकता हो सकती है। इनमें से कोई भी मामला स्वचालित रूप से आस-पास के नेटवर्क तक पहुंच की आवश्यकता नहीं करता है।

केंद्रीकृत विंडोज व्यवसाय अनुप्रयोग

एप्लिकेशन प्रकाशन ऐप्स को एक केंद्रीय रूप से प्रबंधित विंडोज होस्ट पर रखता है। आईटी टीमें एक वातावरण में एप्लिकेशन को बनाए रख सकती हैं और इसे अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध करा सकती हैं बिना हर डिवाइस पर पूर्ण एप्लिकेशन स्टैक स्थापित किए। अपडेट, नियंत्रण और अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्धता केवल प्रशासकों की जिम्मेदारी है और पूरा सॉफ़्टवेयर स्टैक एंडपॉइंट्स से बहुत दूर है।

उद्यम संसाधन योजना (ERP), ग्राहक संबंध प्रबंधन (CRM), लेखांकन, प्रशासन और अन्य व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए उत्कृष्ट, यह दृष्टिकोण भी मदद करता है। विरासत उत्पाद यह विशेष रूप से पुराने Windows सॉफ़्टवेयर के लिए उपयोगी है जो एक व्यवसाय के लिए संचालनात्मक रूप से महत्वपूर्ण है लेकिन इसे कभी भी एक वेब एप्लिकेशन के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया था।

BYOD, ठेकेदार और अस्थायी पहुंच

ब्राउज़र एक्सेस व्यक्तिगत, अस्थायी या बाहरी रूप से प्रबंधित उपकरणों से पहुंच को भी सरल बना सकता है। उपयोगकर्ताओं को आमतौर पर केवल एक संगत ब्राउज़र की आवश्यकता होती है, जिससे हर एंडपॉइंट के लिए आईटी द्वारा वीपीएन क्लाइंट को वितरित और बनाए रखने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।

फिर भी, unmanaged उपकरण स्वाभाविक रूप से विश्वसनीय नहीं होते हैं। संगठनों को अभी भी मजबूत प्रमाणीकरण, सुरक्षित पोर्टल कॉन्फ़िगरेशन, उपयुक्त सत्र प्रतिबंध और डाउनलोड, प्रिंटिंग, क्लिपबोर्ड उपयोग और फ़ाइल स्थानांतरण के लिए एक स्पष्ट नीति की आवश्यकता होती है।

वीपीएन अभी भी व्यापक नेटवर्क आवश्यकताओं में कैसे फिट होते हैं?

एक वीपीएन तब उपयुक्त रहता है जब एंडपॉइंट को सीधे आंतरिक सिस्टम के साथ संवाद करना होता है। मुख्य प्रश्न यह है कि कनेक्टिविटी कहां से उत्पन्न होनी चाहिए।

आंतरिक सेवाओं तक सीधे एंडपॉइंट एक्सेस की आवश्यकता वाले वर्कफ़्लो

कुछ कार्यप्रवाह स्थापित ऐप्स पर निर्भर करते हैं जो सीधे फ़ाइल शेयर, आंतरिक वेबसाइटों, डेटाबेस कनेक्शनों, एपीआई या अन्य आंतरिक सेवाओं से जुड़ते हैं। दूरस्थ एप्लिकेशन या डेस्कटॉप एक्सेस प्रदान करना पूर्ण कार्यप्रवाह को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकता।

एक सही तरीके से प्रतिबंधित VPN आवश्यक कनेक्टिविटी प्रदान कर सकता है जबकि प्रशासकों को मार्ग, प्रमाणीकरण विधियों और अनुमत ट्रैफ़िक को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। एक पूर्ण रिमोट डेस्कटॉप सेट रूटिंग और एक्सेस नियंत्रण के आधार पर कई सेवाओं तक पहुंच भी प्रदान कर सकता है।

नेटवर्क-स्तरीय कनेक्टिविटी की आवश्यकता वाले प्रशासनिक और विशेष कार्यभार

एक व्यवसाय का प्रशासनिक कार्य एक केंद्रीकृत रिमोट डेस्कटॉप से भी प्रदान किया जा सकता है। सिस्टम प्रशासकों, डेवलपर्स और अवसंरचना टीमों को एक कार्य के दौरान सुरक्षित शेल, प्रबंधन कंसोल, निगरानी प्लेटफार्मों या कई सिस्टमों तक पहुंच की आवश्यकता हो सकती है।

एक वीपीएन तब अधिक प्रासंगिक हो जाता है जब प्रशासकों को स्थानीय रूप से स्थापित उपकरणों की आवश्यकता होती है ताकि वे बदलते नेटवर्क लक्ष्यों तक सीधे पहुंच सकें, दूरस्थ सत्र के लिए अनुपयुक्त प्रोटोकॉल पर निर्भर रह सकें या गैर-केंद्रीकृत एकीकरण की आवश्यकता हो। फिर भी, व्यापक पहुंच को डिफ़ॉल्ट नहीं होना चाहिए। विशेषाधिकार प्राप्त वीपीएन कनेक्शन प्रत्येक प्रशासनिक भूमिका द्वारा आवश्यक प्रणालियों तक सीमित, निगरानी और विभाजित किया जाना चाहिए।

व्यवसाय की आवश्यकताएँ एक्सेस मॉडल को क्यों प्रेरित करें?

व्यवसायों के लिए, चयन इस बात से होना चाहिए कि लोग वास्तव में अनुप्रयोगों का उपयोग कैसे करते हैं। एक छोटे सेट के केंद्रीय रूप से होस्ट किए गए विंडोज अनुप्रयोगों का उपयोग करने वाले कर्मचारी बुनियादी ढांचे के प्रशासकों या डेवलपर्स की तुलना में अलग आवश्यकताएँ रखते हैं जिन्हें कई आंतरिक प्रणालियों से सीधे कनेक्टिविटी की आवश्यकता होती है।

ब्राउज़र-आधारित पहुंच ठीक है, यह ठेकेदारों, शाखा कार्यालयों, हाइब्रिड श्रमिकों और BYOD वातावरण के लिए विशेष रूप से व्यावहारिक हो सकता है। वास्तव में, IT परिभाषित अनुप्रयोगों तक पहुंच प्रदान कर सकता है बिना हर एंडपॉइंट या सत्र के लिए समकक्ष नेटवर्क कनेक्टिविटी का विस्तार किए। यह अनुप्रयोग तैनाती को भी सरल बना सकता है, सॉफ़्टवेयर केंद्रीयकृत रहते हुए और कई उपकरणों में इंस्टॉलेशन, अपडेट और समस्या निवारण तैनात किए जाते हैं।

एक वीपीएन का उपयोग तब तक बना रहता है जब व्यावसायिक कार्यप्रवाह स्थानीय रूप से स्थापित अनुप्रयोगों, विशिष्ट आंतरिक सेवाओं या सीधे क्रॉस-नेटवर्क संचार पर निर्भर करते हैं। इसलिए उद्देश्य किसी भी कीमत पर वीपीएन को हटाना नहीं है। एक्सेस विधियों को उपयोगकर्ता और समूहों के साथ मेल खाने की आवश्यकता है, इस प्रकार अधिक अनुमानित अनुमतियों को देने से बचना चाहिए।

सुरक्षा पहुंच के दायरे और नियंत्रणों पर निर्भर करती है

एक बार जब आवश्यक व्यावसायिक पहुंच को परिभाषित किया गया है, तो सुरक्षा मुख्य रूप से इस पर निर्भर करती है कि किसी भी मॉडल द्वारा उजागर की गई कनेक्टिविटी कितनी उच्च या संवेदनशील है और इसके चारों ओर कौन से सुरक्षा नियंत्रण हैं। ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस एक उपयोगकर्ता को प्रस्तुत संसाधनों को संकीर्ण कर सकता है, जबकि एक वीपीएन रूटिंग, विभाजन और पहुंच नीतियों के अनुसार व्यापक नेटवर्क पहुंच प्रदान कर सकता है। सुरक्षा पोर्टल, प्रमाणीकरण सेवा, सत्र होस्ट, अनुप्रयोग अनुमतियों और डेटा-स्थानांतरण नीतियों के अनुसार भिन्न होती है।

नेटवर्क पहुंच और संभावित पार्श्व आंदोलन

एक VPN से जुड़े एंडपॉइंट कई आंतरिक संसाधनों के साथ संवाद करने में सक्षम हो सकता है, इसके मार्गों और पहुंच नियंत्रण नियमों के आधार पर। बिना किसी प्रतिबंध के, उस नेटवर्क की पहुंच एक हमलावर के लिए उजागर किए गए सिस्टम की संख्या को बढ़ा सकती है, यदि क्रेडेंशियल्स या एक एंडपॉइंट से समझौता किया गया हो।

एप्लिकेशन प्रकाशन उपयोगकर्ता-समर्थित पहुंच को कम कर सकता है क्योंकि उपयोगकर्ता आंतरिक नेटवर्क में शामिल होने के बजाय एक नियंत्रित दूरस्थ सत्र में प्रवेश करते हैं। हालाँकि, गेटवे और सत्र होस्ट उचित सुरक्षा के बिना उजागर बुनियादी ढाँचा बने रहते हैं। उन्हें पैचिंग, मजबूत प्रमाणीकरण, TLS प्रमाणपत्र, निगरानी, लॉगिंग और सावधानीपूर्वक कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है।

HTML5 और ज़ीरो ट्रस्ट: जहाँ वे मिलते हैं और भिन्न होते हैं

HTML5 रिमोट एक्सेस कुछ सुरक्षा लक्ष्यों का समर्थन कर सकता है जो जुड़े हैं शून्य विश्वास विशिष्ट अनुप्रयोगों या डेस्कटॉप को नियंत्रित पोर्टल के माध्यम से प्रकाशित करके, आईटी टीमें यह सीमित कर सकती हैं कि उपयोगकर्ताओं को क्या एक्सेस करने की अनुमति है, जिससे व्यापक आंतरिक नेटवर्क के लिए सीधे कनेक्टिविटी प्रदान करने की आवश्यकता कम हो जाती है। इससे अनावश्यक नेटवर्क एक्सपोजर को कम करने के साथ-साथ व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं या भूमिकाओं के साथ एक्सेस को संरेखित करना भी आसान हो जाता है।

हालांकि, HTML5 एक पहुंच और वितरण विधि है, न कि एक ज़ीरो ट्रस्ट आर्किटेक्चर। NIST ज़ीरो ट्रस्ट को उपयोगकर्ताओं, उपकरणों और संसाधनों के बारे में स्पष्ट निर्णयों के चारों ओर परिभाषित करता है, न कि नेटवर्क स्थान के आधार पर विश्वास। इसलिए, एक पूर्ण ज़ीरो ट्रस्ट दृष्टिकोण के लिए अतिरिक्त नियंत्रणों की आवश्यकता होगी, जैसे कि मजबूत पहचान सत्यापन, उपकरण मूल्यांकन, संसाधन-विशिष्ट प्राधिकरण, नीति प्रवर्तन और निगरानी। जबकि केवल ब्राउज़र सत्र एक वातावरण को ज़ीरो ट्रस्ट नहीं बनाता है, ब्राउज़र-आधारित अनुप्रयोग पहुंच उस आर्किटेक्चर का एक हिस्सा बनाती है।

प्रदर्शन और परिधीय आवश्यकताएँ परिणाम का निर्णय कब करती हैं?

जहाँ HTML5 एक्सेस अच्छी तरह से काम करता है

मानक कार्यालय और व्यवसायिक अनुप्रयोग अक्सर HTML5 के माध्यम से अच्छी तरह से काम करते हैं क्योंकि प्रोसेसिंग दूरस्थ होस्ट पर होती है। इस बीच, एंडपॉइंट मुख्य रूप से सत्र को प्रदर्शित करता है और उपयोगकर्ता इनपुट को संप्रेषित करता है।

अधिक मांग वाले कार्यप्रवाहों के लिए परीक्षण की आवश्यकता होती है। ग्राफिक्स-गहन अनुप्रयोग, वास्तविक समय का ऑडियो या वीडियो, कई मॉनिटर, स्मार्ट कार्ड, स्कैनर, विशेष प्रिंटर और यूएसबी उपकरण HTML5 सत्र और एक मूल ऐप के बीच काफी अलग तरीके से व्यवहार कर सकते हैं।

जहाँ ब्राउज़र डिलीवरी की आवश्यकता होती है परीक्षण

एक वीपीएन स्वचालित रूप से इन कार्यभारों को तरल नहीं बनाता है। इसका उद्देश्य: कनेक्टिविटी प्रदान करना है। प्रदर्शन एप्लिकेशन डिज़ाइन, बैंडविड्थ, विलंबता, एंडपॉइंट क्षमता और बैक-एंड अवसंरचना पर निर्भर रहता है। एक सही परीक्षण: क्या पूरा उपयोगकर्ता कार्यप्रवाह उपयोगी रहता है, केवल यह नहीं कि एप्लिकेशन खुलता है।

ऑपरेशंस और लागत विभिन्न मॉडलों का पालन करते हैं

वीपीएन संचालन में एंडपॉइंट क्लाइंट, प्रमाणपत्र, कनेक्शन प्रोफाइल, रूटिंग, डीएनएस, टनल नीतियां और गेटवे उपलब्धता शामिल हैं। समर्थन टीमों को स्थानीय नेटवर्क, ऑपरेटिंग सिस्टम अपडेट और सुरक्षा सॉफ़्टवेयर के साथ संघर्षों का निदान और समाधान करने की भी आवश्यकता हो सकती है।

ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस कुछ एंडपॉइंट तैनाती के काम को कम करता है, लेकिन पोर्टल की उपलब्धता, सत्र क्षमता और एप्लिकेशन होस्ट की ओर जिम्मेदारी बढ़ाता है। आईटी को एप्लिकेशन संगतता, समवर्ती उपयोग, प्रोफ़ाइल व्यवहार, लाइसेंसिंग, प्रिंटिंग और उच्च उपलब्धता को मान्य करना चाहिए।

कोई भी मॉडल लगातार सस्ता नहीं है। मौजूदा बुनियादी ढांचा, लाइसेंसिंग, उपयोगकर्ता संख्या, समवर्ती सत्र और समर्थन कार्यभार कुल लागत में योगदान करते हैं।

एक हाइब्रिड मॉडल अक्सर सबसे अच्छा फिट प्रदान करता है

अधिकांश संगठनों के पास पूरे कार्यबल के लिए एक ही रिमोट-एक्सेस आवश्यकता नहीं होती है। एक व्यावहारिक डिज़ाइन कर्मचारियों, ठेकेदारों और भागीदारों के लिए परिभाषित व्यावसायिक अनुप्रयोगों को प्रकाशित कर सकता है, जबकि प्रशासकों और असाधारण तकनीकी कार्यप्रवाहों के लिए सीमित वीपीएन पहुंच बनाए रख सकता है।

यह हाइब्रिड दृष्टिकोण नेटवर्क के जोखिम को कम करता है बिना सभी गतिविधियों को एक ही एक्सेस आर्किटेक्चर के माध्यम से मजबूर किए। यह आईटी को उपयोगकर्ता भूमिका, एंडपॉइंट प्रकार और आवश्यक संसाधन के अनुसार एक्सेस की समीक्षा करने की अनुमति भी देता है, बजाय इसके कि ऐतिहासिक कारणों के लिए एकल रिमोट एक्सेस मॉडल को बनाए रखा जाए।

सिस्टम प्रशासकों को दोनों मॉडलों का परीक्षण कैसे करना चाहिए?

एक पायलट को वास्तविक अनुप्रयोगों, प्रतिनिधि अंत बिंदुओं और पूर्ण व्यावसायिक कार्यप्रवाहों का उपयोग करना चाहिए। आईटी टीमें दोनों मॉडलों का मूल्यांकन सात चरणों में कर सकती हैं:

1. प्रत्येक भूमिका द्वारा आवश्यक अनुप्रयोगों, सेवाओं और प्रोटोकॉल का सूचीकरण करें।
2. सिर्फ एप्लिकेशन-केवल पहुंच आवश्यकताओं से वास्तविक एंड-पॉइंट स्तर नेटवर्क आवश्यकताओं को अलग करें।
3. परीक्षण प्रमाणीकरण, सत्र लॉन्च, पुनः कनेक्शन और टाइमआउट व्यवहार।
4. प्रिंटिंग, क्लिपबोर्ड, फ़ाइल ट्रांसफर और आवश्यक उपकरणों को मान्य करें।
5. प्रतिनिधि स्थानों और कनेक्शनों से प्रतिक्रियाशीलता मापें।
6. लॉग की समीक्षा करें, पहुंच का दायरा और समझौता किए गए क्रेडेंशियल्स का प्रभाव।
7. तैनाती के प्रयास, समर्थन टिकट और चल रहे प्रशासक कार्यभार की तुलना करें।

अंतिम विकल्प को संचालन के साक्ष्य को दर्शाना चाहिए। एक सफल लॉगिन कनेक्टिविटी को साबित करता है, लेकिन यह साबित नहीं करता कि मॉडल उपयोगकर्ता के पूरे कार्य दिवस का समर्थन करता है।

TSplus Remote Access ब्राउज़र के माध्यम से व्यावसायिक ऐप्स प्रदान करता है

TSplus Remote Access चयनित Windows अनुप्रयोगों या केंद्रीकृत Windows अवसंरचना से पूर्ण डेस्कटॉप प्रकाशित करता है। उपयोगकर्ता एक के माध्यम से कनेक्ट कर सकते हैं HTML5 वेब पोर्टल जबकि प्रशासक प्रकाशित अनुप्रयोगों को व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं या समूहों को असाइन करते हैं। TSplus वैकल्पिक कनेक्शन मोड का भी समर्थन करता है जब एक मूल क्लाइंट कार्यभार के लिए अधिक उपयुक्त होता है।

यह TSplus Remote Access को एक व्यावहारिक विकल्प बनाता है जब व्यवसाय उन उपयोगकर्ताओं के लिए VPN निर्भरता को कम करना चाहते हैं जिन्हें केवल परिभाषित Windows अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है। स्थिति को सटीक बनाए रखना चाहिए: TSplus ब्राउज़र-आधारित अनुप्रयोग और डेस्कटॉप एक्सेस प्रदान करता है, न कि हर VPN कार्यप्रवाह या डिफ़ॉल्ट रूप से एक ज़ीरो ट्रस्ट आर्किटेक्चर के लिए एक सार्वभौमिक प्रतिस्थापन।

निष्कर्ष

व्यवसायों के लिए, बेहतर पहुंच मॉडल पहले इस पर निर्भर करता है प्रत्येक उपयोगकर्ता को वास्तव में क्या करना है ब्राउज़र-आधारित रिमोट एक्सेस तब अच्छी तरह से फिट होता है जब उपयोगकर्ताओं को परिभाषित अनुप्रयोगों या डेस्कटॉप की आवश्यकता होती है, जबकि वीपीएन एक्सेस तब उपयुक्त रहता है जब कार्यप्रवाहों को सीधे नेटवर्क कनेक्टिविटी की आवश्यकता होती है। कई संगठनों को दोनों को संयोजित करने से लाभ होगा बजाय इसके कि हर उपयोगकर्ता को एक ही एक्सेस विधि के माध्यम से मजबूर किया जाए। इसलिए, एक मजबूत डिज़ाइन HTML5 अनुप्रयोग प्रकाशन को अत्यधिक प्रतिबंधित वीपीएन एक्सेस के साथ संयोजित कर सकता है जो असाधारण भूमिकाओं के लिए है।