Най-добрите алтернативи на Microsoft RDS през 2026 година

Какво е Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) предоставя Windows десктопи или индивидуални приложения от централизирани сървъри до крайни потребители. Той посредничи за идентичност, политика и криптирани сесии над RDP така че хората да могат да работят отдалечено, сякаш са на място. Основните роли обикновено включват RD Session Host, RD Gateway през HTTPS, RD Web Access, Connection Broker и Лицензиране.

RDS поддържа изчисления на базата на сесии, доставка в стил RemoteApp, пренасочване на принтери и дискове, и контрол на груповите политики. Много внедрявания се интегрират с Active Directory, MFA и мониторинг, за да се запази достъпът управляван и одитируем. Целта е последователна: да се предостави отзивчиво, сигурно потребителско изживяване, без да се излагат вътрешните мрежи.

Защо е необходимо да се намери алтернатива на Microsoft RDS?

Отборите често търсят по-проста администрация, по-ниски общи разходи за притежание или достъп само чрез браузър, който избягва тежкото управление на клиентите. RDS може да бъде надежден, но многофункционалната архитектура, сертификатите и укрепването увеличават оперативните разходи. Лицензирането на потребител и размерът на инфраструктурата също могат да усложнят бюджета за малки и средни среди.

Други драйвери включват хибридна работа, достъп на изпълнители и приложение-центрирана доставка, където пълни десктопи не са необходими. Някои организации предпочитат платформи с вградени HTML5 шлюзове, опростени контролни механизми за сигурност или облачна еластичност. Когато сложността, разходите или триенето в потребителския опит нарастват, фокусираната алтернатива може по-добре да се съобрази с изискванията.

Какво да търсите в този тип алтернатива?

Започнете с безопасността и контрола на достъпа, след това потвърдете управляемостта и разходите. Потвърдете дали ви трябват пълни десктопи, чисто публикуване на приложения или комбинация. Тествайте реални работни потоци на потребителите върху типични. WAN условия, включително достъп без VPN чрез HTTPS шлюз.

Използвайте фокусиран списък за проверка, за да сравните опциите:

• Достъп и сигурност: MFA/SSO, политики на базата на роли, одит, укрепени шлюзове и RDP/усилване на протоколи.
• Модел на доставка: Достъп чрез браузър на нативен HTML5, доставка в стил RemoteApp, печат и периферни устройства, които "просто работят."
• Управление и разгръщане: Бързи инсталации, ясни шаблони на политики, честота на актуализациите и мониторинг с действия при известия.
• Производителност и мащаб: Стабилни сесии в WAN, посредничество на връзки, баланс на натоварването/ферми и висока наличност за шлюзове.
• Интероперативност: AD/ IdP интеграция, пренасочване на файлове, скенери/вебкамери и безпроблемни актуализации на клиента.
• Лицензиране и общи разходи: Прозрачни цени, избор между вечни или абонаментни опции и SLA, съобразени с бизнес риска.

Ако платформата отговаря на нуждите за доставка, намалява ежедневната работа и преминава проверки за сигурност и разходи, имате алтернатива, на която можете да се доверите.

Най-добрите 8 алтернативи на Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Практическата алтернатива на RDS за публикуване на приложения за малки и средни предприятия

TSplus опростява публикуването на приложения и достъп през браузър върху познатия RDP. Администраторите ценят бързото настройване, простите политики и предсказуемите оперативни разходи. Достъпът чрез HTML5 намалява управлението на клиентите, като същевременно поддържа последователността на работните потоци на потребителите. Вечната или абонаментната лицензия позволява на финансите да съгласуват разходите с цикли на планиране. Малките екипи могат бързо да преминат от пилотен проект към продукция с минимални разходи.

Предимства

• Лесна инсталация и администриране, които правят поддръжката на Windows Server предсказуема.
• HTML5 уеб приложение позволява сигурен достъп от управлявани и слабо управлявани устройства.
• Постоянно или абонаментно лицензиране, за да се съобрази разходът с предпочитанията за бюджет.
• Обратен прокси, пренос на файлове и сесии в стил RemoteApp покриват общите нужди на SMB.
• Целенасочен набор от функции, който избягва разходите и разширяването на тежкия VDI.

Cons

• Дълбочината на функциите на изданието варира; предварителният избор на ниво е важен.
• Архитектурата, ориентирана към Windows, приоритизира Windows приложенията пред широката виртуализация на работния плот.
• Както при всяка стек, базирана на RDS, укрепването и текущата хигиена на пачовете остават съществени.
• Високоспециализирани VDI работни потоци може да изискват допълнителни инструменти.

Ценообразуване

• Постоянен и абонаментни планове персонализирано за малки и средни предприятия, с опционални добавки за сигурност и управление.
• Прозрачните нива се мащабират икономически, когато броят на потребителите и изискванията нарастват.

Отзиви/Оценки

• Клиентите подчертават простотата, стабилността и бързото внедряване с минимални смущения.
• Оценките са високи за леснотата на използване и администриране, особено за достъп през браузър.
• Стойността спрямо големите VDI пакети често се цитира за приложения, ориентирани към натоварвания.

Parallels RAS

Parallels RAS, алтернатива на RDS за средни екипи

Parallels RAS консолидира доставката на приложения и работни станции в опростена, удобна за администратори платформа. Тя е тясно свързана с екосистемите на Microsoft, като същевременно поддържа хибридни и базирани на Azure разгръщания. Централизирани политики, шаблони и автоматизация намаляват отклонението на изображенията и ежедневната работа. Крайните потребители получават последователни клиенти на различни устройства, което подобрява поддръжката и удовлетвореността. За средни екипи, тя балансира възможности и контрол без разширяване на цялостния пакет за предприятия.

Предимства

• Усъвършенствано администраторско изживяване и клиенти, които намаляват триенето в поддръжката.
• Солидни хибридни интеграции, особено за имоти, ориентирани към Microsoft.
• Широко покритие, обслужващо както публикуването на приложения, така и доставката на работен плот.
• Шаблони за политика и автоматизации, които стандартизират внедряванията.

Cons

• Лицензирането само по абонамент може да изглежда премиум, тъй като местата и обхватът се разширяват.
• Сложността нараства в сценарии с множество сайтове или смесени хипервизори.
• Изисква дисциплинирано управление на жизнения цикъл на изображението, за да се избегне отклонение.
• Разширените функции може да изискват специализирани умения за пълна оптимизация.

Ценообразуване

• Лицензиране на абонамент с модели на база потребител или едновременен достъп по издание.
• Премиум пакетите могат да увеличат годишните разходи, тъй като средите узряват.

Отзиви/Оценки

• Похвален за последователен UX и администраторска прецизност при клиентите.
• Отзивите споменават надеждни интеграции и стабилна производителност.
• Конструктивните обратни връзки за разходите и сложността в голям мащаб.

GO-Global

GO-Global, Lean RDS алтернатива за доставка на приложения за ISV

GO-Global се фокусира върху публикуването на Windows приложения без допълнителните разходи на пълен VDI. ISV интегрират това, за да осигурят уеб достъп до утвърден софтуер за настолни компютри за клиенти и партньори. Компактният отпечатък поддържа инфраструктурата проста и по-лесна за защита. Конкурентното лицензиране свързва разходите с действителната употреба в различни часови зони. Валидирайте печатането и обработката на файлове с вашия специфичен стек приложения.

Предимства

• Лек отпечатък, който намалява подвижните части за управление и защита.
• Силно подходящо за ISV, предоставящи Windows приложения на разнообразни клиентски среди.
• Отзивчиво предоставяне на приложения за общи офис и LOB натоварвания.
• Съвместното лицензиране е в съответствие с реалната употреба, при която не всички потребители са активни.

Cons

• По-тесен екосистем на трети страни в сравнение с лидерите в корпоративната виртуализация.
• Ограничена виртуализация на работния плот, ако преминете от само приложение към пълна VDI.
• Ширината на интеграцията може да бъде по-малка; валидирайте периферията и работните потоци.
• Дълбочината на политиката/анализите може да изостава от тежките платформи.

Ценообразуване

• Преимуществено едновременна лицензия, проектирана около доставката на приложения.
• Леката инфраструктура може да намали общите разходи в сценарии само с приложения.

Отзиви/Оценки

• Потребителите ценят опростената инфраструктура и лесното управление.
• Отзивите подчертават отзивчивостта и простите пътища за достъп през браузър.
• Някои искат по-широки интеграции и по-голяма партньорска екосистема.

Ситрикс

Citrix, алтернативата за RDS от корпоративен клас за големи и регулирани среди

Citrix предлага дълбоки възможности за глобални, сложни и регулирани имоти. Тя обхваща приложения, десктопи, анализи и многослойна сигурност за изискващи случаи на употреба. Зрелите инструменти поддържат управление в множество региони и оптимизация на производителността. Оперативното съвършенство изисква посветено управление и дисциплиниран контрол на промените. Когато се изпълнява добре, потребителското изживяване и контролът могат да бъдат изключителни.

Предимства

• Предприятие-степен обхват в приложения, настолни компютри, сигурност и оптимизация.
• Зряла екосистема и инструменти за големи, многообластни операции.
• Широки периферни и протоколни оптимизации за отдалечени потребители.
• Разширени политически рамки и аналитика за прецизно управление.

Cons

• Висок профил на разходите в сравнение с платформите, насочени към МСП.
• Сложността изисква опитно инженерство и автоматизация.
• Многокомпонентните актуализации изискват структурирано управление на промените.
• Разширяване или неправилно управление могат да увеличат оперативните разходи.

Ценообразуване

• Степенни абонаменти за приложения и настолни услуги с опционални добавки.
• Премиум възможностите значително увеличават повторните разходи в мащаб.

Отзиви/Оценки

• Уважаван за мащаб, контрол и оптимизация на производителността.
• Потребителите посочват административни разходи и сложна конфигурация.
• Успешните програми инвестират в автоматизация и посветено управление

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Конкурентът RDS за хибриден VDI

Хоризонтът предлага надеждни виртуални десктопи и приложения в центрове за данни и облаци. Той е подходящ за организации, където хибридният VDI е стратегически, а уменията са силни. Интеграциите с идентичност, хипервизори и инструменти за крайни потребители подкрепят стандартизацията. Основите на сигурността и профилите на производителността се възползват от доказани модели. Автоматизацията и наблюдаемостта помагат за поддържане на последователност в мащаб.

Предимства

• Гъвкави хибридни опции в частни и обществени облаци.
• Мощни инструменти за политика, изображение и профил за стандартизация.
• Интеграции от корпоративен клас за регулирани или чувствителни работни натоварвания.
• Доказани модели за HA, DR и инженерство на производителността .

Cons

• Изисква дълбока експертиза и непрекъснати инвестиции.
• Сложна архитектура с много точки за вземане на решения по дизайна.
• Премиум лицензиране и кумулативни разходи за екосистемата.
• Риск от оперативно отклонение без автоматизация.

Ценообразуване

• Абонаменти, насочени към предприятия, с именувани или съвместни модели
• Хибридните добавки и управленските пакети увеличават годишните разходи.

Отзиви/Оценки

• Похвален за здравина, контрол и хибридна гъвкавост в изискващи среди.
• Обратната връзка се фокусира върху сложността, зависимостта от умения и усилията за поддържане на последователност.
• Успехът е свързан с автоматизация, наблюдаемост и дисциплинирани практики за управление на жизнения цикъл на изображенията.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Жизнеспособната алтернатива на RDS с облачна първостепенност

Amazon WorkSpaces предоставя управлявани виртуални десктопи с бързо предоставяне и тясна интеграция с AWS. Идеален е за еластично или сезонно търсене, където облачните операции са стандарт. Бързите пилотни проекти избягват изграждането на локален капацитет и ускоряват валидирането на заинтересованите страни. Управлението е от съществено значение за контрол на разходите за съхранение, изображения и изход. Екипите трябва да определят бюджети и ограничения преди широко разпространение.

Предимства

• Бързо облачно внедряване без изграждане на локален капацитет.
• Еластичното мащабиране и управляваните операции намаляват недиференцирания труд.
• Дълбока интеграция с AWS идентичност, мрежова свързаност и логване.
• Фино настроени избори на инстанции за оптимизиране на производителността.

Cons

• Разходите могат да нараснат за постоянни, винаги активни натоварвания.
• Изисква умения за AWS и съответствие с модела на работа в облака.
• Регионалните цени и наличност варират глобално.
• Потенциално заключване, ако по-късно преминете към многооблачни услуги.

Ценообразуване

• Смесени месечни и такси на база използване на десктоп, съхранение и поведение на сесията.
• Изход на данни, изображения и помощни услуги съществено влияят на общите месечни разходи.

Отзиви/Оценки

• Потребителите ценят бързината на стойността за пилоти и достъп на партньори, особено когато стандартите вече съществуват в AWS.
• Отзивите посочват предсказуема производителност, когато конфигурациите са стандартизирани и контролите са наложени.
• Предупрежденията се фокусират върху отклонения в бюджета при дългосрочни работни натоварвания без непрекъснато регулиране на правата и контрол на разходите.

AnyViewer

AnyViewer, Леката алтернатива за дистанционно управление

AnyViewer е насочен към дистанционно управление и поддръжка, а не към пълно публикуване на приложения. Подходящ е за спомагателна помощ и основен достъп за малки екипи или индивидуални потребители. Бързото настройване позволява бързо отстраняване на проблеми в спешни ситуации. Контролът и одитът, основани на роли, са ограничени за среди с високи изисквания за съответствие. Определете го за устройства с нисък риск и сесии с кратка продължителност.

Предимства

• Бърза настройка и лесна свързаност за спешна поддръжка.
• Безплатният план и достъпните професионални планове намаляват бариерите за влизане.
• Минимално обучение за случайни потребители; чист, прост работен процес.
• Добро решение за некритични устройства без строги изисквания за политика.

Cons

• Ограничена дълбочина на администрацията и контрол на базата на роли за съответствие.
• Няма публикуване на приложения; одитът и сигурността са основни.
• Не е проектиран за големи, регулирани или многонаемни имоти.
• Мащабирането на устройства или екипи разкрива ограничения в управлението.

Ценообразуване

• Безплатен план плюс професионални планове, които се мащабират с устройства и сесии.
• Ниска входна цена; функциите за управление остават ограничени на по-високите нива.

Отзиви/Оценки

• Похвален за бързи стартирания, ниска цена и чист UX.
• Отзивите подчертават пропуските в корпоративната политика и одитните следи.
• Най-добре прието за специфични нужди от поддръжка.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, Основната алтернатива на RDS за лична и случайна употреба

Chrome Remote Desktop е безплатен и бърз, идеален за личен или случайно достъп. Липсват дълбочина на администриране и контрол на сигурността, които бизнесите очакват. Настройката е проста, но функциите за управление са минимални по дизайн. Не се предоставя нито родно публикуване на приложения, нито детайлна политика за сесии. Третирайте го като инструмент за удобство, а не като основна платформа.

Предимства

• Нулева цена на лиценза и познат работен процес за нискорискови сценарии.
• Бърза настройка с минимални стъпки, идеална за случайна употреба.
• Работи в браузъра, избягвайки инсталирането на клиент.

Cons

• Минимален контрол на политиката, одит и администриране.
• Няма публикуване на приложения или корпоративни отчети.
• Неподходящо за регулирани среди и чувствителни данни.
• Зависи от външни процеси за управление.

Ценообразуване

• Безплатно за използване с Google акаунт за лични/основни нужди.
• Без лицензиране за предприятия, SLA или разширени администраторски функции.

Отзиви/Оценки

• Потребителите ценят простотата, нулевата цена и скоростта.
• Отзивите последователно посочват ограничения в сигурността и управлението.
• Препоръчва се като удобен инструмент, а не като основна бизнес платформа.

---

Как се сравняват тези решения?

Продукт	Най-добър за	Разгръщане	Лицензиране	Забележителни силни страни	Предупреждения	Отзиви/Оценки
TSplus Remote Access	МСП, нуждаещи се от просто публикуване на приложения	На място или хостван	Постоянен и абонаментен	HTML5 уеб приложение, бърза настройка, силна стойност за МСП	Характеристиките на изданието варират; ориентирано към Windows	Положителен по отношение на леснотата на използване и скоростта на внедряване
Parallels RAS	Доставка на приложения/VDI за средния пазар	Хибриден	Абонамент	Полирани клиенти, интеграции с Azure	Сложност и разходи в зависимост от мащаба	Силен UX; отбелязана цена/сложност
GO-Global	Публикуване на ISV приложения	На място или хостван	Съвместен	Лека следа, приложение-центриран подход	По-тесен екосистемен	Похвален за простота
Ситрикс	Големи предприятия	Хибриден	Абонамент	Богата на функции, глобален мащаб	Висока цена и сложност	Уважаван; разходи, често цитирани
Omnissa Horizon	Хибриден VDI в мащаб	Хибриден	Абонамент	Здрава политика и хибридна гъвкавост	Изисква дълбока експертиза	Високи оценки за надеждност
Amazon Workspaces	Облачни пилоти с приоритет, сезонни изблици	Cloud	На база на употреба + месечно	Бързо стартиране, еластичен мащаб, интеграция с AWS	Разходи при постоянна натовареност; заключване	Бързи печалби; наблюдавайте разходите и оптимизацията на правата
AnyViewer	Ад-хок дистанционно управление	Cloud	Безплатен + Про	Лесна настройка, ниска цена	Ограничен администратор/сигурност	Добре за малки нужди
Chrome Remote Desktop	Личен/случаен достъп	Cloud	Безплатно	Нулева цена, бързо стартиране	Минимални контроли	Полезен, но основен

Заключение

Изборът на алтернатива на RDS зависи от целите: доставка на приложения, базирани на браузър, хибриден VDI или бързо дистанционно управление. Решението на TSplus фокусира се върху просто и сигурно публикуване на приложения с висока стойност за малки и средни предприятия. Parallels, Citrix, Horizon и AWS обслужват по-широки корпоративни сценарии с по-висока сложност и разходи. Изберете две опции, проведете пилотен проект и валидирайте разходите, сигурността, производителността и потребителското изживяване от край до край.

Често задавани въпроси

Кой е най-достъпният алтернативен продукт на Microsoft RDS?

Достъпността варира в зависимост от местата, хостинга и нуждите от сигурност. TSplus е насочен към бюджетите на малките и средни предприятия с опции за вечен лиценз или абонамент. Безплатните инструменти намаляват началната цена, но обикновено нямат бизнес-клас контрол и одит.

Кой RDS алтернативен вариант е най-добър за сигурно публикуване на приложения?

Приоритизирайте MFA, IP/гео правила, HTTPS и укрепени шлюзове. TSplus добавя модули за сигурност, които допълват политиките на Windows. Корпоративните пакети навлизат по-дълбоко, но изискват повече експертиза и бюджет.

Подходящ ли е Chrome Remote Desktop за бизнеса?

Подходящо е за личен или случайен достъп до некритични системи. Повечето бизнеси се нуждаят от достъп на базата на роли, политика и одитируеми сесии. Изберете платформа, проектирана за управление и съответствие.

Как TSplus се сравнява с Citrix по отношение на разходите и сложността?

Citrix предлага дълбоки, корпоративни възможности на по-висока цена и сложност. Решението на TSplus подчертава бързото настройване и по-простите операции за малки и средни предприятия. Много екипи предпочитат TSplus за предсказуеми общи разходи и по-бързо внедряване.

Поддържат ли алтернативите на RDS достъп само чрез браузър (HTML5/PWA)?

Да—няколко приложения се публикуват в браузъра без VPN. TSplus предоставя HTML5 уеб приложение и обратен прокси шлюз. Винаги тествайте латентността, печатането и пренасочването на файлове с вашите приложения.

Мога ли да комбинирам локално и облачно с алтернатива на RDS?

Много платформи поддържат хибридни топологии, за да поставят работните натоварвания близо до потребителите или данните. Започнете с ясни политики за идентичност, мрежа и маршрутизиране. Тествайте един път на приложение от край до край, преди по-широко разпространение.

Какъв е най-добрият начин да управлявате алтернатива на RDS?

Изберете едно приложение с висока стойност и малка група потребители с определени метрики за успех. Валидирайте MFA, печат, пренасочване на файлове и производителност в пикови часове. Проследявайте билетите, стабилността и разходите, за да решите дали да продължите или не.