什麼是虛擬桌面？

一旦我們簡短回答了“什麼是虛擬桌面？”這個問題，我們就可以探討虛擬桌面和遠端桌面之間的差異，然後檢查它們的主要優點和缺點。這樣我們可以更好地掌握它們的潛在用途以及在特定情況下其中一個或另一個可以帶來的好處。繼續閱讀以了解虛擬桌面基礎設施和我們在 TSplus 通過遠端桌面協議實現。

什麼是虛擬桌面？

虛擬桌面，也稱為虛擬化桌面或VDI（虛擬桌面基礎架構），是一種技術，允許用戶通過網絡連接訪問和操作遠程伺服器上的桌面操作系統和應用程式。用戶不是在本地計算機上運行操作系統和應用程式，而是連接到集中伺服器或雲基礎架構上託管的虛擬桌面。

虛擬桌面的替代技術

另一種遠端使用桌面的方式是RDP。虛擬桌面基礎架構（VDI）和遠端桌面協定（RDP）都是使桌面環境能夠遠端存取的技術，但它們在架構和主要使用案例上有所不同。由於RDP主要由Microsoft Remote Desktop Services（RDS）使用，這部分將概括為RDS。以下是VDI和RDS之間的主要區別。

虛擬桌面基礎設施 (VDI) 的特點和用途:

1. 桌面隔離: 在VDI中，每個用戶通常都有自己專屬的虛擬桌面機器。這意味著用戶可以完全控制他們的桌面環境。此外，用戶所做的更改或安裝既不會影響基礎設施，也不會影響其他用戶。

2. 作業系統: VDI 通常為每個用戶提供完整的桌面操作系統，例如 Windows。這允許更個性化和定制的用戶體驗。

3. 資源密集型: VDI 可能會更耗費資源，因為它可能需要為每個用戶提供單獨的虛擬機器。因此，它可能需要在硬件、員工參與等方面進行更大的投資。

4. 持續或非持續： 用戶桌面可以是持久的或非持久的。這意味著用戶每次都會登錄到自己保留的虛擬桌面，或者所有用戶登錄和登出通用桌面，因此這些桌面自定義較少，並且在登出完成後不會保留任何個人數據。第一個選項佔用更多空間和維護，而第二個選項在存儲方面較輕。

5. 用途: VDI 適用於需要高度個性化桌面體驗、需要訪問特定應用程序以及安全性和隔離性至關重要的場景。 一些例子:

   • 具有嚴格安全性和合規要求的行業，例如醫療、金融或政府。

   • 員工需要完全控制其桌面設置和軟件安裝的個性化和定制桌面環境的需求。

   • 需要在不同的開發環境、配置和工具中工作的軟體開發人員和測試人員，可以在隔離的環境中進行操作，而不影響他們的本地機器。

   • 擁有分散或遠程員工的組織，使員工能夠從各種位置和設備訪問其個性化的桌面環境，同時保持一致的用戶體驗。

   • 資源密集型應用程式如3D渲染、CAD設計或數據分析，其中專用計算能力是必不可少的。

遠端桌面服務 (RDS) 的特點和用途：

1. 基於會話: RDS，另一方面，使用基於會話的方法，在使用時使用較少的處理。多個用戶共享一個操作系統及其應用程序的單一實例。每個用戶都有自己的會話，但他們本質上共享相同的底層操作系統和資源。

2. 資源高效: RDS 通常比 VDI 更具資源效率，因為用戶共享資源。這可以在硬體和管理方面節省成本。

3. 以應用程式為中心: RDS 強調應用程式發佈和遠端使用。用戶可以從遠端會話中訪問應用程式，而不需要完整的桌面環境。

4. 適應非標準化基礎設施： 由於 RDS 同時支持桌面訪問和應用程式發佈，因此可以根據不同和多變的用戶需求，以不同的組合方式自由選擇其中一種或兩者兼有。

5. 用途: RDS 通常用於主要目標是向用戶提供特定應用程式的情況。這意味著根據需求，用戶可以獲得桌面或單一應用程式或介於兩者之間的任何東西，包括一組特定的應用程式。重要的是，RDP 也適合延續舊有應用程式，這與我們的 TSplus Remote Access 功能相符。我們自豪地說 許多企業和行業信任我們。 TSplus Remote Access 使用範例:

   • 使用特定應用程式且需要強大設備運行的行業，受益於員工的流動性，因此需要至少部分設備由較輕、較小的機器組成，例如平板電腦或智能手機。

   • 預算有限的公司希望通過在整個網絡中部署軟件來最大化資源的有效利用，並通過實施TSplus Remote Access來延長硬件或軟件的使用壽命。

   • 專業人士向用戶提供特定應用程式或量身定制的桌面，無論是提供軟體即服務 (SaaS) 還是部署全網專業應用程式。

   • 擁有大量用戶的組織可以不需要個性化桌面，而是需要訪問一組通用的應用程式。

   • 需要個別用戶從公司網絡內外遠程訪問其常用設備的設置。

   • 較小的組織或那些沒有廣泛IT專業知識的組織，因為TSplus Remote Access既容易設置又易於管理。

   • 預計遠端用戶數量增長的組織。TSplus Remote Access 使公司能夠在不顯著增加硬件或軟件資源的情況下擴展用戶訪問。

   • 支持遠程和混合工作的桌面，其中數據隱私和安全至關重要，並且必須驗證合規性。

總結來說，RDS 和 VDI 如何比較？

在 VDI 和 RDS 之間的選擇取決於組織的具體需求和使用案例。VDI 通常更適合個性化桌面環境和高安全性要求，而 RDS 則是一個更具資源效率的選擇，特別是當重點在於向用戶提供應用程式時。為了使 RDS 像 VDI 解決方案一樣安全，它必須作為封閉的內部基礎設施的一部分使用，或提供其他安全措施和保障。或者你可以選擇第三個選項。

如何在無憂的情況下使用RDP

我們公司 TSplus 已經開發了一個 Citrix 和 RDS 的替代方案，因為它提供了與 VDI 和 RDS 相關的解決方案。實際上，我們的 Remote Access 提供了遠程訪問和應用程式發佈。確實， TSplus Remote Access 利用 RDP 以及其他遠端技術，但由於其構建和結構，完全安全且加密。因此，您可以享受 RDP 的所有優勢，並擁有與 VDI 一樣多的安全性，特別是如果您啟用了 2FA。如果您添加我們的 Advanced Security 軟體，您可以高枕無憂。

TSplus Remote Access 因此完美地滿足了希望高效使用其 IT 基礎設施的 IT 專業人員的需求，甚至可以通過任何網頁瀏覽器純粹通過 HTML5 訪問，這使其使用完全獨立於操作系統。TSplus Remote Access 使您能夠充分利用您的硬體和軟體，同時增強和最大化其潛力。

您獲得的與您失去的：優點和缺點

虛擬桌面基礎設施 (VDI) 的優缺點：

優點:

1. 獨立桌面: VDI 為用戶提供個人專屬的虛擬桌面，確保使用和數據的完全隔離。這自然增強了安全性和隱私性，使其適用於具有嚴格合規要求的行業。

2. 個性化: 用戶可以完全個性化他們的虛擬桌面環境，安裝應用程式並根據需要自訂設定。這種靈活性對於需要量身定制桌面體驗的個人非常有利。

3. 應用程式相容性: VDI 在用戶需要隨意訪問各種軟體的情況下發揮其作用。它通常支持廣泛的應用程式，因為它提供完整的桌面操作系統。

4. 安全性: 透過專用虛擬桌面，減少了數據洩漏或用戶之間交叉污染的風險，有助於提高安全性。

5. 持久性和非持久性: 此區別符合不同用戶需求所需的靈活性。

缺點:

1. 資源密集型: VDI 可能會更耗費資源，因為它需要為每個用戶提供單獨的虛擬機器。這可能會迅速導致更高的硬件和管理成本。維護這樣的基礎設施也會增加行政和維護時間。

2. 複雜: 實施和管理VDI可能比RDS更複雜，需要虛擬化和基礎設施管理方面的專業知識。

3. 潛在相容性問題: 儘管它提供了很好的相容性，但如果特定桌面的虛擬操作系統不支持特定應用程序，這可能仍會遇到障礙。

4. 成本: VDI 的初始設置和持續維護成本可能較高，這可能不適合預算有限的組織。

遠端桌面協議 (RDP) 與 TSplus Remote Access 的優缺點:

優點:

1. 舊版應用程式發佈: 將應用程式網路化使各行各業和企業免去更新不太適應的替代軟體的麻煩，並避免隨之而來的學習曲線。TSplus 也使公司能夠延長其硬體和 IT 設施的使用壽命，減少支出，同時為保護環境出一份力。

2. 資源高效: 使用 TSplus Remote Access，RDP 在資源方面非常高效，因為多個用戶共享單一操作系統及其資源。這種集中化也體現在記憶體和處理使用上，所有這些都發生在遠端伺服器中。這不僅在硬體、軟體和管理資源方面節省，還在成本和時間方面節省。

3. 簡化管理: RDP 是原生的，因此更容易設置和管理。這使得它成為沒有廣泛 IT 資源的組織的一個更直接的選擇。使用 TSplus Remote Access，選項不僅限於標準 RDP。除了經典的 Remote Desktop Connection (MSTSC.EXE)，您還可以使用 可攜式 TSplus RDP 客戶端 , TSplus 無縫客戶端 MS RemoteAPP 客戶端，或甚至是 TSplus Web Portal 上的 HTML5 或 Windows 客戶端。

4. 以應用程式為中心: RDP 非常適合向用戶提供特定應用程式。TSplus 以高效的方式使用它。因此，您可以向用戶提供一組應用程式，而無需完整的桌面環境。

5. 物有所值： VDI 的初始設置和持續維護成本可能較高，這可能不適合預算有限的組織。

6. 可擴展性: RDP 是可擴展的，可以容納越來越多的用戶而不會顯著增加資源需求。由於設備可以輕便且需要較少的處理能力，擴展成本也會降低。

缺點 - 不再是:

1. 有限個人化: 通常，RDP 用戶對桌面環境的控制有限，因為他們共享相同的操作系統。雖然大多數自定義設置可以在幾分鐘內完成，但這可能不適合需要廣泛自定義的用戶。另一方面，使用 TSplus，遠程技術使用戶能夠從任何地方訪問自己的設備，重新開啟個性化空間的大門。

2. 安全問題 由於 TSplus Remote Access，RDP 可以得到保護，因此這些已被消除。更不用說我們的企業套件，其中包括 Advanced Security 在沒有數據實際離開伺服器的安全性和適當的加密情況下，要求得到了滿足甚至超越。提供2FA和Advanced Security提供全方位的網絡安全和更多的保障。結果是一個共享環境不會羨慕VDI的獨立桌面。

3. 應用程式相容性: RDS 可能在支援某些應用程式時有其限制。這尤其適用於那些需要專用桌面環境或與 Microsoft OS 不相容的應用程式。然而，TSplus 通過簡單地通過 HTML5 安全地提供所有內容，解除了 IT、遠端桌面和 RDP 的相容性限制。

虛擬桌面的結論

總結來說，VDI 非常適合需要高度安全性、個性化和獨立桌面隔離的情況。與此同時，RDS 對於尋求具成本效益、資源高效且專注於應用程式交付和簡化管理的組織來說是有利的。然而，它的安全性較低。當然，任何選擇都取決於組織的具體使用情況、需求、預算和目標。在 VDI 和 RDS 之間做出選擇並沒有什麼不同。

進入TSplus 具有遠端訪問和RDP等功能，與RDS和VDI相比，性價比最高，同時也足夠安全，符合HIPAA和其他嚴格合規要求。對於您的遠程桌面需求，我們提供了多功能且可擴展的解決方案，我們簡單但高度可配置的軟件已經準備就緒。您是否會將應用程序網絡化，讓您的員工和公司進入遠程工作和混合辦公的可能性，降低您的硬件和軟件費用，或者以上所有？