遠端桌面替代方案：2025年RDP的最佳替代選擇

介紹

企業管理遠端存取的方式正在快速演變。隨著混合工作、網絡安全威脅的興起，以及微軟最近在RDP方面的變化，許多組織正在尋求更好的替代方案。雖然微軟的遠端桌面協議（RDP）長期以來一直是標準工具，但其安全漏洞、管理限制以及即將退休的關鍵客戶，促使IT領導者考慮更具未來保障的遠端桌面替代方案。

本指南分析了為什麼 RDP 正在失去市場，替代方案中應優先考慮什麼，以及哪些現代解決方案（包括 TSplus）提供了性能、安全性和成本效益的最佳組合。

為什麼組織正在取代遠端桌面協定？

RDP的設計早於現代工作場所。雖然曾經足夠，但今天對安全、無縫和可擴展訪問的期望暴露了它的不足之處。

• 安全風險
• 可擴展性和性能限制
• 微軟的遠端桌面應用程式退役

安全風險

RDP 是企業環境中最常被攻擊的服務之一。配置錯誤或暴露的 RDP埠口 已導致無數勒索病毒攻擊。即使使用VPN，缺乏多因素身份驗證（MFA）、會話控制和詳細的訪問管理仍使組織面臨風險。

根據 Microsoft Learn，保護 RDP 需要高級配置、持續監控和定期修補——這些努力是許多團隊難以維持的。

可擴展性和性能限制

RDP 從未為當今全球分佈的工作隊伍而設計。在高延遲或低帶寬的條件下，它表現不佳，缺乏對多個螢幕的動態優化，並且通常限制同時會話處理，除非與遠端桌面服務 (RDS) 配對—這本身就增加了複雜性。

微軟的遠端桌面應用程式退役

在2025年5月，微軟正式開始從微軟商店中退役舊版的遠端桌面應用程式。其替代品Windows應用程式整合了雲端功能，但將控制權進一步轉移到微軟的生態系統中。對於管理混合基礎設施或舊系統的IT團隊來說，這一變化使長期規劃變得更加複雜。

尋找遠端桌面替代方案時應注意什麼？

選擇合適的 RDP 替代方案不僅僅需要兼容性。IT 領導者應該根據現代功能和優先事項的檢查清單來評估替代工具。

• 企業級安全性
• 靈活的可擴展性
• 廣泛的平台相容性
• 遠端工作的最佳化效能
• 應用程式發布與完整桌面交付
• 輕鬆整合與管理
• 成本透明度

企業級安全性

確保解決方案支持：

• 端到端加密 (TLS/SSL)
• 多因素身份驗證 (MFA)
• 細粒度基於角色的訪問控制
• 會話日誌和活動追蹤

靈活的可擴展性

選擇可以從小型團隊擴展到大型企業的工具，具備以下能力：

• 無需重大重新配置即可添加用戶
• 在多個伺服器之間平衡負載
• 在高流量場景中可靠地處理遠程會話

廣泛的平台相容性

對於混合設備環境，支援 Windows、Linux、macOS、Android、iOS 和網頁瀏覽器是必不可少的。

遠端工作的最佳化效能

最佳替代方案包括智能協議優化：

• 低帶寬環境
• 多顯示器設置
• 圖形密集型應用程式的即時響應能力

應用程式發布與完整桌面交付

尋找靈活的部署選項。僅發布特定應用程序（而非完整桌面）可降低風險並提高用戶專注度。

輕鬆整合與管理

工具應該提供：

• 活動目錄或LDAP整合
• 集中管理控制台
• 用戶配置和更新的自動化

成本透明度

許多企業解決方案提供強大的功能，但需支付高昂的授權或基礎設施成本。 評估：

• 授權明確性（每位用戶/設備/會話）
• 隱藏的基礎設施成本
• 隨時間推移的總擁有成本 (TCO)

應用程式發佈與完整桌面訪問有何不同？

最重要的演變之一在 遠端存取 是從完整桌面虛擬化轉向以應用程式為中心的交付。現代解決方案不再提供用戶對整個桌面環境的訪問，而是可以僅發布用戶需要互動的特定應用程式——簡化訪問並減少開銷。

應用程式發佈的好處

• 減少伺服器資源消耗：應用程式消耗的資源比完整桌面環境少，從而實現更好的性能和更低的硬體需求。
• 降低安全風險：限制訪問僅限於所需的應用程序可減少攻擊面並有助於控制潛在的違規行為。
• 更快的用戶訪問：用戶可以直接從他們的瀏覽器或本地啟動器啟動遠程應用程序，而無需通過桌面界面進行導航。
• 簡化的修補和更新 : IT 團隊可以更新單一的託管應用程式版本，立即影響所有用戶。

這種方法非常適合獨立軟體供應商（ISVs）、客戶支持部門或提供雲端工具的公司。然而，當用戶需要訪問完整桌面以進行管理任務或舊有工作流程時，選擇一個支持這兩種交付模式的平台是很重要的。 TSplus Remote Access，例如，提供這種雙重靈活性。

2025年最佳遠端桌面替代方案是什麼？

幾個現代解決方案已成為取代傳統的有力候選者 RDP 每個選項提供不同的功能組合、複雜性和目標受眾。以下，我們將詳細探討主要選項，以幫助IT領導者選擇適合其需求的工具。

• Citrix
• VMware Horizon
• Parallels RAS
• AnyDesk 和 TeamViewer
• 開源選項

Citrix

最適合

大型組織需要細粒度的訪問控制、VDI 基礎設施和合規驅動的環境。

主要功能

• 高級安全性，包括多因素身份驗證、基於角色的訪問控制 ( 基於角色的存取控制 )，以及政策執行
• 無縫的應用程式發布與優化的交付協議
• 與企業生態系統（例如，Azure、VMware）強大的整合

考量事項

Citrix 功能強大，但學習曲線陡峭且成本高昂。它需要經驗豐富的 IT 團隊來管理部署、更新和用戶支持。

VMware Horizon: VDI中心基礎設施

最適合

已經使用 VMware 生態系統並需要大規模虛擬桌面基礎設施 (VDI) 的組織。

主要功能

• 深度 VDI 支援與 VMware vSphere 整合
• 使用 Blast Extreme 協議以提升性能
• 企業級用戶和會話管理功能

考量事項

像Citrix和VMware Horizon一樣，這些都需要大量的基礎設施和許可證投資。雖然它在VDI部署方面表現出色，但對於中小企業或較輕的使用案例來說，可能會過於繁重。

Parallels RAS：簡化混合訪問

最適合

中小型企業和IT團隊尋找一個易於使用的混合遠端存取工具。

主要功能

• 應用程式發布和完整桌面訪問
• 支持 Windows、macOS、iOS、Android 和基於瀏覽器的會話
• 集中管理與簡化設置

考量事項

Parallels RAS 提供的企業級自訂選項較 Citrix 或 VMware 少，但在簡單性和成本效益上彌補了這一點。

AnyDesk 和 TeamViewer：輕量級遠端支援工具

最適合

小型IT團隊和需要快速、安全、臨時遠端支援的組織。

主要功能

• 快速會話啟動和低資源使用
• 易於使用的介面，適合非技術用戶
• 安全隧道與會話加密

考量事項

這些工具非常適合用於支援案例，而不是全面的遠端桌面交付。它們缺乏集中式會話控制、應用程式發佈和企業級擴展性。

開源選項：Apache Guacamole 和 RustDesk

最適合

尋求靈活性和低成本部署的技術用戶和組織。

主要功能

• Apache Guacamole 提供無客戶端的 HTML5 基於 RDP/VNC/SSH 的網關
• RustDesk 提供了一個開源的 TeamViewer 替代方案，並支持 P2P。
• 高度可自訂，適合內部開發

考量事項

雖然這些工具具有成本效益，但需要技術專業知識來進行配置和維護。企業支持有限，遵從性或高安全性要求可能更難滿足。

TSplus Remote Access - 為什麼它是經過驗證的 RDP 替代方案？

對於尋求簡單、安全且經濟實惠的遠端桌面替代方案的組織， TSplus 遠端存取 是一個明智的選擇。它專門設計用來幫助企業擺脫傳統的RDP依賴，同時最小化成本和運營開銷。

使用TSplus，您可以：

• 透過網頁瀏覽器交付應用程式或完整桌面
• 安全的遠端會話，內建高級安全性
• 輕鬆與 Active Directory 或 LDAP 整合
• 支援任何設備而無需安裝客戶端
• 從直觀的網頁控制台管理基礎設施

與複雜的企業堆疊不同，TSplus 保持部署精簡，同時提供 IT 團隊最關心的基本要素——安全性、性能和可擴展性。

遠端桌面存取的未來是什麼？

在2025年及以後，遠端桌面的格局正在轉變為：

• 零信任 安全框架
• 無需安裝的網頁客戶端
• 精簡的應用程式交付模型
• 靈活的授權與雲端優先操作相符

依賴舊版 RDP 的組織必須立即重新評估他們的策略，以保持韌性和競爭力。選擇一個與不斷演變的網絡安全和勞動力趨勢相符的現代遠程訪問工具不再是可選的——而是必須的。

結論

在當今不斷演變的IT環境中，取代RDP不再是可選的——這是一項戰略必要性。隨著安全威脅的上升、可擴展性需求的增加以及微軟不斷變化的路線圖，現代的遠程訪問解決方案必須是安全的、靈活的且易於管理。無論您需要完整的桌面交付還是精簡的應用程序發布，像TSplus這樣的工具提供了一條具有成本效益的前進道路。現在選擇合適的解決方案確保了未來工作的韌性、性能和控制。