)
)
為什麼企業遠端存取解決方案的設計成本高昂？
企業遠端存取平台並非偶然地不昂貴。它們是根據大型組織的運營現實而設計的，這些組織從一開始就假設有數千名用戶、全球可用性需求和複雜的身份基礎設施。對於中小型企業來說，這些假設直接轉化為不必要的成本。
針對大型企業優化的授權模式
大多數企業平台依賴於 按用戶或按訂閱 授權 ，這與人數線性擴展，而不是實際使用情況。像 Citrix 或企業 VDI 堆疊這樣的解決方案是針對預期持續增長和用戶人數波動的組織定價的。
對於中小企業來說，這種模式通常會導致為閒置帳戶、季節性用戶或最終很少使用的容量付費。
基礎設施層驅動成本和複雜性
企業遠端存取通常需要多個必要組件：存取閘道、連接代理、管理資料庫、冗餘節點和監控服務。即使是微軟自己的遠端桌面服務堆疊，基於微軟技術構建，在超出基本使用範圍後也假設了多角色伺服器架構。
每個額外的層次引入：
- 更多伺服器需要授權和維護
- 更多故障點以進行監控
- 操作平台安全所需的更多專業知識
內建於企業平台的操作開銷
除了許可證和基礎設施外，企業工具還隱藏著一個成本 管理時間 例行任務，例如更新、證書管理、訪問政策變更和故障排除，通常需要專業知識。對於中小企業的IT團隊來說，這種運營負擔可能超過平台本身的技術優勢。
超越昂貴授權的原因
企業遠端存取解決方案通常預設包含每位使用者授權、多層基礎設施和高運營開銷。 TSplus 創辦人多米尼克·貝諾瓦將這些視為無謂開支的來源，並研究如何解決這個問題。中小企業需要什麼來確保安全的遠端存取？讓我們探討企業如何在不需要完整虛擬化堆疊的情況下滿足安全性和可用性要求。
“企業級”對於遠端存取究竟意味著什麼？
“企業級”這個術語經常被使用，但很少被定義。在實踐中，企業級的遠端存取是指 一組特定的功能 不涉及平台大小或成本。
最重要的核心安全控制
從安全的角度來看，企業級的遠端存取通常包括：
- 加密連接 (TLS)
- 強身份驗證機制，包括多因素身份驗證(MFA)
- 細粒度訪問控制和會話隔離
- 集中政策執行
這些控制措施是必不可少的，但它們並不固有地需要大規模的VDI架構或重訂閱的平台。
RDP 如何能夠足夠安全以供商業使用？
在正確的架構內，並適當配置加密、多因素身份驗證和訪問控制，RDP 可以滿足企業級安全要求。
可用性 vs 過度工程
高可用性對於擁有 24/7 全球運營的大型企業至關重要。然而，對於許多中小企業來說，為多個地區設計零停機時間會帶來成本，但卻沒有相應的價值。企業平台通常默認將這些假設捆綁在一起，無論組織是否需要它們。
合規要求 vs 功能累積
合規性是成本迅速上升的另一個領域。企業平台通常包括針對受監管行業的廣泛日誌記錄、報告和集成功能。對於合規要求較輕的中小企業來說，可能只需要這些功能的一部分。然而，他們通常仍然為整個功能集付費。
中小企業常見的過度支付在哪裡？
在採用企業遠端存取工具時，中小企業通常會在預期帶來少量運營效益的領域過度投資。
身份和訪問複雜性
先進的身份聯邦、跨目錄同步和條件訪問政策是強大的工具。然而，對於目錄有限且用戶組定義明確的組織來說，這種複雜性可能會增加成本和錯誤配置的風險。
虛擬化和抽象層
完整的應用程式虛擬化和多雲抽象層旨在標準化在龐大環境中的訪問。在中小企業場景中，這些層通常重複操作系統已提供的功能，增加成本而不改善可用性或安全性。
中小企業現實不符的擴展假設
企業平台旨在快速擴展至數千名用戶。 中小企業增長 通常是增量和可預測的。為可能永遠不會使用的彈性付費是最常見的無謂支出來源之一。
遠端存取架構如何直接影響成本和安全性？
遠端存取的成本較少受到個別功能的驅動，而是由 交付它們所需的架構 企業平台是圍繞大型假設設計的，這些假設對全球組織來說是合理的，但這些相同的假設引入了直接增加成本、複雜性和長期運營努力的基礎設施層。
架構，而非功能，作為主要成本驅動因素
企業遠端存取解決方案旨在支援擁有數千名使用者、持續正常運作需求和分散式存取模式的環境。為了滿足這些需求，安全性和可用性責任分散在多個專用組件之間，每個組件都有其自身的角色。
在典型的企業架構中，這通常包括：
- 一個用於管理會話分配的連接代理
- 一個或多個網關以控制外部訪問
- 專用身份驗證和身份服務
- 分開管理和監控組件
- 高可用性的冗餘層
每增加一層都會增加授權要求、基礎設施佔用和管理工作量，即使實際使用仍然有限。
企業假設與中小企業現實
對於中小型企業，架構要求通常輕得多。安全的遠端存取仍然需要強加密、受控的身份驗證和明確的存取邊界，但它很少需要相同的規模或冗餘。
在實踐中，大多數中小企業環境優先考慮：
- 可預測且安全地訪問內部應用程式
- 增量擴展而非彈性全球擴展
- 小型IT團隊的可管理性
- 成本結構與實際基礎設施對齊，而非高峰人數
當企業級架構應用於這些環境時，組織通常會為解決他們並不面臨的問題而支付能力費用。
當建築複雜性增加風險
從安全的角度來看，額外的層次並不會自動導致更強的保護。每一個額外的服務、端點或管理介面都擴大了攻擊面，並引入了新的配置依賴。
過於複雜的架構的常見副作用包括：
- 增加錯誤配置的風險
- 更多暴露的服務以進行監控和保護
- 更難審核的訪問路徑
- 對專業知識的更大依賴
相對而言， 更簡單的架構 通常使安全控制更容易理解、執行和審核。這在責任分擔於小團隊的環境中特別真實。
應用程式發佈作為架構選擇
架構決策也決定 用戶實際獲得的訪問權限有多少 在許多商業工作流程中，用戶不需要完全的桌面訪問來執行他們的任務。僅發布必要的應用程序可以顯著降低成本和風險。
這種方法通常提供：
- 每位用戶的資源消耗較低
- 降低特權暴露
- 更清晰的訪問邊界
- 簡化的政策執行
透過縮小訪問範圍，應用程式發布成為提高安全性和效率的結構性方法，而不僅僅是一個便利功能。
HTML5 簡單性：
)
理解權衡
企業級遠端存取與企業定價的遠端存取之間的區別在於 需要多少個基礎設施層來提供核心安全控制 評估這些架構權衡對於希望獲得安全的遠端存取而不承擔不必要的複雜性和成本的組織來說是至關重要的。
TSplus 如何為中小企業重新設計成本模型？
TSplus 從不同的起點接近遠端存取： 中小企業實際上需要提供安全、可靠的Windows應用程式和桌面的訪問。 .
RDP原生架構而非完整VDI堆疊
TSplus 直接基於遠端桌面協議，而不是用完整的虛擬化層來取代它。這種方法保留了核心企業級安全機制，同時避免了大型 VDI 平台所需的額外基礎設施。
盒子裡有什麼：
)
可預測的授權，無用戶基礎通脹
TSplus 提供的不是按用戶訂閱，而是 伺服器基礎和永久授權選項 這個模型將成本與基礎設施對齊，而不是波動的人力資源，為中小企業提供可預測的長期開支和更容易的容量規劃。
降低操作和管理開銷
透過減少所需組件的數量，TSplus 簡化了部署、更新和日常管理。更少的活動部件意味著更少的配置錯誤、更快的故障排除和對外部顧問的依賴減少。
簡而言之：
TSplus 如何降低總擁有成本？
通過簡化架構、避免每位用戶授權膨脹和減少管理開銷。
TSplus 能否隨著中小企業的成長而擴展？
是的：TSplus 支援增量 不強迫的擴展 企業過早轉向企業授權模型。 簡單直觀的伺服器農場潛力：
)
當簡化架構提升安全性
複雜性在安全角度上並不是中立的。在許多情況下，它會增加風險。
減少攻擊面
每增加一項服務、網關或管理介面，就會引入一個新的潛在進入點。更簡單的架構限制了暴露，讓保護和監控訪問路徑變得更容易。
更簡單的政策執行和審計
層級較少，訪問政策更清晰且更易於審核。中小企業管理員可以更有效地執行最小特權訪問，而無需在多個重疊的控制平面之間進行導航。
為應用程式發佈伺服器而設的額外安全性
為了保護應用程式發佈伺服器而建造， TSplus 高級安全性 作為面對各種網絡威脅的卓越保障，這簡單而堅固的防護裝備適合任何提供全球用戶遠程訪問的遠程基礎設施。
360° 保護：
)
選擇企業級遠端存取而不需企業開銷
對於中小企業來說，目標不是複製企業 IT 環境，而是採用 企業級原則 以比例的方式。在選擇遠端存取解決方案之前，決策者應該詢問：
- 我們的風險概況中哪些安全控制是強制性的？
- 隨著業務增長，授權如何擴展？
- 這個平台隨著時間推移會帶來什麼運營負擔？
企業級的遠端存取不必意味著企業級的成本。通過將架構、授權和操作複雜性與中小企業的現實對齊，組織可以實現可持續擴展的安全遠端存取。
TSplus 遠端存取免費試用
終極的 Citrix/RDS 替代方案，用於桌面/應用程式訪問。安全、具成本效益、內部部署/雲端
)
)
)
