2026年最佳遠端存取軟體：什麼是適合您團隊的最佳選擇

遠端存取軟體是什麼？

遠端存取軟體使用戶可以安全地從任何位置連接到遠端電腦、伺服器或已發佈的應用程式。它經紀身份、政策和加密會話，使工作站和伺服器可以像本地一樣使用。大多數工具支援無人值守存取、檔案傳輸和會話記錄，以保持操作可審計和合規。

典型功能包括桌面遠端控制、應用程式發佈、透過 HTTPS 的閘道存取，以及多重身份驗證。許多解決方案與 Active Directory 或 SSO 整合，提供管理儀表板，並提供自動化的 API。目標很簡單：提供響應式的用戶體驗，而不暴露內部網絡。

為什麼需要這種類型的軟體？

團隊分散，應用程式仍然受限於 Windows，支援必須即時進行。遠端存取軟體消除了地點的限制，使得隨時隨地工作、非工作時間維護和快速的幫助台介入成為可能。它還通過將應用程式和數據集中在伺服器上來減少端點擴散。

常見的驅動因素包括混合工作、承包商訪問和需要審計追蹤的受監管工作流程。組織採用這些工具以減少旅行、加快事件響應並通過將敏感數據保持在未管理的設備之外來保護其安全。設計良好的結果是更高的正常運行時間和更低的支持負擔。

這種類型的設置需要注意什麼？

從安全性和訪問控制開始，然後驗證管理和成本。確認該工具適合您的交付模型：完整的桌面遠程控制、特定應用程序發布或兩者兼具。測試在實際網絡上的性能，包括通過 HTTPS 門戶的無 VPN 訪問。

使用專注的檢查清單來比較選項：

• 訪問和安全性：多因素身份驗證或 SSO 基於角色的政策、審計以及加固的RDP或專有協議。
• 交付模式：原生 HTML5 瀏覽器訪問、RemoteApp 風格交付，以及無縫打印或外圍設備。
• 管理和部署：簡單安裝、清晰的政策模板、補丁節奏以及帶有可操作警報的監控。
• 性能和規模：在廣域網上穩定的會話、負載平衡或伺服器群，以及會話網關的高可用性。
• 授權和總擁有成本：透明定價、永久或訂閱選項，以及與風險相匹配的支持服務水平協議。

如果該平台符合您的交付需求，簡化日常操作，並通過安全性和成本檢查，則您擁有一個可以信賴的設置。

2026年最佳8款遠端存取軟體

TSplus 遠端存取

TSplus Remote Access，最佳性價比替代方案

TSplus Remote Access 提供快速、可靠的應用程式和桌面發佈，無需企業的複雜性。 VDI 它在幾分鐘內安裝完成，提供 HTML5 網頁訪問，並在標準 Windows 基礎設施上簡單擴展。

透過可選的高級安全性和伺服器監控，它為中小企業和獨立軟體供應商提供了一個平衡的堆疊，成本僅為Citrix總擁有成本的一小部分。團隊通常在同一天內從安裝到首次發布應用，減少了價值實現的時間和支持負擔。靈活的永久或訂閱授權使成本在增長過程中保持可預測。

優點

• 在 Windows 伺服器上簡單設置，並具備內建的瀏覽器訪問功能
• 永久授權選項和低持續管理工作量
• 輕量級足跡，可在本地、混合或託管環境中運行
• 這些優勢使TSplus成為應用程式發布的務實選擇。

缺點

• 不是完整的企業 VDI 套件，無法應對複雜的多站點拓撲
• 比大型競爭對手的現成第三方整合少

定價

• 永久和 訂閱選項 具有多個版本（桌面版、網頁/移動版、企業版）
• 分層授權根據伺服器容量和功能進行；HTML5 包含在 Web/移動和企業版中
• 免費試用可用
• 這個結構使總成本在您的需求演變時保持可預測。

評論/評分

• 受到中小企業和獨立軟體供應商的正面評價，因其價值和易於設置
• 用戶強調簡單的瀏覽器訪問和低管理開銷
• 反饋意見：可負擔性與更重的VDI堆疊之間的比較

Chrome Remote Desktop

Chrome 遠端桌面，基本需求的免費遠端存取

Chrome Remote Desktop 是免費且易於部署的臨時訪問工具。它適合簡單的個人任務和偶爾的遠程幫助。它缺乏企業控制、集中管理和應用程序發布。這使得它在大多數商業環境中不適合管理的設備群。首先評估治理需求，包括審計、基於角色的控制和設備政策。 避免在沒有補償控制的情況下暴露生產系統。

優點

• 零授權成本和透過 Chrome 快速安裝
• 適合偶爾個人訪問家庭或實驗室機器
• 對非技術用戶的學習曲線最低

缺點

• 有限的政策控制和審計能力
• 不支持應用程式發佈或RDS風格的會話管理
• 限制大規模無人值守管理

定價

• 免費供個人使用
• 沒有企業級的管理或應用程式發佈層級

評論/評分

• 對簡單性和零成本的讚譽
• 對更強的管理和安全控制的頻繁要求

微軟 Windows 應用程式 / 遠端桌面 (RDP)

微軟 Windows 應用程式 / 遠端桌面 (RDP)，具備熟悉的管理控制的原生 Windows 到 Windows 存取

RDP 保持原生路徑以便於 Windows 到 Windows 的訪問。現代 Windows 應用程序提供了改進的客戶體驗，並與 Windows 安全性良好集成。應用程序發布仍然需要 RDS 角色或像 TSplus 這樣的平台來進行基於瀏覽器的交付。這使得規劃您的架構變得至關重要。從第一天起就要考慮網關加固、多因素身份驗證和正確的許可證。在用戶離線或未管理的情況下工作時，考慮使用 HTML5 交付。

優點

• 與 Active Directory、NLA 和 TLS 的原生整合
• 在 Windows 網絡上可預測的性能
• IT 團隊之間的廣泛管理員熟悉度

缺點

• 以Windows為中心的方法限制了異構艦隊
• 如果網關和政策配置錯誤，將會面臨的風險
• 沒有額外組件的 HTML5 應用程式發布

定價

• 包含在 Windows 中；多用戶場景需要 RDS CALs
• 可能需要單獨的組件來實現安全的遠程網關

評論/評分

• Windows 到 Windows 存取的可信預設值
• 管理員重視控制，但注意設置的複雜性。 廣域網

TeamViewer

TeamViewer，支援優先的遠端控制解決方案，適用於客服中心和管理服務提供商

TeamViewer 專注於提供強大的會議工具和整合的遠端支援。它在按需連接和多平台覆蓋方面表現出色。它並不設計用於將 Windows 應用程式發佈到瀏覽器，因此與 RDS 情境的適配性有所不同。將成本與票務量和技術人員席位對應，以避免超支。將條件訪問、同意提示和日誌記錄與合規要求對齊。

優點

• 豐富的支援功能，包括檔案傳輸和會話錄製
• 跨平台覆蓋多樣化的終端設備
• 成熟的生態系統和與ITSM工具的整合

缺點

• 訂閱費用根據端點和技術人員的數量而變化
• 不專注於 Windows 應用程式發佈

定價

• 按座位和功能捆綁的訂閱層級
• 可供評估的試用版

評論/評分

• 因其可靠性和遠程支持的便利性而受到讚譽
• 對於大規模的成本有一些擔憂

AnyDesk

AnyDesk，專注於性能的低延遲遠端桌面解決方案

AnyDesk 強調輕量級客戶端和響應式串流。它在混合設備環境和快速會話中表現良好。它不提供應用程式發布，因此仍然是一個桌面鏡像工具，而不是應用程式交付平台。在推出之前，驗證無人值守訪問政策和端點白名單。測試受限鏈路上的響應性，以確認編解碼器性能符合預期。

優點

• 快速的連接設置和靈敏的控制
• 廣泛的操作系統覆蓋範圍，適用於桌面和移動設備
• 在大多數環境中輕量安裝佔用空間

缺點

• 不支援 HTML5 應用程式發佈或 RDS 會話管理
• 某些功能需要更高訂閱層級才能使用

定價

• 基於功能升級的訂閱計劃
• 可供測試的試用版

評論/評分

• 經常因感知速度快和延遲低而受到讚揚
• 對於更深入的企業政策控制的請求是很常見的

Zoho Assist

Zoho Assist，具有幫助台友好的遠端支援工作流程

Zoho Assist 與 Zoho 的服務堆疊整合，並支持無人值守的端點。它非常適合結構化的幫助台流程。它不處理基於瀏覽器的 Windows 應用程式發布，這使其角色更偏向支持而非交付。請確認與您的 ITSM 和身份提供者的整合深度。大規模試點無人值守的部署以驗證更新頻率和 SLA 目標。

優點

• 內建與票務和知識工具的整合
• 無人值守訪問和合規性審計日誌
• 合理的學習曲線對於代理人

缺點

• 不支援基於瀏覽器的 Windows 應用程式發佈
• 與更高訂閱層級相關的進階功能

定價

• 按功能集和端點需求的訂閱計劃
• 在提交之前驗證工作流程的試用版

評論/評分

• 因整合和無人值守訪問而受到讚譽
• 一些對更深入報告和政策控制的請求

Splashtop

Splashtop，創意和教育用例的流暢音視頻串流

Splashtop 提供穩定的會話和強大的媒體性能。它在需要響應式音頻和視頻的實驗室和創意團隊中非常受歡迎。它仍然是一個遠程桌面工具，而不是基於瀏覽器的應用程序發布者，因此使用情況與 RDS 不同。使用您的創意工具和外圍設備運行以媒體為重點的試點。驗證音頻重定向、平板輸入和色彩保真度是否滿足工作流程需求。

優點

• 可靠的高清串流，會話質量穩定
• 跨平台的廣泛設備覆蓋
• 教室和工作室的簡單部署。

缺點

• 不支持 HTML5 應用程式發布或網關式會話控制
• 費用因計劃和端點數量而異

定價

• 為團隊和機構量身定制的訂閱計劃
• 可供評估的試用版

評論/評分

• 對音頻和視頻流暢性的正面反饋
• 對於更深入的企業政策功能的請求在規模上顯示出來

RustDesk

RustDesk，自我托管選項的開源遠程桌面

RustDesk 吸引那些偏好開源軟體和基礎設施控制的團隊。它可以自我託管以符合內部政策。它在大規模運作時需要更多的努力，並且不提供基於瀏覽器的應用程式發布，這限制了其適用性。預算用於中繼伺服器、證書和例行修補。為自我託管模型中的安全更新和事件響應分配明確的責任。

優點

• 開源方法與社群動力
• 自我托管以實現數據駐留和政策控制
• 多平台覆蓋常見端點。

缺點

• 企業功能和合規性需要付出努力來實施。
• 與商業工具相比，供應商支持有限。

定價

• 自我托管基礎設施的免費軟體成本
• 社區支援和可用的選擇性服務

評論/評分

• 因透明度和靈活性而受到讚譽
• 對於大型部署，對交鑰匙企業功能的請求會出現。

這些解決方案如何比較？

產品	最適合	平台	應用程式發佈	無人值守訪問	安全 / 多重身份驗證	定價模式	試用版	突出
TSplus 遠端存取	SMB 應用程式發佈與 RDS	Windows 伺服器；任何設備上的網頁	是的（HTML5，無需客戶端）	是	2FA，IP 規則（+ 進階安全性）	終身或訂閱	15天	價值，簡單管理員
Chrome Remote Desktop	免費個人/基本訪問	Windows/macOS/Linux 通過 Chrome	不	有限	Google 帳戶; 基本控制	免費	-	零成本基礎知識
Microsoft Windows 應用程式 / RDP	Windows-to-Windows RDS	Windows, 客戶端	不	是	NLA/TLS, AD 整合	包含在 Windows/RDS CALs 中	-	原生整合
TeamViewer	遠端支援與共同瀏覽	多平台	不	是	多重身份驗證，有條件的訪問	訂閱	試用版	強大的支援功能
AnyDesk	低延遲遠端桌面	多平台	不	是	多重身份驗證選項	訂閱	試用版	高性能
Zoho Assist	幫助台與無人值守IT	多平台	不	是	多重身份驗證，審計日誌	訂閱	試用版	幫助台工作流程
Splashtop	高清串流與音訊	多平台	不	是	多重身份驗證	訂閱	試用版	媒體性能
RustDesk	開源遠端桌面	多平台	不	是	自我托管選項	免費 / 自我託管	-	開源控制

結論

選擇 遠端存取軟體 取決於您的目標：應用程式發布、日常支援或快速桌面控制。使用比較表根據安全性、授權和平台適配來縮短選項。對於希望無需VDI複雜性的瀏覽器基礎交付的中小企業和獨立軟體供應商，TSplus提供最佳價值和最快的結果路徑。立即開始免費試用並在您的環境中驗證。

常見問題

遠端存取軟體是什麼？它與應用程式發佈有何不同？

遠端存取鏡像完整的遠端桌面。應用程式發佈通過瀏覽器或輕量級客戶端提供特定的 Windows 應用程式。用於管理任務時使用存取；當用戶只需要指定的應用程式時使用發佈。

2026年哪種遠端存取選項最適合中小企業？

對於希望在不需要VDI複雜性的情況下實現瀏覽器交付的中小企業，TSplus將HTML5發布與簡單的管理和可預測的授權相結合。如果您只需要偶爾的支持，像TeamViewer或Zoho Assist這樣的工具可能適合您。

RDP在互聯網上暴露是否安全？

不直接。使用加固的網關、多因素身份驗證和限制的IP，或提供HTTPS反向代理和政策控制的平台。避免開放RDP端口以減少攻擊面。

最適合基本使用的免費選擇是什麼？

Chrome Remote Desktop 適用於偶爾的個人訪問。大多數企業因為政策、審計和應用程式發布的限制而無法繼續使用它。在依賴它進行生產之前，請計劃一個試點。

我該如何在 TeamViewer/AnyDesk 與 TSplus 之間選擇？

選擇支援工具（TeamViewer/AnyDesk/Zoho Assist）以便在多個設備上進行按需故障排除。選擇 TSplus 當目標是通過 HTML5 向用戶交付 Windows 應用程序並進行集中控制時。

TSplus 是否支持多重身份驗證和安全加固？

是的—2FA 和 IP 過濾已包含在內，並可選擇進階安全性以用於地理規則、工作時間和額外保護。搭配監控以審核訪問並自動化警報。

我應該如何比較各工具的定價？

超越標題價格。包括授權模式（永久授權與訂閱）、所需的附加功能、基礎設施和管理時間。對於中小企業應用程式發布，TSplus 使總擁有成本在擴展時保持可預測。