)
)
介紹
遠端桌面協議（RDP）仍然是IT運營的重要組成部分，但經常被攻擊者濫用，利用弱密碼或重複使用的密碼。多因素身份驗證（MFA）顯著增強了RDP的安全性，但許多組織無法允許使用手機進行身份驗證。這一限制出現在受監管、隔離和承包商密集的環境中，這些環境中無法使用手機MFA。本文探討了在不使用手機的情況下，通過硬體令牌、桌面身份驗證器和本地MFA平台強制執行RDP的MFA的實用方法。
為什麼傳統 RDP 存取需要加強
RDP 端點是一個有吸引力的目標，因為單一被破解的密碼可以直接訪問 Windows 主機。暴露 RDP 公開或僅依賴 VPN 認證會增加暴力破解嘗試和憑證重用攻擊的風險。即使是 RD Gateway 部署在缺少或配置錯誤的 MFA 時也會變得脆弱。CISA 和微軟的報告持續指出 RDP 受損是勒索病毒組織的一個主要初始訪問途徑。
行動 MFA 應用程式提供便利性，但並不適合每個環境。高安全性網路通常完全禁止使用手機，而遵循嚴格合規規則的組織必須依賴專用的身份驗證硬體。這些限制使得硬體令牌和基於桌面的身份驗證器成為必要的替代方案。
無需電話的 MFA 用於 RDP：誰需要它以及為什麼
許多行業因操作限制或隱私控制而無法依賴手機進行身份驗證。工業控制系統、國防和研究環境經常在禁止外部設備的隔離環境中運行。在未管理的終端上工作的承包商也無法安裝企業多因素身份驗證應用程序，這限制了可用的身份驗證選項。
受規範的框架，例如 PCI-DSS 和 NIST SP 800-63 通常建議或強制使用專用的身份驗證設備。連接不穩定或不可靠的組織也能從無需手機的多因素身份驗證中受益，因為硬體令牌和桌面應用程式可以完全離線運作。這些因素使得對不依賴於移動技術的替代多因素身份驗證方法的需求變得強烈。
最佳的無需手機的 RDP MFA 方法
RDP MFA 的硬體令牌
硬體令牌提供離線、抗篡改的身份驗證，並在受控環境中保持一致的行為。它們消除了對個人設備的依賴，並支持多種強身份驗證因素。常見的例子包括：
- TOTP 硬體令牌為 RADIUS 或 MFA 伺服器生成基於時間的代碼。
- FIDO2/U2F 密鑰提供抗釣魚的身份驗證。
- 整合了PKI的智慧卡以進行高保證身份驗證。
這些令牌通過支持 OATH TOTP 的 RADIUS 伺服器、NPS 擴展或本地 MFA 平台與 RDP 集成， FIDO2 或智能卡工作流程。智能卡部署可能需要額外的中介軟體，但它們在政府和基礎設施領域仍然是一個標準。通過適當的網關或代理執行，硬體令牌確保了無需手機的強身份驗證，用於RDP會話。
桌面版身份驗證應用程式
桌面 TOTP 應用程式在工作站上本地生成 MFA 代碼，而不是依賴移動設備。它們為在受管理的 Windows 環境中運行的用戶提供了一個實用的無手機選擇。常見的解決方案包括：
- WinAuth，一款適用於Windows的輕量級TOTP生成器。
- Authy Desktop 提供加密備份和多設備支持。
- KeePass 與 OTP 插件，結合密碼管理與 MFA 生成。
這些工具在與 MFA 代理或基於 RADIUS 的平台配對時，會與 RDP 集成。微軟的 NPS 擴展不支持代碼輸入的 OTP 令牌，因此通常需要第三方 MFA 伺服器來支持 RD Gateway 和直接的 Windows 登錄。桌面身份驗證器在設備政策強制安全存儲身份驗證種子的受控基礎設施中特別有效。
如何在不使用手機的情況下為 RDP 實施 MFA？
選項 1：RD Gateway + NPS 擴展 + 硬體令牌
已經使用 RD Gateway 的組織可以通過整合兼容的基於 RADIUS 的 MFA 伺服器來添加無需電話的 MFA。此架構使用 RD Gateway 進行會話控制，使用 NPS 進行政策評估，並使用能夠處理 TOTP 或硬體支持的憑證的第三方 MFA 插件。由於 Microsoft 的 NPS 擴展僅支持基於雲的 Entra MFA，因此大多數無需電話的部署依賴於獨立的 MFA 伺服器。
此模型在 RDP 會話到達內部主機之前強制執行多重身份驗證，增強對未經授權訪問的防禦。政策可以針對特定用戶、連接來源或管理角色。雖然架構比直接 RDP 暴露更為複雜，但它提供了 強大的安全性 對於已經投資於 RD Gateway 的組織。
選項 2：本地 MFA 與直接 RDP 代理
在 Windows 主機上直接部署 MFA 代理可以為 RDP 提供高度靈活的、獨立於雲端的 MFA。該代理攔截登錄並要求用戶使用硬體令牌、智能卡或桌面生成的 TOTP 代碼進行身份驗證。這種方法完全離線，適合空氣隔離或受限環境。
本地 MFA 伺服器提供集中管理、政策執行和令牌註冊。管理員可以根據一天中的時間、網絡來源、用戶身份或特權級別實施規則。由於身份驗證完全在本地進行，這種模型確保了即使在無法連接互聯網的情況下也能保持連續性。
無需電話的多因素身份驗證實際應用案例
無需電話的多因素身份驗證在受嚴格合規和安全要求管理的網絡中很常見。PCI-DSS、CJIS和醫療環境要求在不依賴個人設備的情況下進行強身份驗證。隔離設施、研究實驗室和工業網絡不能允許外部連接或智能手機的存在。
承包商重型組織避免使用移動多因素身份驗證，以防止在未管理設備上出現註冊問題。在所有這些情況下，硬體令牌和桌面身份驗證器提供強大且一致的身份驗證。
許多組織也採用無電話的多因素身份驗證，以在混合環境中維持可預測的身份驗證工作流程，特別是在用戶經常更換或身份必須與實體設備保持綁定的情況下。硬體令牌和桌面身份驗證器減少對個人設備的依賴，簡化入職流程，並提高可審計性。
這種一致性使 IT 團隊能夠強制執行統一的 安全政策 即使在跨遠端站點、共享工作站或臨時訪問場景中運行。
不使用手機部署多重身份驗證的最佳實踐
組織應該首先評估他們的 RDP 拓撲——無論是使用直接 RDP、RD Gateway 還是混合設置——以確定最有效的執行點。他們應根據可用性、恢復路徑和合規期望來評估令牌類型。建議在需要離線驗證和完全管理控制的環境中使用本地 MFA 平台。
MFA 應至少對外部訪問和特權帳戶強制執行。備份令牌和定義的恢復程序可防止在註冊問題期間鎖定。用戶測試確保 MFA 與操作需求一致，並避免在日常工作流程中產生不必要的摩擦。
IT 團隊還應該及早規劃令牌生命週期管理，包括註冊、撤銷、替換以及在使用 TOTP 時安全存儲種子密鑰。建立明確的治理模型可確保 MFA 因素保持可追溯並符合內部政策。結合定期的訪問審查和定期測試，這些措施有助於維持一個耐用的、無手機的 MFA 部署，並與不斷變化的操作需求保持一致。
為什麼在沒有手機的情況下保護 RDP 是完全可行的
無需電話的多因素身份驗證並不是一個備用選項——它是對於擁有嚴格操作或監管邊界的組織來說必不可少的能力。硬體令牌、桌面 TOTP 生成器、FIDO2 密鑰和智能卡都提供強大且一致的身份驗證，而不需要智能手機。
當在網關或端點層級實施時，這些方法顯著降低了對憑證攻擊和未經授權訪問嘗試的暴露。這使得無需手機的多因素身份驗證成為現代 RDP 環境中一個實用、安全且合規的選擇。
無需手機的多因素身份驗證還提供了長期的操作穩定性，因為它消除了對移動操作系統、應用程式更新或設備所有權變更的依賴。組織可以完全控制身份驗證硬體，減少變異性並最小化用戶端問題的潛在風險。
隨著基礎設施的擴展或多樣化，這種獨立性支持更順利的部署，並確保強大的 RDP 保護在不依賴外部移動生態系統的情況下保持可持續性。
如何透過 TSplus 進階安全性加強 RDP MFA 而不使用手機
TSplus 高級安全性 加強 RDP 保護，通過啟用無需手機的 MFA、硬體令牌、本地執行和細粒度訪問控制。其輕量級、獨立於雲端的設計適合混合和受限網絡，允許管理員選擇性地應用 MFA，有效地保護多個主機，並強制執行一致的身份驗證政策。通過簡化部署和靈活配置，它提供強大、實用的 RDP 安全性，而無需依賴移動設備。
結論
確保無需手機的 RDP 安全不僅是可能的，而且越來越必要。硬體令牌和基於桌面的身份驗證器提供可靠、合規且離線的多因素身份驗證機制，適合要求嚴格的環境。通過通過 RD Gateway、本地 MFA 伺服器或本地代理整合這些方法，組織可以顯著加強其 RDP 安全態勢。使用像 TSplus 高級安全性 強制執行多重身份驗證而不使用智能手機變得簡單、可調整，並完全符合現實操作限制。
)
)
)
