)
)
介紹
遠端桌面協議（RDP）仍然是IT運營的重要組成部分，但經常被攻擊者濫用，利用弱密碼或重複使用的密碼。多因素身份驗證（MFA）顯著增強了RDP的安全性，但許多組織無法允許使用手機進行身份驗證。這一限制出現在受監管、隔離和承包商密集的環境中，這些環境中無法使用手機MFA。本文探討了在不使用手機的情況下，通過硬體令牌、桌面身份驗證器和本地MFA平台強制執行RDP的MFA的實用方法。
為什麼傳統 RDP 存取需要加強？
基於密碼的 RDP 是一個高風險的進入點
RDP 端點是有吸引力的目標，因為單一被破解的密碼可以直接訪問 Windows 主機。公開暴露的 RDP 或依賴僅使用 VPN 的保護會增加暴力破解和憑證重用攻擊的風險。即使是 RD Gateway 部署在沒有 MFA 的情況下仍然容易受到攻擊，而 CISA 和微軟持續將 RDP 確定為常見的勒索病毒入侵點。
行動多重身份驗證並不普遍適用
行動 MFA 應用程式提供便利性，但並不適合每個操作環境。高安全性網路通常完全禁止使用手機，而有嚴格合規要求的組織必須依賴專用的身份驗證硬體。這些限制使得硬體令牌和基於桌面的身份驗證器成為在 RDP 存取上強化可靠 MFA 的必要替代方案。
無需電話的 RDP 多因素身份驗證：誰需要它以及為什麼？
操作和安全限制限制移動多因素身份驗證
許多行業因操作限制或隱私控制而無法依賴手機進行身份驗證。工業控制系統、國防和研究環境通常在禁止外部設備的隔離條件下運行。在未管理的終端上工作的承包商也無法安裝企業多因素身份驗證應用程序，這限制了可用的身份驗證選項。
合規性和連接性推動無電話要求
受規範的框架，例如 PCI-DSS 和 NIST SP 800-63 通常建議或強制使用專用的身份驗證設備。對於連接不穩定或不可靠的組織，無需手機的多因素身份驗證（MFA）是有益的，因為硬體令牌和桌面身份驗證器可以完全離線運作。這些限制使得對不依賴於移動技術的替代 MFA 方法的需求變得強烈。
RDP 無需手機的最佳 MFA 方法是什麼？
RDP MFA 的硬體令牌
硬體令牌提供離線、抗篡改的身份驗證，並在受控環境中保持一致的行為。它們消除了對個人設備的依賴，並支持多種強身份驗證因素。常見的例子包括：
- TOTP 硬體令牌為 RADIUS 或 MFA 伺服器生成基於時間的代碼。
- FIDO2/U2F 密鑰提供抗釣魚的身份驗證。
- 整合了PKI的智慧卡以進行高保證身份驗證。
這些令牌通過支持 OATH TOTP 的 RADIUS 伺服器、NPS 擴展或本地 MFA 平台與 RDP 集成， FIDO2 或智能卡工作流程。智能卡部署可能需要額外的中介軟體，但它們在政府和基礎設施領域仍然是一個標準。通過適當的網關或代理執行，硬體令牌確保了無需手機的強身份驗證，用於RDP會話。
桌面版身份驗證應用程式
桌面 TOTP 應用程式在工作站上本地生成 MFA 代碼，而不是依賴移動設備。它們為在受管理的 Windows 環境中運行的用戶提供了一個實用的無手機選擇。常見的解決方案包括：
- WinAuth，一款適用於Windows的輕量級TOTP生成器。
- Authy Desktop 提供加密備份和多設備支持。
- KeePass 與 OTP 插件，結合密碼管理與 MFA 生成。
這些工具在與 MFA 代理或基於 RADIUS 的平台配對時，會與 RDP 集成。微軟的 NPS 擴展不支持代碼輸入的 OTP 令牌，因此通常需要第三方 MFA 伺服器來支持 RD Gateway 和直接的 Windows 登錄。桌面身份驗證器在設備政策強制安全存儲身份驗證種子的受控基礎設施中特別有效。
如何在不使用手機的情況下為 RDP 實施 MFA？
選項 1：RD Gateway + NPS 擴展 + 硬體令牌
已經使用 RD Gateway 的組織可以通過整合兼容的基於 RADIUS 的 MFA 伺服器來添加無需電話的 MFA。此架構使用 RD Gateway 進行會話控制，使用 NPS 進行政策評估，並使用能夠處理 TOTP 或硬體支持的憑證的第三方 MFA 插件。由於 Microsoft 的 NPS 擴展僅支持基於雲的 Entra MFA，因此大多數無需電話的部署依賴於獨立的 MFA 伺服器。
此模型在 RDP 會話到達內部主機之前強制執行多重身份驗證，增強對未經授權訪問的防禦。政策可以針對特定用戶、連接來源或管理角色。雖然架構比直接 RDP 暴露更為複雜，但它提供了 強大的安全性 對於已經投資於 RD Gateway 的組織。
選項 2：本地 MFA 與直接 RDP 代理
在 Windows 主機上直接部署 MFA 代理可以為 RDP 提供高度靈活的、獨立於雲端的 MFA。該代理攔截登錄並要求用戶使用硬體令牌、智能卡或桌面生成的 TOTP 代碼進行身份驗證。這種方法完全離線，適合空氣隔離或受限環境。
本地 MFA 伺服器提供集中管理、政策執行和令牌註冊。管理員可以根據一天中的時間、網絡來源、用戶身份或特權級別實施規則。由於身份驗證完全在本地進行，這種模型確保了即使在無法連接互聯網的情況下也能保持連續性。
無需電話的多因素身份驗證的實際應用案例是什麼？
受管制和高安全性環境
無需電話的多因素身份驗證在受嚴格合規和安全要求管理的網絡中很常見。PCI-DSS、CJIS和醫療環境要求在不依賴個人設備的情況下進行強身份驗證。隔離設施、研究實驗室和工業網絡不能允許外部連接或智能手機的存在。
承包商、BYOD 和未管理設備情境
承包商重的組織避免使用移動多因素身份驗證，以防止在未管理設備上出現註冊問題。在這些情況下，硬體令牌和桌面身份驗證器提供強大且一致的身份驗證，而無需在個人設備上安裝軟體。
跨分佈工作流程的操作一致性
許多組織採用無電話的多因素身份驗證，以在混合環境中維持可預測的身份驗證工作流程，特別是在用戶經常更換或身份必須與實體設備保持綁定的情況下。硬體令牌和桌面身份驗證器簡化了入職流程，提高了可審計性，並允許IT團隊強制執行統一的 安全政策 跨越：
- 遠端站點
- 共享工作站
- 臨時訪問場景
在不使用手機的情況下部署多重身份驗證的最佳實踐是什麼？
評估架構並選擇合適的執行點
組織應該首先評估他們的 RDP 拓撲——無論是使用直接 RDP、RD Gateway 還是混合設置——以確定最有效的執行點。應根據以下內容評估令牌類型：
- 易用性
- 恢復路徑
- 合規期望
建議在需要離線驗證和完全管理控制的環境中使用本地 MFA 平台。
策略性地強制執行多重身份驗證並規劃恢復方案
MFA 應至少在外部訪問和特權帳戶上強制執行，以減少對基於憑證的攻擊的暴露。備份令牌和明確定義的恢復程序可防止在註冊或令牌丟失期間用戶被鎖定。用戶測試有助於確保 MFA 與操作工作流程一致，並避免不必要的摩擦。
管理令牌生命周期並維護治理
IT 團隊應該及早規劃令牌生命週期管理，包括註冊、撤銷、替換和安全存儲 TOTP 種子密鑰。清晰的治理模型確保 MFA 因素保持可追溯並符合內部政策。結合定期的訪問審查和定期測試，這些做法支持一個耐用的、無手機的 MFA 部署，能夠適應不斷變化的操作需求。
為什麼在沒有手機的情況下保護 RDP 是完全可行的？
無需電話的多因素身份驗證符合現實世界的安全要求
無需手機的多因素身份驗證並不是一個備用選項，而是對於有嚴格操作或監管邊界的組織來說必不可少的能力。硬體令牌、桌面 TOTP 生成器、FIDO2 密鑰和智能卡都提供強大且一致的身份驗證，而不需要智能手機。
強大的保護，無需架構複雜性
當在網關或端點層級實施時，無需電話的多因素身份驗證顯著降低了對憑證攻擊和未經授權訪問嘗試的暴露。這些方法可以無縫整合到現有的RDP架構中，使其成為現代環境中實用、安全且合規的選擇。
運營穩定性與長期可持續性
無需手機的多因素身份驗證通過消除對移動操作系統、應用程式更新或設備所有權變更的依賴，提供長期穩定性。組織保留對身份驗證硬體的完全控制，實現更順暢的擴展，並確保RDP保護在不依賴外部移動生態系統的情況下保持可持續性。
TSplus 如何在不使用手機的情況下，通過 TSplus 高級安全性加強 RDP MFA？
TSplus 高級安全性 加強 RDP 保護，通過啟用無需手機的 MFA、硬體令牌、本地執行和細粒度訪問控制。其輕量級、獨立於雲端的設計適合混合和受限網絡，允許管理員選擇性地應用 MFA，有效地保護多個主機，並強制執行一致的身份驗證政策。通過簡化部署和靈活配置，它提供強大、實用的 RDP 安全性，而無需依賴移動設備。
結論
確保無需手機的 RDP 安全不僅是可能的，而且越來越必要。硬體令牌和基於桌面的身份驗證器提供可靠、合規且離線的多因素身份驗證機制，適合要求嚴格的環境。通過通過 RD Gateway、本地 MFA 伺服器或本地代理整合這些方法，組織可以顯著加強其 RDP 安全態勢。使用像 TSplus 高級安全性 強制執行多重身份驗證而不使用智能手機變得簡單、可調整，並完全符合現實操作限制。
)
)
)
