Kedvenc szoftvered mobilra készült

A webes alkalmazás szolgáltatások mítosza:

Néhány munkaerő-kölcsönző cég webes rendszereket és szolgáltatásokat fontol meg. Fontos mérlegelni a "Miért webes?" kérdést. Általában ez több kérdést vet fel, valamint előzetes elképzeléseket. Általában: "Nem ezt csinálja mindenki?" vagy "Nem akarok nagy befektetést tenni.", "A webes szolgáltatások olcsóbbak." vagy akár "Nem akarok felelős lenni saját hálózatomért."

Webes szolgáltatások félreértése

Ez általános félreértést jelöl a webes szolgáltatásplatformokkal kapcsolatban, valamint azt, hogy mi azok viszonylagos erősségei és gyengeségei. Amikor választani kell egy munkaerő-ügyviteli szoftverrendszert vagy bármely más jelentős szoftvert vállalkozásához, fontos megérteni, hogyan fogja használni a rendszert. A cél az, hogy olyan platformot válasszon, amely a legjobb és legköltséghatékonyabb eredményeket nyújtja. Legyen az felhőben hostolt vagy sem, az Ön telephelyén vagy máshol.

Webes szolgáltatások körüli vita

A webes rendszerek által hirdetett fő előnyök gyors áttekintése következik. Ezután megvizsgáljuk, hogy milyen kompromisszumokat kell vállalni azok használata érdekében. Végül áttekintjük a fő alternatívát és saját megoldásunkat. TSplus Remote Access .

Web alapú rendszerek bárhol futtathatók, ahol van internet-hozzáférés.

Ez igaz, de ez nem kizárólag a webes rendszerek területe. Gyakorlatilag bármely rendszer futtatható az internetet kapcsolódási csatornaként használva. A Microsoft beépített egy képességet a Windows operációs rendszerébe, amit Terminal Services-nek hívnak, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az interneten keresztül hozzáférjenek az alkalmazásokhoz a Windows hálózaton.

Következtetés: Nincs egyértelmű előny.

Nem kell fenntartanom saját hálózatomat.

Ez csak akkor igaz, ha minden felhasználónak saját egyedi internetkapcsolata van. A legtöbb irodában sok felhasználó ugyanahhoz a telekommunikációs vonalhoz csatlakozik. Ahhoz, hogy mindenki hozzáférjen a megosztott erőforráshoz, léteznie kell egy hálózatnak. Valószínűleg a személyzetnek fájlmegosztásra, e-mailre és nyomtatási szolgáltatásokra lesz szüksége helyileg. Ezért némi hálózatkezelésre lesz szükség.

Ezenkívül tűzfalak, vírusvédelem és valamilyen helyi szakértelem elengedhetetlenek. Végül, de legfontosabb, továbbra is szükséges egy biztonsági másolat rutin.

Következtetés: Nincs előny.

Még mindig el kell végezned az összes hálózati adminisztrációs feladatot. Ezen felül, van valaki közted és egyik legértékesebb eszközöd között: az adataid. Ha valaha vita merülne fel, valaki olyan helyzetben lenne, hogy elvághatná a cégedet az életfontosságú forrásaitól.

A felhasználói felület könnyebb megtanulni, mivel olyan, mint egy weboldal.

A tervezőnek bármely rendszerrel létre kell hoznia a módszereket és munkafolyamatokat. Kénytelen lesz konvenciókat, rövidítéseket, ikonokat és egyéb eszközöket használni, amikor a rendelkezésre álló képernyőterület legnagyobb funkcionalitását próbálja elérni. A felhasználónak még mindig meg kell tanulnia, hogyan működik a rendszer, és hozzászoknia a specifikus útvonalakhoz. Ráadásul igaz, hogy sokan ismerik a weboldalak navigálását, ugyanezt elmondhatjuk a Windows alkalmazásokról is. Valójában a Windows programok általában szigorúbban ragaszkodnak egy szabványkészlethez, mint ahogy azt a webes programok szokták tenni.

Következtetés: Nincs előny. Még mindig szükséges lesz egy tanulási görbe és képzési igény a ilyen szoftver hatékony használatához.

Ami nincs elmondva neked:

1. A webalapú rendszerek webböngészőn keresztül működnek. Ez azt jelenti, hogy a felhasználói felületet a böngésző korlátai határozzák meg. A böngésző korlátozni fogja az egyszerre megnyitható rekordok számát, nagyobb adatintegritási felelősséget ró a felhasználóra, és gyakran a felhasználók hosszú késéseket tapasztalhatnak.

Webalapú rendszerek, vagy szinte bármilyen ASP-n keresztül szállított rendszer jelentősen drágább. Ez egy klasszikus bérlés vs. vásárlás döntés. Ha a cégednek 10 rendszerhasználója van, és havonta 199 dollárt kell fizetned felhasználónként, az havi 1,990 dolláros kiadást jelent. Ez egy 60,000 dolláros rendszer megvásárlásának felel meg (36 hónapos, 1 dolláros visszavásárlási lízing alapján). Nincs sok olyan rendszer, amely 6,000 dollárt kér felhasználónként. Ez rendkívül drága.

A legjobb alternatíva a webes szolgáltatásokhoz:

Ez könnyű. A Windows alapú (kliens/szerver) rendszerek válaszolnak az összes felmerülő kérdésre. Ezeket a rendszereket változatos és távoli felhasználóknak is szállíthatjuk a weben keresztül. Emellett ugyanazon alap hálózaton futnak (az SQL Server hozzáadásával), amely kielégíti az összes többi igényünket. Ráadásul rendkívül gazdag felhasználói felületekkel rendelkeznek - általában sokkal több funkciót kínálva. Végül, könnyen tanulhatók és általában jobban teljesítenek, mint a webről futó rendszerek. Összességében sokkal többet nyújtanak a pénzért.

Az adatbázisod irodádban való tárolása nem feltétlenül rossz, mivel így a te irányításod alatt marad. Ráadásul ezek a rendszerek általában érettebbek. Ennek következtében sokkal szélesebb körű funkciókat kínálnak, valamint általában stabilabbak. Mindez egy jobb, költséghatékonyabb számítástechnikai élményt eredményez a vállalatod számára. Végül is, nem azért vagy ebben, hogy támogasd a technológiát; arra számítasz, hogy a technológia támogasson téged.

TSplus Távoli Hozzáférés az olcsó módja az alkalmazások webre történő közzétételének

TSplus szoftver használja a Microsoft beépített Terminal Services vagy RDP funkcióját. With Remote Access , bármelyik szoftvert közzéteheti már a Weben. Marad tárhelyen, ahol csak szeretné, de zökkenőmentesen jelenik meg ott, ahol Ön és csapata szüksége van rá. A felhasználók különböző módon csatlakozhatnak, és számos elérhető funkció van a biztonság, hálózat, ügyfélbázis, személyzet bejelentkezés és még sok más területen. Töltse le a miénktől weboldal most, hogy megvásárolja vagy kipróbálja szoftvertermékeinket.