Mi az a virtuális asztali gép?

Egyszer, miután röviden megválaszoltuk a "mi az a virtuális asztali számítógép?" kérdést, megvitathatjuk a virtuális és távoli asztali számítógépek közötti különbségeket, majd áttérhetünk azok fő előnyeinek és hátrányainak megvizsgálására. Így jobban megérthetjük potenciális felhasználási lehetőségeiket és az egyik vagy a másik által egy adott helyzetben nyújtott előnyöket. Olvassa tovább a Virtuális Asztali Infrastruktúra és az általunk nyújtottak közötti összehasonlításért. TSplus lehetségessé teszi a Távoli Asztal Protokollon keresztül.

Mi az a virtuális asztali számítógép?

Egy virtuális asztali számítógép, amelyet virtuális asztali számítógépnek vagy VDI-nek (Virtuális Asztali Infrastruktúra) is neveznek, olyan technológia, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hozzáférjenek és interakcióba lépjenek egy asztali operációs rendszerrel és alkalmazásokkal egy távoli szerveren, általában egy hálózati kapcsolaton keresztül. Ahelyett, hogy az operációs rendszert és alkalmazásokat a helyi számítógépükön futtatnák, a felhasználók egy központi szerveren vagy felhőinfrastruktúrán hostolt virtuális asztali számítógéphez csatlakoznak.

Alternatív technológia a virtuális asztalokhoz

Egy másik módja annak, hogy egy asztali számítógép távolról elérhető legyen, az RDP. A Virtuális Asztali Infrastruktúra (VDI) és a Távoli Asztali Protokoll (RDP) mindkét technológia, amely lehetővé teszi a távoli hozzáférést az asztali környezetekhez, de különböznek az architektúrájukban és az elsődleges felhasználási eseteikben. Mivel az RDP-t elsősorban a Microsoft Távoli Asztali Szolgáltatások (RDS) használja, ez a rész általánosítani fog az RDS-re. Az alábbiakban láthatók a fő különbségek a VDI és az RDS között.

Jellemzők és felhasználási területek egy Virtuális Asztali Infrastruktúrában (VDI):

1. Asztali elszigetelés: A VDI-ben általában minden felhasználónak saját dedikált virtuális asztali gépe van. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók teljes kontrollt gyakorolnak az asztali környezetük felett. Emellett a felhasználó által végzett változtatások vagy telepítések semmilyen hatással nincsenek az infrastruktúrára, és nem érintik más felhasználókat.

2. Operációs rendszer: VDI gyakran biztosít egy teljes asztali operációs rendszert, például Windows-t, minden felhasználó számára. Ez lehetővé teszi egy személyre szabottabb és testreszabottabb felhasználói élményt.

3. Erőforrás-igényes: VDI lehet erőforrásigényesebb, mert külön virtuális gépeket igényelhet minden felhasználó számára. Ennek eredményeként nagyobb beruházást igényelhet hardverekbe, személyzet bevonásába és hasonlókba.

4. Állandó vagy nem állandó: Felhasználói asztalok lehetnek állandóak vagy nem állandóak. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók vagy minden alkalommal bejelentkeznek saját fenntartott virtuális asztalukra, vagy minden felhasználó bejelentkezik és kijelentkezik általános asztalakról, amelyek kevésbé testreszabottak, és amelyeken nincs személyes adat, miután a kijelentkezés befejeződött. Az első lehetőség több helyet és karbantartást igényel, míg a második könnyebb a tárolás szempontjából.

5. Felhasználás: VDI alkalmas olyan forgatókönyvekre, ahol a felhasználóknak nagyon személyre szabott asztali élményre van szükségük, specifikus alkalmazásokhoz való hozzáférésre, valamint a biztonság és az elszigetelés kritikus fontosságúak. Néhány példa:

   • Olyan iparágak szigorú biztonsági és szabályozási követelményekkel, mint az egészségügy, pénzügy vagy kormányzat.

   • Személyre szabott és testreszabott asztali környezetek követelményei, ahol a dolgozóknak teljes kontrollra van szükségük az asztali beállításaik és szoftvertelepítéseik felett.

   • Szoftverfejlesztők és tesztelők, akik különböző fejlesztési környezetekkel, konfigurációkkal és eszközökkel kell dolgozniuk elkülönített környezetekben anélkül, hogy befolyásolnák a helyi gépeiket.

   • Szervezeteknek elosztott vagy távoli munkaerővel, így a dolgozók személyre szabott asztali környezetükhöz különböző helyszínekről és eszközökről férnek hozzá, miközben egyenletes felhasználói élményt biztosítanak.

   • Erőforrás-igényes alkalmazások, mint például 3D-s renderelés, CAD tervezés vagy adatelemzés, ahol az elkötelezett számítási teljesítmény nélkülözhetetlen.

Távoli asztali szolgáltatások (RDS) jellemzői és felhasználási területei:

1. Munkamenet-alapú: RDS viszont egy munkamenet-alapú megközelítést használ, amely kevesebb feldolgozást igényel használat közben. Több felhasználó osztozik egyetlen operációs rendszer példányon és annak alkalmazásain. Minden felhasználónak saját munkamenete van, de lényegében ugyanazt az alapvető operációs rendszert és erőforrásokat osztják meg.

2. Hatékony erőforrások: Az RDS általában hatékonyabb erőforrásokat használ, mint a VDI, mert a felhasználók megosztják az erőforrásokat. Ez költségmegtakarításhoz vezethet hardver- és üzemeltetési szempontból.

3. Alkalmazás-központú: Az RDS hangsúlyt fektet az alkalmazások közzétételére és a távoli használatra. A felhasználók hozzáférhetnek az alkalmazásokhoz távoli munkamenetükből anélkül, hogy teljes asztali környezetre lenne szükségük.

4. Az alkalmazkodik a nem szabványos infrastruktúrákhoz: Az RDS, mivel lehetővé teszi mind a távoli asztali hozzáférést, mind az alkalmazások közzétételét, szabadságot biztosít arra, hogy mindkettőt vagy mindkettőt változó kombinációkban végezze el a változó és különböző felhasználók és igények függvényében.

5. Felhasználás: Az RDS gyakran használatos, amikor a fő cél az alkalmazások specifikus felhasználók számára történő szállítása. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók hozzáférést kaphatnak egy asztalihoz vagy egyetlen alkalmazáshoz, vagy bármi között, az igényeknek megfelelően, beleértve egy specifikus alkalmazáskészletet is. Fontos megjegyezni, hogy az RDP alkalmas lehet a régi alkalmazások fenntartására is, ahogyan a TSplus távoli hozzáférési képessége is. Büszkék vagyunk arra, hogy mondhatjuk. sok vállalkozás és ipar bízik bennünk. Példák a TSplus távoli hozzáférés használatára:

   • Az iparágak olyan alkalmazásokat használnak, amelyekhez erőteljes eszközök szükségesek a futtatáshoz, ugyanakkor a munkavállalók mobilitásából profitálnak, és ezért legalább részben könnyebb, kisebb gépekből kell állnia az eszközparkjuknak, például táblagépeknek vagy okostelefonoknak.

   • Vállalatok költségkorlátokkal, akik szeretnék maximalizálni az erőforrások hatékony felhasználását a szoftverek hálózaton történő telepítésével, meghosszabbítva a hardver vagy szoftver élettartamát a TSplus távoli hozzáférés implementálásával.

   • Szakemberek specifikus alkalmazásokat vagy testreszabott asztalokat szállítanak a felhasználóknak, legyen szó szoftverek szolgáltatásaként (SaaS) történő biztosításáról vagy speciális alkalmazások hálózatszerte történő telepítéséről.

   • Szervezeteknek, akiknek sok felhasználójuk van, akik nélkülözhetik az egyéni asztalokat, de ehelyett hozzáférést igényelnek egy közös alkalmazáskészlethez.

   • Beállítások, ahol az egyéni felhasználóknak távoli hozzáférésre van szükségük szokásos eszközeikhez a vállalati hálózaton belülről vagy kívülről.

   • Kisebb szervezetek vagy azok, akiknek nincs kiterjedt IT szakértelmük, mivel a TSplus távoli hozzáférés könnyebb beállítani és kezelni.

   • Szervezetek, amelyek növekedést várnak a távoli felhasználók számában. A TSplus távoli hozzáférést biztosít a vállalatok számára, hogy skálázható legyen a felhasználói hozzáférés anélkül, hogy jelentős mértékben növelnék a hardver vagy szoftver erőforrásokat.

   • Asztali számítógépek támogatása távoli és hibrid munkához, ahol az adatvédelem és biztonság kiemelten fontos, és a megfelelőséget ellenőrizni kell.

Az összefoglalásban, hogyan hasonlít össze az RDS és a VDI?

A VDI és az RDS közötti választás az adott szervezet konkrét követelményeitől és felhasználási eseteitől függ. A VDI általában alkalmasabb a személyre szabott asztali környezetekhez és a magas biztonsági követelményekhez, míg az RDS egy erőforrás-hatékonyabb választás, különösen akkor, ha a hangsúly az alkalmazások szállítására a felhasználók számára. Az RDS csak akkor lehet olyan biztonságos, mint egy VDI megoldás, ha vagy zárt belső infrastruktúra részeként használják, vagy más biztonsági intézkedéseket alkalmaznak. Vagy fordulhat egy harmadik lehetőséghez.

Hogyan lehetne RDP nélkül aggodalom nélkül

Cégünk, a TSplus, kifejlesztett egy alternatívát a Citrix és az RDS számára, amennyiben megoldásokat kínál a VDI és az RDS kapcsán. Gyakorlatban a távoli hozzáférésünk mind távoli hozzáférést, mind alkalmazás közzétételt biztosít. Valóban, TSplus Remote Access kihasználja az RDP-t más távoli technológiák mellett, mégis teljesen biztonságos és titkosított az építése és szerkezete miatt. Tehát minden RDP előnyét élvezheti annak biztonságával, mint a VDI esetében, különösen ha aktiválja a 2FA-t. És ha hozzáadja a Speciális Biztonsági szoftverünket, nyugodtan alhat.

TSplus Távoli Hozzáférés így tökéletesen testreszabható azoknak az IT szakembereknek az igényeihez, akik hatékonyan szeretnék használni az IT infrastruktúrájukat, és akár tisztán bármely webböngészőn keresztül is elérhető HTML5 segítségével, ami teljesen OS-függetlenné teszi a használatát. A TSplus Távoli Hozzáférés lehetővé teszi a hardver és szoftver teljes körű használatát, miközben növeli és maximalizálja annak potenciálját.

Előnyök és hátrányok: Amit nyersz VS Amit veszítesz

Előnyök és hátrányok a Virtuális Asztali Infrastruktúrával (VDI):

Előnyök:

1. Független asztalok: VDI biztosítja a felhasználóknak a személyes dedikált virtuális asztalokat, biztosítva a teljes elszigetelést a használat és az adatok terén. Ez természetesen növeli a biztonságot és a magánéletet, így ideális az olyan iparágak számára, amelyek szigorú szabályozási követelményekkel rendelkeznek.

2. Személyre szabás: A felhasználók teljes mértékben testreszabhatják virtuális asztali környezetüket, telepíthetnek alkalmazásokat és testre szabhatják a beállításokat szükség szerint. Ez a rugalmasság előnyös azok számára, akik személyre szabott asztali élményre vágynak.

3. Alkalmazás kompatibilitás: VDI akkor válik igazán hasznossá olyan helyzetekben, ahol a felhasználóknak egyaránt szükségük van hozzáférésre különböző szoftverekhez. Gyakran támogat széles körű alkalmazásokat, mivel teljes asztali operációs rendszert biztosít.

4. Biztonság: A dedikált virtuális asztalokkal a felhasználók közötti adatvesztés vagy keresztszennyeződés kockázata minimálisra csökken, hozzájárulva a javított biztonsághoz.

5. Állandó és nem állandó: ez a megkülönböztetés összhangban van az eltérő felhasználói igényekkel szükséges rugalmassággal.

Hátrányok:

1. Erőforrásokban intenzív: VDI lehet erőforrásigényesebb, mivel külön virtuális gépeket igényel minden felhasználó számára. Ez gyorsan magasabb hardver- és kezelési költségekhez vezethet. Az ilyen infrastruktúra karbantartása szintén növeli az adminisztratív és karbantartási időt.

2. Bonyolult: A VDI bevezetése és kezelése összetettebb lehet az RDS-hez képest, amelyhez szükség van a virtualizáció és az infrastruktúra kezelésének szakértelmére.

3. Potenciális kompatibilitási problémák: Bár nagy kompatibilitást biztosít, ez mégis falba ütközhet, ha az adott asztali virtuális operációs rendszer nem támogatja a konkrét alkalmazásokat.

4. Költség: A VDI kezdeti beállítási és folyamatos karbantartási költségei magasabbak lehetnek, ami nem feltétlenül megfelelő az anyagi korlátokkal rendelkező szervezetek számára.

Előnyök és hátrányok a Távoli Asztali Protokoll (RDP) használatával a TSplus Távoli Hozzáférésben:

Előnyök:

1. Örökség alkalmazás közzététele: Web-alapú alkalmazások lehetővé teszik az iparágak és vállalkozások számára, hogy elkerüljék a szoftverek cseréjét kevésbé alkalmazkodó alternatívákra, a vele járó tanulási görbével együtt. A TSplus emellett lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy meghosszabbítsák hardverük és IT parkjaik élettartamát, csökkentsék a költségeket, miközben hozzájárulnak a környezet védelméhez.

2. Hatékony erőforrások: A TSplus távoli hozzáféréssel a RDP nagyon hatékony erőforrások tekintetében, mivel több felhasználó osztozik egyetlen operációs rendszeren és annak erőforrásain. Ez a centralizáció jelen van a memória- és feldolgozási használatban is, amelyek mind a távoli szervereken történnek. Ez nemcsak a hardver, szoftver és kezelési erőforrások terén jelent megtakarítást, hanem költség- és időszempontból is.

3. Egyszerűsített kezelés: RDP az alapértelmezett, ezért könnyebb beállítani és kezelni. Ez egy egyértelműbb választás azok számára, akiknek nincsenek kiterjedt IT erőforrásaik. A TSplus távoli hozzáféréssel az opciók nem állnak meg a szabványos RDP-nél. A klasszikus Távoli Asztali Kapcsolat (MSTSC.EXE) mellett használhatja a hordozható TSplus RDP kliens a TSplus Seamless kliens MS RemoteAPP kliens, vagy akár a HTML5 vagy a Windows kliens a TSplus Web Portálon.

4. Alkalmazás-központú: Az RDP jól használható specifikus alkalmazások szállítására a felhasználóknak. A TSplus hatékonyan használja ezt. Ezáltal biztosíthatja felhasználóinak hozzáférését egy alkalmazáscsoporthoz anélkül, hogy teljes asztali környezetre lenne szükség.

5. Jó ár-érték arány: A VDI kezdeti beállítási és folyamatos karbantartási költségei magasabbak lehetnek, ami nem feltétlenül megfelelő az anyagi korlátokkal rendelkező szervezetek számára.

6. Skálázhatóság: Az RDP skálázható és képes kezelni egyre növekvő felhasználói számot anélkül, hogy jelentős erőforrásigény növekedésre lenne szükség. Mivel az eszközök könnyűek lehetnek és kevesebb feldolgozási teljesítményre van szükség, a bővítés költsége is csökken.

Hátrányok - Már nincsenek:

1. Korlátozott személyre szabás: Általában az RDP felhasználók korlátozott kontrollt gyakorolnak az asztali környezet felett, mivel ugyanazt az operációs rendszert osztják meg. Bár a legtöbb testreszabás néhány pillanat alatt beállítható, ez nem feltétlenül megfelelő azok számára, akik kiterjedt testreszabást igényelnek. Másrészről, a TSplus segítségével a távoli technológia lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy bárhonnan hozzáférjenek saját eszközeikhez, újra megnyitva az egyéni területek lehetőségét.

2. Biztonsági aggályok: Ezek eltörölve vannak, mivel a TSplus távoli hozzáférésnek köszönhetően az RDP biztonságos lehet. Még inkább az Enterprise csomagunkkal, amely magában foglalja Advanced Security A szerver biztonságától való adatok ténylegesen nem hagyják el a szerver biztonságát, és megfelelő titkosítással a követelmények teljesülnek vagy akár túlteljesülnek. A 2FA elérhető, és az Advanced Security teljes körű kiberbiztonságot biztosít, és még annál is többet. Az eredmény az, hogy egy megosztott környezetnek nincs mit irigyelnie az izolált asztali VDI-tól.

3. Alkalmazás kompatibilitás: Az RDS korlátozásokkal járhat bizonyos alkalmazások támogatása terén. Ez különösen vonatkozhat azokra az alkalmazásokra, amelyek dedikált asztali környezetet igényelnek, vagy azokra, amelyek nem kompatibilisek a Microsoft OS-sel. A TSplus azonban felszabadítja az IT-t, a távoli asztalokat és az RDP-t a kompatibilitási korlátoktól, egyszerűen mindent biztonságosan elérhetővé téve az HTML5 segítségével.

Összefoglalás arról, hogy mi az egy virtuális asztal.

Összefoglalva, a VDI jól alkalmazható olyan helyzetekben, ahol a biztonság, személyre szabás és az egyéni asztali izoláció kulcsfontosságúak. Eközben az RDS előnyös azok számára, akik költséghatékony, erőforrás-hatékony megoldást keresnek, amely az alkalmazások szállítására és az egyszerűsített kezelésre összpontosít. Másrészről, kevésbé biztonságos marad. Természetesen minden választás az adott felhasználási esetektől, igényektől, költségvetéstől és egy szervezet céljaitól függ. A VDI és az RDS közötti választás sem különbözik.

Adja meg a TSplus-t , távoli hozzáféréssel és RDP-vel, de nem csak velük, legjobb ár-érték arány az RDS és a VDI számára egyaránt, és elég biztonságos a HIPAA és más igényes szabályozások számára. Rugalmas és skálázható megoldásra van szüksége távoli asztali igényeinek kielégítésére, egyszerű, ugyanakkor magas szinten konfigurálható szoftverünk készen áll. Webes alkalmazásokat fog webesít, személyzetét és vállalatát a távmunka és a hibrid irodai lehetőségek felé irányítja, csökkenti hardver- és szoftverköltségeit, vagy mindezt egyszerre?