Hogyan modernizálhatják a vállalkozások a Remote Access-t anélkül, hogy mindent újjáépítenének

Bevezetés

A távoli hozzáférés a kényelmi funkcióból a mindennapi IT-műveletek kritikus elemévé vált, támogatva a hibrid munkát, a külső hozzáférést és az üzletmenet folytonosságát. Ahogy a biztonsági elvárások növekednek és a használati minták fejlődnek, sok szervezet feltételezi, hogy a távoli hozzáférés modernizálása teljes infrastruktúra-újraépítést vagy bonyolult felhőplatformokra való áttérést igényel. A gyakorlatban a legtöbb környezet fokozatosan modernizálható a hozzáférés-ellenőrzés, a biztonsági rétegek és a munkamenedzsment javításával, miközben megőrizzük a meglévő rendszereket.

Miért gyakran kudarcot vallanak a teljes távoli hozzáférés újjáépítései?

A költségek és a határidők túllépése rendszerszintű

Sok szervezet számára a teljes újraépítés papíron vonzónak tűnik. A tiszta architektúrák, a felhőalapú platformok és az egyszerűsített diagramok egy új kezdetet ígérnek. A gyakorlatban azonban a távoli hozzáférés nulláról való újraépítése jelentős költségeket, kockázatokat és működési zűrzavart okoz.

A felhasználói zavarokat gyakran alábecsülik

Pénzügyi szempontból a rekonstrukciók gyakran új licencmodelleket, párhuzamos infrastruktúrát igényelnek a migráció során, valamint kiterjedt tanácsadást vagy belső projektidőt. Ezeket a költségeket nehéz indokolni, amikor a meglévő rendszerek működőképesek és üzletileg kritikusak. Működési szempontból a távoli hozzáférés cseréje minden felhasználót érint, minden nap. Még a bejelentkezési folyamatok, kliensek vagy teljesítmény apró változásai is súrlódást, támogatási jegyeket és termelékenységvesztést okozhatnak.

A helyreállítások technológiai problémákat oldanak meg, nem hozzáférési problémákat.

Van egy stratégiai kockázat is. Sok újraépítés a technológiai helyettesítésre összpontosít, nem pedig a hozzáférési eredményekre. A szervezetek olyan újabb platformra juthatnak, amely továbbra is túl sok hálózati hozzáférést tesz lehetővé, hiányzik belőle a megfelelő munkamenet láthatóság, vagy a komplexitást a helyszíni rendszerekről áthelyezi. felhőkezelés a rétegek. Ennek eredményeként a zavarokra adott válasz gyakran alacsonyabb, mint várták.

Hogyan lehet a fokozatos távoli hozzáférés modernizációja jó megoldás?

A fokozatos modernizáció arra összpontosít, hogy javítsa, hogyan történik a hozzáférés megadása, ellenőrzése és nyomon követése, ahelyett, hogy megváltoztatná, hol futnak az alkalmazások. Ez a megközelítés elismeri, hogy a legtöbb környezet már rendelkezik stabil szerverekkel, alkalmazásokkal és munkafolyamatokkal, amelyeknek nem kell megváltozniuk ahhoz, hogy biztonságosabbá vagy skálázhatóbbá váljanak.

Megőrizni, ami működik, kezelni, ami kockázatot jelent

A legtöbb környezetben a probléma nem a távoli hozzáférési protokollal vagy a szerverrel van, hanem azzal, hogy a hozzáférést hogyan teszik láthatóvá és kezelik. A gyakori problémák közé tartozik:

• Gyenge hitelesítés
• Szolgáltatások közvetlen internetes kitettsége
• Túl széleskörű felhasználói jogosultságok
• Korlátozott munkamenet láthatóság

A fokozatos modernizáció először ezeket a gyengeségeket célozza meg, javítva a biztonságot anélkül, hogy destabilizálná a termelési rendszereket. Ez a megközelítés a valós IT-korlátokhoz is illeszkedik, lehetővé téve a változások tervezését a karbantartási időszakok, költségvetések és elérhető erőforrások köré, ahelyett, hogy egyetlen, magas kockázatú átalakítást kényszerítene.

Hogyan modernizálhatja a hozzáférés-ellenőrzést és a biztonsági rétegeket?

A modernizálás egyik leghatékonyabb módja távoli hozzáférés a meglévő rendszerek előtt álló dolgok javítása. A hozzáférés-ellenőrzési rétegek megerősítése azonnali biztonsági előnyöket nyújt anélkül, hogy megérintené az alkalmazás szervereket vagy a felhasználói munkafolyamatokat.

Az azonosítás és a belépési pontok megerősítése

A modernizáció gyakran az identitással kezdődik. A közös hozzáférés-ellenőrzési fejlesztések közé tartozik:

• Többtényezős hitelesítés érvényesítése
• Identitás politikák központosítása
• Megosztott vagy helyi hitelesítők eltávolítása

A hozzáférés összesítése átjárók vagy brókerek révén tovább csökkenti a kitettséget és egységesíti, hogyan csatlakoznak a felhasználók. Ez javítja a láthatóságot és politika végrehajtás anélkül, hogy megváltoztatnánk a háttérrendszereket.

A munkamenet láthatóságának és elszámoltathatóságának javítása

Egy másik kritikus réteg a munkamenet-ellenőrzés. A kapcsolódási kísérletek naplózása, a munkamenet időtartamának nyomon követése és a felhasználói tevékenység rögzítése, ahol szükséges, lehetővé teszi az IT csapatok számára, hogy hatékonyabban észleljék az anomáliákat, támogassák az auditokat és vizsgálják az eseményeket.

Ezek a képességek gyakran hiányoznak a régi távoli hozzáférési beállításokból, mégis hozzáadhatók anélkül, hogy a felhasználók által használt alapvető rendszereket cserélni kellene.

Hogyan léphet ki a hálózati szintű hozzáférési modellekből?

A hagyományos távoli hozzáférési modellek a hálózati kiterjesztés köré épülnek. A VPN-ek hatékonyan helyezik a távoli eszközöket a vállalati hálózatba, ami mind a kitettséget, mind a bonyolultságot növeli. A modernizáció nem igényli a VPN-ek teljes elhagyását, de megköveteli, hogy átgondoljuk, mikor és hogyan használjuk őket.

A Széles Hálózati Hozzáféréstől az Alkalmazás Szintű Hozzáférésig

Az alkalmazás szintű hozzáférés korlátozza a felhasználókat csak azokra az asztalokkal vagy alkalmazásokra, amelyekre valóban szükségük van. Ez a megközelítés:

• Csökkenti a laterális mozgás lehetőségeit
• Egyszerűsíti a tűzfal szabályokat
• Megkönnyíti a hozzáférési politikák átgondolását.

A felhasználói szempontból az alkalmazáskiadás gyakran javítja a tapasztalatot azáltal, hogy eltávolítja a manuális beavatkozás szükségességét. VPN kapcsolatok és összetett kliens konfigurációk.

Az IT csapatok számára ez a váltás egy elv-alapú hozzáférési modellt támogat. A jogosultságok egyértelművé válnak, a hozzáférési utak könnyebben auditálhatók, és a kompromittált hitelesítő adatok hatása jelentősen csökken a teljes hálózati hozzáféréshez képest.

Miért biztonságosabb az alkalmazás szintű hozzáférés, mint a széleskörű hálózati hozzáférés?

Alkalmazás szintű hozzáférés korlátozza a felhasználókat csak azokra az asztalokkal vagy alkalmazásokra, amelyekre szükségük van, ahelyett, hogy az egész hálózati szegmenseket felfedné. Ez a megközelítés:

• Csökkenti a laterális mozgás lehetőségeit
• Egyszerűsíti a tűzfal- és irányítási szabályokat
• Megkönnyíti a hozzáférési politikák meghatározását és ellenőrzését.

A felhasználók számára az alkalmazáskiadás gyakran megszünteti a manuális VPN-kapcsolatok és a bonyolult klienskonfigurációk szükségességét. Az IT csapatok számára egy elv-alapú hozzáférési modellt támogat, ahol a jogosultságok egyértelműek, és a kompromittált hitelesítő adatok hatása jelentősen csökkenthető a teljes hálózati hozzáféréshez képest.

Hogyan lehet a régi rendszerek kiterjesztése és védelme jó megoldás?

A hagyományos alkalmazásokat gyakran említik a modernizáció akadályozóiként. A valóságban azonban ezek az egyik legmeggyőzőbb érvet jelentik a fokozatos megközelítés mellett.

Modern vezérlők alkalmazása nem modern alkalmazásokra

Míg a régebbi alkalmazások nem támogathatják a modern hitelesítést vagy a felhőalapú telepítést, még mindig védhetők külső hozzáférési rétegeken keresztül. Ezek a rétegek:

• Modern hitelesítés érvényesítése
• Alkalmazásmunkamenetek titkosítása
• Központosított hozzáférési naplózás biztosítása

Ez a megközelítés lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy meghosszabbítsák a kritikus rendszerek használható élettartamát, miközben megfelelnek a modern biztonsági és megfelelőségi elvárásoknak. Ezenkívül elkerüli a költséges alkalmazásújraírások kényszerítését pusztán a hozzáférés okán.

Hogyan védhetik meg a modern hozzáférés-ellenőrzések a régi alkalmazásokat?

Még akkor is, ha a régebbi alkalmazások nem támogatják a modern hitelesítést vagy a felhőalapú telepítést, még mindig védhetők külső hozzáférési rétegeken keresztül. Ezek a rétegek:

• Modern hitelesítés érvényesítése
• Alkalmazásmunkamenetek titkosítása
• Központosított hozzáférési naplózás biztosítása

Ez a megközelítés meghosszabbítja a kritikus rendszerek használható élettartamát, miközben megfelel a modern biztonsági és megfelelőségi elvárásoknak. Ezenkívül elkerüli a költséges alkalmazásújraírások kényszerítését kizárólag az elérhetőséggel kapcsolatos okok miatt.

Hogyan lehet az Endpoint és Session Security modernizációs eszközként jó választás?

A távoli hozzáférés biztonsága csak annyira erős, amennyire az ahhoz csatlakozó végpontok. A távoli hozzáféréshez kapcsolódó sok eset valójában kompromittált vagy nem kezelt felhasználói eszközökből származik.

Kockázatcsökkentés szerverek megérintése nélkül

Végponti helyzetellenőrzések, eszközbizalom politikák és integráció a végponti észlelési megoldásokkal lehetővé teszi az IT csapatok számára, hogy érvényesítsék a minimális biztonsági szabványokat a hozzáférés engedélyezése előtt. Ezek a kontrollok jellemzően a következőket tartalmazzák:

• Végponti helyzetellenőrzések (OS verzió, titkosítás, biztonsági ügynökök)
• Eszközbizalom vagy megfelelőségi irányelvek
• Integráció az endpoint észlelési és válasz eszközökkel

A session-ellenőrzésekkel, például az inaktív időtúllépésekkel és a tevékenységfigyeléssel kombinálva ezek az intézkedések jelentősen csökkentik a kitettséget anélkül, hogy változtatásokat igényelnének a szervereken vagy alkalmazásokon.

Fókuszálva a végpontok és a munkamenetek szinkronizálják a modernizációs erőfeszítéseket a valós világ fenyegetési modelljeivel, amelyek egyre inkább a hitelesítő adatokra és a felhasználói eszközökre összpontosítanak, nem pedig az infrastruktúra sebezhetőségeire.

Hogyan csökkentik a végpont- és munkamenet-ellenőrzések a kockázatot infrastrukturális változások nélkül?

Végponti helyzetellenőrzések, eszközbizalom politikák és integráció a végponti észlelési megoldásokkal lehetővé teszi az IT csapatok számára, hogy érvényesítsék a minimális biztonsági szabványokat a hozzáférés engedélyezése előtt. A tipikus ellenőrzések közé tartoznak:

• Endpoint állapot-ellenőrzés (OS verzió, titkosítás, biztonsági ügynökök)
• Eszközbizalom vagy megfelelőségi irányelvek
• Integráció az endpoint észlelési és válasz eszközökkel

A session-ellenőrzésekkel, például az inaktivitási időkorlátokkal és a tevékenységfigyeléssel kombinálva ezek az intézkedések csökkentik a kitettséget anélkül, hogy változtatásokat igényelnének a szervereken vagy alkalmazásokon. Ez a fókusz a modernizációs erőfeszítéseket is összhangba hozza a valós fenyegetési modellekkel, amelyek egyre inkább a hitelesítő adatokra és a felhasználói eszközökre irányulnak.

Hogyan modernizálhat a saját tempójában moduláris frissítésekkel?

A fokozatos modernizáció egyik kulcsfontosságú előnye a rugalmasság. A szervezetek nem kényszerülnek egy előre meghatározott változási sorrendre, és a kockázat, az üzleti hatás és a rendelkezésre álló erőforrások alapján priorizálhatják a fejlesztéseket.

A technikai fejlődés összehangolása a szervezeti valósággal

Egyes csapatok az identitásra és az autentikációra összpontosíthatnak, míg mások először a kitettség csökkentésére vagy a munkamenetek láthatóságának javítására helyezik a hangsúlyt. A közös moduláris kiindulópontok közé tartozik:

• Identitás és hitelesítés megerősítése
• A kiszolgáltatott szolgáltatások és hozzáférési útvonalak csökkentése
• Javított munkamenet láthatóság és irányítás

A moduláris frissítések lehetővé teszik, hogy minden fejlesztés önállóan álljon, azonnali értéket nyújtva, nem csupán egy hosszú projekt végén.

Idővel ezek a réteges fejlesztések egy olyan távoli hozzáférési architektúrát hoznak létre, amely biztonságosabb, kezelhetőbb, és jobban illeszkedik a modern munkamódszerekhez, anélkül, hogy valaha is zavaró újjáépítést igényelnének.

Hogyan illeszkednek a moduláris frissítések az üzleti és IT-korlátokhoz?

Különböző csapatok természetesen különböző helyeken kezdik. A közös moduláris belépési pontok közé tartozik:

• Identitás és hitelesítés megerősítése
• A kiszolgáltatott szolgáltatások és hozzáférési útvonalak csökkentése
• Javított munkamenet láthatóság és irányítás

Minden egyes fejlesztés önálló értéket képvisel, nem csupán egy hosszú projekt végén. Idővel ezek a réteges frissítések egy olyan távoli hozzáférési architektúrát hoznak létre, amely biztonságosabb, kezelhetőbb, és jobban illeszkedik a modern munkamódszerekhez, anélkül, hogy zavaró újjáépítést igényelnének.

Hogyan modernizálhatja a hozzáférés-ellenőrzést a fő rendszerek megváltoztatása nélkül?

A távoli hozzáférés modernizálása gyakran azzal kezdődik, hogy javítják a hozzáférés irányítását, nem pedig a szerverek vagy alkalmazások cseréjével. Sok környezetben a magrendszerek stabilak maradnak, de a hozzáférési szabályok idővel következetlenné váltak, felesleges kitettséget teremtve. E problémák kezelése a hozzáférési rétegben azonnali biztonsági és működési előnyöket nyújt anélkül, hogy megszakítaná a termelést.

Az azonosítás, a belépési pontok és az engedélyek standardizálása

A hozzáférés modernizálása a fragmentáció csökkentésével kezdődik. A belépési pontok egyesítése lehetővé teszi az IT csapatok számára, hogy egységes hitelesítési módszereket érvényesítsenek, alkalmazzanak egységes biztonsági irányelvek , és központosítja a naplózást, megkönnyítve a hozzáférési viselkedés előrejelzését és biztosítását.

Az azonosítás megerősítése jellemzően az első intézkedés, amely fejlődésnek indul. A gyakori fejlesztések közé tartozik:

• Többtényezős hitelesítés érvényesítése
• A helyben kezelt vagy megosztott hitelesítő adatok központosított azonosítóra cserélése
• Az engedélyek szűkítése alkalmazás- vagy szerepkör-specifikus hozzáférésre

Ezek a változtatások csökkentik a jogosulatlan hozzáférés kockázatát, és megakadályozzák, hogy a felhasználók alapértelmezés szerint széleskörű hozzáférést örököljenek.

Hogyan javítja a központosított hozzáférés-irányítás a láthatóságot és az ellenőrzést?

Miután az azonosítási és belépési pontok standardizálva vannak, a hozzáférés-irányítás érvényesítése és ellenőrzése könnyebbé válik. A központosított irányelvek világosabb betekintést nyújtanak abba, hogy ki csatlakozhat, honnan, és mely erőforrásokhoz. Ez a láthatóság gyorsabb incidensválaszt, következetesebb irányelvek érvényesítését és zökkenőmentes megfelelőségi jelentést támogat, mindezt anélkül, hogy változtatásokat igényelne az alapul szolgáló szervereken vagy alkalmazásokon.

Mikor van értelme egy teljes újraépítésnek?

Vannak olyan helyzetek, amikor a távoli hozzáférési infrastruktúra újjáépítése indokolt. Az élettartam végén lévő platformok, jelentős szervezeti egyesülések vagy szabályozási előírások mélyebb architekturális változást igényelhetnek, amelyet a fokozatos kiigazítások már nem tudnak biztonságosan vagy hatékonyan kezelni.

Akkor indokolt feltételek, amelyek újjáépítést indokolnak

A teljes újraépítést jellemzően strukturális korlátok vezérlik, nem pedig a teljesítményoptimalizálás. A leggyakoribb kiváltó okok közé tartozik:

• Támogatott vagy lejárt operációs rendszerek
• Fúzió vagy felvásárlás utáni inkompatibilis identitásmodellek
• Megfelelőségi keretrendszerek, amelyek szigorú architekturális elkülönítést igényelnek

Ezekben a forgatókönyvekben a régi rendszerek kiterjesztésére tett kísérletek növelhetik a kockázatot ahelyett, hogy csökkentenék azt.

Azt mondva, hogy azok a szervezetek, amelyek már modernizálták a hozzáférés-ellenőrzéseket, az identitás érvényesítést és a munkamenet-kezelést, sokkal jobb helyzetben vannak a hatékony újjáépítéshez. A fokozatos modernizáció nem késlelteti a transzformációt; csökkenti a kockázatot, lerövidíti az újjáépítési időket, és erősebb alapot biztosít a következő lépésekhez.

Milyen feltételek indokolják jogosan a teljes újraépítést?

Általában újjáépítésre van szükség, amikor a meglévő rendszerek már nem bővíthetők biztonságosan. A leggyakoribb kiváltó okok a következők:

• Támogatott vagy lejárt operációs rendszerek
• Fúzió vagy felvásárlás utáni inkompatibilis identitásmodellek
• Megfelelőségi keretrendszerek, amelyek szigorú architekturális elkülönítést igényelnek

Ezekben a helyzetekben a régi rendszerek megőrzésére tett kísérletek növelhetik a kockázatot ahelyett, hogy csökkentenék azt. Azok a szervezetek, amelyek már modernizálták a hozzáférés-ellenőrzéseket, az identitás érvényesítést és a munkamenet-kezelést, sokkal jobb helyzetben vannak ahhoz, hogy hatékonyan újjáépítsenek, amikor ez elkerülhetetlenné válik.

Hogyan támogatja a TSplus a fokozatos modernizációt?

TSplus Távhozzáférés azoknak a szervezeteknek készült, akik modernizálni szeretnék a távoli hozzáférést anélkül, hogy újraépítenék az infrastruktúrájukat. Lehetővé teszi a biztonságos alkalmazás- és asztali kiadást a meglévő RDP környezeteken, erős hozzáférés-ellenőrzéseket és munkamenet-kezelést ad hozzá, és tisztán integrálódik a jelenlegi identitás- és biztonsági modellekkel. Ez lehetővé teszi az IT csapatok számára a biztonság, a használhatóság és a skálázhatóság javítását, miközben megőrzi a bevált rendszereket és munkafolyamatokat.

Következtetés

A távoli hozzáférés modernizálása nem arról szól, hogy a legújabb platformot keressük, vagy az infrastruktúrát önmagáért újratervezzük. Arról van szó, hogy javítsuk a felhasználók hitelesítésének módját, hogyan korlátozzuk a hozzáférést, és hogyan figyeljük és ellenőrizzük a munkameneteket.

A réteges fejlesztésekre összpontosítva, ahelyett, hogy mindent teljesen kicserélnénk, a szervezetek javíthatják a biztonságot, fokozhatják a felhasználói élményt és fenntarthatják a működési stabilitást. A legtöbb esetben a legokosabb előrehaladási út nem mindent újraépíteni, hanem átgondolni, hogyan vannak kitéve és védve a meglévő rendszerek.