)
)
Miért drágák a vállalati távoli hozzáférési megoldások?
A vállalati távoli hozzáférési platformok nem véletlenül drágák. Azokat a nagy szervezetek működési realitásai köré tervezték, ahol már a kezdetektől fogva ezer számú felhasználó, globális elérhetőségi követelmények és összetett identitásinfrastruktúrák feltételezettek. A kis- és középvállalkozások számára ezek a feltételezések közvetlenül felesleges költségekké alakulnak.
Nagyvállalatok számára optimalizált licencmodellek
A legtöbb vállalati platform támaszkodik felhasználónként vagy előfizetésenként licencelés , amely lineárisan skálázódik a létszámmal, nem pedig a tényleges használattal. Az olyan megoldások, mint a Citrix vagy a vállalati VDI stackek, olyan szervezetek számára vannak árazva, amelyek folyamatos növekedést és ingadozó felhasználói létszámot várnak.
A KKV-k számára ez a modell gyakran azt eredményezi, hogy inaktív fiókokért, szezonális felhasználókért vagy olyan kapacitásért kell fizetni, amelyet ritkán használnak.
Infrastruktúra rétegek, amelyek a költségeket és a bonyolultságot növelik
A vállalati távoli hozzáférés általában több kötelező összetevőt igényel: hozzáférési átjárók, kapcsolati brókerek, kezelési adatbázisok, redundancia csomópontok és megfigyelő szolgáltatások. Még a Microsoft saját Távoli Asztali Szolgáltatásainak rendszere, amely a Microsoft technológiák köré épül, több szerepkörű szerverarchitektúrát feltételez, amint azt a alapvető használaton túlra skálázzák.
Minden további réteg bevezetése:
- Több szerver licencelése és karbantartása
- További hibapontok figyelésére
- Több szakértelem szükséges a platform biztonságos működtetéséhez
Vállalati platformokba beépített működési költségek
A licencelésen és az infrastruktúrán túl a vállalati eszközök rejtett költséget hordoznak adminisztrációs idő A rutinszerű feladatok, mint például a frissítések, a tanúsítványkezelés, a hozzáférési politikák módosítása és a hibaelhárítás általában szakértelmet igényelnek. A kis- és középvállalkozások IT csapatai számára ez a működési többlet a platform technikai előnyeit is felülmúlhatja.
A drága licencek okain túlmenően
Az Enterprise távoli hozzáférési megoldások általában felhasználónkénti licenceléssel, több infrastruktúra réteggel és magas működési költséggel rendelkeznek, amely alapértelmezés szerint be van építve. TSplus Dominique Benoit alapító ezeket a felesleges kiadások forrásaiként azonosította, és megvizsgálta, hogyan lehet ezt kezelni. Mire van szükségük a kis- és középvállalkozásoknak a biztonságos távoli hozzáféréshez? Nézzük meg, hogyan tudják a vállalkozások teljes virtualizációs rendszerek nélkül teljesíteni a biztonsági és használhatósági követelményeket.
Mit jelent valójában az „Enterprise-Grade” a Remote Access számára?
A "vállalati szintű" kifejezést gyakran használják, de ritkán definiálják. A gyakorlatban a vállalati szintű távoli hozzáférés a következőt jelenti: egy specifikus képességek halmaza , nem a platform méretéhez vagy költségéhez.
A legfontosabb alapvető biztonsági intézkedések
A biztonsági szempontból az üzleti szintű távoli hozzáférés jellemzően a következőket tartalmazza:
- Titkosított kapcsolatok (TLS)
- Erős hitelesítési mechanizmusok, beleértve a MFA-t
- Granuláris hozzáférés-ellenőrzés és munkamenet-izoláció
- Központosított szabályzat végrehajtás
Ezek a vezérlők alapvető fontosságúak, de nem igényelnek alapvetően nagy léptékű VDI architektúrákat vagy előfizetés-igényes platformokat.
Hogyan lehet az RDP elég biztonságos az üzleti használathoz?
A megfelelő architektúrával és titkosítással, MFA-val és hozzáférés-ellenőrzésekkel megfelelően konfigurálva az RDP képes megfelelni a vállalati szintű biztonsági követelményeknek.
Elérhetőség vs Túltervezés
A magas rendelkezésre állás kritikus a 24/7 globális működéssel rendelkező nagyvállalatok számára. Sok kis- és középvállalkozás számára azonban a több régióra kiterjedő nulla leállás tervezése költségeket jelent arányos érték nélkül. A vállalati platformok gyakran alapértelmezés szerint egyesítik ezeket a feltételezéseket, függetlenül attól, hogy a szervezetnek szüksége van-e rájuk.
Megfelelőségi követelmények vs Funkciók felhalmozása
A megfelelőség egy másik terület, ahol a költségek gyorsan emelkednek. A vállalati platformok gyakran széleskörű naplózási, jelentési és integrációs funkciókat tartalmaznak, amelyek a szabályozott iparágakat célozzák meg. A kisebb vállalkozások, amelyeknek enyhébb megfelelőségi követelményeik vannak, csak e képességek egy részhalmazára lehet szükségük. Ennek ellenére gyakran még mindig az egész funkciókészletet megfizetik.
Hol szoktak túlfizetni a kis- és középvállalkozások?
A vállalati távoli hozzáférési eszközök bevezetésekor a kis- és középvállalkozások gyakran túlzottan fektetnek be olyan területekbe, amelyek alig nyújtanak működési előnyt.
Identitás és hozzáférés összetettsége
Az előrehaladott identitás-federáció, a keresztirányú könyvtár-szinkronizáció és a feltételes hozzáférési irányelvek erőteljes eszközök. Azonban a korlátozott könyvtárakkal és jól meghatározott felhasználói csoportokkal rendelkező szervezetek számára ez a bonyolultsági szint növelheti a költségeket és a hibás konfiguráció kockázatát.
Virtualizációs és Absztrakciós Rétegek
A teljes alkalmazásvirtualizáció és a többfelhős absztrakciós rétegek célja, hogy standardizálják a hozzáférést hatalmas környezeteken. KKV-szcenáriókban ezek a rétegek gyakran megismétlik az operációs rendszer által már biztosított funkciókat, költséget adva anélkül, hogy javítanák a használhatóságot vagy a biztonságot.
A méretezési feltételezések nem illeszkednek a KKV valósághoz
Az Enterprise platformok gyorsan skálázhatók több ezer felhasználó között. KKV növekedés általában fokozatos és kiszámítható. Azért fizetni, hogy rugalmas legyen, amit soha nem használnak fel, az egyik leggyakoribb forrása a felesleges kiadásoknak.
Hogyan hat közvetlenül a Remote Access architektúra a költségekre és a biztonságra?
A távoli hozzáférés költségeit kevésbé az egyes funkciók, mint inkább a vezérlik. azok szállításához szükséges architektúra Az Enterprise platformok nagy léptékű feltételekre épülnek, amelyek értelmesek a globális szervezetek számára, de ezek a feltételek olyan infrastruktúra rétegeket vezetnek be, amelyek közvetlenül növelik a költségeket, a bonyolultságot és a hosszú távú működési erőfeszítést.
Architektúra, nem jellemzők, mint a fő költségmeghajtó
A vállalati távoli hozzáférési megoldások olyan környezetek támogatására készültek, ahol több ezer felhasználó, folyamatos üzemidő követelmények és elosztott hozzáférési minták vannak. E követelmények teljesítése érdekében a biztonsági és elérhetőségi felelősségeket több dedikált komponens között osztják el, mindegyik saját szerepével.
Egy tipikus vállalati architektúrában ez gyakran magában foglalja:
- Kapcsolatkezelő a munkamenetek elosztásának kezelésére
- Egy vagy több átjáró a külső hozzáférés ellenőrzésére
- Dedikált hitelesítési és identitáskezelési szolgáltatások
- Különálló kezelési és megfigyelési komponensek
- A magas rendelkezésre állás redundancia rétegei
Minden további réteg növeli a licencigényeket, az infrastruktúra lábnyomát és az adminisztratív terheket, még akkor is, ha a tényleges használat korlátozott marad.
Vállalati feltételezések vs KKV valóság
Kis- és középvállalkozások számára az építészeti követelmények általában sokkal enyhébbek. A biztonságos távoli hozzáférés továbbra is erős titkosítást, ellenőrzött hitelesítést és világos hozzáférési határokat igényel, de ritkán követel meg ugyanakkora méretet vagy redundanciát.
A gyakorlatban a legtöbb KKV környezet prioritásai a következők:
- Előre jelezhető és biztonságos hozzáférés a belső alkalmazásokhoz
- Fokozatos skálázás, nem rugalmas, globális terjeszkedés
- Kis IT csapatok általi kezelhetőség
- A költségszerkezetek összhangban állnak a tényleges infrastruktúrával, nem a csúcs létszámmal.
Amikor a vállalati szintű architektúrákat alkalmazzák ezeken a környezeteken, a szervezetek gyakran olyan képességekért fizetnek, amelyek a problémák megoldására lettek tervezve, amelyekkel nem szembesülnek.
Amikor az építészeti összetettség növeli a kockázatot
A biztonsági szempontból az extra rétegek nem automatikusan eredményeznek erősebb védelmet. Minden egyes további szolgáltatás, végpont vagy kezelőfelület bővíti a támadási felületet, és új konfigurációs függőségeket vezet be.
A túlságosan bonyolult architektúrák gyakori mellékhatásai a következők:
- Megnövekedett a hibás konfigurálás kockázata
- Több kiemelt szolgáltatás a megfigyeléshez és a védelemhez
- Nehéz auditálható hozzáférési útvonalak
- Nagyobb mértékű támaszkodás a szakosodott szakértelemre
Ellenben, egyszerűbb architektúrák gyakran megkönnyítik a biztonsági intézkedések megértését, érvényesítését és ellenőrzését. Ez különösen igaz olyan környezetekben, ahol a felelősségek kis csapatok között oszlanak meg.
Alkalmazáskiadás mint építészeti választás
Az építészeti döntések szintén meghatározzák hány hozzáférést kapnak a felhasználók valójában Sok üzleti munkafolyamatban a felhasználóknak nincs szükségük teljes asztali hozzáférésre a feladataik elvégzéséhez. Csak a szükséges alkalmazások közzététele jelentősen csökkentheti a költségeket és a kitettséget.
Ez a megközelítés jellemzően a következőket nyújtja:
- Alacsonyabb erőforrás-felhasználás felhasználónként
- Csökkentett jogosultságkitettség
- Világosabb hozzáférési határok
- Egyszerűbb szabályérvényesítés
A hozzáférés körének szűkítésével az alkalmazáskiadás strukturált módon javítja a biztonságot és a hatékonyságot, nem csupán kényelmi funkció.
HTML5 egyszerűség:
)
A kompromisszumok megértése
A különbség a vállalati szintű távoli hozzáférés és a vállalati árazású távoli hozzáférés között abban rejlik, hogy hány infrastruktúra rétegre van szükség a fő biztonsági intézkedések biztosításához Az ilyen architekturális kompromisszumok értékelése elengedhetetlen azok számára, akik biztonságos távoli hozzáférést szeretnének anélkül, hogy felesleges bonyolultságot és költségeket örököljenek.
Hogyan alakítja át a TSplus a költségmodellt a kis- és középvállalkozások számára?
TSplus a távoli hozzáférést egy másik kiindulópontból közelíti meg: amit a kis- és középvállalkozások valójában szükségesnek tartanak a Windows alkalmazásokhoz és asztalokhoz való biztonságos, megbízható hozzáférés biztosításához .
RDP-natív architektúra a teljes VDI halmazok helyett
A TSplus közvetlenül a Remote Desktop Protocolra épít, ahelyett, hogy azt egy teljes virtualizációs réteggel helyettesítené. Ez a megközelítés megőrzi a vállalati szintű biztonsági mechanizmusokat, miközben elkerüli a nagy VDI platformok által megkövetelt további infrastruktúrát.
Mi van a dobozban:
)
Előre jelezhető licencelés felhasználóalapú infláció nélkül
A felhasználónkénti előfizetések helyett a TSplus kínál szerveralapú és perpetuális licencelési lehetőségek Ez a modell a költségeket az infrastruktúrával összhangban állítja be, nem pedig a változó létszámmal, lehetővé téve a kis- és középvállalkozások számára a kiszámítható, hosszú távú kiadásokat és a könnyebb kapacitástervezést.
Alacsonyabb működési és adminisztratív költségek
A szükséges összetevők számának csökkentésével a TSplus egyszerűsíti a telepítést, a frissítéseket és a napi adminisztrációt. Kevesebb mozgó alkatrész kevesebb konfigurációs hibát, gyorsabb hibaelhárítást és kevesebb külső tanácsadóra való támaszkodást jelent.
Röviden:
Hogyan csökkenti a TSplus a teljes tulajdonlási költséget?
Az architektúra egyszerűsítésével, a felhasználónkénti licencdíjak inflációjának elkerülésével és az adminisztratív költségek csökkentésével.
A TSplus képes skálázódni, ahogy egy KKV növekszik?
Igen: a TSplus támogatja a fokozatos. skálázás kényszerítés nélkül vállalatok korán vállalati licencmodellekbe. Közvetlen és intuitív szerverfarm potenciál:
)
Amikor az egyszerűsített architektúra javítja a biztonságot
A bonyolultság nem semleges a biztonság szempontjából. Sok esetben növeli a kockázatot.
Csökkentett támadási felület
Minden további szolgáltatás, átjáró vagy kezelőfelület új potenciális belépési pontot jelent. Egy egyszerűbb architektúra korlátozza a kitettséget, megkönnyítve a hozzáférési utak biztosítását és figyelését.
Könnyebb irányelv-érvényesítés és auditálás
Kevesebb réteggel az hozzáférési irányelvek világosabbak és könnyebben auditálhatók. Az SMB rendszergazdák hatékonyabban érvényesíthetik a legkisebb jogosultságú hozzáférést anélkül, hogy több átfedő vezérlési síkon kellene navigálniuk.
Alkalmazáskiadási szerverekhez készült további biztonság
Alkalmazáskiadási szerverek védelmére készült, TSplus Advanced Security kiváló garanciát nyújt a nyugalomhoz, hogy szembenézzen a kiberfenyegetések teljes spektrumával. Egyszerű és szilárd, ez a páncél bármilyen távoli infrastruktúrához illik, amely távoli hozzáférést biztosít a globális felhasználók számára.
360° védelem:
)
Vállalati szintű távoli hozzáférés választása vállalati költségek nélkül
A KKV-k számára a cél nem az, hogy vállalati IT környezeteket másoljanak, hanem hogy alkalmazzák. vállalati szintű elvek proporcionált módon. Mielőtt távoli hozzáférési megoldást választanának, a döntéshozóknak meg kell kérdezniük:
- Mely biztonsági intézkedések kötelezőek a kockázati profilunkhoz?
- Hogyan skálázódik a licencelés, ahogy a vállalkozás növekszik?
- Milyen működési terhet fog ez a platform idővel bevezetni?
A vállalati szintű távoli hozzáférésnek nem kell vállalati szintű költségeket jelentenie. Az architektúra, a licencelés és a működési összetettség összehangolásával a kis- és középvállalkozások valóságával a szervezetek biztonságos távoli hozzáférést érhetnek el, amely fenntarthatóan skálázható.
TSplus Távoli Hozzáférés Ingyenes Próbaverzió
Végső Citrix/RDS alternatíva asztali/alkalmazás hozzáféréshez. Biztonságos, költséghatékony, helyben/felhőben.
)
)
)
