)
)
Bevezetés
A Zero Trust elengedhetetlenné vált a távoli hozzáférésre támaszkodó KKV-k számára. Mivel az alkalmazottak és a vállalkozók otthoni hálózatokból és kezelhetetlen eszközökből csatlakoznak, a hagyományos VPN-központú peremvédelem kritikus hiányosságokat hagy. Ez az útmutató elmagyarázza, mit jelent a Zero Trust a KKV-k távoli hozzáférése szempontjából, és bemutatja, hogyan lehet azt 0–90 napon belül alkalmazni a személyazonosság, az eszközállapot, a legkisebb jogosultság, a szegmentálás és a megfigyelés körüli gyakorlati lépések segítségével.
Mi az a Zero Trust és miért van szüksége a kis- és középvállalkozásoknak a Remote Access-hez?
A Zero Trust egy kiberbiztonsági keretrendszer, amely a „soha ne bízz, mindig ellenőrizz” elven alapul. Ahelyett, hogy feltételeznénk, hogy a vállalati LAN-on lévő felhasználók biztonságosak, a Zero Trust minden hozzáférési kérelmet úgy kezel, mintha az egy nyitott, potenciálisan ellenséges hálózatról származna.
Ez kritikus a kis- és középvállalkozások számára, mivel a távoli munka sok csapatban az alapértelmezetté vált, nem pedig kivétel. Minden laptop otthoni Wi-Fi-n, minden nem kezelt mobil eszköz és minden vállalkozói VPN kapcsolat növeli a támadási felületet. Ugyanakkor a támadók egyre inkább a kis- és középvállalkozásokat célozzák meg, tudva, hogy a védekezések gyakran gyengébbek, és a folyamatok kevésbé érettek.
A Zero Trust alkalmazásával a távoli hozzáféréshez a kis- és középvállalkozások biztosíthatják, hogy csak az engedélyezett felhasználók és megbízható eszközök csatlakozzanak, érvényesíthetik a legkisebb jogosultságot a kontextus alapján, és folyamatosan figyelemmel kísérhetik a hozzáférést. Ez a megközelítés nemcsak a kockázatot csökkenti, hanem segít összhangba hozni olyan keretrendszerekkel is, mint a NIST, az ISO 27001 és a GDPR, anélkül, hogy teljes vállalati megoldásra lenne szükség. biztonsági réteg .
Mik a Zero Trust kulcsfontosságú elemei a távoli hozzáféréshez a KKV-k számára?
A Zero Trust távoli hozzáférési stratégia kiépítéséhez a kis- és középvállalkozásoknak néhány alapvető összetevőre kell összpontosítaniuk, amelyek erősítik egymást.
- Identitás- és Hozzáféréskezelés (IAM)
- Eszközbizalom és helyzet
- Legkisebb jogosultságú hozzáférés
- Hálózati szegmentáció és mikro-periméterek
- Folyamatos Felügyelet és Viselkedési Elemzés
Identitás- és Hozzáféréskezelés (IAM)
A központosított identitás- és hozzáférés-kezelés (IAM) a Zero Trust alapja. Olyan egyedi identitásszolgáltatót kell használni, ahol csak lehetséges, hogy minden távoli hozzáférési döntés egy ellenőrzött felhasználói identitáson alapuljon. A többfaktoros hitelesítést (MFA) minden távoli hozzáférés esetén érvényesíteni kell, nemcsak az adminisztrátorok számára. Az identitásalapú politikáknak meg kell különböztetniük az alkalmazottakat, a szerződött munkatársakat és a szolgáltatási fiókokat, és figyelembe kell venniük az eszköztípusokat, a helyszínt és a kockázati szintet a hozzáférés engedélyezésekor.
Eszközbizalom és helyzet
A Zero Trust azt feltételezi, hogy egy hitelesített felhasználó továbbra is kockázatos lehet, ha az eszköz kompromittálódott vagy rosszul van konfigurálva. Mielőtt engedélyeznék a távoli hozzáférést, a környezetnek érvényesítenie kell az eszköz állapotát: operációs rendszer verzió, javítási szint, végpontvédelem és alapvető konfiguráció. Még a legegyszerűbb ellenőrzések, mint például az elavult operációs rendszerek blokkolása és a lemez titkosításának érvényesítése, drámaian csökkentik a kitettséget. A feltételes hozzáférési politikák megtagadhatják vagy korlátozhatják a hozzáférést olyan eszközökről, amelyek nem felelnek meg a minimális egészségügyi követelményeknek.
Legkisebb jogosultságú hozzáférés
A legkisebb jogosultság biztosítja, hogy minden egyén csak a szerepének ellátásához szükséges hozzáféréssel rendelkezzen. A kis- és középvállalkozások számára ez gyakran a megosztott adminisztrátori fiókok megszüntetését, a helyi adminisztrátori jogok csökkentését az végpontokon, valamint annak felülvizsgálatát jelenti, hogy mely munkatársaknak van valóban szükségük teljes távoli asztali hozzáférésre a szerverekhez. A jogosultságokat rendszeresen felül kell vizsgálni, és vissza kell vonni, amikor a szerepek megváltoznak. A legkisebb jogosultság alkalmazása a külső szolgáltatókra és támogatási szolgáltatókra különösen fontos, mivel fiókjaik gyakran rendkívül értékes célpontok.
Hálózati szegmentáció és mikro-periméterek
A sík hálózatok megkönnyítik a támadók számára a vízszintes mozgást, miután lábnyomot szereztek. A hálózati szegmentálás korlátozza ezt a mozgást azáltal, hogy elkülöníti a kritikus rendszereket, mint például a pénzügy, HR és az üzleti alkalmazások, külön szegmensekbe. A mikro-periméterek ezt továbbfejlesztik azáltal, hogy logikai határokat állítanak fel konkrét alkalmazások vagy szolgáltatások körül, és hitelesített, engedélyezett hozzáférési utakat követelnek meg. A távoli hozzáférés esetén ez azt jelentheti, hogy csak konkrét alkalmazásokat tesznek közzé ahelyett, hogy az egész asztalokat vagy teljes hálózati alagutakat felfednék.
Folyamatos Felügyelet és Viselkedési Elemzés
A Zero Trust nem egy egyszeri kapu; ez egy folyamatos kockázatelemzés. A kis- és középvállalkozásoknak minden távoli hozzáférési eseményt naplózniuk kell, nyomon kell követniük a munkamenet aktivitását, és figyelniük kell az anomáliákra, például a szokatlan helyekről vagy eszközökről történő bejelentkezésekre, vagy a szokatlan hozzáférési mintákra. A viselkedéselemző eszközök gyanús viselkedést jelezhetnek a felülvizsgálatra, és automatikus válaszokat indíthatnak, mint például a fokozott hitelesítés vagy a munkamenet megszüntetése. A távoli munkamenetek teljes auditnyomának fenntartása szintén támogatja a megfelelést és a nyomozási vizsgálatokat.
Mi a gyakorlati Zero Trust terv az SMB távoli hozzáféréséhez?
A Zero Trust megvalósítása nem igényli a meglévő infrastruktúra lebontását és cseréjét. A fokozatos megközelítés lehetővé teszi a kis- és középvállalkozások számára, hogy javítsák a biztonságot, miközben a működés zökkenőmentesen folytatódik.
- Fázis 1: Alapok létrehozása
- Fázis 2: Biztosítsa a Biztonságos Távhozzáférést
- Fázis 3: Érett és Automatizált
Fázis 1: Alapok létrehozása (0–30 nap)
Az első hónap az identitás higiénéjére és láthatóságára összpontosít. Engedélyezze a MFA-t minden távoli hozzáférési rendszeren, beleértve az RDP átjárókat, VPN portálokat, és SaaS adminisztratív konzolok. Készítsen leltárt a távolról elérhető felhasználókról, eszközökről és alkalmazásokról, és azonosítsa, hogy mely rendszerek a legkritikusabbak az üzlet számára.
Ebben a fázisban tisztítsa meg a fiókokat az inaktív felhasználók eltávolításával, a régi szerződői fiókok lezárásával, és biztosítsa, hogy a jogosult felhasználók egyértelműen azonosítva legyenek. Ez az időszak a távoli hozzáférési belépési pontok standardizálására is alkalmas, így a munkatársak nem használnak ad hoc eszközöket vagy nem kezelt szolgáltatásokat. Az eredmény egy világos, központosított kép arról, hogy ki, mit, honnan ér el.
Fázis 2: Biztonságos Távhozzáférés Kényszerítése (30–60 Nap)
Miután az alapok a helyükön vannak, térjen át a hozzáférési utak szigorítására. Korlátozza a távoli hozzáférést a jól ismert és megbízható eszközökre, kezdve az adminisztrátorokkal és a magas kockázatú szerepekkel. Kezdje el a belső hálózat szegmentálását szerepkör vagy adatérzékenység szerint, még akkor is, ha ez kezdetben egyszerű VLAN-okat vagy tűzfal szabályokat jelent a szervercsoportok között.
Konfigurálja a részletes naplózást és a megfigyelést a távoli kapcsolatokhoz, beleértve a sikertelen bejelentkezési kísérleteket és a munkamenetek időtartamát. Alkalmazza a legkisebb jogosultság elveit a kritikus szerepkörök és szolgáltatók esetében, csökkentve a szerverekhez és fájlmegosztásokhoz való általános hozzáférést. Ezen a ponton sok KKV úgy dönt, hogy a széleskörű VPN-hozzáférésről áttér a részletesebb alkalmazás- vagy asztali kiadásra.
Fázis 3: Érett és Automatizált (60–90 nap)
A végső fázis a manuális munka és az inkonzisztens végrehajtás csökkentésére összpontosít. Bevezetni az automatizált szabályozást, amely értékeli az eszköz állapotát, helyét és a felhasználó kockázatát minden egyes kapcsolódásnál. Amennyire lehetséges, integrálja viselkedési elemzés a hirtelen változások jelzésére a használati mintákban vagy gyanús tevékenységekben.
Állítson fel rendszeres folyamatokat az érzékeny hitelesítő adatok forgatására, a privilégiumokkal rendelkező hozzáférés felülvizsgálatára és a távoli hozzáférési naplók elemzésére. Fejlesszen ki egyszerű incidens választerveket olyan forgatókönyvekre, mint a gyanús fiókkompromittálás vagy a szokatlan bejelentkezési viselkedés. Ennek a fázisnak a végére a Zero Trust kevésbé tűnjön projektnek, és inkább a távoli hozzáférés kezelésének alapértelmezett módjának.
Mik lehetnek a téveszmék a Zero Trust-ról a kis- és középvállalkozások távoli hozzáférésével kapcsolatban?
Sok KKV IT csapata habozik a Zero Trust elfogadásával kapcsolatban a tartós mítoszok miatt.
- A Zero Trust csak nagyvállalatok számára készült.
- A Zero Trust bevezetése lelassítja a felhasználókat.
- Már használunk VPN-t, nem elég az?
A Zero Trust csak nagyvállalatok számára készült.
A valóságban a felhőalapú identitásszolgáltatók, az MFA megoldások és a modern távoli hozzáférési eszközök elérhetővé és megfizethetővé teszik a Zero Trust mintákat. Az identitással, az MFA-val és az alapvető szegmentálással kezdve jelentős biztonsági előnyöket nyújtanak vállalati szintű bonyolultság nélkül.
A Zero Trust bevezetése lelassítja a felhasználókat.
A felhasználói élmény gyakran javul, mivel a súrlódás a folyamatos biztonsági figyelmeztetésekről az okosabb, kontextus-érzékeny ellenőrzésekre helyeződik át. Miután a felhasználók hitelesítve lettek, gyorsabban hozzáférhetnek a szükséges dolgokhoz a következőn keresztül. egységes bejelentkezés (SSO) és a teljes VPN alagutak helyett a célzott alkalmazáskiadás.
Már használunk VPN-t, nem elég az?
A hagyományos VPN-ek széleskörű hálózati hozzáférést biztosítanak, amint egy felhasználó belép, ami ellentmond a Zero Trust elveknek. A VPN-ek továbbra is szerepet játszhatnak, de erős azonosítási ellenőrzésekkel, eszközállapot-ellenőrzésekkel és finomhangolt hozzáférés-vezérlésekkel kell kiegészíteni őket, amelyek korlátozzák, hogy a felhasználók valójában mit érhetnek el.
Mik a távoli hozzáférés felhasználási esetei, ahol a Zero Trust különbséget jelent?
- Távmunka dolgozók
- Fiók irodák
- Hozd a saját eszközöd (BYOD)
- Harmadik fél vállalkozók és beszállítók
Távmunka dolgozók
A távoli munkavállalók, akik otthoni Wi-Fi-n vagy nyilvános hálózatokon csatlakoznak, közvetlenül profitálnak a Zero Trust ellenőrzésekből. A többfaktoros hitelesítés, az eszköz állapotellenőrzése és a részletes hozzáférési irányelvek biztosítják, hogy egy kompromittált jelszó vagy elveszett laptop ne tegye automatikusan ki a belső rendszereket. Ahelyett, hogy egy teljes hálózati alagutat nyitnának meg, az IT csak azokat az alkalmazásokat teheti közzé, amelyekre a munkavállalóknak szükségük van, csökkentve ezzel a támadók számára a laterális mozgás lehetőségeit.
Fiók irodák
A fióki irodák gyakran támaszkodnak a helyről-helyre VPN-ekre, amelyek implicit módon megbíznak a forgalomban a helyszínek között. A Zero Trust arra ösztönöz, hogy minden egyes kérést hitelesítsenek a fióki felhasználóktól a központi rendszerekhez, szerepkör alapú hozzáférést és szegmentálást alkalmazva a részlegek között. Ez korlátozza a robbanási sugár terjedését, ha egy fióki munkaállomás kompromittálódik, és egyszerűsíti a megfigyelést azáltal, hogy a helyek közötti hozzáférést láthatóbbá és auditálhatóbbá teszi.
Hozd a saját eszközöd (BYOD)
BYOD nagy kockázatot jelenthet, ha az eszközök nincsenek kezelve vagy gyengén védettek. A Zero Trust segítségével az IT érvényesítheti az eszközbizalmi politikákat anélkül, hogy teljesen átvenné a személyes eszközöket. Például a távoli hozzáférés csak egy megerősített kliensen vagy HTML5 átjárón keresztül engedélyezhető, amely ellenőrzi a böngésző és az operációs rendszer állapotát. Az érzékeny adatok a közzétett alkalmazásokon belül maradnak, ahelyett, hogy helyben tárolnák őket, így egyensúlyt teremtve a biztonság és a felhasználói rugalmasság között.
Harmadik fél vállalkozók és beszállítók
A harmadik fél fiókjai gyakori célpontok, mert gyakran széleskörű hozzáféréssel és gyengébb felügyelettel rendelkeznek. A Zero Trust azt javasolja, hogy rövid élettartamú, korlátozott jogosultságú hitelesítő adatokat bocsássanak ki a vállalkozók és beszállítók számára, amelyek konkrét alkalmazásokhoz vagy időkeretekhez kapcsolódnak. Minden hozzáférési tevékenységet naplózni és figyelni kell, és a jogosultságokat azonnal vissza kell vonni, amikor a szerződések lejárnak. Ez a megközelítés csökkenti az árván maradt vagy túlzott jogosultságú külső fiókok hosszú távú kockázatát.
Fokozza a Zero Trust utazását a TSplus Advanced Security segítségével
A kis- és középvállalkozások napi szintű védelemre való átállásának elősegítése érdekében a Zero Trust elveket TSplus Advanced Security hozzáad egy erőteljes biztonsági réteget a Remote Desktop és a webalapú távoli hozzáférési telepítésekhez. Az olyan funkciók, mint a Hacker IP védelem, a Ransomware védelem, a földrajzi korlátozás és az időalapú hozzáférés-ellenőrzés megkönnyítik a modern irányelvek érvényesítését a meglévő Windows szervereken.
A megoldásunk segít csökkenteni a támadási felületet, ellenőrizni, mikor és honnan csatlakoznak a felhasználók, és gyorsan reagálni a gyanús viselkedésre. Akár most kezded a Zero Trust utadat, akár a kontrolljaidat fejleszted, a TSplus SMB-barát eszközöket kínál a távoli hozzáférési végpontok védelmére bizalommal és vállalati szintű bonyolultság nélkül.
Következtetés
A Zero Trust már nem csak egy divatos kifejezés; ez egy gyakorlati, szükséges fejlődés abban, ahogyan a kis- és középvállalkozások biztosítják a távoli hozzáférést. Az identitásra, az eszközök állapotára, a legkisebb jogosultságra és a folyamatos láthatóságra összpontosítva a kis- és középvállalkozások jelentősen csökkenthetik a kompromittálódás kockázatát anélkül, hogy nagy biztonsági csapatot kellene felépíteniük.
Kicsiben kezdeni nem gyengeség. A fokozatos előrehaladás, amelyet következetesen alkalmaznak a 0–90 napos terv során, a távoli hozzáférést egy magas kockázatú szükségletből egy ellenőrzött, auditálható szolgáltatássá alakítja, amelyre a felhasználók támaszkodhatnak, és amelyben az auditorok megbízhatnak.
)
)
)
