Szeretné, ha a webhely más nyelven lenne?
TSPLUS BLOG
Több számítógép-felhasználó most már eléggé tájékozott ahhoz, hogy tudja, biztonsági termékeket kell telepíteniük a számítógépeik védelme érdekében. Milyen megoldásokat választottak?
)
Egyre magasabb arányban tájékozottak a számítógép felhasználók arról, hogy biztonsági termékeket kell telepíteniük a számítógépeik védelme érdekében.
A vállalati felhasználók esetében az IT személyzet gondoskodik arról, hogy a kapujuk legfrissebb és legjobb biztonsági eszközökkel legyen felszerelve, amelyek megvédik a perimetert. Otthoni felhasználók esetében a felhasználók maguk gondoskodnak arról, hogy telepítsék a biztonsági szoftvert, általában egy személyes tűzfal, vírusirtó és levélszemét elleni kombinációját. Vagy egyetlen egyszerűsített Internet Security Suite.
Mindkét esetben a megoldás egyszerűen nem elég jó! De TSplus van egy módja.
El fogjuk kezdeni azzal, hogy elmagyarázzuk, miért lesz mindig alárendelt az a biztonsági szoftver, amely a számítógépen fut, amelyet megpróbál védeni, egy külső hardveres megoldáshoz képest.
Az alábbi pontok jól ismertek az IT szakemberek számára. Nyilvánvalóan sosem támaszkodnának kizárólag a felhasználók számítógépein telepített szoftverekre. Emellett mindig azon fognak összpontosítani, hogy a szervezet peremét védő hardveres biztonsági eszközökre.
Az külső hardver alapú biztonsági eszközök előnyei:
Az alapvető operációs rendszer veleszületett sebezhetőségeinek immunitása
Ha például egy szervezet az összes számítógépén MS Windows-t futtat, akkor a számítógépen telepített biztonsági szoftver továbbra is szenvedni fog ugyanattól az alapvető sebezhetőségtől és hátsó ajtóktól, amelyek Windowsban örökletesen vannak. Amikor egy külső készülék védi, amely saját szabadalmaztatott operációs rendszerrel (vagy hasonlóval) rendelkezik, a biztonsági mechanizmus nem szenved ezektől a sebezhetőségektől.
A mobilkód nem fut.
Az internetről érkező tartalom nem fut le ezeken az eszközökön, csak áthalad vagy nem megy át a hálózaton. Ez megnehezíti a támadást, mivel a hackerek által szállított mobil kód nem fut az eszközökön.
Nem lehet eltávolítani
A biztonsági támadások gyakran a biztonsági szoftverek célzásával kezdődnek, miközben megpróbálják eltávolítani vagy leállítani annak tevékenységét. A szoftver alapú biztonsági megoldások, mint bármely szoftverprogram, tartalmaznak egy eltávolítási lehetőséget, amelyre rá lehet irányítani. Ezzel szemben a hardver alapú biztonsági eszközök nem távolíthatók el, mivel be vannak kódolva a hardverbe.
Nem írható memória
Hardver alapú megoldások korlátozott és ellenőrzött módon kezelik a memóriát. A biztonsági eszközök megakadályozhatják a hozzáférést a memóriához, nagyobb védelmet nyújtva a biztonsági mechanizmus elleni támadások ellen.
Az IT személyzet által vezérelt.
Az IT által irányított biztonsági eszközök folyamatosan fenntartják a legmagasabb biztonsági irányelveket és frissítéseket.
Teljesítmény
Biztonsági eszközök optimalizáltak a maximális biztonság érdekében, és függetlenül működnek a hálózatban lévő számítógépektől, anélkül, hogy csökkentenék az asztali gépek teljesítményét vagy felhasználnák azok erőforrásait.
Megelőzi a lehetséges szoftverkonfliktusokat
A számítógépére telepített biztonsági alkalmazás ugyanazon a számítógépen foglal helyet, ahol ismeretlen mennyiségű más ismeretlen szoftver is fut, mindegyik ugyanazt a CPU-t, memóriát, operációs rendszert és egyéb erőforrásokat használva. Ez gyakran különféle konfliktusokhoz vezet, "baráti tűz" kialakulásához két vagy több nem összefüggő biztonsági alkalmazás között, amelyek ugyanazon a számítógépen vannak telepítve stb. Amikor egy dedikált hardveres biztonsági eszközt használ, semmi más nem fut, csak az a cél, amire készült.
Így a hardvermegoldásokon alapuló zárt hálózatok megvédik ezeket az általános koncepcionális problémákat. Úgy tűnik, hogy egy számítógép védelme kizárólag egy telepített szoftverbiztonsági alkalmazásra támaszkodva nem elegendő.
Sokkal többet lehetne mondani a szoftver alapú megoldások problémáiról. A Hálózati Címfordítás hiánya (amit egy dedikált külső hardveres biztonsági eszközben kapna), a fizikai hálózati elválasztás hiánya (DMZ), az az tény, hogy még egy egyszerű ARP mérgezéses támadást sem lehet velük megállítani, és még sok más.
Mivel egyértelműen megállapítottuk, hogy a szoftver alapú biztonsági alkalmazások használata nem az ideális biztonsági megoldás, miért támaszkodik mégis sokan rá? Mi a probléma a hardver alapú biztonsággal, amit a vállalati felhasználók kapnak? Különösen akkor, amikor az IT személyzet gondoskodik arról, hogy a kapujuk tele legyen a legújabb és legnagyobb biztonsági eszközökkel a periméter védelmére. Úgy tűnik, hogy ez maradna a legjobb megoldás. Tehát hol van a probléma?
A válasz erre egyszerű - Mobilitás .
Egyre több vállalati felhasználónak van laptopja, és nincs asztali számítógépe. Egyre több felhasználó válik mobilisabbá, távolról dolgozik az szervezeten kívülről, otthonról dolgozik, vagy egyszerűen úton van üzleti feladatai részeként.
A felhasználó akkor, amikor becsomagolja a laptopját és elhagyja a védett (egy sor dedikált hardverbiztonsági eszköz által védett) szervezeti határt - az összes pénzösszeg és szakmai erőfeszítés, amelyet a vállalati átjáró kiépítésére fordítottak, mindez értelmetlenné válik!
A felhasználó maga mögött hagyta a vállalati védelmet, és lényegében "meztelenül" maradt, csak a szoftverbiztonsági megoldás maradt egyetlen védelmének. És már korábban megállapítottuk, hogy ez már nem elegendő.
Tehát, hova forduljunk? Mit lehet tenni azoknak a kapcsolatoknak a biztosítása érdekében, amelyek olyan könnyen nyitva hagyják a hátsó ajtót?
A kezdetekhez, részeként TSPlus Távoli hozzáférés és távoli munka szoftvercsomagokat kínálunk, 2FA-t kínálunk a minimális extra biztonság hozzáadásához egy kóddal, amelyet a szokásos jelszóval együtt használnak. Ezután fejlesztettünk TSplus Advanced Security Büszkék vagyunk arra, hogy távoli hozzáférésű szoftverünk egy lépéssel közelebb van a piaci átlagnál a magas biztonsághoz, mert a TSplus Távoli Hozzáférés vagy más szoftverünk segítségével a vállalati adatok nem hagyják el a biztonságos területet a tűzfal mögött. A fent említett tűzfal maradjon áthatolhatatlanul, a 2FA és a TSplus Speciális Biztonság lényegében közérthető volt.
Ily módon a hatékony vállalati szintű biztonság újra beállítható, még akkor is, ha a felhasználó távol van a védett vállalati határtól, a távoli felhasználónak maximális teljesítményt és termelékenységet biztosítva (az áthelyezéssel és külső biztonsági alkalmazások használatával, a készüléken telepített alkalmazások helyett), nekik a lehető legmagasabb szintű biztonságot nyújtva. Ez lehetővé teszi az IT osztálynak, hogy figyelemmel kísérje és érvényesítse a biztonsági irányelveket a távoli és utazó laptopok felett anélkül, hogy zavaró lenne a felhasználóik számára!
A TSplus Advanced Security meg fogja védeni a hálózatát, bármi is alkotja azt. You can try and test a mi szoftverünk 15 napig ingyenesen.
Az Ön TSplus csapata
Egyszerű, megbízható és megfizethető távoli hozzáférési megoldások az IT szakemberek számára.
Az Ultimate Toolbox a Microsoft RDS ügyfelek jobb kiszolgálásához.
Lépjen kapcsolatba
Kapcsolódó bejegyzések
)
Mi az endpoint biztonság? Ez a cikk célja, hogy felhatalmazza a döntéshozókat és az IT ügynököket, hogy javítsák kiberbiztonsági intézkedéseiket az endpointok védelme terén, biztosítva a magas működési termelékenységet és a kritikus adatvagyon védelmét.
)
Ez a cikk mélyreható betekintést nyújt az RDP portok biztonságosításába, az IT szakemberek számára szabva.
)
Ez a cikk a gateway biztonság fogalmával, annak fontosságával és hatékony megvalósításának módjaival foglalkozik.
)
Ez a cikk mélyen belemerül az RDP ransomware-ktől való védelmének technikai aspektusaiba, biztosítva, hogy az IT szakemberek megvédhessék hálózataikat ezekkel a fenyegetésekkel szemben.
)
)
)